Book Club le Matin : les moments forts de la rencontre avec Mohamed Tozy

MATIN TV

9 Jun 202205:37

Summary

TLDRCe transcript d'une conférence aborde la complexité de la société marocaine et son évolution, soulignant l'importance de la recherche en sciences sociales pour comprendre les dynamiques de gouvernance. L'auteur critique l'idéologie néolibérale et la façon dont elle influence la gestion économique, en particulier en ce qui concerne les politiques de l'État et la Banque mondiale. Il insiste sur la nécessité d'une compréhension nuancée de l'histoire et de la culture marocaines pour saisir la diversité et la richesse de leur développement, et appelle à une approche plus agile et réactive de l'État pour répondre aux défis actuels.

Takeaways

🌍 Le livre se concentre sur le Maroc, mais l'auteur souligne que son travail n'est pas limité à ce contexte géographique spécifique.
🔍 L'auteur met en avant l'importance de la recherche en sciences sociales qui, à partir d'un terrain précis, permet d'aborder des questions avec une perspective théorique plus large.
🏛️ L'auteur critique l'idée néolibérale selon laquelle l'individu est le principal acteur, soulignant plutôt l'importance de l'État dans la gouvernance économique.
📊 L'auteur étudie la manière dont différents pays, y compris le Maroc, ont géré leurs économies face aux recommandations de la Banque mondiale et des normes néolibérales.
🏢 L'auteur discute de la définition de l'État, soulignant qu'il ne s'agit pas seulement d'institutions mais aussi de représentations et de valeurs qui façonnent la gouvernance.
🌈 L'auteur évoque la complexité et la diversité de la société marocaine, refusant la notion de binaire et insistant sur la polychromie de la société.
👥 L'auteur mentionne que les Marocains vivent avec des valeurs et des pratiques qui sont à la fois traditionnelles et modernes, ce qui peut paraître ambivalent ou schizophrène à certains.
📉 L'auteur critique l'utilisation de certains indicateurs comme le taux de participation électorale pour mesurer le changement social, soulignant que d'autres indicateurs, comme la nationalité des femmes, sont plus significatifs.
🔄 L'auteur souligne que l'histoire et les changements sociaux ne suivent pas une logique linéaire mais sont plutôt synchroniques et complexes.
🌟 L'auteur conclut en soulignant que la survie et la transformation de l'État marocain dépendent de sa capacité à être agile et à gérer la méfiance de la société envers lui.

Q & A

Quel est le contexte principal du livre mentionné dans le script?
-Le contexte principal est le Maroc, bien que l'auteur souligne que les enseignements et les analyses ne se limitent pas strictement à ce pays.
Quelle est la perspective théorique de l'auteur sur la recherche en sciences sociales?
-L'auteur adopte une perspective théorique qui permet d'aborder des cas spécifiques avec une ouverture vers des dialogues avec les collègues en sciences sociales.
Quels sont les objectifs de l'auteur dans son travail de recherche?
-L'un des objectifs est de problématiser les notions reçues telles que l'idée que l'individu est l'acteur principal, plutôt que l'État, dans le contexte néolibéral.
Comment l'auteur aborde-t-il la gestion économique dans les différents pays mentionnés?
-L'auteur étudie la façon dont la gestion économique a été menée dans divers pays, en prenant en compte les recommandations des banques mondiales et en s'intéressant aux adaptations locales.
Quelle est la définition de l'État selon l'auteur?
-Selon l'auteur, l'État n'est pas seulement un ensemble d'institutions, mais aussi un ensemble de représentations et de normes sociales qui déterminent la façon dont les gouvernants et les gouvernés interagissent.
Quels sont les aspects de la société marocaine que l'auteur considère comme 'polychromes'?
-L'auteur utilise le terme 'polychrome' pour décrire la diversité des styles, des temporalités et des façons de gouverner qui sont ancrées dans l'histoire et la culture marocaines.
Quelle est la menace principale que l'auteur identifie pour la société marocaine?
-La menace principale est que la société marocaine puisse devenir binaire, perdant ainsi sa richesse et sa complexité.
Comment l'auteur interprète la transformation du Maroc?
-L'auteur considère que la transformation du Maroc ne se mesure pas seulement par des indicateurs tels que le taux de participation électorale, mais aussi par des changements significatifs comme la nationalité accordée aux femmes et aux enfants.
Quelle est la position de l'auteur sur la recherche historique et son interaction avec la réalité?
-L'auteur souligne la complexité de la recherche historique, qui doit tenir compte de l'histoire comme étant à la fois linéaire et synchronique, ce qui rend difficile la transmission des messages.
Quelle est la vision de l'auteur sur l'agilité de l'État?
-L'auteur soutient que l'État doit être agile, résilient et réactif, avec une sobriété qui renvoie à des caractéristiques historiques et culturelles du Maroc.

Outlines

00:00

🌍 Analyse du Maroc dans les Sciences Sociales

Le premier paragraphe aborde la recherche sur le Maroc dans le contexte des sciences sociales. L'auteur souligne que bien que le travail se concentre sur le Maroc, il vise à être théorique et à dialoguer avec d'autres chercheurs. Il critique l'idée néolibérale selon laquelle l'individu est le principal acteur, plutôt que l'État. L'auteur mentionne également son expérience de recherche sur la gestion économique dans divers pays, y compris le Maroc, et l'influence des recommandations de la Banque mondiale et du FMI. Il discute de la complexité de la société marocaine, de son histoire et de sa diversité, et comment ces éléments sont reflétés dans la gouvernance et les valeurs marocaines. L'auteur met en garde contre la menace d'une vision binaire de la société et appelle à une compréhension plus nuancée de la dynamique et de l'évolution du Maroc.

05:03

🔍 Singularité et Trajectoire Marocaine

Le deuxième paragraphe continue l'analyse de la singularité du Maroc, soulignant que cette singularité ne signifie pas spécificité, mais plutôt un itinéraire unique. L'auteur discute de la violence et de son spectacle, suggérant que cela a un impact sur la compréhension de la singularité. Il mentionne également la nécessité de considérer le passé et les outils de l'État pour comprendre pleinement la trajectoire du Maroc. Le paragraphe conclut avec une réflexion sur la manière dont la singularité et la violence historique ont façonné le pays et son avenir.

Mindmap

Keywords

💡Maroc

Le Maroc est le contexte géographique principal du livre discuté dans le script. Il est utilisé comme un terrain d'étude pour explorer des concepts plus larges et théoriques en sciences sociales. L'auteur mentionne qu'il travaille beaucoup sur le Maroc, mais son objectif est de dépasser les études spécifiques au Maroc pour dialoguer avec des collègues en sciences sociales. L'exemple du Maroc sert à illustrer comment les gouvernements interagissent avec les normes néolibérales et comment ils gèrent les changements économiques et sociaux.

💡Sciences sociales

Les sciences sociales sont le domaine d'étude auquel l'auteur se réfère pour son travail de recherche. Elles incluent des disciplines telles que la sociologie, l'anthropologie et la politique, qui cherchent à comprendre les dynamiques de la société et les interactions entre les individus et les groupes. Dans le script, l'auteur souligne l'importance de la perspective théorique en sciences sociales pour aborder des questions complexes et interconnectées.

💡Néolibéralisme

Le néolibéralisme est une idéologie économique qui promeut la déréglementation, la privatisation et la réduction de l'intervention de l'État dans l'économie. Dans le script, l'auteur mentionne les normes néolibérales comme étant une influence majeure sur la gestion économique, en particulier en ce qui concerne les recommandations de la Banque mondiale et du FMI. L'auteur critique l'idée que le néolibéralisme est perçu comme quelque chose d'évident et naturel, et il analyse comment il affecte les pays, y compris le Maroc.

💡État

L'État est présenté comme un acteur clé dans la gouvernance et la gestion des sociétés. L'auteur discute de la façon dont l'État est souvent perçu comme l'acteur principal dans la gouvernance, mais il suggère que l'individu est en réalité l'acteur principal. L'État est également décrit comme un ensemble d'institutions et de représentations qui façonnent la manière dont les gens acceptent d'être gouvernés et interagissent avec les autorités.

💡Gouvernance

La gouvernance fait référence à la manière dont les sociétés sont dirigées et gérées. Dans le script, l'auteur examine la façon dont les gouvernements, y compris celui du Maroc, ont géré les changements économiques et ont répondu aux recommandations des institutions internationales. L'auteur souligne l'importance de la polychromie dans la gouvernance, c'est-à-dire la diversité des styles et des méthodes de gouvernance.

💡Polychromie

La polychromie est utilisée pour décrire la diversité et la complexité des représentations et des pratiques sociales. L'auteur utilise ce terme pour critiquer l'idée d'une société binaire et pour souligner la richesse de la société marocaine, qui est composée de multiples couches de temps, de styles et de modes de gouvernance. La polychromie est présentée comme un élément essentiel de la société marocaine qui doit être préservée.

💡Agilité

L'agilité est mentionnée comme une caractéristique souhaitable pour un État moderne, capable de répondre rapidement aux changements et de s'adapter aux défis. L'auteur suggère que l'État marocain devrait être agile, résilient et réactif, ce qui implique une gestion plus sobre et austère des ressources et des politiques.

💡Méfiance

La méfiance est abordée comme une attitude ambivalente des citoyens envers l'État. L'auteur mentionne que la société marocaine a développé une relation de méfiance envers l'État, ce qui est à la fois un problème et une qualité. Cette méfiance peut être salutaire car elle peut inciter à la vigilance et à l'exigence envers les autorités.

💡Transformation

La transformation est un concept clé dans le script, qui se réfère au changement et à l'évolution des sociétés et des États. L'auteur critique l'idée que les indicateurs traditionnels, comme le taux de participation électorale, sont les seuls signes de transformation. Il suggère plutôt que des changements plus profonds, comme la réforme de la nationalité et les droits des femmes, sont des indicateurs plus significatifs de rupture avec le passé.

💡Sobriété

La sobriété est évoquée comme une qualité souhaitable pour un État, en particulier dans le contexte de l'agilité et de la gestion efficace des ressources. L'auteur suggère que l'État marocain devrait adopter une approche plus sobre et austère, ce qui peut renforcer sa capacité à répondre aux défis et à gérer les changements.

Highlights

Le livre prend le Maroc comme terrain d'étude, mais son approche n'est pas limitée au Maroc uniquement.

L'auteur souligne l'importance de la recherche en sciences sociales pour aborder des cas spécifiques avec une perspective théorique.

L'idée que l'individu est l'acteur principal est reprise, remettant en question le rôle de l'État.

L'auteur étudie la gestion économique dans plusieurs pays, y compris la Malaisie, l'Indonésie, l'Égypte, la Tunisie et le Maroc.

L'accommodement aux recommandations de la Banque mondiale et du FMI est critiqué pour son approche néolibérale.

L'État est défini non seulement comme un ensemble d'institutions, mais aussi par les représentations et pratiques sociales.

L'idée de la société marocaine est présentée comme polychrome, riche en temporalités et styles de gouvernance.

Le danger d'une vision binaire de la société est évoqué, en contraste avec la complexité des réalités marocaines.

L'auteur discute de la transformation du Maroc, soulignant que les indicateurs de cette transformation ne sont pas les mêmes que ceux utilisés traditionnellement.

L'importance de la nationalité pour les femmes et les filles comme indicateur de rupture dans le schéma patriarcal est abordée.

La recherche souligne la nécessité de penser l'histoire de manière non linéaire et synchronique, reflétant la complexité des situations.

L'auteur met en avant la difficulté de transmettre des messages clairs en raison de la complexité des configurations sociales.

L'agilité de l'État est vue comme un élément clé pour sa survie, avec une attention portée à la sobriété et à l'efficacité.

La singularité du parcours du Maroc est abordée, soulignant qu'il est singulier mais non spécifique.

L'auteur conclut en soulignant la nécessité pour l'État de gagner la confiance de la société, tout en reconnaissant la méfiance comme un sentiment salutaire.