Si c'est écrit, c'est vrai?
Summary
TLDRLe script discute de la recherche d'informations fiables sur le Web pour soutenir une argumentation, en l'occurrence le sujet de la chasse au phoque et son impact sur l'écosystème au Canada. L'auteur souligne l'importance de poser les bonnes questions pour évaluer la crédibilité des sources, en examinant les auteurs, les organisations concernées, et la mise en avant des informations. La pertinence et la currency des données sont également essentielles, ainsi que la compréhension des motivations et des objectifs derrière la publication de ces documents. L'auteur recommande l'utilisation de sources académiques et objectives, comme les bibliothèques, pour obtenir des informations de qualité.
Takeaways
- 🔍 Trouver des références pour un argumentation peut être difficile sur le Web à cause de l'abondance d'informations.
- 🤔 Il est nécessaire d'évaluer la crédibilité des sources en examinant les auteurs, les organisations et les URL.
- 📚 Les informations pertinentes pour la recherche peuvent être trouvées en posant les bonnes questions et en vérifiant les références.
- 🏫 Le niveau académique d'un document est important pour la validité de la recherche.
- 🧐 Les rapports de recherche et les fiches techniques peuvent être des sources utiles, mais leur public cible doit être pris en compte.
- 💡 Les motivations et les intentions des auteurs dans la publication de documents doivent être évaluées.
- 📜 Les documents légaux peuvent fournir des informations objectives sur les droits et les responsabilités.
- 📅 L'actualité des informations est cruciale; il est essentiel de se référer aux données les plus récentes.
- 📈 Les activités annuelles les plus récentes peuvent être un excellent point de départ pour la recherche.
- 🎯 La qualité des documents est déterminée par leur réputation, leur niveau académique et leur actualité.
- 📚 La consultation de bibliothèques virtuelles peut aider à évaluer et à trouver des informations fiables.
Q & A
Qu'est-ce que le script parle de faire pour trouver des références pertinentes sur le Web?
-Le script parle de la nécessité d'évaluer la crédibilité des sources Web en posant les bonnes questions, en vérifiant les auteurs, les organisations concernées, et l'adresse URL pour déterminer si le contenu est pertinent pour la recherche.
Quels éléments doivent être vérifiés pour évaluer la crédibilité d'un site Web?
-Il faut vérifier l'onglet 'À propos de', la biographie de l'auteur, et l'adresse URL pour déterminer qui héberge la page.
Comment le script suggère-t-il de déterminer si les informations trouvées sont pertinentes pour la recherche?
-Le script suggère de vérifier si les références de l'auteur sont académiques, de niveau universitaire, ou si elles sont issues de sources objectives et à jour.
Quel est le but de la recherche du scriptur?
-Le but de la recherche du scriptur est de trouver des documents de qualité sur l'écosystème et la chasse au phoque au Canada.
Quels types de documents le scriptur a-t-il trouvés?
-Le scriptur a trouvé un rapport de recherche bien structuré, une fiche technique sur le phoque du Groenland pour les enfants, et des données sur la gestion de la chasse aux phoques.
Pourquoi le scriptur doit-il se demander pourquoi les auteurs ont publié ces documents?
-Le scriptur doit se demander cela pour comprendre les motivations, les intentions et les objectifs derrière la publication, comme pour promouvoir, partager ou vendre des informations.
Quels éléments juridiques devraient être pris en compte dans la recherche?
-Les documents légaux devraient informer sur les droits et les responsabilités des chasseurs, ce qui semble être un élément objectif et important dans la recherche.
Comment le scriptur peut-il s'assurer que les données qu'il trouve sont à jour?
-Le scriptur peut s'assurer que les données sont à jour en comparant les informations des différentes sources et en cherchant les dernières activités annuelles liées à la chasse aux phoques.
Quel est l'avantage de consulter des bibliothèques dans la recherche?
-Les bibliothèques offrent des ressources vérifiées et des conseils pour évaluer la qualité des informations, ce qui peut aider à améliorer la compréhension et la pertinence de la recherche.
Quel est le site Web recommandé par le script pour la recherche?
-Le script recommande la visite du site bibliothèques.uquebec.ca pour la recherche.
Comment le scriptur évalue-t-il finalement la qualité des informations trouvées?
-Le scriptur évalue la qualité des informations en utilisant son bon sens et en se basant sur la pertinence, la crédibilité et la currency des données et des sources.
Outlines
🔍 Recherche d'informations sur l'écosystème et la chasse au phoque au Canada
Le paragraphe aborde la difficulté initiale de trouver des informations pertinentes sur la chasse au phoque et l'écosystème au Canada. L'auteur mentionne l'abondance d'informations disponibles sur Internet et la nécessité de poser les bonnes questions pour évaluer la crédibilité des sources. Il souligne l'importance de vérifier l'auteur, l'organisation responsable du sujet, la reconnaissance de ces dernières, et la pertinence des URL. L'auteur se concentre sur la nécessité de vérifier la pertinence des informations pour sa recherche, la véracité des références et le niveau académique des documents. Il mentionne également la nécessité d'examiner les motivations et les objectifs des auteurs, ainsi que la date de publication des documents pour s'assurer de leur actualité. Finalement, il parvient à trouver des documents de qualité, écrits par des auteurs ou des organisations reconnus et crédibles, et à jour.
Mindmap
Keywords
💡références
💡chasse phoque canada
💡écosystème
💡évaluation de la crédibilité
💡méthodologie
💡fiche technique
💡plan de gestion
💡motivations des auteurs
💡documents légaux
💡informations à jour
💡bibliothèques.uquebec.ca
Highlights
La recherche sur la chasse au phoque au Canada et son écosystème.
Le défi de trouver des informations pertinentes parmi de nombreux résultats en ligne.
L'évaluation de la crédibilité des sources en se posant les bonnes questions.
La nécessité de vérifier l'auteur et l'organisation derrière un sujet.
L'importance de la reconnaissance des sites Web.
La pertinence des URL pour orienter la recherche.
La vérification de la pertinence des informations trouvées pour la recherche.
La possibilité de vérifier les références de l'auteur.
Le niveau académique ou non scientifique d'un document.
L'analyse de la méthodologie dans un rapport de recherche.
Le contenu adapté pour les enfants sur le phoque du Groenland.
L'identification des références dans le plan de gestion de la chasse aux phoques.
La compréhension des motivations et intentions derrière la publication de documents.
L'importance des documents légaux pour informer sur les droits et responsabilités.
La nécessité de vérifier la currency des informations et des données.
La découverte de documents récents et de qualité sur la chasse au phoque.
La suggestion de visiter bibliotheques.uquebec.ca pour une évaluation plus approfondie.
Transcripts
hum
cinq références pour soutenir mon argumentation
je devrais bien trouver ça sur le Web
chasse phoque canada écosystème
voilà
oh! beaucoup trop de résultats
Sur le Web on trouve de tout mais je vais vraiment devoir évaluer ce que j'y
trouve en posant les bonnes questions
qui sont les auteurs? quels sont les organismes qui traitent du sujet?
sont-ils reconnus? est-ce que les adresses url peuvent m'orienter?
ouais, pas évident
il faut fouiller un peu pour vérifier la crédibilité d'un site Web dans
l'onglet "à propos de", dans la bio de l'auteur ou dans l'adresse url qui m'indique
qui héberge la page
maintenant, ce que j'ai trouvé est pertinent pour ma recherche? je peux vérifier les
références de l'auteur?
c'est niveau académique?
un vox pop? ouais... pas trop scientifique... par contre le rapport de
recherche met bien en évidence sa méthodologie et c'est de niveau
universitaire
la fiche technique sur le phoque du Groenland c'est pour les enfants
oh! Dans le plan de gestion de la chasse aux phoques on peut facilement identifier les
références
Je devrai aussi me demander pourquoi les auteurs ont publié ces documents?
Quelles sont leurs motivations? leurs intentions? leurs objectifs?
promouvoir? partager? vendre? Ah! Les documents légaux vont m'informer sur
les droits et les responsabilités des chasseurs. Ça, ça semble objectif
et c'est publié depuis longtemps?
est-ce que l'information est à jour?
les données sur la chasse aux phoques en 1995, 2000, 2005, 2010
je viens de mettre la main sur les toutes dernières activités annuelles
donc, en creusant un peu j'ai trouvé des documents de qualité rédigés par
des auteurs ou des organismes reconnus et crédibles
de niveau académique
provenant de sources objectives
et à jour
évaluez l'information trouvée sur le Web
c'est question de bon sens! posez-vous les bonnes questions
visitez bibliotheques.uquebec.ca
Ver Más Videos Relacionados
Helium10 (Formation Gratuite) : le meilleur outil pour Amazon KDP en 2024
Tout comprendre sur les modèles ARVALIS, au cœur des Outils d’Aide à la Décision - ARVALIS.fr
Find Out Anything From Anyone, Anytime by James O Pyle and Maryann Karinch 📖 Book Summary
Sales Training for Contractors: How to Succeed In Sales as a Builder or Contractor
CEJM - Th4 Chap3 : Le numérique dans l'entreprise et la protection des personnes
TEPEH MEBARKI SEQ8
5.0 / 5 (0 votes)