AVATAR: EL SENTIDO DEL AGUA | RESEÑA (CGI INCREÍBLE, PERO HISTORIA MEDIOCRE)

Summary

En este análisis de *Avatar: El Camino del Agua*, se destacan las impresionantes escenas visuales y efectos especiales, pero también se critican los numerosos fallos en el guion. El filme padece de inconsistencias narrativas y decisiones de personajes que parecen forzadas, como la inexplicable huida de la tribu Met Cajina, lo que complica innecesariamente la historia. Aunque se aprecian las nuevas especies y ecosistemas de Pandora, el guion adolece de clichés y previsibilidad. A pesar de ser un espectáculo visual, la película decepciona en términos de desarrollo narrativo, lo que genera dudas sobre el futuro de la saga.

Takeaways

• 😀 La película *Avatar: El Camino del Agua* destaca por sus efectos visuales impresionantes, especialmente en las escenas bajo el agua, pero su trama está llena de inconsistencias y decisiones ilógicas.
• 😀 La decisión del Metkayina de abandonar a la familia Suli en el clímax de la película es una de las fallas más grandes, pues se deja sin explicación y complica innecesariamente la historia.
• 😀 Suli tiene la oportunidad de capturar o matar a Quaritch cuando lo derriba, pero en lugar de aprovechar esa ventaja, decide seguir luchando con otros, lo que lleva a una futura revancha innecesaria.
• 😀 El personaje de Spider es predecible y se ve que se redime al final, lo cual es un giro típico de películas donde un personaje de un bando enemigo termina siendo una figura clave para los protagonistas.
• 😀 La película recicla varios clichés, como el hijo que no es aceptado pero que resulta ser el héroe, el villano con un lado sensible, y la batalla final uno a uno entre el héroe y el villano.
• 😀 El guion se siente inacabado, ya que hay momentos en los que se ignoran temas importantes, como las consecuencias del ataque submarino y las implicaciones de los poderes de Kiri.
• 😀 La interacción de los personajes y la representación de la lucha entre géneros en la película es positiva, mostrando igualdad entre hombres y mujeres sin caer en estereotipos o humillaciones innecesarias.
• 😀 La historia de fondo de Quaritch, quien parece tener una relación sentimental con su hijo Spider, añade complejidad a su carácter, aunque se siente algo forzada para justificar sus acciones.
• 😀 A pesar de las críticas al guion, la película ofrece un espectáculo visual espectacular, presentando nuevos ecosistemas de Pandora y criaturas acuáticas que enriquecen el mundo mostrado.
• 😀 La película deja abierta la posibilidad de futuros desarrollos predecibles, con la probable redención de Quaritch y la resolución de los conflictos familiares, lo que hace que la saga sea fácil de anticipar.

Q & A

¿Cuáles son los principales problemas narrativos que el crítico señala en *Avatar: El Camino del Agua*?

El crítico menciona varios problemas narrativos, como la falta de lógica en las decisiones de los personajes, especialmente cuando Suli deja a Quaris con vida después de tener la ventaja, lo que complica innecesariamente la trama. Además, destaca la incoherencia de que la tribu Metkina abandone a la familia de Suli a pesar de haber ganado parcialmente la batalla.

¿Por qué el crítico considera que la decisión de la tribu Metkina de abandonar a Suli es un error grave?

El crítico considera que esta decisión es un error grave porque, al abandonar a Suli y su familia, dejan a los protagonistas vulnerables, lo que resulta en la captura de sus hijos y la muerte de Nyam. Este abandono es injustificable, especialmente después de que la tribu ya había intervenido en la batalla.

¿Cómo se describe la relación entre los personajes principales y la trama en general?

La relación entre los personajes principales se describe como bastante predecible. La película recicla elementos del primer filme, como la figura de Quaris como antagonista, y presenta arquetipos de personajes como Spider, quien es un 'Tarzán' de Pandora, y el villano que tiene un lado sensible. Esto hace que la trama sea menos sorprendente.

¿Qué opina el crítico sobre la representación de las mujeres en la película?

El crítico destaca positivamente la representación de las mujeres, ya que no se recurre a humillar a los hombres para empoderar a las mujeres. Ambos géneros luchan codo a codo, y se evita caer en estereotipos, lo que se considera una forma más equilibrada y natural de mostrar la igualdad.

¿Cuál es la crítica más significativa relacionada con la lógica interna de la película?

La crítica más significativa es la falta de coherencia en la lógica de la historia, especialmente con las decisiones de los personajes. Por ejemplo, Suli elige pelear contra otros enemigos en lugar de capturar a Quaris cuando tiene la oportunidad, lo que genera un giro innecesario en la trama. También se menciona la idea absurda de que Quaris pueda sobrevivir bajo el agua durante varios minutos.

¿Qué problemas plantea el crítico sobre los Tulk en la película?

El crítico cuestiona la inteligencia de los Tulk, quienes son presentados como seres empáticos y súper inteligentes, pero permiten que los humanos los maten sin defenderse. Esta falta de acción frente a los cazadores humanos parece contradecir sus características como protectores de la naturaleza.

¿Qué opina el crítico sobre el desarrollo de los personajes en *Avatar: El Camino del Agua*?

El crítico opina que, aunque los personajes no son memorables, cumplen su papel en la trama. Menciona que el desarrollo de personajes como Loak y Kiri es interesante, pero lamenta que la película no profundice lo suficiente en sus orígenes y poderes, especialmente en el caso de Kiri.

¿Cómo califica el crítico la película en términos de acción y efectos visuales?

El crítico califica la película como un espectáculo visual impresionante, especialmente en cuanto a los efectos CGI y las escenas submarinas, que son aún más impactantes que en la película original. La acción también es bien recibida, aunque algunos momentos son forzados, como la batalla final entre el héroe y el villano.

¿Qué se menciona acerca de los clichés en la película?

El crítico señala que *Avatar: El Camino del Agua* cae en varios clichés, como el hijo rebelde que se convierte en el héroe, el villano que muestra un lado sensible, y la típica batalla final entre el protagonista y el antagonista. También critica la falta de originalidad en la forma en que estos arquetipos se presentan.

¿Qué expectativas tiene el crítico sobre las futuras entregas de *Avatar*?

El crítico espera que las futuras entregas de *Avatar* mantengan la calidad visual, pero también confía en que mejorarán el guion. Cree que la saga se volverá más predecible a medida que avance, con eventos como la redención de Quaris y la posible muerte de Suli, pero confía en que los aspectos visuales seguirán siendo un punto fuerte.