Revolution in Iran, Episode 2: Khomeini Comes Home

Associated Press

24 May 201906:09

Summary

TLDR1979年2月1日、アヤトラ・ルホラ・ホメイニがイランに帰国し、革命の転機となった。数百万の群衆に迎えられ、アメリカやシャー政府への批判が高まる中、イランでは抗議活動や暴動が頻発。ホメイニは革命を勝利に導くが、その後、過激な司法の施行と政治的混乱が続き、国際社会は新政権に疑問を抱くようになる。イラン革命の成功は喜びと恐怖が交錯し、国内外で評価が分かれた。

Takeaways

😀 1979年2月1日、アヤトラ・ルーホラ・ホメイニがイランに帰国し、数百万人の人々が彼を迎えた。
😀 ホメイニの帰国はイラン革命の転換点であり、軍の反対にもかかわらず、ヘリコプターで迎えられた。
😀 ホメイニは、シャーが任命した政府を認めず、イランの問題はアメリカにあると非難した。
😀 2月のある日、抗議者たちはモロトフ・カクテルを戦車に投げつけ、戦車は火を噴いた。
😀 記者は午後4時の外出禁止令で困難な状況に直面し、タクシーが見つからず、ドイツ人だと偽って車を手に入れた。
😀 民衆によるバリケード作りを目撃し、この革命が下層階級と中流階級のものだと感じた。
😀 1979年2月11日、イラン革命の最終段階に突入し、シャーの政府が軍の支援を失い、革命は急速に進行した。
😀 その日の午後、街中でシャーの父親の像を倒す群衆や、政府建物への攻撃が広がった。
😀 1979年4月1日、イランはイスラム共和国として成立し、革命の勢力は新たなイスラム社会を作ろうとしていた。
😀 革命の勝利を祝う勢力は、シャーの旧政権の支持者や官僚を処刑し、死体の写真を誇らしげに報道したが、世界はその虐殺に驚愕した。

Q & A

アヤトラ・ルーホッラー・ホメイニ師の帰国はどのような意味を持っていましたか？
-ホメイニ師の帰国はイラン革命における転換点であり、シャー政権の崩壊と新しいイスラム共和国の樹立への道を開く象徴的な出来事でした。彼の帰還は数百万人の人々に歓迎され、革命の勢いを加速させました。
ホメイニ師が帰国した際の航空機の選択について、なぜ軍用機が使用されたのでしょうか？
-ホメイニ師の帰国時、民間航空機を使用することはできませんでした。群衆の規模が非常に大きかったため、空港までの移動が困難となり、最終的に軍用機が使用されました。このことは、軍のホメイニ師への反対にも関わらず、革命の勢いを象徴していました。
ホメイニ師が政府を認めないと宣言した背景には何がありましたか？
-ホメイニ師がシャー政権の政府を認めないと宣言した背景には、アメリカの影響力とシャー政権による不正義があると考えられます。ホメイニ師はイランにおける外国の介入を排除し、イスラム社会の確立を目指していました。
革命初期の暴力的な状況とはどのようなものでしたか？
-革命初期には、モロトフ・カクテルが戦車に投げ込まれるなどの暴力的な場面が多く見られました。治安の厳しい状況下で、ジャーナリストが記事を送るのも困難となり、都市内ではバリケードが立てられました。
1979年2月11日にシャー政権が崩壊した要因は何ですか？
-シャー政権の崩壊は、軍が中立を宣言し、政府を支持しないことを発表したことが決定的でした。この発表により、シャー政権の支えが失われ、革命は勝利を収めました。
革命後、イラン国内で見られた反応はどのようなものでしたか？
-革命後、勝利した革命勢力は、自らの行動を誇らしげに写真で見せ、旧政権の支持者や官僚に対する処罰を行いました。しかし、その後、これらの公開処刑の写真が世界中に広がり、国際的な反感を買いました。
革命後の急速な変化は、国内外にどのような影響を与えましたか？
-革命後、最初の自由と正義を求める希望が、暴力と権力の集中という形で失われました。国内では政権の厳格な対応に対する不安が広がり、国際社会からは新政権の人権侵害に対する強い懸念が表明されました。
革命初期に感じられた興奮と、後に生じた失望との違いは何ですか？
-革命初期には、ホメイニ師の帰還とシャー政権の崩壊に対する熱狂的な興奮がありましたが、次第に新政府の厳しい治安維持と政治的弾圧が目立ち、失望感が広がりました。このギャップが、革命に対する国内外の認識を大きく変えました。
ホメイニ師の帰還後に世界が驚いた出来事は何ですか？
-ホメイニ師の帰還後、革命勢力が旧政権の支持者に対して公開処刑を行い、その写真が世界に広まったことが国際社会を驚かせました。これにより、イラン革命の評価が大きく揺れ動きました。
革命後、イラン国内で発生したバリケードや道路封鎖はどのような意味を持っていましたか？
-バリケードや道路封鎖は、イラン市民が軍や旧政権の忠実な者から自衛するための重要な手段でした。これらは革命の真剣さと市民の決意を示す象徴的な行動であり、低所得者層が積極的に関与していました。