An Introduction to International Media Law

PCMLP Oxford
5 Jul 201213:30

Summary

TLDRパオロ・カヴァレラは、言論の自由を保護する原則についての概要を提供し、その歴史的背景と国際的および国内的な保護方法を説明しています。フランスの人権宣言(1789年)やアメリカ合衆国憲法の修正第1条(1791年)などの文書は、言論の自由を基本的な権利として確立しました。国際的には、国連の「世界人権宣言」や「市民的および政治的権利に関する国際規約」が言論の自由を守るために重要な役割を果たしています。これらの国際的な文書は、国家の安全や公共秩序とのバランスを取ることを認めつつ、言論の自由を保障しています。

Takeaways

  • 😀 自由な言論の原則は、世界中のほぼすべての国家憲法に保護されている基本的な法的原則です。
  • 😀 自由な言論の保護は、フランス人権宣言(1789年)やアメリカ合衆国憲法修正第1条(1791年)のような歴史的文書に由来します。
  • 😀 第二次世界大戦後、国際的なレベルでの自由な言論の保護が重要になりました。
  • 😀 世界人権宣言(1948年)は法的拘束力はありませんが、後の国際的な人権文書に影響を与えました。
  • 😀 国際人権規約(1966年)は、法的拘束力を持つ文書で、加盟国に対して自由な言論の保護を義務付けています。
  • 😀 世界人権宣言や国際人権規約は、自由な言論の権利が他の権利とバランスを取る必要があることを示唆しています。
  • 😀 ヨーロッパ人権条約(1948年)は、自由な言論の保護において非常に成功している国際的な文書と見なされています。
  • 😀 欧州連合基本権憲章は、ヨーロッパ人権条約の影響を受け、メディアの自由や多様性の保護に重点を置いています。
  • 😀 アメリカ人権条約は、政府に対して自由な言論を保護するための積極的な措置を求めています。
  • 😀 アフリカ人権憲章(1986年)は短い条文ですが、公共の利益や道徳に基づく制限が含まれています。

Q & A

  • 自由な言論の原則は、なぜ現代の法律で最も普遍的な原則と見なされているのでしょうか?

    -自由な言論の原則は、ほぼすべての国の憲法に保護されており、さらにいくつかの国際的な契約がこれを保護しているため、現代の法律で最も普遍的な原則と見なされています。

  • フランス人権宣言(1789)とアメリカ合衆国憲法の修正第1条(1791)の重要性は何ですか?

    -これらの文書は、自由な言論の保護の歴史的な基礎を築き、現在のほとんどの国の憲法における言論の自由の認識に影響を与えました。

  • 国際的な自由な言論の保護がどのように発展してきたかについて、第二次世界大戦後の重要な出来事は何ですか?

    -第二次世界大戦後、国際連合の人権委員会が1946年に国際人権宣言を作成し、自由な言論の保護を国際的なレベルで確立しました。

  • 国際連合の「世界人権宣言」とは何ですか?

    -「世界人権宣言」は法的効力を持たないものの、自由な言論を含む基本的な人権を広く保護するための国際的な基準を提供しています。

  • 「市民的及び政治的権利に関する国際規約」について、どのような特徴がありますか?

    -この規約は法的効力を持ち、加盟国が署名し批准すると、各国で強制力を持ちます。言論の自由の保護を広く含んでおり、言論が他の権利とバランスを取る必要があることを示しています。

  • 言論の自由に対する制限はどのような場合に適用されるべきでしょうか?

    -言論の自由は、他人の権利や名誉を尊重するため、または国家の安全保障や公共秩序の保護のために制限される場合があります。

  • 欧州人権条約における言論の自由に関する制限はどのようなものですか?

    -欧州人権条約では、国家安全保障、領土の整合性、公共の安全など、さまざまな制限が設けられていますが、それでも言論の自由の保護は非常に効果的だとされています。

  • 欧州連合の「基本権憲章」と欧州人権条約の違いは何ですか?

    -「基本権憲章」はEU加盟国にのみ適用され、メディアの自由と多様性の保護に重点を置いています。一方、欧州人権条約は47か国の加盟国に適用されます。

  • アメリカの「人権に関するアメリカ条約」はどのように自由な言論を保護していますか?

    -この条約は、言論の自由に対する間接的な制限方法を禁止し、さらに政府に対して戦争宣伝や人種的・宗教的憎悪の禁止など、積極的な保護措置を取ることを要求しています。

  • アフリカの「アフリカ人権・人民の権利憲章」の言論の自由に対する保護の特徴は何ですか?

    -この憲章は短い規定で言論の自由を保護していますが、一般的な公共の利益に基づく制限が多く、また効果的な司法救済の仕組みが不足しているため、実効性に欠けるとされています。

Outlines

plate

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.

Перейти на платный тариф

Mindmap

plate

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.

Перейти на платный тариф

Keywords

plate

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.

Перейти на платный тариф

Highlights

plate

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.

Перейти на платный тариф

Transcripts

plate

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.

Перейти на платный тариф
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Связанные теги
言論の自由人権国際法憲法歴史的背景EU人権アメリカ合衆国国際条約制限司法手続き平和保障
Вам нужно краткое изложение на английском?