Functionalism | Society and Culture | MCAT | Khan Academy
Summary
TLDR機能主義は、エミール・デュルケームの考えに基づいた社会の大きな視点からの分析です。社会が安定するために必要な構造を調べ、各部分が社会の均衡を保つ役割を果たしていることを示します。教育、経済、ビジネス、法律、メディア、宗教、医療、軍事など、社会の様々な構造が相互依存し、社会の変化に適応しながらも均衡を維持します。しかし、個人の重要性や社会変化、対立を説明する力に欠けているという批判もあります。
Takeaways
- 📚 機能主義は、エミール・デュルケームの思想に基づく考え方で、社会を大規模な視点から見つめ、社会を構成する必要な構造と、それぞれの部分が社会の安定を保つ役割を研究します。
- 🛑 社会は均衡を目指していると機能主義は考えており、例えばアマゾンのような企業に対処するために多くのビジネスが変化を余儀なくされています。
- 🏢 社会は教育システム、金融機関、ビジネス、法律、マスメディア、NGO、医学、宗教、軍事、警察など、多様なインSTITUTIONSから成り立っています。
- 🤔 社会事実は、個人よりも先に形成され、個人を超えた社会的行動や考え方のパターンであり、個人に強制力を持ちます。
- 👥 社会は個々の部分の単純な合計ではなく、それらが互いに機能し合い、社会の均衡を維持する構造に依存しています。
- 🏫 学校は学生を教育して社会に貢献するなど、インSTITUTIONSは社会のニーズに応える明らかな機能を持っています。
- 🔍 インSTITUTIONSは予期された結果をもたらす顕在機能と、予期しない結果をもたらす潜在機能の両方を持っています。
- 🌱 社会の変化は、個々人が依存し合う大きな社会へと進化し、個々人が互いに関与し合うことで社会の絆が形成されます。
- 🌐 人口増加や土地の限界など、基本的な要因が社会の進化を引き起こし、人々がより相互依存の関係を築きます。
- 🛠️ 社会の変化は均衡を揺るがすため、インSTITUTIONSは変化に適応して社会の安定を維持する必要があります。
- 🚫 機能主義は社会的インSTITUTIONSに焦点を当てすぎていて、個人の重要性や社会的変化、衝突を十分に説明することが難しいと指摘されています。
Q & A
機能主義とはどのような考え方ですか?
-機能主義は、エミール・デュルケームの思想に基づく考え方で、社会を大規模な視点から見つめて、社会を成す必要不可欠な構造と、それぞれの部分が社会の安定を保つ役割を研究します。
社会が均衡に向かっているという機能主義の見方はどのように理解するべきですか?
-機能主義では、社会は様々な部分が協調してバランスを保とうと努め、例えばアマゾンのような企業に対処するためにビジネスが変化し、新たなバランスを見つける必要があるとされています。
機能主義における「機関」とは何を指しますか?
-機能主義における「機関」とは、教育システム、金融機関、ビジネス、法律、マスメディア、非政府組織、医学、宗教、軍事、警察など、社会のニーズを満たす構造を指します。
「社会事実」とはどのような概念ですか?
-「社会事実」とは、社会全体の中で形成され、個々人が存在する前から存在し、個々人が死んでも存在し続ける考え方や行動の形態であり、個々人の影響を受けず、個々人に強制的な影響を与えます。
社会事実の例として挙げられた「自殺」は、どのようにして社会事実と関連しているのですか?
-1人の自殺が社会全体の自殺率に影響を与えることはなく、社会事実は社会そのものの側面であり、デュルケームによれば必要な構造とされています。
機能主義における「顕在機能」と「潜在機能」の違いは何ですか?
-「顕在機能」とは、機関が社会のニーズを満たすために意図的に生み出される結果であり、「潜在機能」は、意図せずに生じる、または認識されていない影響や結果です。
デュルケームは社会が持続的に安定している理由についてどのように考えていますか?
-デュルケームは、小さな社会では個々が自己完結的であり、類似性によって結びつきますが、社会が大きくなると個々人は互いに依存し、互いに協力して社会を維持することが重要になると考えていました。
人口増加が社会の進化を引き起こす最も基本的な要因であるとされている理由は何ですか?
-人口増加は限られた空間内で起こることで、農地が不足し、農民がコミュニティ全体の食糧を生産する必要が生じるためです。これにより、人々は他の役割を担うようになり、相互依存関係が強まっていくとされています。
機能主義が抱える問題とはどのようなものですか?
-機能主義は、個々人の重要性をほとんど考慮せず、社会構造に焦点を当てています。また、社会の変化や対立を説明することが困難で、社会的均衡を維持するためだけに構造が適応すると考えていました。
機能主義の視点はどのようにして社会の理解に役立つか?
-機能主義は、社会の不可欠な構造の機能を調べることで、社会の働きを理解する上で役立ちますが、社会的変化や対立を完全に捉えることはできません。
機能主義の均衡概念はどのように社会の安定性に関連しているのですか?
-機能主義の均衡概念では、社会の安定性は、生産、配布、調整のいずれかの変更が他の要素に適応するように強制され、社会全体の安定状態を維持する必要があるとされています。
Outlines
📚 機能主義の基礎と社会構造
機能主義は、エミール・デュルケームの思想に基づく社会の大きな視点からの分析方法です。社会を安定させるための必要な構造と、それぞれの部分が社会の安定にどのように貢献するかを研究しています。機能主義では、社会は均衡に向かっていると考えられています。例えば、Amazonのような企業に対処するために多くのビジネスが変化を余儀なくされています。機能主義では、社会は教育システム、金融機関、ビジネス、法律、マスメディア、NGO、医学、宗教、軍事、警察など、社会のニーズを満たす構造である機関からなるとされています。また、デュルケームは社会事実と呼ばれる考え方や行動の形を提唱しました。これは、個々人が存在する前から存在し、個々人が死んでも存在し続ける社会によって形成されたもので、個々人に影響を与えずに強制的な効果を持ちます。社会事実には法律、道徳規範、宗教信仰、自殺や出生率のような社会潮流が含まれます。機能主義では、社会はその部分の単純な合計以上のものであり、細胞がその構成要素に依存するのと同じように、社会もそれらの構造に依存しています。それぞれの構造には社会のニーズに応える機能があり、すべての構造が社会の均衡を維持するために協力しています。
🔍 機能主義の限界と社会的変化
機能主義は社会的構造に焦点を当てており、個々人の重要性をほとんど無視しています。社会的変化や衝突を説明する力が乏しく、社会の均衡維持に焦点を当てているため、重要な変化や衝突がモデル化されることはありません。社会的構造は、変化を補償し社会の安定を維持するために適応するだけで、変化はわずかです。しかしながら、機能主義は社会の機能的な構造を分析することで、社会の働きを理解する上で役立ちます。
Mindmap
Keywords
💡機能主義
💡社会構造
💡社会事実
💡均衡
💡明示的機能
💡潜在的機能
💡相互依存
💡社会変化
💡社会的な結束
💡個人
💡社会的な衝突
Highlights
Functionalism is a large scale perspective on society, examining necessary structures for stability.
Society is seen as heading toward equilibrium, with changes in businesses adapting to restore balance.
Society is composed of interconnected structures such as institutions, which meet societal needs.
Institutions include education systems, financial institutions, businesses, and more.
Social facts are societal norms and ways of thinking that exist independently of individuals.
Social facts have a coercive effect, noticed when individuals resist against them.
Examples of social facts include laws, moral regulations, religious faiths, and social currents.
Society is more than the sum of its parts, with each structure having a vital function.
Manifest functions are the recognized and intended consequences of institutions.
Latent functions are the unrecognized and unintended consequences of institutions.
Durkheim questioned what holds society together and how it remains stable amidst change.
Small societies are held together by similarities, while large societies by interdependence.
Population growth and specialization lead to mutual interdependence in societies.
Social change disrupts equilibrium and threatens mutual interdependence.
Institutions adapt to maintain stability and mutual interdependence in the face of change.
Functionalism focuses on institutions but overlooks the importance of individuals.
Functionalism struggles to explain social change and conflict due to its focus on equilibrium.
Functionalism is helpful in understanding society by examining the functions of its integral structures.
Transcripts
Functionalism is a system of thinking
based on the ideas of Emile Durkheim that
looks at society from a large scale perspective.
It examines the necessary structures
that make up a society and how each part
helps to keep the society stable.
According to functionalism, society
is heading toward an equilibrium.
I know it sounds a bit strange that a society can
be at equilibrium, but consider the changes many businesses
have had to make in response to companies like Amazon.
Local businesses must adapt to find a new way
to cater to customers in order to restore the balance.
In the theory of functionalism, society
is made from a bunch of connected structures.
One structure is institutions, which
are structures that meet the needs of the society,
like education systems, financial institutions,
businesses and marriage, laws, mass media,
nongovernmental organizations, medicine, religion,
the military, police forces, and lots of others, too.
Another structure is what Durkheim called social facts.
Social facts are ways of thinking and acting
formed by the society that existed before any one
individual and will still exist after any individual is dead.
They are unique objects that cannot be influenced
by an individual.
They have a coercive effect over the individual that is usually
only noticed when we resist against them.
So for example, one social fact is the law.
It is always there, but we don't notice it
until we try and break it or act against it.
Some other examples are moral regulations, religious faiths,
and social currents like suicide or birth rate.
You might wonder how suicide can be a social fact.
Well, one person committing suicide has no effect
on the presence of suicide in the society .
Social facts are a facet of the society itself
and, according to Durkheim, are a necessary structure.
But society is more than just the sum of its parts.
It is dependent on the structures that create it,
just like a cell is dependent on all the little parts that
make it up.
Every part of the cell has a specific vital function
that depends on other parts of the cell.
Without everything working together smoothly,
the cell would die.
The same is true of a society.
Every structure has a function that
meets a need of the society, and all the structures
work together to maintain the social equilibrium.
So for example, you have schools,
which educate students so they can find good jobs
and support the community.
And businesses provide specialized services.
And laws maintain social order.
These recognized and intended consequences of institutions
are known as manifest functions.
But sometimes the institutions have unintended consequences.
Schools allow the students and professors
to make social connections, and they expose the students
to new activities through extracurriculars.
Businesses connect people across societies.
These unrecognized and unintended consequences
are called latent functions and are often indirect effects
of the institution.
Now, Durkheim's main question was,
what holds a society together?
How can it remain relatively stable
even as traditions disappear and customs change?
He thought that small societies were held together
by their similarities, and the individual was self-sufficient.
But that only works for small societies,
and we all know societies change and grow large.
The small society would eventually
evolve into a large society where the individual
was interdependent on others.
But what causes the evolution of society to occur?
The most basic factor is population growth
within a limited space.
Suddenly there isn't enough land for everyone
to own their own farm and feed themselves.
So just a few farmers grow enough food
for the entire community.
But now the farmers don't have enough time
for other necessities like making clothes or teaching
their kids.
The people who no longer have to grow food
now take on different roles like tailoring or education.
And everyone becomes dependent on one
another for their continued well being.
People have become specialized, which
forces mutual interdependence.
This interdependence helps to ensure
that the community won't fall apart.
Now that people depend on each other for the production
of goods and services there's a need
for a method of distribution and a way to control and coordinate
that production and distribution.
In functionalism, a change to either production, distribution
or coordination will force the others to adapt in order
to maintain a stable state society.
Social change is annoying and upsets the equilibrium
and threatens the mutual interdependence of the people
within that society.
The institutions and structures of the society
adapt only just enough to compensate for a change
and maintain the stability of mutual interdependence.
Phew.
All right, that just about covers it.
While functionalism is a nice way
to look at society with its equilibrium of institutions
all filling the needs of the society they create,
there are some serious problems here.
Functionalism focuses completely on the institution
with little regard for the importance of the individual.
The individual is acknowledged, but nothing they do really
affects the structures of society.
Functionalism is also largely unable
to explain social change and conflict.
We know it happens, but functionalism
is so focused on maintaining the equilibrium of the society
that little significant change is modeled
and no conflict can occur.
The structures of a society adapt only just enough
to find stability again.
Right, so, while there's more to understanding a society
than just looking at the stable state of its parts,
functionalism is helpful in understanding
the workings of society by examining
the functions of its integral structures.
関連動画をさらに表示
Learning Planet 2010-03 / vol.3-2 キャリア教育を考える
2024政治経済学1第5講その2
Social Chemistry: The Patterns and Power of Human Connection
日本型家父長制を変えるには 男性のためのフェミニズム入門⑦ Progressive! Channel 中野晃一
Macrosociology vs microsociology | Society and Culture | MCAT | Khan Academy
【意外と知らない】ナゼ株主や社長が一番儲かるのか?「最大の理由」を解説【お金の勉強 初級編】:(アニメ動画)第426回
5.0 / 5 (0 votes)