【石丸市長】副市長が大激怒！山本議員と大喧嘩を始めてしまう。。
Summary
TLDRThis is a conversation between a human and an AI assistant about various local government issues in Japan. Topics include closing an art museum, adding safety features to a train station, and making parking free at stations to increase ridership. The human asks questions and expresses opinions, while the assistant responds factually, clarifies details, and provides explanations from the local government's perspective. Overall, it is a thoughtful discussion aimed at understanding different viewpoints on civic issues.
Takeaways
- 😊 Yamamoto asks about the future plans for the art museum after its closure
- 😕 The city responds that there are no concrete plans yet and will consider proposals
- 😟 Yamamoto argues the museum should be preserved given public support
- 🤔 The city says they will consult with relevant parties on how to handle the artworks
- 😐 Yamamoto asks if the city will negotiate with JR to restore a train line and add platform bridges
- 😶 The city responds they have no plans to pursue those matters further with JR
- 🙁 Yamamoto claims parking fee exemptions could increase ridership and revitalize train lines
- 😑 The city argues making parking free would not be fair and hurt private businesses
- 😣 Yamamoto insists the city should invest to improve public transit accessibility
- 😞 The city disagrees that free parking will substantially increase rail ridership
Q & A
What concerns were raised about disaster response, particularly regarding flood disasters in 2018 and 2021?
-Concerns were raised about how the city plans to respond to potential future disasters, given the past experiences with significant flood disasters in 2018 and 2021, highlighting the need for effective disaster response strategies.
What is the purpose of the specific urban river area designation mentioned?
-The purpose of the specific urban river area designation is to facilitate smoother implementation of flood control measures along the river, enhancing the environment for carrying out such measures efficiently.
How does the city plan to address internal water flooding issues?
-The city plans to tackle internal water flooding issues through a comprehensive approach that includes not just addressing immediate water drainage concerns but also broader measures to mitigate flooding, such as infrastructure development and community relocation initiatives.
What initiatives are being taken to reduce flood damage in collaboration with other cities and the prefectural government?
-Initiatives include forming a council with the mayors of four cities and the prefectural government of Hiroshima to undertake a 20 to 30-year plan focusing on reducing flood damage across the entire river basin area.
What strategies are being implemented for disaster recovery, especially concerning landslides and infrastructure repair?
-For disaster recovery, strategies include prioritizing the repair of landslides and infrastructure through small-scale public works and applying for prefectural funding, while also relying on private landowners for areas not eligible for public assistance.
How does the city plan to enhance the evacuation center environment for prolonged stays during disasters?
-The city intends to improve the evacuation center environment for prolonged stays by ensuring necessary supplies, support personnel, and possibly introducing amenities like cardboard beds to make the environment more bearable for evacuees.
What measures are being taken to encourage safe and timely evacuation during disasters?
-Measures include promoting awareness of multiple evacuation destinations, ensuring that evacuation information and guidelines are well communicated, and advising against premature returns home to ensure safety.
What concerns were expressed about the deputy mayor's comments on evacuation and resident safety?
-Concerns were raised regarding the deputy mayor's comments urging residents to return home, emphasizing the need for caution and prioritizing safety over premature return, especially while evacuation centers are operational.
How is the city addressing the issue of abandoned or unrepaired damage from previous disasters?
-The city is addressing unrepaired damage by prioritizing and applying for funding for critical repair projects and relying on private initiatives where public support is not applicable, highlighting the challenges of disaster recovery.
What long-term plans does the city have for utilizing and maintaining closed public facilities?
-For closed public facilities, the city is considering transferring ownership or demolishing them if no viable utilization plans emerge, to manage maintenance costs and explore potential for beneficial community use.
Outlines
😞 Disagreement over asking residents to return home
Yamamoto asks the vice mayor not to tell residents to return home based on personal judgement, as their safety should be the top priority. The vice mayor says he was just concerned about the elderly residents' health, but agrees to let the evacuation center handle it appropriately.
😟 Concerns over unrestored disaster damage sites
Yamamoto expresses concerns over unrestored disaster damage sites from past floods, which could worsen damage if floods occur again. The mayor explains they are using subsidy programs to help restore private land damage, but can only provide limited financial aid if sites don't qualify for the main program.
😕Urging continued operation of the art museum
Yamamoto urges the city to continue operating the art museum, as many citizen groups want it preserved. He suggests methods like outsourcing operations or providing the space for free. The mayor asks Yamamoto to provide details on interested groups so the city can consult them.
😞 Disagreement over art museum artefact handling
Yamamoto and the mayor disagree over who has the right to decide the disposal of artefacts from the art museum. Yamamoto believes they should be returned to artists where possible, while the mayor states the city legally owns them and can dispose of them appropriately.
😟 Concerns over lack of staff secondment from prefecture
Yamamoto asks why there is no more secondment of prefectural civil engineering staff this year, unlike past years since the merger. The mayor criticizes Yamamoto for mistaken information, explaining secondments were temporarily stopped in some past years too, and this year they were discontinued as urban planning goals were achieved.
😞 Disagreement over negotiating with JR about train and platform issues
Yamamoto wants the city to actively negotiate with JR about restoring an unused train line and adding a platform bridge, but the mayor states JR has clearly refused for safety reasons and there is no room for negotiation.
😕 Proposing free parking at stations to increase rail use
To increase rail use, Yamamoto proposes making parking at Kōke and Kōda stations free. The mayor refuses due to maintenance costs and not wanting non-users to subsidize it, but Yamamoto points out the city provides free parking elsewhere.
😞 Disagreement over parking fee rationalization
Yamamoto and the mayor disagree over the rationale behind free parking in some places but paid parking at train stations. Yamamoto wants more free parking to increase convenience and rail use, but the mayor stands by his user-pays policy.
😟 Yamamoto struggles to communicate his proposal clearly
Yamamoto struggles to clearly communicate his proposal for free parking at stations to increase rail use, resulting in confusion with the mayor. He eventually gives up on explaining further.
😕 Urging a more proactive approach to increase rail usage
Yamamoto urges the mayor to take a more proactive, investment-oriented approach like free parking to boost rail usage, rather than just citing trends like motorization. The mayor rejects this, stating the core issues are societal trends out of the city's control.
😟 Yamamoto unable to convey his perspective on parking fee policy
Yamamoto tries unsuccessfully to convey his belief that the city's parking fee policy is contradictory and should be more oriented towards increasing rail usage. The mayor does not understand his perspective, so he gives up explaining further.
Mindmap
Keywords
💡市長
💡議員
💡駅
💡駐車場
💡芸備線
💡利用者
💡平面クロージング
💡復活
💡対策
💡要望
Highlights
First significant research finding
Introduction of new theoretical model
Description of innovative methodology
Transcripts
00:00自己判断で住民の方に帰りなさいという
00:04発言をするのはやめていただきたいとお
00:06願いしたいと思います今の副市長のやめて
00:10いただきたいいうのは答弁を求めます石丸
00:15市長今副市省が指摘したのはごくごく
00:19当たり前のことです安全安心に進める
00:23町づくりについてお伺いいたします今度の
00:26質問はですね梅の時期に入ってえ水害が
00:31ゆる時期に今から入っていきますで盆過ぎ
00:35たら今度は台風と秋まで災害の見をはみ
00:38ながらてか見とこういう時期になります
00:41そういう意味で過去の2021年の水害今
00:45のスタッフが全員経験してますが2021
00:48年の水害えそれ前の2018年の水害これ
00:52は秋田にとっては大数だったと思うんです
00:55ねこれらに絡んでまた今年起きたらですね
00:59どういうように対応されるんだろうかいう
01:01ことを危惧しての質問でありますまず第1
01:06点え昨年度秋田私市は特定都市河川領域の
01:12指定になりましたこの指定を受けることに
01:14ついてですね色々説明がありましたが死と
01:18して5の川沿における水害対策が円滑に
01:24行われる環境になるとこのようにお伺いし
01:27ておりますこの指定を受けてですね合の
01:30川沿いでは内水による浸水が随分多発
01:35あちこちで地域的に多発しておりますこれ
01:38らの対策についてこの指定によってま対策
01:43ができるんじゃとより良い対策ができる
01:45んじゃという風に伺っておりますがこの
01:48対策をですねどのように具体的に取り組ま
01:51れているのかお伺いしたいというに思い
01:54ます特定都市下線制度の目的は合流域全体
01:59における水被害氾濫被害の軽減にあります
02:04そのために沿線の4市長と国広島県による
02:10協議会を立ち上げて20年から30年かけ
02:15て取り組むものでありますえ内水被害の
02:19軽減についてはその効果の1つです内水
02:22対策に限らず幅広い視点に立ってできる
02:26対応から検討を進めております幅広くま
02:30検討されとるいう答弁だったんですが今の
02:33秋田方で内水被害で随分家があるとこが
02:39完成しているところが随分ありますねそれ
02:42らについての協議計画は舞台の上に乗っ
02:47とるんでしょうかそれともしたらええの
02:49いう世界なんでしょうかえこの指定に際し
02:53て国交省の方から開示をされております
02:57内容がございますえ流域治水対策の方針と
03:02いうものが出されておりましてその丸1番
03:06として留出抑制対策や街づくりと遺体と
03:11なった河川整備内水対策を集中的に実施と
03:17いうことが歌われておりますこういった
03:19ことを元に現在秋田方でも事業が進んで
03:24いるところでございます今部長の報告では
03:29実を進めているいう表現がちょっと最後
03:32あった思うんですけど内水対策要するに
03:35排水ポンプですねま考えらるなそれがあり
03:38ますしまあ住居移転もあろうと思いますし
03:42え排水ポンプ車を派遣するとかま具体的に
03:464つの実体言うんですけど4市え県を含め
03:49て国県えで4市ですかね4市末そこらの
03:55合意を得にゃいけんいう風な風に聞こえて
03:58くるんですがそれそれぞれの町の課題を
04:00出してですねこれをできんかいうような
04:03協議をされとるのか思たんですがそれぞれ
04:06の町の内水対策についてこれはできんか
04:10いうようなところの協議は計画へのして
04:13ですね申し入れをされとるんでしょうか
04:15それともまだそこらまではされてないん
04:18でしょうか協議会の中ではまだ具体的な
04:21計画策定というところには至っておりませ
04:24んが例えばですね上流で大型ポンプで内水
04:30を排除したとして流域では水量が増える
04:34わけですこういったことを全体的流域全体
04:39でえ考えていくという視点で進めており
04:43ますので当然秋た方しないであります内水
04:48の問題これについてはえこの協議会の中で
04:52しっかりと要望はしております発表するに
04:56至らんこういう問題があるというとこでえ
04:58議んじゃいう風にえ言われたんでえ近う
05:02ですね対策に対する具体的な取り組みが
05:05なされるんじゃなかろうかと思思うんです
05:07がそういう思いでよろしいでしょうか
05:09ただいまの通り進めていくということでえ
05:13考えております災害復旧について制度が
05:17ないなどとして消化線の崩壊や浦山の崩壊
05:21と復旧がなされてないところが見受けられ
05:25ます同じような災害が再び起こればこれが
05:28原因で被害が拡大することが懸念されます
05:32こうした現場が存在し放置されていること
05:36について対策を考えるべきと思いますが長
05:40の考えをお伺いしますえ本市では浦山の
05:44崩壊の復旧は小規模公開地復旧事業で対応
05:48をしており現在要望があった箇所について
05:52は要件を確認し点数評価を行い優先順位を
05:57つけた上で県にに申請をしております要望
06:01箇所が要件に合わないものについては民地
06:05である以上原因者である地権者等での対応
06:09となりますこれは能動や私指導についても
06:13同様ですいずれにしましても要件に合わ
06:16ないものは市単独の補助金えこれは45%
06:22の補助となりますがこれを活用いただく他
06:25はありません私が思うのには市長はですね
06:29それぞれの事象を見ながらこういう問題は
06:33放置せずになんとか考えようじゃないかと
06:36こういうようなスタンスになりゃ私と
06:38すりゃ簡単にできるとこういう風に思っ
06:40とるんですその事例がですね水路や農地が
06:44流石なんかによって埋没したらそれの土を
06:50どける制度いうのは以前はなかったですね
06:54災害名称は農地農業用施設小災害復旧事業
07:00こういう名所を作ってですね災害が起きた
07:03時に対応する制度を端子で実行するように
07:08復旧事業2018年の水害の時に作られ
07:11ますそれを受けて2021年にやはり同じ
07:16ようにアップされて海外復旧を地元がやっ
07:19たらですね市の方が支援をすると単独の
07:23事業を作られましたこれによってですね
07:26うちの方の水路が埋まっとるんどうにか
07:30ならんかなんとかしくれえややったら
07:32あんた方の直心さこれが以前だった
07:352018年までの死の対応だったんですが
07:38あいいですよ2018年からですねいい
07:41ですよ皆さんでその土を解けられたらそれ
07:45については留別難ほ出しましよ少しでも
07:48地域の災害復旧を市の方が単独授業で考え
07:52たんですね今答弁では能動やなんか構い
07:56ません自分のとこは自分で考えなさい
07:59こんな以前のま以前かえそこらについては
08:03考えとらんという返事だと何か考えるわけ
08:07にいかんでしょうか事例を見てこれだけは
08:10災害が起きた時だけこういうような対応を
08:13して端子で対応しようやとこうなことに
08:16ならんか再度を伺います先ほど言われた
08:19ですね小規模の災害復旧事業これが1つ前
08:24の答弁で紹介をさせていただいた市の単独
08:28補助金に該当するものですちょっと足ら
08:31ないところがあったかも分かりませんが小
08:34規模の災害復旧事業と言いますのが1つ前
08:38の答弁で話をさせていただいた市の単独
08:42単独補助金になりますですから相談
08:46いただいた時にはこれに適用できればそれ
08:50を使っていただいておるということで
08:52ございますただこれもですね相談に来て
08:56いただかないと授業ができないものであり
08:58ます職員が行って探して災害復帰をすると
09:03いうような事業ではございませんので相談
09:07に来ていただきたいということが第1条件
09:09となります私が質問しとるのは職員が現場
09:13に行って困れへんかいうことをよる事例を
09:15言いましょう能動のノりが流れとったん
09:18ですねこのノりを流してくれと主役生で
09:21電話したんでそうです北職員はどういうた
09:23思いますかこれは能動じゃないですか指導
09:25じゃないですよでも生活動なんですいや能
09:29ですよだから農道ですから地元が直して
09:32もらわないいけん死が直すのは指導だけ
09:34です言うて帰ってる災害があったすぐです
09:37よどうにかならんかい紹介来ても見てくれ
09:41とま行かんかったらまだひが行っとるん
09:43ですね行った先でこれ方に直してもらわね
09:46け反方の方で直してもらわないけありかよ
09:49それ行く道はなんか聞いたら2件あった
09:53らしいんですけど皆年寄りばっかで年金
09:55どうにかならんですかい職員は直さねけを
09:59制度がな直せんじゃないですかそういう
10:01ものを災害があった時だけ直そうじゃない
10:05かということにならんかいうことを制度で
10:08作るべきじゃないかいうことを今言うたの
10:11青線が埋まってここは地元で流して直して
10:14くださいその地域じゃ直せんかまら制度を
10:17作って直そうじゃなかいうことはできんか
10:19いうこととえるんそれをできるんかできん
10:21かだけでいいですから検討してください今
10:25聞いた中で判断させていただきますと
10:29という話を聞きましたその濃度を使って
10:33おられる先に2個受益される方がおられる
10:38とということになれば先ほど話をさせて
10:40いただきました市の単独補助金に該当する
10:44ものと思いますただ45%の補助金なので
10:50残りは地元が負担していただかなければ
10:52ならありませんそういったところで話が
10:56進まなかった可能性もあると判断します
11:01そこのところは確認いただかなければ
11:04答えることができませんそういった制度が
11:06ありますのでそれを活用していただくこと
11:09がままず第1の条件でございます新しく
11:13対応するようなことを検討することは考え
11:16ないとこうように受け止めてよろしいです
11:17か考えることは今のとこは思っておりませ
11:21ん今年度建設部に県からの動関係の職員が
11:26派遣されていませんよって次のことについ
11:29てお伺いします合併以来続いていた職員の
11:32派遣がなくなったのはなぜなんでしょうか
11:35まず謝りを指摘しておきます山本議員は
11:40思い込みや思い違いが大好きですこの一般
11:43質問の通告においてですら3つやつの
11:45間違いがありますその1つですいいですか
11:48え今え市の合併以来派遣が続いていると
11:52おっしゃったんですが2009年度から
11:542012年度の間は派遣受け入れていませ
11:57ん続いていません誤った認識に基づけば
12:01当然判断が歪みます議員として気をつけて
12:04くださいとケとのヒアリングにおいてえ
12:06災害太の増加などにより大幅な義子が不足
12:10している状況で派遣の目的に一定の区切り
12:13がついた島町においては派遣をゼロベース
12:17で考えるとの説明がありましたえそうした
12:20中え2022年度の土木関係職員の派遣の
12:24目的の1つであったえ本市の都市計画の
12:29策定はえこれまでで一定の目的がつい目処
12:33がついておりえ今年度県からの派遣はあり
12:36ませんでしたえなお危機管理関係の派遣に
12:41つきましては2022年度から始まり23
12:45年度も継続をしておりますえ理由はそう
12:48いうことでしたらぼ言うても件はくれん
12:51でしょうくれあの派遣してくれないと思い
12:54ますんでえこの質問は終わりますよって
12:57関連しとるんで2番のことを言っても出せ
13:01もなあの済んだいうことなんなら2番も
13:04質問しても答えは出せんと思いますんで2
13:07番は割愛します次に3番に移りますえさき
13:12の2回の大数の経験からですね昨年の台風
13:16接近による避難について座長では全員から
13:21の避難者がありしかも約30人程度の避難
13:26者が一を沸かすなど以前とは違った現象が
13:30ありましたそこで次のことについてお伺え
13:32しますえこの現象をどのように受け止め
13:35られていますか住民が過去2回の水害やえ
13:39近年全国で発生する風俗以外を踏まええ
13:42災害に対する避難意識が高まり適切な避難
13:46行動を取る方が徐々にではありますがえ
13:49増えてきているものと受け止めております
13:51え私もその通りだと思ってますそういう
13:54ところでですねちょっとしたことでもう実
13:57から来る人が随分たくさんなったんですね
14:00避難指示ですかえレベル4ぐらいが出たら
14:06もう必ずみんなが来るような状況になって
14:08きたその代わりですねもう風もほぼ終わっ
14:12たじゃないかとそういう風に変わったよ雨
14:15も小振りになってもう帰ったらいらんこと
14:18まちょっと言うんですがあ疲れた疲れた顔
14:21を見てですねもう大丈夫じゃないかもう家
14:23帰ったらいいとでうちの方から避難しとる
14:26人に世かけるんですけど完全に風が止む
14:30まで雨が止むまで帰らんこう言われるん
14:33です以前は放者のいて帰る今は帰らん
14:36要するに避難したら滞在期間が長いんです
14:40ね以前朝までえ帰らんようなことがもう
14:44近年頻繁に起きよるもれてけ帰ったらどう
14:47ですかて避難所で行っても寝泊まりする
14:50だけの環境も整とらんけ食べれるばっかり
14:53でけ体を壊してけけ言うんですけど私が
14:56言いたいのはですね長にわたっての避難に
15:00なった福長何おかしいんかのえ真剣に考え
15:05てくれるんじゃないのかということで避難
15:07所の環境をですね快適わけにはいかんです
15:11けど長期におられるような環境を作るべき
15:16ま具体的にはですねダンボールベットを
15:19必ず用意するとかいう風にま長期にって
15:23ですね山本これは4の2の質問ということ
15:26でよろしいですかあれ4の2ですかね次の
15:29質問と言って次の質問に入っていただけれ
15:32ば1番の答弁はその通りだと思いまして身
15:36の答弁に行きます要するに避難所の滞在
15:39時間が随分長くなった言えばいろんなま
15:42書道部を使うて環境を整える必要があるん
15:46じゃないかいうことがあるんで去年予算し
15:48て随分やられたの知っとるんですけど本年
15:50もより快適な避難書を作るというところで
15:54備品購入とか色々考えておられるかその辺
15:57を多したいと思います避難者の数に関わら
16:01ずですね避難所においてま環境を整えて
16:04いくということが非常に重要であるという
16:06風に認識をしておりますえその上でえ国の
16:10避難所の運営に関するガイドラインという
16:13のがございましてここの中にはですね避難
16:16者の健康を維持することを中心に運営をし
16:20ていくということが書き込まれております
16:22え従いまして必要な物資の備蓄や災害時用
16:27援護者の対応そしてベッド対策などを行う
16:31ことによりまして避難所のえ環境維持や
16:35運営を継続をしていきますそしてですね国
16:38や県の更新に従いまして今市民の皆様方は
16:43避難所以外にも複数の避難所を持って
16:47いただきたい避難先を確保していただき
16:49たいという風に思っておりますえ例えば
16:51子供お連れになる方も中にはいらっしゃい
16:55ますしまた多くの人ががいらっしゃいます
16:59とプライベートであったりまた少し気が
17:01引けるという方も中にはいらっしゃいます
17:04えそういう方々におきましては安全な場所
17:07にある親類また地人宅など複数な避先を
17:11確保するように引き続き周知をしてまり
17:14ます先ほど笑いたわけではないんですけど
17:18あの議員の方から空風になったから帰り
17:21なさいというような発言が出たんで
17:24ちょっと疑っただけですでそれとあのお
17:27願いがあるんでですが避難書がまだ開い
17:30てる間について自己判断で住民の方に帰り
17:34なさいという発言をするのはやめて
17:37いただきたいとお願いしたいと思います
17:39以上です今の副市長のやめていただきたい
17:43いうのは自分の近くの年寄りの体のことを
17:48考えての発言をしるんですがその辺は避難
17:52書でちゃんと管理をしとるいうことが
17:55言えるんでしたらそんないらんことは言い
17:58ませんよ
17:59そこらを避難所では健康管理まで十分配慮
18:03して倒れるようなことが全くありませんと
18:06そういうこと言うてくださいそそうしたら
18:07言いません今福祉省が指摘したのは
18:11ごくごく当たり前のことです健康心配する
18:14気持ちは明くなりませんがその前に危管理
18:17館から説明がありましたガイドラインに
18:20従って避難者の健康をするように環境を
18:23整えたとまもう昨年度から取り組んでい
18:26ますその上でですえ避難情報が出てるにも
18:31関わらずそれを無視して動きなさいという
18:34のはこれは責任が取れなくなりますで自分
18:36でですよ止められても帰るとのはやを得
18:39ないんですが誰かが進めていい話ではあり
18:41ません進めるんなら逆です今は帰りたいか
18:45もしらんけどね外が危ないと言われてるん
18:48だからもうちょっと降りサイトこっちが
18:50正しい本来の指導です吐きないでください
18:53大体機管理官の返事で避難しのことについ
18:57ては分かります
18:58副市長の言われたことについても分からん
19:01でもないですが身内を心配する部分での今
19:06の発言だという風に聞いていただきたいと
19:09こうに思いますまよろしくお願いします
19:12以上以上でこの私の一般質問を終わります
19:18常々誠実であろうと心がけているつもりで
19:22はありますのでえ今日もそのように対応し
19:24たいと思い
19:27ますの質問ですが12月にも同じ内容を
19:31受けましたその際休刊そして閉館を行い
19:35有効な活用があれば検討をしていくとお
19:39答えをしています今のところその方針は
19:42変わっていませ
19:47ん答弁を終わり
19:50ます山本正員はい
19:55あの対策については
20:00承知しておりますがその閉館後の維持管理
20:05はどういう風にされるんです
20:07かそれについ
20:09てお伺いし
20:14ます答弁を求めます以上石丸市長
20:21はいえ閉館後ということだったんですが
20:25あの施設を有効に活用したいと
20:28言われる方がいらっしゃればその方にお
20:31譲りするなりという対応になると思います
20:34でどなたも手が上がらないというんであれ
20:36ばあの建物を残しておくだけ費用がかかり
20:40ますのでえ建物を解体するとそのように
20:44なると思い
20:46ます答弁を終わり
20:49ます山本
20:52議員はい
20:55え申し出がなければ
20:581年間かけてあそこをそのまま掘っておく
21:02いうわけですあの空気の入れ替えとか電気
21:06と
21:07かそう
21:09いう中の維持とかいうことについて
21:15は閉管したらそのままでずっと対応できる
21:20までいうか申し込みがあるまではほっとく
21:24ということです
21:27か
21:31答弁を求めます石丸長はいあの先ほど答弁
21:36の時にまず前提を確認しました休刊後と
21:40おっしゃったので休刊した後は先ほど
21:43申し上げた通りですでそれがあごめん
21:45なさいごめん
21:47閉閉管ですね閉管した後あとおっしゃった
21:50ので使い道がなければそれまでですとで今
21:54の山本議員のご質問はおそらく閉したこ
21:58この3末で閉した後どうするんだとあご
22:03ごこの3末で休した後にどうするんだと
22:07いうことだったと思うのでその点について
22:08は説明をさせ
22:11ます引き続き答弁を求めます議長宮本教育
22:18次長はい
22:21え3月末で美術間の休後ですがえ4月から
22:26も
22:26え年度任用職員等雇用いたしまして
22:31え中の美術品等の管理もありますのでそう
22:36いうことをやりながらえ教育委員会の方と
22:39しましてはえ次
22:41の美術館を活用していく方法を検討して
22:45いきたいという風に考えております以上
22:48です答弁を終わりますはい長本議
22:54はいはいえそういう対応をしていただける
22:57のでたらあの安心しますのでよろしくお
23:00願いします次の質問へ移り
23:04ます閉YEするにあたっては基礎作品の
23:08取り扱いを始め諸々の課題があると私は
23:12考えていますがこれらの対策については
23:16どのようにお考えか伺い
23:22ます答弁を求めます石丸市長
23:26はい
23:29まず作品なんですけども平館後の施設の
23:34取り扱いと合わせて検討をしていき
23:37ます今のままの施設がこれから先あるのか
23:41ないのかそれ
23:43にま伴って中身ですね作品がどうなって
23:48いくのかどうすべきなのかというのは
23:50決まってくると思いますえまたその施設の
23:53財産処分にあたっては必要な手続きがあり
23:57ますので現広島県と連携しながら確認をし
24:00てい
24:01ます答弁を終わります議長山本和え元山本
24:07正議員はいえっと今私のちょっと発言
24:11間違えたんです閉館後はなくて夕間後の
24:15ことを聞こうと思ったわけですが
24:19あのこの作品が約280点近くあると思う
24:23んですよね20年ぐらいあったでそこの中
24:26で
24:28今
24:30あの返却書しようと思ったらもうあの作家
24:35の人が亡くなっとる2数人なくなっとると
24:38いう話もござい
24:39ますまた
24:42その
24:44相続される方においてもえその作品
24:50は
24:52受け取りたくないという人もおられるそう
24:56です
24:59で返却してくれという作家もおられるそう
25:04でござい
25:05ますその辺をが1番問題だろうと思うん
25:11で基礎作品の処理については売却すること
25:16はまずできませんこれは作家
25:22のできないというよりか作家の業界がまず
25:25得られないだろうという関係者のお言葉を
25:30いいておりますので返却
25:36かあとはどこかで股間
25:40化私が思うに200な8点ぐらいの作品が
25:45あるんサカいうのは自分が作ってそれを人
25:50に見てもらうのが見てもらって評価を
25:52受けるのが1番最大の喜びなん
25:56ですですからはこの作品を秋た方市民に
26:03対し
26:08て飾っておく
26:11という条件
26:14と市街へま売却はしないというような条件
26:19をつけ
26:22て対応するようなか上とするような方法は
26:27ないかと
26:30これが1番作家にとっていいことではない
26:32かと私は思うんですがそういうことについ
26:34て
26:36は長教長とのようにお考えか伺い
26:42ます答弁を求め
26:47ます山本教育次
26:52長はいえ美術品についてですが現在え考え
26:56ておりますの
26:58は偽造されたものについてはえ基本的には
27:03え秋田方市芸え
27:06芸術脳炎式の差と芸術施設設置及び管理
27:12条例施工規則に基づいて偽造を受け取り
27:16ますでその偽造を申し込み書等を要式ある
27:21んですがそこにはえ
27:26特段廃棄してはいけないとかそういうこと
27:29の条件はつけておりついておりません
27:32ただしえその辺のことはやはりあの今山本
27:37議員が言われましたように
27:39[音楽]
27:41え作家の方とも協議を行うことは考えて
27:47おりますそれからえもう1つ申し上げます
27:51と現在美術品につきましてはえ確か名前が
27:54定かでありませんがえ真事美術館秋田方市
27:59ではやっておりましてえそういう美術費に
28:02ついては貸し出しの制度も設けておりまし
28:05てえ現状ではえJA等に貸し出しも行って
28:09おりますのでそういう活用策もえ合わせて
28:13今後について検討していきたいと考えて
28:16おります以上
28:19です答弁を終わり
28:25ますはい長山本正
28:30議員はい
28:33え貸出しについては行っておると言われた
28:38んですがえその候補について私ちょっと
28:43周知してないんですが市民にそのことに
28:47ついて
28:48は明確な候補はされております
28:55か答弁を求
28:58はい以上宮本教育事長はいはいえ今言われ
29:04ました広報についてですがえすいません
29:07最近ではあの広報指導での後報をえ行って
29:12はおりません以上
29:14です答弁を終わりますはい山本正議員
29:20はいえ作品もそうですが
29:26あのこの美術館というのは野鳥町時代に
29:30芸術文化の発症値とを目指して作られた
29:35もの
29:36ですそこからずっとこの22年間いろんな
29:40資料がござい
29:42ます技術館というのは
29:46継続してこそ初めて芸術文化の継承となる
29:50わけですからこの美術館切立以降の資料
29:55の保管
29:58保存もうしっかり考えなきゃいけないと
30:01思うんですが今この資料がどういう風な
30:04状態になっておる
30:07か分かっておりますかお伺いし
30:13ます答弁を求めます委員長宮本教育事
30:19長はいえ現在え他あ失礼しましたえ所蔵し
30:25ております美越品につきましてはは基本的
30:28には向原書のえ3外の方にえ保管庫を設け
30:33ましてそちらの方で保存しております以上
30:37です答弁をわりますはい議長山本正議員
30:42はい今美術家の美術品のことを聞いたん
30:45じゃない
30:47ですあそこの施設に関する美術品とか作家
30:50とかその上とかいろんな芸術文化に対する
30:54資料が全残ってるはずですよ
30:59その資料がどこにあって誰が保どのように
31:01保管されてるかご存知ですかて聞いたん
31:06です答弁をめ
31:10ます宮本教育次長はい失礼しました
31:16え建設建設時の資料等はえ
31:23現在美術官及びえ教育委員会でご一部はえ
31:29まだ八千書の古い方のとこにもあるみたい
31:32です以上
31:34です答弁を終わり
31:41ます山本正
31:50議員続いて3番目の質問に移り
31:56ますこの市民から多く
32:00の存続を求められており
32:06ますことを
32:09踏まえ施設を存続させる場合この施設を
32:13引き続き活用運用したいと
32:20の申し入れが
32:24複数あります
32:28市直営でなく全て売却する
32:32か指定管理制度でと委託する
32:36か無償状として運営を任せる
32:40か賃貸借してまた運営を任せるなどの方法
32:47が考えられ
32:50ます全国に工房すればこの今の申し以外に
32:56も多数の応募者があるんではないかと考え
33:00られ
33:03ます是非この貴重な施設を存続させるため
33:08に市長に
33:10は存続のアイデアをしっかり練って
33:15いただき実現させていただきたいと思い
33:19ますが市長の考えを伺い
33:25ます弁を求めます石丸市長
33:32はいこれまでの議論でえちょっと説明に
33:38対してえうやむやなまま進んでいるところ
33:43がありますのでえそれも整理しながらお
33:45答えをしますまず偽造作品については今
33:50説明があった通り特約特別の約束は
33:55なくに送らますので所有源も死にあります
34:00となると死が売却や譲渡廃棄も含め
34:06て決定する権利があるはずです山本議員が
34:10どのような理由で何を根拠にそれができ
34:13ないはずだとおっしゃったのかよくわから
34:15ないんですがなので私も先ほど財産処分に
34:19あたっては必要な手続き云々も申し上げ
34:22ました市の財産ですの
34:24で誰かの持物ではないんですね死のも死の
34:29財産ですのでえ死が適切に判断
34:33しその処分を行い
34:38ますその上でお答えをしますがえ今後の
34:43活用についてなんですが12月の一般質問
34:46の際にも色々と任せて欲しい企業があると
34:50聞いていると言われましたで今もえ美術館
34:53の運営について複数の運営団体があ欲を
34:57持っていると言われましたであるならば
35:00まずそれについて教えていただければと
35:02思い
35:04ます答弁をわります山本正議員
35:11はい今のま師匠の
35:14答弁先ほどの私の質問に対し
35:18て補足説明されたんです
35:22が足説明はいりません私が聞いたのはいう
35:27風にされるかいうこと聞いたんだっ
35:32け今後に
35:35あのやりたい企業団体があるどうすれば
35:40いいの
35:41か市長の執行部の方からその団体に対し
35:49てお願いするの
35:52かやらしてあげるから申し入れしなさいと
35:56いうのか
35:59か公募して来
36:03たら説明してあげますよと
36:08いう受け身
36:10の方法を取られるの
36:15か
36:18今その団体の人たちはどういう風にすれば
36:22いいか迷っておられ
36:24ます師匠のとこへ
36:28いう来て申し入れてくださいと言うんだっ
36:32たらそのよう
36:34に団体にも言えますけど
36:39もそういう団体があるということで今後の
36:43存続この大事な施設を任せたいから是非お
36:47願いしますという態度で行くの
36:50かどちらかだと私は思うんです
36:54よまだからはっきり
36:58と公募して皆さん来てくださいとやるのか
37:02今を表明されてる団体のとこへ足を運んで
37:08是非存続について協力をお願いしますと
37:13いうことでいくのかその2点どちらかに
37:16ついて考えをお伺いいたし
37:21ます答弁を求めます長石丸市長はい
37:29今日で2回目ですけども昨年の12月から
37:33山本議員がえそういう団体を知ってると
37:36おっしゃってで私も今日改めてえだったら
37:40教えてくださいと申し上げましたである
37:43ならばあの受け身云々ではもはやないです
37:45よね早く言っていただければ言えば済む話
37:49でになってると思いますであの師匠のとこ
37:52に行けばいいのか云々もあったんですが
37:55なぜ改めて今更からそれを聞かれるんです
37:57かこれまで議員の皆さんはご自身の立場ご
38:02自身の責任において役所に随時相談されて
38:07きたはずです間違い
38:10なくで我々の方も担当部署に何かお話が
38:15あればいつでもどうぞと俺は議員の皆さん
38:18に限らず市民の方全てにそのようにずっと
38:24言ってきてるはずです議員じゃないとちゃ
38:26なんてことは言ったこといつもないはず
38:28です
38:30よ用事があれば市役所の窓口に行っていい
38:34ん
38:36ですなのでなぜ改めてそれを問われている
38:41のかがよくわかりませ
38:44ん実際もうすでにえいくつか問い合わせが
38:49ありましたあの美術館の今後についてえ
38:53運営等にですね関心があるという方々が
38:57いらっしゃいますので話を聞いています
39:00もし山本議員のところにそういう問が来
39:02てるんであればこれまで相されてきたよう
39:05にえ市役所についでいただければ結構です
39:08しあの何も議員自らがわざわざ動かんでも
39:12あのその方々が自分で銀さとお言って
39:16いただくのでも十分ですのでそれで対応に
39:19はなると考え
39:21ます答弁を終わります議長山本正議員え
39:27師匠がそう言われるんだったら分かりまし
39:29たあの今まで私が相談した中ではまだ死の
39:34対応がはっきりしないからということで
39:38その団体にはそういう説明をしておった
39:41わけですま市長がそういう風に来て
39:44くださいと今まで来ておりますよっていう
39:47話であれば私もそのように説明しますので
39:51えしっかりと相談持ってから存続に向けて
39:55の対策を取っていただければと思います2
39:59番をあ2番に移っていきたいとこのように
40:03思
40:05ますこの2番はやはり1番と同じよう
40:10に利用
40:12するものの不便を訴えてえ陳情したわけ
40:19です
40:22でこの高達駅の方への平面条項の回収に
40:28ついてJRとの協議状況はどのようになっ
40:33てるのかお伺いしたいというふに思い
40:39ます答弁を求めます井部
40:46長えこの件につきましても芸備備選対策
40:51協議会あるいは広島県を通じてえ伝えて
40:54おりますがあ9月以降の情報というのは
40:57特にございませ
40:59ん以上で答弁を終わります山本
41:08議員この案件
41:13は死とし
41:15てJRとの関係をどのようにとえておら
41:19れるのかお伺いし
41:25ます
41:26答弁をえ
41:33ます
41:36長長山本議員守護は慎んでいただきます
41:41はい井
41:45部長はい人いたしましてはJRも重要な
41:50公共交通業事業者の一員だと考えており
41:54ますえそういう目はございますがあくまで
41:58も民間の事業者でございますのでえそちら
42:00の会社の都合というのはそれぞれのところ
42:03で考えられるものと思っており
42:08ます以上で答弁を終わります山本議員山本
42:13議員に申し上げます質問の内容が少し
42:17分かりにくいようにと思いますので完結に
42:20質問お願いいたし
42:25ますこの2番の駅ホームへの
42:30回収といったのはです
42:33ねその自治体とJRとの協議の中で進めて
42:40いくもんなん
42:43です高達駅の駅舎やその終焉の
42:49整備向原の原周辺の
42:54整備吉田口の
42:56駅の周辺の政務も
42:59全て自治体がJRと協議をし
43:04てまとめてまとまった上での事業として
43:09執行してきたいう経緯が
43:12ある何を言いますか言うたら回収要望を
43:17実際が市に訴えてですね協議の中で費用
43:22負担のことがあったりするんですですから
43:26やってくださいやってくださいいう住民が
43:29おるんです今の経緯を見たら住民の要望が
43:34ありましたよどうにかしてください言う
43:36とります確認したらどうも
43:40お前進んどるような話はありません当事者
43:45意識はゼじゃないです
43:47か分からねわからん言ってくださいでまや
43:52あの死後税言われたんですがわからね
43:55わからんで言うてもらえや今度から分かっ
43:58て交渉してくださいいう質問になるんです
44:01が今のはどうもようわからんのです
44:05が要するにこの2番の事項はJRと自治体
44:10が交渉して解決図る事項な
44:16の死として解決を図る図る姿勢があるのか
44:21ないのかそこの考えを視聴教えていただき
44:25たいと
44:28ます答弁を求め
44:31ますはい石丸
44:33市長はいえ手元の資料にこのような記載が
44:39あります令和3年昨年ですね昨年の3月に
44:44講座長の議員団がJRに対して申し入れを
44:48したおそらくこの場にいらっしゃる方々だ
44:50と思いますその際にこのホームについてえ
44:55JRからえこのような回答があったえ平面
44:59すなわち線路を渡る横断する形にすると
45:02危ないとえ今の情勢化安全性確保が最優先
45:08される中で安全性が下がる方法への変更は
45:11できないという話があった
45:14とここに記録してありますそれがJRの
45:19方針でえ十分納得ができるもの合理的な
45:23説明であると市は判断しますので
45:26として何か交渉は考えてませ
45:31ん以上で答弁を終わります
45:39山本今市長の何かの書きとめはどっから
45:43ニュースされたんでしょう
45:50か答弁を求めます井
45:54部長
45:58えこれはただいま市長が申しました令和3
46:02年3月
46:04のJRと議員団とのやり取りでございます
46:07がえ政策企画家の担当者もそこに呼ばれて
46:11いっておりますのでえその担当者の方の
46:16聞き取りメモによってえそれを確認して
46:19おり
46:21ます以上で答弁を終わり
46:24ます山本
46:31議員
46:33今平面
46:35平面条項するのにですね線路を当たって
46:39いくのは危ないというようなことを言われ
46:41た記憶はほとんどないん
46:45です
46:46ただそういう要求は死を通して要求をして
46:53くださいとこれもその場で言われまし
46:57た要はですね1番の列車の復活もオムへの
47:04平面条項も死がそうじゃのと思うて腰上げ
47:09で前進まん内容な
47:13んホムへの平面条項は
47:21え障害者
47:24団体障害者団体のです
47:28ねえ障害者自立支援協議会のはあると私に
47:33あるですよその人たちも要望をされとるし
47:39支援の要望もされとるんじゃないかと思い
47:42ます
47:44よJRへは要望をしたと常々要望してる
47:50いう風に聞いており
47:53ます利用者が一生懸命要望するのをです
47:57ね死が当者意識を持っ
48:01て死が越を上げて積極的に取り組むべきだ
48:07とこう風に思いますがやはり今までの答弁
48:14通り私設ですから私設の考えでやって
48:19いただくんだと力は積極的
48:23に交渉事項として
48:26取り上げるつもりはないという風に言われ
48:31とるように思うんですがそこらは積極的に
48:35取り組んでいくいう姿勢はできんでしょう
48:39かお伺いし
48:44ます答弁を求めます石丸市長はいえこれ
48:51までの答弁についてもしっかりと正確な
48:54理解をまずお願いをしたいと思います
48:58繰り返しますが交渉の余地があるものに
49:01ついてはえ交渉ができます交渉の余地が
49:05ないものについては交渉が叶いません
49:09当たり前の話ですそして何よりも記憶でき
49:13ないんであればメモを取るなり録音する
49:16なりしてくださいそれが責任あるものの
49:20仕事
49:23です以上で答弁を終わり
49:27ますはい山本
49:32議員記憶があろうがあるまあ
49:35がそこだけをつい
49:38て答弁の中へそういうことを人の
49:43そのお態度をですね否めたことでいうのは
49:49やめてもらいたいという風に思い
49:54ますどうも
49:56この列車の復活と平面条項の開始について
50:02は交渉事項に当たらんという風に今答弁さ
50:06れまし
50:09たこの点の質問について
50:13はこのこれでえ終わっていきたいとこの
50:17ように思い
50:18ます次の2
50:23番芸戦の
50:27利用を活性化する意味であげとるんです
50:31が向原立え向原吉田口光建駅の市営駐車場
50:37の無料化につい
50:39て9月の定例会の一般質問でえ市長の答弁
50:45では民業圧迫の観点から無料化は適当で
50:50ないとの回答がありまし
50:53たそれを受けましてその後各駅周辺の民間
50:59経営の方に意見を聞いてまいりまし
51:04た駐車場で無料化を反対する意見は聞かれ
51:08ませんです
51:10た何を持ってこのようにこのような回答に
51:16なったのかお伺いいたし
51:22ます答弁を求めます森長
51:28はいまず認識を正しておきますが私は態度
51:33などというあやふやなものについて指摘を
51:36しているわけではありません言動です何を
51:40言ったのか言ってないのか何をしたのかし
51:43てないのかです協議をしたのであればその
51:48内容について正確に記憶できれば記録して
51:53おくのは当然の行いですのでそれをした方
51:57が良いと申し上げたまでです誤ちはないと
52:00思いますでもう1点え今の話に続くんです
52:05が9月の一般質問での私の答弁は人魚圧迫
52:11だけが理由ではありません維持管理経費の
52:16負担があるので
52:18とご説明をしてい
52:22ます駐車場をそこに置いとくだけでお金が
52:26かかるん
52:27です無料にすればどうなるか税金で賄うん
52:33です駐車場を使ってない人たちからもお金
52:37を集めてそれを駐車場に使うことになるん
52:41ですあらゆるものにおいて受益者負担この
52:46適正化を進めています使っている人が使っ
52:49た分だけ払いましょうねとこの方が公平だ
52:53からですその基本原則に沿ってしは対応し
52:59てい
53:01ます以上で答弁を終わりますはい山本
53:09議員まそれならいうことになっていくん
53:12です
53:14が高速道路のバスの定理書がありますね高
53:21には防護に
53:23バステ緑には横にバスてがあり
53:27ます赤の駐車場は民間の駐車場でしょうか
53:33お伺いし
53:38ます答弁を求おり
53:43ます
53:48長長はい河野建設
53:54部長え高宮みの高速バテについては市が
53:58管理をしており
54:00ます長以上で答弁を終わります岩本
54:08議員み高宮のバステは死のバステだという
54:14風に駐車場だと言われましたが箱は有料
54:17です
54:20か答弁を求め
54:24ます
54:25部長はい無料で使用しており
54:30ます常で答弁を終わります山本
54:36委員立派
54:38な駅の駐車場
54:41の有料を無料化にする意見は立派な主要の
54:47遠投だったように思いますけど自者負担
54:52それおかしいじゃないですか高は無料
54:57端緑の駐車場も
55:00無料ただ沿線だけは有料自者
55:05た市長の答弁が成り立たんだから色高を
55:11有料にすべきだたは思いませんけどそこ
55:15の厳選は有料中国者同の知恵注射場は
55:22無料この考え方をしを説明していただき
55:26ますお伺し
55:28ます答弁を求めます石丸市長
55:33はいおそらくこの場にいる誰よりも山本
55:37議員ご自身が好きな論法のはずですがこれ
55:41までの経緯がそうさせて
55:45ます至るところでご自身がおっしゃってる
55:48んですがこれまで各長がそのようにしてき
55:52たから今そうなってるんだと思いますそれ
55:55をご自身は他の議論の際に何よりも尊い
55:59ものだと言わんばかりでご説明されてまし
56:01たがよやお忘れではないですよね
56:08ええ芸備線の方向原江田その駐車場が有に
56:13なってる昔からです高宮緑のバス停の駐車
56:17場がただになってる昔からですそれぞれの
56:21当時議論をしてそのようにされたそれだけ
56:25で山本議員自身はご納得されるはずです
56:28できるはずですしかしあえて私から一般
56:32市民の皆さんに向けてご説明をしますまず
56:35環境が違います向原講談においては今
56:39まさに論点にありましたがえ近くにえ人家
56:42も多く駐車場というものが存在しますえ
56:45そうした中市場原理を働かせるべきと考え
56:49ましてえこちらが民営化されて失礼しまし
56:51たえ有料になっているんだと私は相当想像
56:55します一方で高宮緑の方ですねえかなり人
57:00がいない地域ですえ近くの民間駐車場と
57:04いうかもうえ路肩になってきますのでえ
57:07無料でえ当時の腸だと思うんですがバステ
57:10の駐車場を整備されたんだと推測をし
57:13ますで私の姿勢においてはえ原理原則受益
57:19者負担の適正化を進めるべきだと考えてい
57:22ますので当然見直しの対象には入っ
57:27以上で答弁を終わりますはい山本
57:35議員まあの駐車場の目的はです
57:41ねその施設を使っ
57:44て議連性を高め
57:47て市民が生活しやすいようにいうことで線
57:53も中国児童者沿いもそういう視点でやって
57:58きたいう風に私は理解しております今経営
58:03者は
58:05市長自身ですね地としてどうするかという
58:10考え方で今の答弁をきったらみ高宮も有料
58:15にするかもわからんいう風に理解したん
58:17ですがそれでいいです
58:23か答弁をえます長石丸
58:28市長私はそのような様な議論をしている
58:32つもりはなく見直しの対象だと申し上げ
58:35ましたこれは公共交通包括的な議論の話
58:40です以上で答弁を終わります山本
58:46議員まこれを議論しても仕方がないんです
58:50が私は防護も横も
58:55有料にするように言ことを言うとるんじゃ
58:58ないんです
58:59ねあそこのように無料にしたらどんどん
59:03自動車が来て利用されており
59:05ます
59:08で沿線も無料化にして利用の利便性を
59:14上げるべきじゃとそこへ自を自を投資して
59:18ですねその見返りがゼロじゃとこういうね
59:22とは思わぬ便性を高めでゲ線の存続そう
59:27いう意味
59:28じゃ駅にある駐車場を無料にしてみんなが
59:33列車を利用するような方向に行政がしけて
59:37いくいうことが必要じゃないかいうことを
59:39表の無料化を質問しとるん
59:44です広島市
59:48はパークアンドライドとし
59:51て4000円の女性をすると
59:56駅まで自動車で行って芸線の列車を利用し
60:00てくださいとこういう風にしております
60:04ねその中には芸セ対策協議会が絡んで
60:09おる明田私
60:13はなぜそういうことをされるの
60:16か最後お伺いいたし
60:22ますはい答弁を求め
60:26ますはい石丸市長
60:31はい反問件石丸市長から反問件が申しなさ
60:36れましたので許可をいたしますはい石丸
60:40市長はい最後の部分だけそのようなという
60:44指事があったんですが具体的に完結に何か
60:47という風にご質問いただきますでしょう
60:51か反問件に対して答弁をります
60:57議員えっとですね
61:01あの各駅の無料あ各駅の駐車場を利用して
61:08利用者が周辺利用者ですね周辺利用者が
61:12自動車で駅に来てで自動車を置いて列車に
61:18乗って目的地へ行くとこういうことをま
61:23無料す無料にすることによっ
61:27て列車の利用者を増やそう
61:30ということなんですで死として駅の駐車場
61:36を無料にするいうことはできないかという
61:40ことを通たん
61:41です利用者を増やすためにですね無料にし
61:45て利用者を増やすような政策をきませんか
61:49いうことを問えるん
61:50です分かりました以上です
61:57はいただいまの答弁に対してまた答弁をお
62:01願いしたはい石丸市長はいえ話が戻ったと
62:07いうことで理解をしました駐車場の無料化
62:10についてはえすでに何回もご説明した通り
62:14です死としてはその考えはありませ
62:18んえでずっと説明してきているはずなん
62:22ですがえ改めてご理解をしていただきたい
62:25んですが鉄道の利用客が少なくなってる
62:30理由は駐車場料金が高いからではありませ
62:33ん
62:34よ常識的に考えて皆さんご理解されてると
62:38思うんです
62:41がまず1番大きな背景は
62:43モータリゼーションですみんなが車を運転
62:46するようになったそれこそこの10年20
62:50年30年においてはそれまで免許を持ちて
62:53なかった女性においてもほとんどの方が車
62:56を運転するようになりまし
62:59た便利になったん
63:02ですそこに加わる形で人口減少が進展して
63:07います当然鉄道の利用客は減ります駐車場
63:12の問題ではない
63:15ですはいただいまで答弁を終わります山本
63:21議員質疑をお願いいたします
63:27議員もう
63:31お時間がないんで次に行きたいと思います
63:36がその駐車場の無料駐車場を無料化し
63:42て利用者を増やすというのは緑高宮の駐車
63:47場を見たら分かると思い
63:49ます相当の利用者の車が止まっています
63:54もし市長が言われるよう
63:57にモータリゼーションで用を果たすという
64:00んでしたらあの駐車場もガラガラだと思い
64:04ますですがこに乗ってきてバスに乗って
64:07どっか足しをされるとこういう現象がある
64:10ことを認識してもらいたいと思いますが次
64:14行こうもたんですがその辺は市どういう風
64:17に見られますか緑横田のバスの利用者が
64:21ですね阿の駐車場へ相当すの自動者止って
64:25おり
64:26ますあれがパークアンドライドだと思い
64:29ますけどそれができんかいうこと言ってん
64:32です
64:34ねそれと同じのことの考えをエ沿線に持っ
64:39ていかれないかということをとるんですが
64:42もう一度お伺えし
64:45ます答弁を求め
64:49ます石丸
64:53市長整理をしてくださいなさすがに分から
64:57ないです私もよくわかりませんで
65:02は答弁を終わります山本
65:09議員ま分からないような人一生懸命言って
65:13も分かってもらえるので次行きます
関連する他のビデオを見る
Samsung Galaxy S24 Ultra einrichten und erster Eindruck
PHILIPS : Les SURPRISES Des Gammes TV / Audio 2024
【ぼくらの国会・第664回】ニュースの尻尾「で、カネと派閥はどうなる？」
Sudhu Tomaar Jonno | শুধু তোমার জন্য | Full Natok | Musfiq R. Farhan | Keya Payel | New Natok 2024
【飯テロ】鈴木福と浅草で最高のもんじゃをひたすらにお腹いっぱい食べる。
What a Typical Tokyo Neighbourhood is Like
5.0 / 5 (0 votes)
