CC hiroe 42

Summary

このスクリプトでは、リーダーが部下を公平に評価することの重要性とその難しさを探求しています。人間性ゆえの偏りや直近の出来事による影響を避けるために、評価のエラーを6つ紹介し、それらを認識することで公平な評価を促す方法を提案しています。リーダーは自己の評価基準を共有し、他の評価者とフィードバックを交換することで、より公正な評価が可能になるという視点も紹介されています。

Takeaways

• 😀 部下への公平な評価はリーダーにとって重要な役割であり、人間の性質上、好みや価値観によって影響される可能性がある。
• 🤔 人間性や好みで評価しないように心がけることが求められ、メンバーの成長に向け公平に評価することが重要。
• 🔍 評価のエラーを避けるために、事前にエラーの種類を理解し、それを避ける方法を学ぶことが大切。
• 🌕 ハロー効果：初対面での印象が評価に大きな影響を与えるため、それ以上に実際の能力や成果を評価することが重要。
• 📅 飛沫評価：最近の出来事に左右されず、全体の期間を通じての評価を行うことが重要。
• 🔗 論理的謬誤：関連性のない特性を結びつけないよう、それぞれの特性を独立して評価すること。
• 📝 評価の根拠を明確にし、なぜその評価をしたのかを具体的に説明することが重要。
• 👎👍 噛んだりか厳格化傾向：評価者が持つ傾向を認識し、互いにフィードバックを交換することでより公平な評価が可能になる。
• 👀 自分の評価傾向を意識し、甘くつけているか、厳しくつけているかを自覚すること。
• 📈 これらのポイントを活用して、メンバーをより公平に評価し、彼らの成長を促すことができる。

Q & A

部下への公平な評価とはどのような評価手法ですか？

部下への公平な評価とは、個人的な好みや価値観を排除し、メンバーの成長を促すために公正かつ客観的に評価する方法です。

リーダーが部下を評価する際の困難点は何ですか？

リーダーが部下を評価する際の困難点は、人間であるため自然と好み嫌いがあり、それが評価に影響を与えることです。

評価のエラーを避けるために知っておくべきエラーの種類は何ですか？

評価のエラーを避けるためには、ハローエフェクトや飛沫評価、論理的謬誤、そして嚮往傾向や厳格化傾向など、6つのエラーを認識しておく必要があります。

ハローエフェクトとはどのような評価上の誤りですか？

ハローエフェクトとは、初対面時の印象や外見に基づいて、個人を過大評価する傾向を指します。

飛沫評価とはどのような評価方法ですか？

飛沫評価とは、直近の出来事に過度に影響され、その期間全体の評価に偏りが生じる傾向を指します。

論理的謬誤を避けるためにはどのようなアプローチをとるべきですか？

論理的謬誤を避けるためには、各評価要素を分けて考え、関連性のない要素同士を無理につなげないことが大切です。

評価時になぜ理由を明確にすることが重要ですか？

評価時に理由を明確にすることは、評価の透明性や公正性を確保し、部下が自己改善の指標を得られるようにするためです。

嚮往傾向とはどのような評価の誤りですか？

嚮往傾向とは、評価者が自分自身の好みに従って、評価を甘くしてしまう傾向を指します。

厳格化傾向とはどのような評価の誤りですか？

厳格化傾向とは、評価者が自分自身が厳しい基準で評価する傾向があり、それが部下への評価にも影響を与えることです。

評価の誤りを共有することで得られる利点は何ですか？

評価の誤りを共有することで、リーダー同士がお互いにフィードバックを行い、評価の公正性を高めることができる利点があります。

評価のエラーを避けるためにはどのようにアプローチを検討するべきですか？

評価のエラーを避けるためには、自己認識を深め、他者からのフィードバックを活用し、定期的に評価基準を見直し、改善することが重要です。