LA ARGUMENTACIÓN ESCRITA-ÁLVARO DÍAZ

Summary

Este video educativo, presentado por Álvaro Díaz, profesor de la Universidad de Antioquia, explica el ensayo argumentativo a través de la lectura. Se discute cómo los textos argumentativos buscan convencer al lector y cómo el ensayo surge de cuestiones polémicas para ofrecer una interpretación. Se destaca la importancia de la tesis, la distinción entre hechos, opiniones y conjeturas, y cómo construir un ensayo con una estructura clara: introducción, desarrollo de argumentos y conclusión. El video también subraya la influencia del patrimonio cultural en la perspectiva del autor y cómo se deben respaldar las tesis con evidencias.

Takeaways

• 📚 El ensayo argumentativo tiene como principal propósito convencer al lector sobre ciertos puntos de vista.
• 🎓 Álvaro Díaz destaca que el texto argumentativo busca adherir al lector a las ideas planteadas.
• 🌟 La argumentación surge de necesidades, preguntas y problemas, y ofrece una perspectiva de análisis sobre un hecho específico.
• 👥 La percepción de los hechos varía según el patrimonio cultural y la experiencia de cada persona.
• 🚫 Se diferencian los hechos, opiniones y conjeturas; las conjeturas no son válidas sin sustento científico o razonable.
• 🗣️ La tesis es la columna vertebral del texto argumentativo y debe ser una afirmación clara y precisa.
• 🔍 Las tesis pueden ser explícitas o implícitas y deben sustentarse con evidencias y argumentos sólidos.
• 📈 La organización del ensayo argumentativo suele seguir un orden lógico, cronológico o de importancia.
• ✍️ Cada párrafo del cuerpo del ensayo aborda un aspecto diferente de la tesis para fortalecer el argumento central.
• 🔚 La conclusión del ensayo puede parafrasear la tesis, sugerir soluciones, formular preguntas retóricas o emplear frases célebres.

Q & A

¿Qué es el ensayo argumentativo según Álvaro Díaz?

El ensayo argumentativo es un texto cuyo propósito principal es convencer al lector, tratando de adherirlo a los puntos de vista que se están planteando.

¿Cuál es la diferencia entre un hecho, una opinión y una conjetura según el video?

Un hecho es algo evidente y irrefutable, como vivir en Colombia. Una opinión es un juicio personal sobre los hechos, como la percepción sobre la contaminación del río Magdalena. Una conjetura es una creencia sin sustento científico o razonable, como una maldición contaminando un río.

¿Cómo influye nuestro patrimonio cultural en la forma en que percibimos las cosas según Álvaro Díaz?

Nuestro patrimonio cultural, formado por la familia, creencias y región, influye en la manera de percibir las cosas, como la pobreza en diferentes lugares o la valoración del agua en regiones con escasez.

¿Qué es una tesis en un ensayo argumentativo?

Una tesis es una afirmación, la columna vertebral del texto argumentativo, que presenta el punto de vista o interpretación del autor sobre un hecho.

¿Dónde se suele ubicar la tesis en un ensayo según Álvaro Díaz?

La tesis se ubica generalmente al final de la introducción o, menos comúnmente, al final del texto.

¿Cómo se deben sustentar las tesis en un ensayo argumentativo?

Las tesis deben sustentarse razonablemente, aportando evidencias, cifras, datos, argumentos de autoridad, analogías y ejemplos que respalden la afirmación del autor.

¿Cuáles son las partes fundamentales de un ensayo argumentativo?

Las partes fundamentales de un ensayo argumentativo son la introducción, el cuerpo o desarrollo, y la conclusión.

¿Qué se debe incluir en la introducción de un ensayo argumentativo?

La introducción debe dar apertura al tema, despertar la curiosidad del lector, sugerir una posición del autor y a veces incluir antecedentes del tema o de la tesis.

¿Cómo se organiza el cuerpo o desarrollo de un ensayo argumentativo?

El cuerpo o desarrollo se compone de párrafos que sustentan o explican la tesis, y se puede organizar por orden lógico, cronológico, de importancia o de causa y efecto.

¿Cómo se debe cerrar un ensayo argumentativo?

La conclusión de un ensayo argumentativo puede parafrasear la tesis, sugerir soluciones, formular preguntas retóricas, emplear frases célebres, hacer comparaciones o analogías, y utilizar conectores de finalización.

Outlines

00:00

📚 Introducción al Ensayo Argumentativo

Este párrafo introduce el concepto de ensayo argumentativo a través de la lectura de Álvaro Díaz, profesor de la Universidad de Antioquia. Se explica que el texto argumentativo tiene como principal objetivo convencer al lector para que acepte ciertos puntos de vista. El ensayo surge de necesidades, preguntas y problemas, ofreciendo una interpretación sobre un hecho específico. Se destaca que el ensayo no busca ser la última palabra, sino una perspectiva de análisis. Se menciona la importancia de la intención comunicativa y cómo el autor puede abordar cualquier tema, mostrando su punto de vista particular y cómo el patrimonio cultural influye en la percepción de los hechos.

05:02

🗣️ Diferenciación entre Hechos, Opiniones y Conjeturas

En este segmento, se establece una clara distinción entre hechos, opiniones y conjeturas. Se enfatiza que los hechos son irrefutables y evidentes, mientras que las opiniones son juicios personales sobre los hechos. Las conjeturas, carecen de un sustento científico o razonable y no deben ser consideradas válidas en un argumento. Se da ejemplo de cómo las opiniones pueden variar sobre el mismo hecho, como la percepción del río Magdalena. Se cita a Álvaro Díaz para resaltar que los argumentos deben sustentarse en hechos y opiniones, no en conjeturas sin fundamento.

10:05

📝 Características de la Tesis en un Ensayo Argumentativo

Este párrafo explora las características fundamentales de una tesis en un ensayo argumentativo. Se define la tesis como una afirmación central que actúa como la columna vertebral del texto. Se explica que la tesis puede ser explícita o implícita y debe ser una oración completa que exprese un punto de vista o interpretación sobre un hecho. Se subraya la necesidad de que la tesis sea precisa y se sustente razonablemente con evidencias y argumentos de autoridad. Además, se menciona que la tesis debe ser aislada del resto del texto y mantener sentido completo.

15:09

🔍 Estructura del Ensayo Argumentativo: Introducción, Desarrollo y Conclusión

Finalmente, se describe la estructura típica de un ensayo argumentativo, que incluye la introducción, el desarrollo y la conclusión. La introducción debe despertar la curiosidad del lector y sugerir la posición del autor. El desarrollo se compone de párrafos que sustentan la tesis, cada uno abordando un aspecto diferente. El orden de los párrafos puede ser lógico, cronológico, de importancia o de causa y efecto. La conclusión tiene como objetivo resumir y reforzar la tesis, y puede incluir parafrasis, soluciones, preguntas retóricas, comparaciones o conectores de finalización. Se sugiere que en una clase práctica se realizará un ejercicio para identificar estas partes en un texto.

Keywords

💡ensayo argumentativo

El ensayo argumentativo es un tipo de escritura que tiene como principal objetivo convencer al lector a través del razonamiento lógico y la presentación de evidencias. En el video, se menciona que este ensayo busca adherir al lector a ciertos puntos de vista y es una forma de análisis que ofrece una interpretación sobre un hecho específico, siendo parte integral de la argumentación en el texto.

💡intención comunicativa

La intención comunicativa hace referencia al propósito o la finalidad que tiene un texto o discurso al momento de ser creado. En el contexto del video, se destaca que el texto argumentativo busca convencer al lector, es decir, tiene como intención comunicativa transformar el sistema de creencias del interlocutor.

💡patrimonio cultural

El patrimonio cultural es el conjunto de creencias, valores, tradiciones y conocimientos que caracterizan a un grupo social o una comunidad. En el video, se menciona que el patrimonio cultural influye en la manera en que se perciben y abordan los temas, lo que puede afectar la perspectiva del autor en un ensayo argumentativo.

💡hechos, opiniones y conjeturas

En el video se establece una diferencia clara entre hechos, opiniones y conjeturas. Los hechos son eventos o situaciones objetivamente verifiables, las opiniones son juicios personales sobre los hechos, y las conjeturas son creencias sin sustento científico o razonable. Este concepto es crucial para entender cómo se deben construir los argumentos en un ensayo argumentativo.

💡argumentos de autoridad

Los argumentos de autoridad son aquellas afirmaciones que se apoyan en la autoridad o el conocimiento de una persona reconocida en un campo específico. En el guion, se menciona el uso de citas de expertos como una forma de respaldar las tesis propuestas en un ensayo argumentativo.

💡tesis

La tesis es la afirmación central que se defiende en un ensayo argumentativo. Se trata de una declaración que resume el propósito central del texto y actúa como la columna vertebral del mismo. En el video, se explica que la tesis debe ser clara, precisa y sustentada por evidencias para ser efectiva.

💡estructura del ensayo

La estructura del ensayo se refiere a la organización de los diferentes elementos que lo componen, como la introducción, el cuerpo o desarrollo y la conclusión. El video detalla cómo cada una de estas partes contribuye a la construcción de un argumento convincente y cómo se relacionan entre sí para formar un ensayo coherente.

💡conclusiones

Las conclusiones son la última parte de un ensayo argumentativo y tienen como objetivo resumir los puntos principales y, a veces, ofrecer una reflexión final o sugerir soluciones. En el video, se sugiere que las conclusiones pueden parafrasear la tesis, formular preguntas retóricas o emplear frases célebres para dejar un impacto en el lector.

💡conectores

Los conectores son palabras o frases que se utilizan para unir ideas y crear una cohesión en el texto. El video menciona la importancia de los conectores para la fuerza de los argumentos, ya que no solo dependen del contenido sino también de la manera en que las ideas se presentan y se relacionan.

💡puntuación y ortografía

La puntuación y la ortografía son elementos fundamentales de la redacción que afectan la claridad y la comprensión del texto. En el video, se enfatiza que estos aspectos, aunque a veces pueden ser pasados por alto, son cruciales para la efectividad de un ensayo argumentativo.

Highlights

El texto argumentativo tiene como esencia convencer al lector.

El ensayo surge de preguntas, problemas y cuestiones polémicas.

El ensayo ofrece una interpretación sobre un hecho específico.

El autor de un ensayo muestra su punto de vista particular sobre un tema.

El patrimonio cultural influye en la percepción de los hechos.

La diferencia entre hechos, opiniones y conjeturas es fundamental en la argumentación.

Las conjeturas no son válidas en la argumentación porque carecen de sustento razonable.

La tesis es la columna vertebral del texto argumentativo.

Las tesis pueden ser explícitas o implícitas dentro del texto.

Las tesis deben ser precisas y no generales para evitar ser invalidadas fácilmente.

Las tesis se sustentan con evidencias, cifras, datos y argumentos de autoridad.

La organización del ensayo sigue una estructura de introducción, desarrollo y conclusión.

El desarrollo del ensayo está conformado por párrafos que sustentan la tesis.

La conclusión del ensayo puede parafrasear la tesis, sugerir soluciones o formular preguntas retóricas.

El autor Álvaro Díaz destaca la importancia de la argumentación en el ensayo.

La intervención en la argumentación busca transformar las creencias del interlocutor.

Los ejemplos culturales son utilizados para ilustrar la percepción de problemas sociales.

Transcripts

hola hola a todos bienvenidos a este

vídeo para explicarles que es el ensayo

argumentativo a través de la lectura de

álvaro díaz es un profesor de la

universidad de antioquia quiero hacer el

recorrido por argumentación ensayo parte

del ensayo así que bienvenidos

lo primero que habría que decir es que

álvaro díaz plantea que todo texto tiene

una intención nos recuerda esto así el

texto argumentativo tiene por esencia

convencer creería que este entonces es

su mayor propósito comunicativo

convencer y tratar de adherir al lector

sobre las ideas que se están planteando

para que para que ese lector esa persona

que nos está oyendo porque en la

argumentación no es solamente escrita

sino también oral acepte o comparta

determinados puntos de vista

y el ensayo recordemos surge de una

necesidad surge de preguntas problemas

surge de cuestiones polémicas y además

de nacer de este tipo de necesidades

ofrece una interpretación sobre un

determinado hecho así que no creamos que

nuestro punto de vista es la voz final

sobre eso que estamos indagando que nos

estamos preguntando sino más bien es una

perspectiva de análisis

bueno aquí tengo una cita de platino

acerca de qué es la argumentación

comillas la operación por la cual un

denunciador busca transformar por medios

lingüísticos el sistema de creencias y

representaciones de su interlocutor

dicho de otra manera cuando yo pongo mis

ideas quiero que las tuyas se

transformen quiero que las tuyas cambien

de alguna manera no tienen el

interlocutor pues la persona que está

leyendo a la persona que está escuchando

la intervención que yo estoy haciendo

que está sabiendo de mis ideas

señala álvaro díaz que el autor de un

ensayo puede abordar cualquier tema sin

pretender agotar lo sea dicho de otra

manera lo que hacemos en un ensayo es

mostrar nuestro punto de vista

particular sobre un determinado tema

sobre la forma de valorar las cosas una

sobre nuestra manera de abordar un hecho

desde diferentes perspectivas no nos

recuerda álvaro díaz que nosotros

tenemos un patrimonio cultural es decir

estamos somos formados en un tipo de

familia con unas creencias y también

venimos de unas regiones estamos digamos

ideológicamente construidos de manera

distinta y esto incide o esto influencia

la manera de percibir las cosas para dar

un ejemplo una cosa es percibir la

pobreza en un lugar como una iba y otra

cosa es percibirla en la guajira son

maneras distintas de verla o una cosa es

hablar del agua aquí en neiva y otra

cosa muy distinta de nuevo en la guajira

no en el segundo en la segunda región

hay escasez aquí pues no tenemos esa

dificultad por lo tanto la conciencia

que hay sobre el recurso no es mucha ya

tener agua es valioso y se la aprecia

bueno allí ese ejemplo para hablarles de

que nuestro patrimonio cultural incide

sobre nuestra perspectiva

álvaro díaz se establece una diferencia

entre hechos opiniones y conjeturas hay

que invitar a hablar de los hechos y

hacerlo desde las opiniones más nunca

desde las conjeturas las conjeturas no

son válidas porque carecen de un

sustento científico académico o

razonable no miremos entonces que es un

hecho los hechos son evidentes en sí

mismos son irrefutables son en realidad

cierto por ejemplo es un hecho que

vivimos en colombia es un hecho que por

ejemplo por neiva pasa el río magdalena

es un hecho que tenemos x presidente las

opiniones entonces son juicios

personales que hacemos sobre los hechos

entonces por ejemplo que opino yo sobre

el río magdalena que los neivanos o las

diferentes ciudades por las que

atraviesa el río contaminan a esta

fuente hídrica esa puede ser mi opinión

cierto hay otra persona puede decir que

el río magdalena es la principal

despensa el pescado en colombia qué sé

yo otra persona pudo decir que el río

magdalena es el río mítico el río madre

y que por lo tanto hay que hacerle

monumentos estatuas homenajes etcétera

si eso pueden ser diferentes visiones de

un mismo hecho pero lo que no puede

ocurrir es que cobremos por conjeturas

por ejemplo decir que el río también

está contaminado porque existe una

maldición

que afectan sus aguas o decir por

ejemplo otra conjetura que no nos vamos

a vacunar como lo haremos como mostraré

a continuación porque esa vacuna

tiene un chip para controlarnos

hechos evidentes en sí mismo opiniones

juicios personales conjeturas creencias

que no tienen sustento

bueno miren esta cita de álvaro díaz

comillas con el propósito de sustentar

sus argumentos con frecuencia muchas

personas recurren a conjeturas como si

fueran opiniones pero mientras las

opiniones se pueden sustentar con

evidencias las conjeturas no ahí está

clarito entonces no siempre hablamos

desde las opiniones y no desde las

conjeturas

ejemplos ya la que acabe de mencionar

que no nos vacunamos para la cob y 19

porque allí hay un chip para el control

de la población a nivel mundial otra

conjetura los gatos negros 3 más la

suerte se pregunta uno qué culpa tienen

los gatos de su color y y evidentemente

no es posible que al entrar un gato

negro aquí me voy a suceder algo

es oscuro negro fatídico

una tercera conjetura colombia es un

país subdesarrollado porque fue

conquistado y colonizado por españoles y

no por los ingleses como sucedido con

los eeuu bueno acá porque es una

conjetura básicamente porque sobre lo

que pudo pasar no sabemos no podemos

hacer hipótesis

que pudo pasar si nos hubiesen

conquistado los ingleses ni idea porque

eso fue un hecho pasado y sobre el

pasado no puede hacer absolutamente nada

sino leerlo en la historia

aquí miremos ejemplos de opinión a mano

izquierda entonces encontraremos

una primera opinión que empieza de la

siguiente manera en las redes sociales

la gente es muy responsable con las

opiniones que emiten ahí arranca con una

aceleración ahora fijémonos como

defiende esa opinión que está

presentando porque la gente es

irresponsable

cuando emite opiniones en redes sociales

porque lanza juicios sin verificar si

sus criterios son válidos

y además lo voy a poner en verde atenta

contra el buen nombre de las personas al

compartir información sin filtrar y el

último elemento de lo que señala esta

persona acusa sin pruebas

remato como con esta conclusión olvida

quién la gente olvida a la gente qué

opinar es un acto de responsabilidad es

allí de nuevo una afirmación que se

respalda por lo menos en tres argumentos

miremos está el narcotráfico es causante

de la violencia en las regiones

por eso combatirlo debe ser una de las

prioridades de los gobiernos entonces

está la opinión central ahora miremos

cómo se defiende

mejía y restrepo sostienen que entre

1990 y 2010 los homicidios en municipios

proclives a cultivos ilícitos aumentaron

como consecuencia del incremento de la

demanda externa entonces todo esto que

estoy subrayando en azul tiene que ver

con una cita de autoridad de quien de

estos señores de mejía y restrepo que se

hacen se los convoca a ellos para poder

defender lo que tengo allá arriba que es

la propuesta la opinión

a esto lo vamos a llamar más adelante

ahora solo lo menciono argumento de

autoridad

cuáles son las características

fundamentales de la tesis habría que

arrancar diciendo que una tesis es una

afirmación es una declaración

y por lo tanto es como la columna

vertebral del texto argumentativo del

ensayo miremos a continuación algunos

elementos contenido proposicional

expreso o implícito que resume el

propósito central del texto cuando yo

digo vamos a escribir una tesis lo que

estoy diciendo es dígame cuál es el

propósito central del documento que

usted va a escribir a sí mismo

la tesis es una oración explícita o

implícita explícita es cuando yo la veo

o lo digo desde aquí el inicio de la

oración hasta este punto está la tesis o

implícita cuando yo le debo inferir

porque no está puesta de manera literal

el vuelvo sobre la idea es una oración

explícita o implícita que presenta el

punto de vista o interpretación de un

hecho esto ya lo habíamos visto

no lo olviden la tesis tiene que ver con

señalar un punto de vista o la

interpretación sobre algo

bien

cuando las tesis son explícitas dice

álvaro díaz que la posición más usual es

al final de la introducción y de forma

no tan común al final del texto

ya cerrando lo

otra idea entre más general sea la tesis

es mucho más susceptible de que sea

impugnada o de que se invalide si yo

digo por ejemplo todos los seres humanos

son violentos por naturaleza allí estoy

haciendo una generalización y meto allí

a niños abuelos adolescentes mujeres

hombres entonces esa tesis general se

puede caer yo digo yo debo delimitar

debo acotar la tesis debo ser muy

preciso en lo que estoy planteando

finalmente las tesis deben sustentarse

razonablemente voy a subrayar aquí

sustentar razonablemente significa

aportar evidencias cifras datos

argumentos de autoridad analogías

ejemplos que respalden lo que yo estoy

diciendo nunca puedo dejar una opinión

al aire porque se me antojó porque así

lo pienso porque así lo creo no siempre

debo justificar eso que pienso

a continuación miremos cuáles son otras

características de esa tesis primero es

una oración completa cuando es explícita

recuerdo la de principio a fin yo digo a

dormir aquí está la tesis y lo que

expresa esa tesis es la siguiente

afirmación

una declaración por ejemplo yolanda díaz

digo que tal cosa digo que los neivanos

somos los principales contaminadores del

río magdalena al arrojar o albert era

allí las aguas negras miren que esa es

mi afirmación ahora sí de la manera como

organice los argumentos para defender

eso que pienso pues depende si ustedes

me creen o no me creen

la tesis también recuerden expresa un

punto de vista que yo asumo como

verdadero entonces que se piensa en

sobre x o yo te oye tema

importa pero también importa que usted

tenga firme convicción de que esas ideas

que está expresados ciertas

también hay que decir que el lector dice

decide si el xxi nos creó nuevo ya lo

había mencionado antes finalmente si yo

aisló la tesis del resto del texto esa

oración que aisló sigue teniendo sentido

completo se entiende de principio a fin

bueno una cosa clave aquí la tesis debe

redactarse en términos de tema y

comentario de ese tema o dicho de otra

manera tema y lo que yo afirmo si por

ese tema entonces pongo un ejemplo el

tema es el río magdalena cierto o

contaminación del río magdalena mejor

tema que lo que pienso sobre eso que los

neivanos somos los principales

contaminadores del río al verter allí

las aguas negras pues si puedo agregar

cosas no que

la ciudad lleva construida tantos años y

a pesar de los avances científicos no

hemos podido construir una petar o sea

una planta de tratamiento de aguas

residuales y ahí hay como dos ideas que

respaldan ese tema entonces recuerden la

crisis es el tema más los comentarios

sobre ese tema

lo que yo afirmo sobre ese tema

cómo se organiza el ensayo cuáles son

las partes ahí tenemos tres

fundamentales la introducción el cuerpo

o desarrollo y finalmente la conclusión

miremos cada uno de ellos

que debe ubicar en la introducción

generalmente se usa para dar apertura

despertar la curiosidad del lector

y aquí viene como información relevante

en la introducción es muy importante que

yo ya sugiera una posición algo de lo

que pienso o definitivamente que diga

esta es la tesis que voy a plantear así

mismo puedo poner todo localizar

antecedentes del tema o antecedentes de

la tesis como dice álvaro díaz también

expresó directamente esa tesis la pongo

allí de material literal

asimismo si hay necesidad de explicar

algún concepto lo pongo allí y

generalmente emplea un párrafo de esa

introducción sobre todo cuando son

ensayos y textos argumentativos cortos

ahora en el desarrollo recordemos que el

desarrollo de un texto argumentativo o

de un ensayo contiene cada uno de sus

argumentos entonces tenemos la

introducción con la presentación del

tema con la tesis y tenemos el cuerpo

que son cada uno de los argumentos

dice pero días

bueno está conformado por los párrafos

que se sustenta o explican la tesis y

constituye el corazón del ensayo me

parece muy interesante esta figura

señala también álvaro díaz que

generalmente cada párrafo aborda un

aspecto diferente de la tesis entonces

si en ese cuerpo o desarrollo tengo 34

foot eso significa que son tres

argumentos para defender la tesis

miremos también que ese cuerpo o

desarrollo tiene una manera de

organizarse a veces es un orden lógico o

sea lo que sea con qué idea inicio luego

qué idea continúa a veces también es un

orden cronológico presentando los hechos

temporalmente entonces lo que pasa en

1910 1920 1930 algo por el estilo o

también los párrafos y los argumentos se

organizan por orden de importancia a

veces el que es más importante lo pongo

de primero luego el de menor relevancia

y así hasta el final

otras veces tienen que ver con causa y

efecto

dice álvaro díaz muy acertadamente que

la fuerza del argumento no depende

solamente del contenido de él depende de

que tenga un buen orden sintáctico de un

buen uso de conectores también depende

de la ortografía de la puntuación

etcétera

que hay en el cierre o en la conclusión

primero allí tiene como propósito hacer

como una hacer memoria de lo que ya

había querido convencer ahí en la tesis

o sea recuerdo que dije en la tesis deja

una reflexión final a veces también

sintetizan las ideas que ya había

planteado a veces se remata con alguna

conclusión desde otra línea

y aquí algunas posibilidades para cerrar

para hacer esa conclusión parafrasear la

tesis que es parafraseó es decir con

otras palabras adaptar eso que estoy

leyendo que estoy diciendo de otra

manera a veces también en esa en esa

conclusión puedo sugerir soluciones

puedo formular preguntas retóricas

puedo emplear frases célebres célebres

perdón puedo hacer comparaciones o

analogías

y utilizar unos conectores de

finalización como como estos que voy a

poner aquí en verde

en resumen finalmente para construir en

forma

bueno hasta aquí sería como la

explicación fundamental de que esa

argumentación de cómo está constituido

el ensayo en su estructura es decir tema

tesis argumentos conclusión y en clase

directamente vamos a hacer este

ejercicio de leer un texto y de hallar

cada una de estas partes así que esto lo

haremos pues ya in situ por ahora me

despido de dejándoles a casa material y

además recordándoles que para repasar

tendrán un material de youtube que

podrán ver para reforzar lo que estoy

mostrando

muchas gracias chau chau