Le No Code en 2024, est-ce la fin des développeurs ?

Summary

Dans cette discussion, Louis Guillaume Morand, architecte chez Microsoft et développeur expérimenté, aborde le phénomène du 'code no code' et son impact sur la carrière des développeurs. Il partage son expérience avec les outils de développement加速 et comment ils peuvent augmenter l'efficacité sans remplacer les développeurs, mais plutôt les aider à se concentrer sur des tâches plus complexes. La conversation explore également les avantages et les inconvénients du 'code no code', ainsi que son avenir dans l'industrie du développement logiciel.

Takeaways

• 😀 Le code no code est souvent discuté comme étant potentiellement la fin des développeurs, mais les outils low-code ou no-code sont plutôt des accélérateurs qui permettent de créer des applications rapidement.
• 👨‍💻 Louis Guillaume Morand, architecte chez Microsoft et ex-développeur, a utilisé les outils low-code dans le cadre de startups et les a trouvés efficaces pour des cas d'usage spécifiques.
• 🚀 Les startups ont tendance à utiliser davantage les outils low-code/no-code pour développer rapidement des landing pages, des applications mobiles et des workflows métiers.
• 🌐 Les outils low-code/no-code sont encore marginaux dans les grandes entreprises, mais leur utilisation peut se démocratiser à mesure que leur richesse et leur acceptation grandissent.
• 🛠️ Les développeurs expérimentés peuvent trouver les outils low-code/no-code limitants en termes de personnalisation et de spécificités techniques, ce qui peut conduire à des solutions hybrides.
• 🔧 Le code low-code/no-code a l'avantage de réduire les erreurs humaines, d'être scalable et de fournir des solutions pré-optimisées en matière de sécurité et de performances.
• 🧩 L'avenir du code low-code/no-code pourrait voir l'intégration de l'intelligence artificielle pour enrichir encore plus les fonctionnalités et les rendre plus attractifs aux développeurs.
• 💼 Les outils low-code/no-code ont un impact significatif sur les coûts de développement par rapport à l'embauche de développeurs, offrant une solution économique pour les startups et les entreprises.
• 🌟 Les outils low-code/no-code ont le potentiel de rapprocher les développeurs professionnels et les "citizen developers" pour collaborer sur des projets, améliorant la communication et la compréhension mutuelles.
• 📚 Il est important d'intégrer l'enseignement de l'utilisation des outils low-code/no-code dans les formations et les écoles, préparant les étudiants à un marché du travail en évolution constante.

Q & A

Qu'est-ce que le 'low code' ou 'no code' et comment est-ce abordé dans le script?

Le 'low code' ou 'no code' fait référence à des plateformes qui permettent de développer des applications logicielles avec peu ou pas de codage. Dans le script, il est discuté comme une technologie qui peut accélérer le développement et potentiellement remplacer certaines tâches des développeurs.

Quelle est l'opinion de Louis Guillaume sur le développement 'low code' et son impact sur les développeurs?

Louis Guillaume considère que le 'low code' est un outil puissant qui peut rendre les développeurs plus efficaces, mais il ne croit pas que cela menace l'existence des développeurs. Il souligne plutôt que cela les aidera à se concentrer sur des tâches plus complexes.

Quels sont les exemples d'outils 'low code' mentionnés dans le script?

Le script mentionne des outils comme Webflow pour créer des landing pages rapidement, bien que la liste des outils spécifiques n'est pas exhaustive.

Comment Louis Guillaume a-t-il été introduit dans le script?

Louis Guillaume a été introduit comme un invité expert, un développeur chevronné qui a travaillé sur de nombreux projets et qui a des opinions éclairées sur l'évolution du développement avec 'low code'.

Quelle a été la réaction de Louis Guillaume lors de sa découverte des outils 'low code'?

Louis Guillaume a été choqué et surpris par la rapidité et l'efficacité avec laquelle les outils 'low code' permettaient de développer des applications, surtout dans le contexte de startups.

Quels sont les cas d'usage où Louis Guillaume croit que 'low code' peut être préférable?

Il mentionne que 'low code' est particulièrement utile pour des tâches répétitives, pour créer des landing pages ou des applications mobiles rapidement, ou pour automatiser des workflows métiers.

Quelle est la position de Louis Guillaume sur l'avenir du métier de développeur face à l'émergence du 'low code'?

Louis Guillaume est convaincu que le métier de développeur continuera d'exister et sera plutôt enrichi par les outils 'low code', permettant aux développeurs de se concentrer sur des aspects plus créatifs et complexes.

Quels sont les défis que Louis Guillaume identifie dans l'adoption du 'low code'?

Il souligne que l'adoption du 'low code' est actuellement limitée, en partie à cause d'une faible visibilité et d'une résistance initiale de la part des développeurs qui doivent être convaincus de son utilité.

Comment Louis Guillaume voit-il l'évolution future des outils 'low code'?

Il prévoit que les outils 'low code' évolueraient et deviendraient plus démocratisés, avec une intégration plus étroite aux processus de développement existants et une adoption plus large dans l'industrie.

Quelle est la suggestion de Louis Guillaume pour améliorer l'adoption du 'low code'?

Il suggère de promouvoir l'usage des outils 'low code' au sein des communautés de développeurs et de les intégrer dans les formations éducatives pour favoriser une compréhension plus large et une adoption plus rapide.