El Juicio de Amparo
Summary
TLDREl script del video ofrece una explicación detallada sobre el juicio de amparo en México, una herramienta jurídica esencial para proteger los derechos humanos frente a actos de autoridad que puedan violarlos. La asesora jurídica federal, Yazbek Oliva Vivanco, comparte información sobre cómo funciona el proceso, quién puede solicitar un amparo, y los efectos de una sentencia de amparo. Además, se abordan casos reales y preguntas del público, destacando la importancia de la representación legal y el acceso a servicios de defensoría pública gratuita.
Takeaways
- 📜 El amparo es una herramienta jurídica en México que permite a las personas defenderse de actos de autoridad pública que violen sus derechos humanos.
- 👩⚖️ El juicio de amparo es una vía legal para hacer valer los derechos humanos y solicitar reparación de daños en contra de actos de autoridades.
- 🗓️ La figura del amparo no es nueva, sino que se incluyó por primera vez en la Constitución Federal de México en 1857.
- 📝 La reforma de 2013 en el juicio de amparo incluyó el principio pro persona, amplió la protección de derechos humanos y benefició a todos los ciudadanos.
- 🤔 El amparo se puede interponer tanto en forma directa como indirecta, dependiendo si se trata de actos de autoridades o normas generales.
- 📊 El amparo directo se presenta ante la autoridad responsable que emite el acto, mientras que el indirecto se presenta ante un juez de distrito.
- 🚫 La suspensión provisional es una medida para evitar que la afectación continúe mientras se resuelve el juicio de amparo.
- 👮♂️ Ejemplos de casos en los que se pueden promover amparos incluyen violaciones de derechos como la notificación inadecuada en procedimientos administrativos.
- 🆓 El servicio de representación legal en el Instituto Federal de Defensoría Pública para el juicio de amparo es gratuito.
- ❗ Los amparos no se pueden comprar ni vender, y cualquiera que afirme lo contrario está realizando una estafa.
- 📞 Los asesores jurídicos pueden ayudar a los ciudadanos a tramitar un amparo, pero es importante acudir a la institución adecuada para obtener asistencia legal.
Q & A
¿Qué es el juicio de amparo en México?
-El juicio de amparo es una herramienta jurídica utilizada en México que permite a las personas defenderse de manera pacífica de los actos de autoridad pública que violen sus derechos humanos.
¿Desde cuándo está contemplado el juicio de amparo en la legislación mexicana?
-El juicio de amparo ha existido desde 1857, cuando fue incluida por primera vez en la Constitución Federal por Manuel Ponce Ortega, Mariano Otero y otros.
¿Cuáles son los efectos de una sentencia de amparo?
-Una sentencia de amparo puede otorgar protección a la persona cuyos derechos fueron violados, negar el amparo si no se demostró la inconstitucionalidad, o sobreseer si no se analizó el fondo del juicio.
¿Qué es el principio pro persona y cómo se relaciona con el amparo?
-El principio pro persona es un principio que se incluyó en el objeto de protección del juicio de amparo, con el fin de proteger los derechos humanos y beneficiar a todos los ciudadanos de manera más amplia.
¿Qué es el amparo directo y cómo se diferencia del amparo indirecto?
-El amparo directo se presenta ante la autoridad responsable que emite el acto, mientras que el amparo indirecto se presenta ante un juez de distrito. El amparo directo procede contra resoluciones que ponen fin a un procedimiento, mientras que el indirecto procede contra normas generales o actos de autoridades.
¿Qué es la suspensión provisional y cómo se relaciona con el juicio de amparo?
-La suspensión provisional es una medida que se puede solicitar en un juicio de amparo para evitar que la afectación continúe hasta que se resuelva el juicio, como por ejemplo, para que una persona siga percibiendo un pago económico mientras se analiza su caso.
¿Cómo funciona el trámite de un juicio de amparo?
-Para tramitar un juicio de amparo, es necesario analizar el agravio sufrido, elaborar la demanda, identificar los actos reclamados y las autoridades responsables de la violación de derechos, y presentar la demanda ante la autoridad competente.
¿Quién puede promover un juicio de amparo?
-Cualquier persona con conocimientos jurídicos puede promover un juicio de amparo, incluyendo abogados particulares y asesores jurídicos, siempre y cuando cuenten con los elementos necesarios para analizar la procedencia del juicio.
¿Cuál es el costo de tramitar un juicio de amparo?
-El servicio de representación en un juicio de amparo por parte del Instituto Federal de Defensoría Pública es completamente gratuito.
¿Qué sucede si un ciudadano no es notificado adecuadamente dentro de un procedimiento legal?
-Si un ciudadano no es notificado adecuadamente, puede promover un juicio de amparo indirecto por equiparación, ya que su derecho a la audiencia y a ser oído dentro del procedimiento de origen no fue respetado.
¿Cómo se abordan las situaciones en las que un ciudadano siente que su derecho no es respetado por una autoridad?
-En caso de que un ciudadano sienta que su derecho no es respetado por una autoridad, puede acudir a un asesor jurídico o a la Defensoría Pública para que le ayuden a analizar su situación y, si procede, interponer un juicio de amparo.
Outlines
📜 Introducción al Juicio de Amparo en México
El primer párrafo presenta una introducción al juicio de amparo, una herramienta jurídica fundamental en México para la protección de los derechos humanos frente a actos de autoridad pública que puedan violarlos. Se menciona su importancia y su uso por personas contra decisiones de autoridades como la policía, el ministerio público, regidores y jueces. El amparo no solo permite hacer valer los derechos humanos sino también solicitar reparación por daños. Se da a conocer que el juicio de amparo ha existido desde 1857 y ha sufrido reformas, destacando las de 2013 que amplían su objeto de protección y la inclusión del principio pro persona.
📋 Funcionamiento y Diferencias entre Amparo Directo e Indirecto
Este párrafo explica cómo funciona el juicio de amparo, desde el análisis de la lesión jurídica hasta la elaboración de la demanda. Se describen los pasos para tramitar un amparo, incluyendo la identificación del agravio y las autoridades responsables de la violación de derechos. Además, se aclara la diferencia entre el amparo directo, que se dirige contra resoluciones finales de un procedimiento, y el amparo indirecto, que se presenta ante un juez de distrito y puede incluir la solicitud de suspensión provisional para evitar daños adicionales hasta la resolución del amparo.
👩⚖️ El Papel de los Asesores Jurídicos en el Juicio de Amparo
El tercer párrafo destaca el papel de los asesores jurídicos, como Yazbek Oliva Vivanco, en la promoción y representación de los usuarios en un juicio de amparo. Se discute la importancia de la representación legal para garantizar que los derechos de los ciudadanos no sean vulnerados y para asegurar que, en caso de ser necesario, se pueda interponer un amparo indirecto. También se menciona la competencia de los asesores jurídicos para interponer el juicio de amparo y la importancia de brindar servicios de representación legal a aquellos que los requieran.
🏛 Efectos y Resultados de una Sentencia de Amparo
Aquí se discuten los posibles resultados de una sentencia de amparo, que incluyen la concesión del amparo para proteger los derechos fundamentales lesionados, la negación del amparo si no se demostró inconstitucionalidad, y el sobreseimiento si no se analiza el fondo del juicio. Se enfatiza la importancia de la jurisprudencia para unificar los criterios de los jueces y evitar decisiones contradictorias que puedan perjudicar a las personas. Además, se invita a las personas a buscar asesoría legal tempranamente para no perder el tiempo para interponer un amparo.
❓ Respuestas a Consultas Públicas sobre el Juicio de Amparo
En el último párrafo, se abordan varias consultas del público relacionadas con el juicio de amparo. Se responden dudas sobre si un vecino puede ser demandado por comportamientos problemáticos, si una persona puede obtener asistencia para tramitar un amparo tras ser demandada sin recibir notificación previa, y si los amparos son una mercancía que se puede comprar. También se aclaran malentendidos sobre el costo de un amparo y se proporciona información sobre la competencia para interponer un amparo indirecto en caso de fotomultas emitidas por la autoridad. Se enfatiza que los servicios de asesoría legal son gratuitos y se invita a las personas a buscar ayuda para regularizar sus situaciones legales.
Mindmap
Keywords
💡amparo
💡asesora jurídica
💡derechos humanos
💡juicio de amparo
💡amparo directo e indirecto
💡suspensión provisional
💡constitución
💡representación legal
💡jurisprudencia
💡inconstitucionalidad
💡amparo gratuito
Highlights
El amparo es una herramienta jurídica fundamental en México para proteger los derechos humanos frente a actos de autoridad pública que los violen.
El amparo permite a las personas defenderse de actos de autoridades como la policía, ministerio público, regidores y jueces.
Oliva Vivanco, asesora jurídica, destaca que el amparo es una vía legal para hacer valer los derechos humanos y solicitar reparación de daños.
El juicio de amparo ha existido en México desde 1857, siendo pionero en su implementación a nivel mundial.
Las reformas de 2013 en el juicio de amparo incluyeron el principio pro persona y la protección de derechos humanos más amplios.
El amparo indirecto se presenta ante un juez de distrito, mientras que el amparo directo se presenta ante la autoridad responsable del acto.
La suspensión provisional es una medida para evitar que la afectación continúe hasta que se resuelva el juicio de amparo.
La representación de un usuario en un juicio de amparo es crucial para garantizar su derecho a la audiencia y defensa.
Las autoridades pueden cometer actos arbitrarios, como no notificar adecuadamente a las personas en un procedimiento.
El amparo indirecto puede ser promovido por personas no notificadas en un procedimiento para proteger su garantía de audiencia.
Los asesores jurídicos y abogados particulares pueden interponer un juicio de amparo en casos de competencia.
El efecto de una sentencia de amparo puede ser la concesión del amparo, negación del amparo o sobreseimiento del mismo.
La jurisprudencia es esencial para unificar los criterios de los jueces en la dictación de sentencias de amparo.
El trabajo de los asesores jurídicos es analizar la procedencia del amparo y representar a los solicitantes en su defensa.
El servicio de la Defensoría Pública es gratuito para aquellos que necesitan representación en un juicio de amparo.
Las disposiciones fundamentales del juicio de amparo se centran en resolver controversias por violaciones de derechos humanos.
El amparo no se puede 'vender', y su coste es el de los trámites oficiales, no hay un precio fijo para su obtención.
Los amparos son concedidos por única ocasión y en caso de nueva afectación, debe presentarse un nuevo amparo.
Las fotomultas emitidas por el gobierno pueden ser objeto de un amparo indirecto si se cuestiona su inconstitucionalidad.
Transcripts
el amparo es una de las herramientas
jurídicas más utilizadas en mexico pues
permite a todas las personas dentro de
nuestro territorio nacional defenderse
de manera pacífica de los actos de
autoridad pública que violen sus
derechos estos actos pueden provenir de
policías agentes del ministerio público
regidores e incluso hasta de los actos
de los mismos jueces además de ser la
vía legal para hacer valer los derechos
humanos también nos permite solicitar la
reparación de los daños en contra de que
se puede promover un amparo quien puede
interponer lo y cuáles son sus efectos
mi nombre es oscar balleza y hoy entre
defendemos hablaré con una asesora
jurídica federal sobre el juicio de
amparo bienvenidos
estamos iniciando ya conté defendemos
hoy es un gusto recibir aquí en el
estudio
oliva vivanco ella se desempeña como
asesora jurídica en el instituto federal
de defensoría pública bienvenida gracias
por estar aquí en el programa gracias a
ti por invitarme y sea parte de tu
programa al contrario gracias por estar
aquí
sabemos que el desempeño de un asesor
jurídico tiene que ver en la
representación de un usuario y además
explicarles en qué consiste lo que van a
promover a su favor una de estas figuras
es el amparo fundamental en la
protección de los derechos humanos hoy
queremos que nos platiqué a nosotros que
nos platiquen los usuarios que nos ven
que es el amparo en qué consiste el
amparo bueno el amparo consiste en este
caso bueno como su nombre lo dice es un
medio de control constitucional que es
aplicado contra los abusos de autoridad
que violan los derechos humanos de una
persona contracto se autoriza en
contratos de autor ya esta figura es
nueva o desde cuando podemos hablar del
amparo bueno realmente esta figura no es
nueva ya que desde 1857
fue incluida por primera vez en la
constitución federal
fueron trabajos realizados por manuel
presencia o rejón y mariano otero que
fueron los pioneros y bueno hay que
sentirnos orgullosos porque fue la
primera vez que se formuló aquí el
juicio de amparo en méxico fue de mexico
para el mundo desde la constitución
y supongo que en todo este trayecto
dentro de este transcurso ha tenido
modificaciones eso es así es así es han
sufrido bastante es bueno en este caso
modificaciones que fueron en abril de
2013 en este caso y bueno son bastantes
pero bueno nada más vamos a hablar de
las más importantes que en este caso
sería el objeto de protección del juicio
de amparo del interés legítimo de las
autoridades responsables y particulares
en este caso el trámite bueno se realizó
el trámite ya como vía electrónica las
sentencias y el incumplimiento de las
sentencias estos aspectos son los que
vino a traer la nueva reforma de los
poderes así es entonces esos fueron los
las reformas más importantes que se
modificaron porque bueno se incluyó en
dentro del objeto de protección del
juicio de amparo se incluyó el principio
pro persona entonces el principio pro
persona se es también proteger los
derechos humanos en este caso se
incluyeron los derechos humanos para la
protección y beneficiar en la mayor
beneficia a todos los ciudadanos bien
hablamos de esta nueva reforma en la ley
de amparo de abril de 2013 pero antes
hubo una reforma en materia de derechos
humanos y ahora que lo menciona será
preguntarle de qué manera impactó esta
protección de los derechos humanos o
esta reforma a la nueva ley de amparo
bueno en este caso se modificó el
artículo 1º constitucional
que se amplió el derecho de todos los
ciudadanos para obligar a las autores a
respetar sus garantías que estaban
siendo violadas como son los derechos
humanos y los derechos fundamentales
incluyendo el principio pro persona que
es para favorecer la protección más
amplia para los ciudadanos en lo que
mejor les beneficia eso es lo que
significa se dice construcción de la
persona así es muy bien porque es
garantizar esos derechos de acuerdo
tenemos que hacer una primera pausa pero
vamos a seguir platicando sobre lo que
concede este este principio esta figura
del amparo pero esto después de la
primera pausa regresamos con más a quien
te defendemos en un instante no te vayas
ya estamos de regreso gracias por seguir
con nosotros estamos hablando del juicio
de amparo con yazbek oliva vivanco
asesora jurídica federal cómo funciona
el juicio de amparo mencionamos en el
primer bloque que es cuando sentimos que
nuestros derechos no son respetados no
podemos promover un amparo pero como
funciona como tramitar lo que hacemos
bueno funciona digo sobre todo para que
se garanticen los derechos de las
personas que están sufriendo una lesión
en su esfera jurídica puede ser en su
patrimonio en la salud de manera
económica y pues hay que analizar
realmente el problema para estar en
posibilidad de ver cuál es el agravio
que se va a hacer valer como acto
reclamado dentro del juicio de amparo
elaborar la demanda y sobre todo los
agravios el acto reclamado y ver cuáles
son las autoridades que están violando
esos derechos pero en principio saber
cuál en efecto es así cuál es la
afectación en primer lugar antes que
nada es la afectación que está sufriendo
la persona de su esfera jurídica muy
bien a veces vemos en los periódicos o
en los medios que dicen promover un
amparo
o indirecto o promovió un amparo directo
o sea cuál es la diferencia si bueno la
diferencia es de que el amparo en
directo procede contra normas generales
contratos fuera de juicio dentro del
juicio por violaciones procesales
procede contra personas terceras
extrañas a juicio y en el amparo directo
únicamente procede contra las
resoluciones que ponen fin a un
procedimiento el amparo indirecto es
presentado ante un juez de distrito y el
amparo directo se presenta ante la
autoridad responsable que emite el acto
entonces el juez de distrito es el que
conoce del juicio de amparo indirecto
promovido y
la autoridad responsable en un juicio de
amparo directo remite al tribunal
colegiado para que sea substancia do y
se dicte una resolución muy bien hemos
escuchado también que de repente alguna
autoridad jurisdiccional dice otorgó
concedió la suspensión provisional esto
que es la activa que se refiere bueno la
suspensión provisional es para otorgar
de que la afectación no continúa por
ejemplo en su esfera jurídica si alguna
persona vamos a suponer que se le va a
privar vamos por ejemplo los policías
aunque dicen 'vamos les suspende en su
pago económico entonces como les
suspenden su pago hay que solicitar la
suspensión provisional para que se le
continúe pagando hasta en tanto se
resuelva el juicio de amparo el juicio
de amparo en directo en este caso para
que se respete su derecho a seguir
percibiendo económicamente esa cantidad
porque muchas veces se les viola su
derecho desconocen cuál es el
procedimiento se les inicia un
procedimiento administrativo se les debe
de notificar previamente cuál es el
motivo si no se les notificó obviamente
se está causando una afectación porque
no existe una resolución que le causa un
perjuicio y es de manera arbitraria que
está efectuando la autoridad responsable
en contra de esa persona
entonces se solicita de manera
provisional y después se concede bueno
de ser el caso que se analice la
suspensión definitiva hasta en tanto se
resuelva el juicio para que las cosas
mantengan en el estado que se encuentran
antes de la violación cometida por la
autoría responsable es muy interesante o
sea que las cosas sigan su curso así se
resuelve hasta que se resuelva en este
caso el policía continúe percibiendo la
cantidad que dejó de percibir por esa
afectación seguramente ustedes como
asesores jurídicos promueven
muchos amparos hay algún ejemplo algún
caso se le venga a la mente que no lo
pueda compartir si bueno sucede mucho
realmente las personas que son no son
realmente notificadas dentro de un
procedimiento entonces existen muchas
violaciones por parte de las autoridades
que tanto el notificador no verifica si
es o no el domicilio de la persona que
reemplazar entonces se comete esa
arbitrariedad al no ser emplazados llega
el momento en que se dicta la resolución
quizás ya se va a ejecutar y desconocen
que han sido llamados a un juicio y
cuando tienen conocimiento de que han
sido demandados pueden
ocurrir a presentar un juicio de amparo
indirecto por ilegalidad de
emplazamiento porque obviamente tienen
derecho a ser oídos y vencidos dentro
del procedimiento de origen y no violar
su garantía de audiencia que entonces en
este caso pues sí es importante que se
interponga para que se respete su
derecho se reponga el procedimiento
desde el inicio y se le dé la
oportunidad de comparecer y hacer su
guardia y hacer valer su derecho como
corresponda pero es bien importante
entonces al enfrentar un proceso de
estos contar con un abogado o contar con
la representación así explicó así es sí
es importante digo en este caso nosotros
brindamos la representación bueno
primero analizar la procedencia del
juicio de amparo y poderlos auxiliar o
en su defecto si ellos tienen más
confianza muchas veces en algún abogado
particular puede no ocurrir a él pero
siempre es cuando que se enteren más que
nada si no tienen conocimiento de qué es
la notificación que les están haciendo
llegar
era inmediata acudan ante nosotros para
que los podamos auxiliar sólo los
abogados pueden promover el juicio de
amparo o ustedes también como asesores o
quienes pueden promover y ante quienes
se promueve el juicio de amparo bueno
digo realmente cuál bueno digo no voy
decir cualquier persona verdad porque
tiene que tener los conocimientos
jurídicos sobre todo para estar en
posibilidad de analizar la procedencia
de un juicio en este caso los abogados
particulares y nosotros como asesores
jurídicos podemos interponer ese juicio
de amparo indirecto bueno siempre y
cuando sea de la competencia del
instituto y ante quien requiera de quien
en este caso ante un juez de distrito o
ante la autora responsable digo bueno de
ser el caso del ampara el directo ante
un juez de distrito y el caso del amparo
directo ante la autoridad responsable
que emite el acto muy bien tenemos que
hacer una segunda pausa pero regresamos
para seguir hablando del juicio de
amparo regresamos en un instante con
massa quien te defendemos donde vayas
ya regresamos este es el último bloque
de té defendemos seguimos practicando
con la asesora jurídica federal yazbek
oliva vivanco sobre el juicio de amparo
cuál es el efecto cuál es el resultado
de una sentencia de amparo bueno el
resultado en primer lugar cuando tiene
tres efectos uno concederá el amparo que
en este caso es otorgar la protección de
la justicia federal para la persona que
se lesionó sus derechos fundamentales
en este caso que se violó su esfera
jurídica negar el amparo cuando la
inconstitucionalidad no se demostró
dentro de juicio y sobreseer cuando no
se analizó el fondo del mismo quizá por
no contar con el interés jurídico hay
criterios o hay jurisprudencia de la
suprema corte respecto al amparo si así
es existe bueno bastante criterios de
jurisprudencia sobre todo para
unificarlos de que los jueces al momento
de dictar una sentencia pues no sea
contradictoria y lleguen a perjudicar a
alguna persona
no tomarla en cuenta entonces por eso sí
es indispensable la jurisprudencia para
que se unifiquen todos los criterios de
los juzgadores bien ya hablamos un poco
de que ustedes pueden ser parte
esenciales en la promoción de un amparo
cuál es el trabajo de ustedes cuál es el
papel de ustedes como asesores jurídicos
bueno en este caso es analizar en primer
lugar el planteamiento que está
realizando el solicitante del servicio
que acude con nosotros para estar en
posibilidad de ayudarlo representarlos y
agotar el juicio de amparo directo e
indirecto de ser el caso y brindarles el
servicio para que no queden en estado de
indefensión porque bueno y sobre todo
que acudan también de manera oportuna no
porque muchas veces llegan y resulta que
ya se les venció el plazo que ya no
están en tiempo para interponer lo o
porque desconocían de la existencia del
instituto federal de defensoría pública
entonces los invito a todos los que nos
están escuchando a que acudan ante
nosotros
estamos en posibilidad de representarlos
y cuánto les va a costar contar con el
servicio es completamente gratuito nada
más tiene que acudir y solicitar el
servicio pero no cuesta absolutamente
nada muy bien ya tengo aquí algunas
preguntas del público sobre este tema
pero antes de ir con ellas quisiera que
me acompañe a ver rápidamente cuáles son
las disposiciones fundamentales del
juicio de amparo
vamos a verlo es muy rápido
el objetivo del juicio de amparo es
resolver toda controversia que se
suscite en los siguientes casos por
normas generales actos u omisiones de
autoridad que violen los derechos
humanos reconocidos y las garantías
otorgadas para su protección por la
constitución política de los estados
unidos mexicanos así como los tratados
internacionales de los que el estado
mexicano se aparte por normas generales
actos u omisiones de la autoridad
federal que vulneren o restringen la
soberanía de los estados o la esfera de
competencias de la ciudad de méxico-
siempre y cuando se violen los derechos
humanos reconocidos y las garantías
otorgadas para su protección por la
constitución política de los estados
unidos mexicanos y por normas generales
actos u omisiones de las autoridades de
los estados o de la ciudad de méxico-
que invadan la esfera de competencia de
la autoridad federal siempre y cuando se
violen los derechos humanos reconocidos
y las garantías otorgadas por la
constitución política de los estados
unidos mexicanos
ahí están rápidamente las disposiciones
fundamentales del juicio de amparo y
bien ya tengo aquí algunas preguntas del
público la primera de ellas es de la
señora maría lópez serrano de la colonia
morelos comenta que desde hace varios
años he tenido problemas con su vecina
porque ha llegado a tal grado que le
empieza a aventar toda su basura al
patio nos pregunta si puede tramitar un
amparo para que su vecina deje de hacer
esto y la deja de molestar bueno en este
caso su vecina no podría ella presentar
un amparo ya que su vecina no emite
actos de autoridad si bien es cierto se
puede promover contra particulares pero
que sus actos sean equivalentes a los de
un acto de autoridad entonces no pueden
promoverlo o sea no podría ser
controlado podría ser contra otra
persona no porque tendría que regirse
bajo normas generales entonces en este
caso en particular que no ejerce
y bueno más bien que no ejerce ninguna
autoridad o que ejecuta trata de
ejecutar algún acto pues ahí cuál sería
la opción que acuda a la delegación
entonces no con su jefa de la nacional o
agnóstica así es que acuda de manera
directa a la procuraduría social o al
centro de justicia alternativo para que
la puedan auxiliar y llegar a una
conciliación muy bien ésta es un asunto
importante porque si llega un usuario y
tienen algún asunto que no es de su
competencia si la pueden orientar si
ésta orientamos a todas las personas en
todas las materias y si no es de nuestra
competencia les damos un oficio de
canalización ante la ante la dependencia
correspondiente para que les brinden el
servicio de manera gratuita muy buen
punto ahí está la respuesta esta otra
llama desde la señora haber inicial
bernal de la colonia obrera pregunta si
en el instituto federal de defensoría
pública la podrían ayudar a tramitar un
amparo porque se acaba de enterar que
fue demandada a través de un juicio
especial hipotecario y que se enteró a
través de una vecina que lo fueron a
buscar para notificarle la ejecución de
dicho juicio sin embargo manifiesta que
jamás
un documento a través del cual se
hiciera sabedora que había sido
demandada si bueno aquí nosotros podemos
auxiliar la debe debe de llevar los
documentos con los que acredite que
efectivamente forma parte del juicio
para estar en posibilidad de interponer
un juicio de amparo indirecto como
tercera extraña por equiparación en
virtud de que forma parte dentro del
juicio sin embargo no se le respetó su
derecho de audiencia para que pueda ser
oída y vencida y pueda hacer valer lo
que su derecho corresponda a ofrecer
pruebas dentro del juicio especial
hipotecaria entonces sí es importante
que acuda ante nosotros nos haga su
planteamiento de manera personal para
que se le pueda brindar el servicio muy
bien ahí está la respuesta para la
señora berenice bernal tengo otra
llamada desde el señor pedro gómez de la
delegación iztapalapa nos comenta que
quiere saber cuánto cuesta un amparo
para poder trabajar en un tianguis
vendiendo zapatos ya que conoce una
persona que por cincuenta mil pesos le
podrá dar un amparo para que trabaje sin
problemas con ninguna autoridad y para
que no le quiten su mercancía por lo que
quiere saber si esto es válido o es
cierto bueno en este caso no es cierto
los amparos bueno no se venden porque en
este caso cuando se presenta ante un
juez de distrito se les paga al personal
con los sus honorarios con los impuestos
generados entonces esta persona que le
está diciendo que le puede vender el
amparo es una la verdad es absurdo no no
se puede creer en todo caso si él quiere
continuar vendiendo de manera regular
tiene que acudir ante la delegación
correspondiente generar su trámite para
que se le dé la licencia o permiso y
pueda vender su mercancía digo en todo
caso quién le podría cobrar sería el
abogado particular que él quisiera
contratar por sus honorarios que pueda
cobrarles y acude ante nosotros en
servicios completamente gratuitos pero
50 mil pesos por honorarios creo que
también es un exceso así que digo bueno
es bastante dinero pero en este caso no
procedería del amparo y tendría que
regularizar su situación ante la
delegación muy bien el señor pedro como
después mejor acudir con los servicios
sino así mejor pero que regularicen su
situación mejor y bueno acuda ante la
delegación para que se le dé el permiso
muy bien que el amparo es improcedente
de acuerdo tenemos otra llamada es del
señor roberto sánchez viene que tiene 20
años de edad y que el viernes pasado
salió de una fiesta y como a la una de
la mañana junto con sus amigos
decidieron irse a cuernavaca pero que a
la salida los detuvo un operativo del
alcoholímetro que él no había ingerido
alcohol y que aún así lo detuvieron y
fue remitido al llamado torito no nos
comenta si estuvo detenido por casi 20
horas y tuvo que tramitar un amparo para
que lo dejaran en libertad quiere saber
si con ese amparo ya no lo volverán a
molestar o cada cuando hay que renovarlo
bueno en este caso el amparo no se
renueva se concede por única ocasión y
en caso de que se vuelva a existir una
afectación en su esfera jurídica tendrá
que promoverlo
cuenta ya que en ese caso a él al haber
sido detenido y si otra vez lo vuelven a
detener va a tener que volver a
presentar un nuevo medio de defensa
trier brazos así es tramitar de nueva
cuenta una mampara muy bien en este tipo
de una pregunta más es del señor javier
romero de la colonia nápoles quiere
saber si procede interponer juicio de
amparo indirecto en contra de las
fotomultas emitidas por el gobierno de
la ciudad de méxico muy buena pregunta
bueno en este caso si la fotomulta
cuando se puede promover un amparo
indirecto siempre y cuando se impugne la
inconstitucionalidad del reglamento y de
ser el caso que nada más se impugne la
legalidad tendría que acudir ante o del
juicio contencioso administrativo ante
el tribunal de lo contencioso del
distrito federal nos vemos es tan simple
así así es entonces si por la
inconstitucionalidad nos daría a
nosotros la competencia para poderlo
representar para promover el juicio de
amparo
y de lo contrario por la legalidad
acudir ante el tribunal de lo
contencioso administrativo de la ciudad
de mexico o acudir ante nosotros para
analizar realmente el problema que está
sucediendo en ese momento y que
seguramente es muy frecuente sí sí la
verdad digo desde que se modificó el
reglamento entonces pues bastantes
multas pues yazbek oliva vivanco asesora
jurídica federal mucha gracias por haber
estado con nosotros para explicar a la
audiencia en qué consiste el juicio de
amparo luego gracias a ti por invitarme
al contrario muchas gracias por estar
aquí y a ustedes también les agradezco
el favor de su atención yo los espero la
próxima semana con más temas jurídicos
con lenguaje coloquial a quien te
defendemos mi nombre es oscar ballesta y
te invito a permanecer en la señal del
canal judicial hasta la próxima
Ver Más Videos Relacionados
PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO
DIFERENCIAS ENTRE AMPARO DIRECTO Y AMPARO INDIRECTO
EL JUICIO DE AMPARO EN LA HISTORIA CONSTITUCIONAL DE MÉXICO
Derechos Reales - Concepto, clasificación y características
La denominación "derechos humanos" y su diferencia con las garantías
Reforma Costitucional 2011 Derechos Humanos
5.0 / 5 (0 votes)