Heels Are Too Cool In The Modern Era.

Summary

Dans cette vidéo, l'auteur critique l'évolution des 'heels' (méchants) dans le catch moderne, soulignant qu'ils sont devenus trop 'cool' et athlétiques, rendant difficile de les détester. L'accent est mis sur des lutteurs comme Roman Reigns et MJF, qui tombent dans des tropes inefficaces comme les insultes à la foule et les attaques bon marché. L'auteur défend des personnages de méchants plus authentiques et subtils, comme Solo Sikoa, qui réussit à être détesté sans recours à ces techniques. Un retour à des 'heels' plus crédibles et transformationnels est appelé dans ce discours passionné.

Takeaways

• 😀 Les 'heels' modernes sont devenus trop cool, ce qui nuit à leur rôle de méchant authentique.
• 😀 L'attrait des 'heels' comme Roman Reigns et Austin Theory est renforcé par leur apparence physique et leurs catchphrases, mais cela les rend moins détestables.
• 😀 De nombreux lutteurs actuels essaient de trop impressionner avec leurs aptitudes athlétiques, perdant ainsi l'élément de détestation qu'un bon méchant devrait susciter.
• 😀 Les 'heels' d'aujourd'hui utilisent des stratégies peu créatives pour obtenir de la chaleur, comme les insultes sur les équipes sportives ou les jurons, ce qui est devenu un trope ennuyeux.
• 😀 Solo Sikoa incarne le type de 'heel' traditionnel qui ne cherche pas à être cool ou flashy, mais qui fait son travail en étant simplement un antagoniste efficace.
• 😀 Le problème avec les 'heels' actuels, c’est qu’ils sont trop proches du statut de 'babyface', ce qui enlève toute la tension du personnage.
• 😀 L’utilisation excessive du 'you people' est critiquée car elle est perçue comme une approche paresseuse pour obtenir de la chaleur en agissant de manière trop prévisible et stéréotypée.
• 😀 Le 'cheap heat', comme insulter les fans ou leurs équipes sportives, est jugé comme étant trop facile et non authentique dans la création d’une réelle réaction négative.
• 😀 Un bon 'heel' doit pouvoir rendre son adversaire crédible, comme le fait The Rock dans sa rivalité avec Cody Rhodes, sans avoir à recourir aux insultes basiques.
• 😀 MJF est perçu comme un 'heel' qui suit tous les tropes modernes, comme l'athlétisme, les insultes gratuites et les gimmicks physiques parfaits, ce qui le rend moins intéressant et moins détesté.
• 😀 Le lutteur idéal devrait pouvoir créer une véritable haine en changeant son personnage de manière profonde, comme Jericho en 2008, plutôt que de se contenter de superficiels changements de catchphrase.

Q & A

Pourquoi les talons sont-ils considérés comme problématiques dans le monde de la lutte moderne ?

Les talons sont devenus problématiques car ils ont évolué pour devenir trop populaires et athlétiques, perdant ainsi leur rôle traditionnel d'antagonistes détestables. Au lieu d'être lents et ennuyeux, comme c'était le cas autrefois, les talons modernes sont souvent admirés pour leur physique ou leurs compétences, ce qui dilue l'effet de leur caractère de méchant.

Pourquoi les talons sont-ils considérés comme trop 'cool' dans la lutte moderne ?

Les talons sont devenus trop 'cool' parce qu'ils sont souvent dotés de physiques parfaits et de gimmicks attrayants qui les rendent admirables, comme Roman Reigns avec son personnage de 'tribal chief'. Au lieu d'être détestés, certains talons finissent par être populaires auprès du public, ce qui empêche la construction d'une véritable rivalité.

Comment le personnage de Roman Reigns incarne-t-il ce phénomène des talons trop cool ?

Roman Reigns, avec son apparence de dieu grec, ses phrases accrocheuses et son personnage de 'tribal chief', est un exemple de talon moderne devenu trop cool. Son style de lutte et son charisme attirent les fans, ce qui rend son personnage plus populaire qu'un véritable antagoniste, défiant ainsi la tradition des talons détestables.

En quoi Solo Sikoa représente-t-il un bon exemple de talon traditionnel ?

Solo Sikoa est un bon exemple de talon traditionnel car, bien qu'il soit un membre de la famille de Reigns, il ne cherche pas à être admiré pour son apparence ou ses compétences exceptionnelles. Son style de lutte est lent et peu spectaculaire, ce qui incite le public à vouloir le voir perdre, fidèle à l'esprit des anciens talons.

Pourquoi MJF est-il critiqué dans le script ?

MJF est critiqué pour être un talon qui tombe dans tous les clichés modernes : il utilise des insultes bon marché comme 'vous êtes stupides' et des remarques sur les équipes sportives, ce qui est perçu comme un moyen facile de susciter de la chaleur (réactions négatives) sans offrir un véritable caractère de méchant.

Qu'est-ce qui fait que le personnage de Christian Cage est plus efficace que ceux des autres talons modernes ?

Christian Cage est considéré comme un meilleur talon parce qu'il n'a pas besoin d'utiliser des insultes banales comme 'vous êtes stupides'. Il est capable de provoquer une véritable haine en s'attaquant à des sujets plus personnels, ce qui le rend plus authentique et crédible en tant que méchant.

Quelle critique est faite concernant l'évolution des physiques des lutteurs modernes ?

Une des critiques est que les lutteurs modernes, y compris les talons comme Austin Theory, ont des physiques trop parfaits, ce qui les rend moins détestables. Contrairement aux lutteurs du passé, qui avaient des apparences plus variées et moins idéalisées, les talons d'aujourd'hui ressemblent davantage à des 'dieux grecs', ce qui complique leur rôle de méchants.

Pourquoi l'auteur critique-t-il les 'cheap heat' (chaleur bon marché) dans la lutte ?

L'auteur critique l'utilisation des 'cheap heat', comme les insultes à l'égard du public, car cela ne crée pas une véritable dynamique de méchant. Ces tactiques sont vues comme faciles et peu créatives, ne permettant pas aux talons de se démarquer avec un caractère unique ou authentique.

Qu'est-ce qui est important dans un bon travail de talon, selon l'auteur ?

Un bon travail de talon repose sur la capacité de créer de la chaleur authentique sans recourir à des insultes de bas étage. Les bons talons agissent de manière à être détestés à travers leurs actions et leur attitude, plutôt que de simplement insulter le public ou de dépendre de gimmicks faciles.

Pourquoi l'exemple de Jericho en 2008 est-il cité comme un excellent travail de talon ?

L'exemple de Jericho en 2008 est cité car il a effectué un changement total de caractère, modifiant son apparence, son entrée, et son style de lutte pour devenir l'opposé de son personnage de babyface. Ce changement complet a renforcé son caractère de talon et a rendu son travail plus captivant et crédible.