JDG ET LES TERMES NE COMPRENNE PAS L'UBI-BASHING...

Summary

La vidéo critique l'émission 'Les Termes', accusée de ne pas aborder les véritables problèmes dans l'industrie du jeu vidéo, notamment autour d'Ubisoft. Le créateur déplore un manque de sincérité et l'évitement de sujets controversés, comme le 'bashing' d'Ubisoft ou les polémiques sur la diversité et le 'wokisme' dans les jeux. Il souligne que certains jeux, autrefois acclamés, sont maintenant perçus comme répétitifs ou décevants. L'intervenant dénonce également l'hypocrisie des critiques de jeux, qui seraient devenus trop consensuels, et critique la toxicité au sein des communautés de joueurs.

Takeaways

• 😡 Les fans de Warhammer 40K sont considérés comme toxiques, notamment à cause de leur rejet des Custodes féminins.
• 🕹️ Joueur du Grenier a récemment sorti un épisode où ils critiquent Ubisoft et ses joueurs pendant 40 minutes sans aborder les véritables problèmes.
• 🐘 Un énorme « éléphant dans la pièce » concernant Ubisoft n'est jamais évoqué dans l'émission, malgré l'importance de ce sujet.
• 🇫🇷 La critique des jeux Ubisoft semble incomprise en France, tandis qu'elle est plus répandue à l'international, notamment aux États-Unis.
• 🎮 Ubisoft souffre de la comparaison avec ses anciennes productions qui étaient très bien accueillies par le public.
• 😠 Une partie de la communauté japonaise était outrée par la représentation de leur culture dans certains jeux, contredisant l'idée que cela ne les affecte pas.
• 🧐 La toxicité perçue dans certains jeux vidéo et studios est liée à des enjeux politiques et à des maladresses historiques.
• 👎 L'émission « Les Termes » est critiquée pour être devenue fade, sans jamais aborder les problèmes de fond ou prendre de véritables positions.
• 😤 Le script dénonce l'évolution des critiques de jeux vidéo, devenues plus complaisantes avec les studios, sans traiter les vrais problèmes.
• 😔 Le ton général du transcript exprime une frustration face à l'évolution du discours vidéoludique, jugé trop politiquement correct et insipide.

Q & A

Quel est le principal sujet de frustration exprimé dans ce script concernant l'émission 'Les Termes'?

Le principal sujet de frustration est que l'émission 'Les Termes' ne traite jamais de façon directe des problèmes centraux, comme le bashing d'Ubisoft, et contourne les sujets sensibles tout en prétendant les aborder.

Qu'est-ce que l'éléphant dans la pièce auquel il est fait référence plusieurs fois?

L'éléphant dans la pièce fait référence aux problèmes non abordés concernant Ubisoft et la manière dont ils sont traités par les critiques et les joueurs, notamment en ce qui concerne les accusations de toxicité.

Pourquoi l'auteur trouve-t-il injustes les critiques contre Ubisoft?

L'auteur estime que les critiques envers Ubisoft sont souvent exagérées ou injustes, car malgré certaines erreurs, Ubisoft a aussi produit des jeux innovants et de qualité par le passé, ce qui rend la déception actuelle d'autant plus grande.

Quel est le rôle du contexte international dans la critique d'Ubisoft selon le script?

Le script mentionne que le bashing d'Ubisoft est un phénomène international, alimenté par des critiques venant du monde entier, pas seulement de la France, comme en témoigne l'exemple de Reddit où les avis négatifs sont majoritaires.

Pourquoi l'auteur critique-t-il les réactions à la polémique autour de Yasuke?

L'auteur critique les réactions à la polémique autour de Yasuke en affirmant que des gens minimisent ou ignorent le fait que cette controverse a pris de l'ampleur au Japon, notamment avec l'apparition de mouvements nationalistes.

Comment l'auteur perçoit-il l'évolution des critiques de 'Joueur du Grenier' et d'autres influenceurs de jeux vidéo?

L'auteur estime que des créateurs comme 'Joueur du Grenier' et d'autres influenceurs sont devenus plus prudents et moins critiques qu'avant, probablement à cause de leur statut professionnel et des risques d'être marginalisés dans l'industrie.

Quels exemples de jeux vidéo sont utilisés pour illustrer les critiques d'Ubisoft dans le script?

Les jeux vidéo comme 'Assassin's Creed', 'Rainbow Six', 'For Honor', 'Child of Light', et 'Soldats Inconnus' sont cités pour illustrer à la fois les réussites passées et les déceptions récentes liées à Ubisoft.

Quel est l'avis de l'auteur sur la représentation historique dans les jeux comme 'Assassin's Creed'?

L'auteur considère que bien que 'Assassin's Creed' se base sur des éléments historiques, il déforme la réalité pour rendre le jeu plus amusant, ce qui est acceptable tant que le respect des civilisations représentées est maintenu.

Pourquoi l'auteur critique-t-il la façon dont les termes sont utilisés dans l'émission?

L'auteur reproche à l'émission 'Les Termes' de ne pas vraiment aborder les 'vrais termes' ou les problèmes fondamentaux, se contentant de discussions superficielles et édulcorées, sans jamais provoquer de débat sérieux.

Comment l'auteur qualifie-t-il les critiques en ligne sur les jeux Ubisoft comme 'Far Cry' ou 'Assassin's Creed'?

L'auteur estime que les critiques sont souvent injustes, expliquant que même si les jeux comme 'Far Cry' ou 'Assassin's Creed' ne révolutionnent pas le genre, ils restent de bons jeux appréciés par une partie du public.