La vigilancia es un problema colectivo, como el cambio climático | Marta Peirano | TEDxMadrid
Summary
TLDREl discurso aborda la intrusión en la privacidad y la vida personal por parte de dispositivos, gobiernos y agencias de marketing político que utilizan datos biométricos y geolocalización sin consentimiento. Expone el uso de sistemas de reconocimiento facial en China y EE. UU. para control social y la creciente desinformación. A pesar de los desafíos, el orador no considera que Internet haya fallado, sino que aboga por la acción colectiva y la creación de redes comunitarias para proteger la democracia y los datos de los ciudadanos frente al capitalismo de la vigilancia.
Takeaways
- 📱 Los dispositivos inteligentes pueden escuchar y geolocalizar a los usuarios sin su consentimiento.
- 👁️ El gobierno chino utiliza sistemas de reconocimiento facial para controlar a sus ciudadanos y para perseguir a minorías como los uigures.
- 🌐 Estados Unidos utiliza datos para rastrear inmigrantes y refugiados, separándolos de sus familias y encerrándolos en campos de concentración.
- 📊 Las agencias de marketing político emplean datos para desinformación y justificar violaciones de derechos humanos.
- 🌐 La tecnología y la internet no están rotas, pero están siendo mal utilizados por entidades que buscan controlar y manipular.
- 🔒 La criptografía y el uso de servicios que no exploten datos personales son herramientas importantes, pero no suficientes para abordar el problema.
- 🌳 El problema del capitalismo de la vigilancia es colectivo, similar al cambio climático, y requiere de acciones colectivas para solucionarlo.
- 🏘️ Iniciativas comunitarias como la oposición al Google Campus en Berlín y la creación de plataformas alternativas son ejemplos de cómo luchar contra la invasión de la privacidad.
- 🌎 En Hong Kong, los ciudadanos están luchando por su democracia y reinventando las protestas con tácticas como cegar sistemas de reconocimiento facial y crear redes comunitarias.
- 🗳️ Se pide a los candidatos políticos que expliquen sus propuestas para combatir el capitalismo de la vigilancia y proteger los datos de los ciudadanos.
- 🏛️ Se hace un llamado a los líderes gubernamentales para que no otorguen el control de la sociedad a corporaciones que se dedican a la extracción de datos.
Q & A
¿Qué dispositivos pueden escucharnos y geolocalizarnos a pesar de no querer que lo hagan?
-Nuestros propios dispositivos, como teléfonos inteligentes y dispositivos conectados a internet, pueden escucharnos y geolocalizarnos sin nuestro consentimiento.
¿Cómo se utilizan las caras y las voces en el entrenamiento de algoritmos biométricos?
-Las caras y las voces se utilizan para entrenar algoritmos de reconocimiento biométrico que identifican a las personas sin su consentimiento y a menudo sin su conocimiento.
¿Para qué utiliza el gobierno chino el reconocimiento facial?
-El gobierno chino utiliza el reconocimiento facial para controlar a sus ciudadanos, entrenarlos con el sistema de crédito social y localizar a grupos étnicos como los uigures para encerrarlos en campos de concentración.
¿Cómo se emplean los datos biométricos en EE.UU. en relación con inmigrantes y refugiados?
-En EE.UU., los datos biométricos se utilizan para rastrear a inmigrantes y refugiados, separarlos de sus hijos y encerrarlos en campos de concentración.
¿Qué es el capitalismo de plataformas y cómo se relaciona con la vigilancia?
-El capitalismo de plataformas es un modelo de negocio que ofrece infraestructuras a cambio de recopilar datos de los usuarios para alimentar algoritmos de inteligencia artificial, permitiendo la vigilancia, el control y la manipulación.
¿Cómo se puede proteger contra el capitalismo de la vigilancia y los datos recopilados por plataformas digitales?
-Se puede proteger utilizando criptografía, eligiendo servicios que no exploten datos y participando en iniciativas comunitarias que promuevan la soberanía digital y la privacidad.
¿Qué es la red comunitaria y cómo se relaciona con la lucha contra el capitalismo de la vigilancia?
-Una red comunitaria es una infraestructura de internet gestionada por sus miembros, que promueve la privacidad y el control colectivo, en contraposición al capitalismo de la vigilancia que se basa en la extracción de datos.
¿Qué es el capitalismo de la vigilancia y cómo afecta a la sociedad?
-El capitalismo de la vigilancia es un sistema en el que las empresas y, a veces, el gobierno, recolectan y analizan datos personales para obtener beneficios económicos, lo que puede erosionar la privacidad y la libertad individual.
¿Qué es el feudalismo digital y cómo se diferencia del capitalismo de plataformas?
-El feudalismo digital es una forma de estructura social en la que los usuarios dependen de grandes corporaciones tecnológicas, similar al capitalismo de plataformas, pero con una crítica implícita a la concentración de poder y control.
¿Qué acciones están tomando los habitantes de Kreuzberg en Berlín para resistirse al capitalismo de la vigilancia?
-Los vecinos de Kreuzberg se han organizado para evitar la instalación de un Google Campus y han creado una plataforma que ayuda a los negocios locales a moverse fuera de las plataformas digitales dominantes.
¿Cómo están los ciudadanos de Hong Kong luchando por su democracia y qué tácticas están utilizando?
-Los ciudadanos de Hong Kong están luchando por su democracia utilizando tácticas como cegar sistemas de reconocimiento facial con láser y crear redes comunitarias e hiperlocales para evitar la vigilancia estatal.
Outlines
🌐 Vigilancia y control en la era digital
El primer párrafo aborda la preocupante realidad de la vigilancia y el control en la era digital. Se menciona que dispositivos y tecnologías como reconocimiento facial y voz se utilizan para rastrear y entrenar algoritmos sin consentimiento. Se critica el uso de estos sistemas por parte de gobiernos, como China con su sistema de crédito social y EE. UU. para rastrear inmigrantes. Además, se señala el uso de datos para campañas de desinformación. A pesar de las críticas, el orador no ve la red como rota, sino afectada por prácticas como el capitalismo de plataformas y la vigilancia, que se han expandido en todas las esferas de la vida.
🌱 Acciones colectivas para combatir el capitalismo de la vigilancia
El segundo párrafo enfatiza la necesidad de acciones colectivas para abordar el capitalismo de la vigilancia. Se presentan ejemplos de cómo comunidades locales, como en Berlín y Cataluña, han tomado medidas para evitar la influencia de gigantes tecnológicos en sus vidas cotidianas y educativas. Se menciona la lucha de Hong Kong por su democracia y la creación de redes comunitarias en Latinoamérica. El orador anima a la audiencia a exigir a los políticos soluciones al problema del capitalismo de la vigilancia y a que la tecnología se utilice al servicio de los ciudadanos, no al contrario.
Mindmap
Keywords
💡Geolocalización
💡Algoritmos de reconocimiento biométrico
💡Sistema de crédito social chino
💡Campañas de desinformación
💡Protocolo TCP/IP
💡World Wide Web
💡Capitalismo de plataformas
💡Redes comunitarias
💡Ciberespacio
💡Capitalismo de la vigilancia
💡Austeridad
Highlights
Los dispositivos escuchan y geolocalizan a los usuarios sin su consentimiento.
Las caras y voces de las personas se usan para entrenar algoritmos de reconocimiento biométrico sin su consentimiento.
El gobierno chino utiliza sistemas de reconocimiento facial para controlar a sus ciudadanos y para identificar a grupos étnicos específicos.
El gobierno de EE.UU. utiliza datos para rastrear inmigrantes y refugiados, separándolos de sus hijos y encerrándolos en campos de concentración.
Las agencias de marketing político utilizan datos para desinformación y justificación de vulneraciones de derechos humanos.
La tecnología no ha roto el proyecto de Internet, que comenzó hace 50 años con la conexión entre dos ordenadores.
El protocolo TCP/IP fue diseñado para permitir la vigilancia gubernamental, no para impedirla.
La World Wide Web de Tim Berners-Lee sigue siendo una herramienta abierta y accesible para todos.
John Perry Barlow defendió la independencia del ciberespacio en su declaración, exigiendo a los gobiernos que no intervengan.
El problema no es la red en sí, sino cómo se ha visto afectada por el capitalismo de plataformas y la vigilancia.
El capitalismo de plataformas opera ofreciendo infraestructura a cambio de datos, que luego utiliza para vigilar y manipular a los usuarios.
Esta lógica de vigilancia se ha extendido a los hogares, ciudades, industria, cosechas y escuelas.
El uso de criptografía y servicios que no exploten datos sigue siendo importante, pero ya no es suficiente.
El problema de la vigilancia es colectivo, similar al cambio climático, y requiere acción colectiva.
Los vecinos de Kreuzberg en Berlín lograron detener la instalación de un Google Campus y crearon una plataforma para ayudar a negocios locales.
En Cataluña, hay una plataforma para evitar el uso de productos de Google en las escuelas públicas que espían a los niños.
Los ciudadanos de Hong Kong han aprendido a cegar sistemas de reconocimiento facial y a crear redes comunitarias e hiperlocales.
En Latinoamérica, donde el 60% de la población no tiene acceso a Internet, se están expandiendo redes comunitarias y ciudadanas.
Se puede crear una red común, comunitaria y hiperlocal en diferentes escalas geográficas.
Se pide a los candidatos políticos que expliquen sus planes para abordar el capitalismo de la vigilancia y proteger los datos de los ciudadanos.
Se exhorta al presidente del Gobierno a no ceder el control a las empresas de tecnología que extraen datos y controlan a los ciudadanos.
Transcripts
Traductor: Kevin Álvarez Revisor: Sebastian Betti
Ahora sabemos más cosas.
Sabemos, por ejemplo, que nuestros propios dispositivos
nos escuchan y nos geolocalizan, aunque les pidamos que no lo hagan.
Sabemos que nuestra cara y nuestra voz se utilizan para entrenar algoritmos
de reconocimiento biométrico,
que nos identifican incluso sin nuestro consentimiento
y sin que lo sepamos.
El gobierno chino utiliza sistemas de reconocimiento facial
para controlar a sus propios ciudadanos
y para entrenarlos con su famoso sistema de crédito social chino,
pero también los utiliza para encontrar a los chinos musulmanes, a los uigures,
y meterlos en campos de concentración.
El gobierno de EE.UU. utiliza estos datos para encontrar a inmigrantes y refugiados,
separarlos de sus hijos y encerrarlos en sus propios campos de concentración.
En estos cuatro años también hemos aprendido
que hay agencias de marketing político que utilizan esos datos
para hacer campañas de desinformación,
que justifican ese tipo de vulneraciones de los derechos humanos.
Hay gente que piensa que Internet se ha roto,
que la tecnología está acabando con la democracia,
que ha sido un experimento fallido y que hay que volver a empezar.
Yo no pienso eso.
Yo no creo que se haya roto el proyecto que empezó hace ahora exactamente 50 años,
en el que el profesor Leonard Kleinrock
conectó un ordenador del tamaño de una lavandería,
que había en la Universidad de California, en Los Ángeles,
con otro ordenador del tamaño de un rinoceronte,
que había en el Instituto de Investigación de Stanford, 800 kilómetros más al sur.
Tampoco creo que se hayan roto los protocolos que crearon
los padres fundadores de Internet.
El protocolo TCP/IP, que estaba diseñado precisamente
para que los gobiernos que estaban pagando las infraestructuras
a través de las operadoras, que eran públicas
como Teléfonica en aquel momento,
pudieran espiar a sus propios ciudadanos.
Y creo que la aplicación más popular de la web,
es decir la World Wide Web, que creó Tim Berners-Lee
y que abrió con una licencia libre para que fuera de todos y para todos,
tampoco creo que este rota.
Pienso que no se equivocaba John Perry Barlow
cuando en su declaración de independencia del ciberespacio
le dijo a los gobiernos en Davos:
"Sacad vuestras sucias manos de la red, porque es nuestra".
El problema no es la red, pero es algo que le pasa a la red.
Yo lo veo como una especie de hongo oportunista,
que pilló la red en un momento que estaba muy baja de defensas.
Y un poco como los casinos y la heroína,
ha ido haciéndose fuerte a lo lago de los últimos años
gracias a la precariedad y a las políticas de austeridad.
Y está súper bien catalogado, tiene varios nombres.
Lo habréis conocido como capitalismo de plataformas,
capitalismo de la vigilancia, feudalismo digital...
Es muy fácil de identificar porque siempre opera de la misma manera:
ofrece una infraestructura para que hagas lo que quieras,
pero esa infraestructura son sus servidores, datacenters, algoritmos
y todos los datos que generas,
los que generas tú, los que generan tus clientes,
los que generan las personas que trabajan con tu servicio,
alimentan sus algoritmos predictivos de inteligencia artificial
para que ellos te vigilen, te controlen y te manipulen.
Esta lógica en los últimos años se ha ido colando en nuestras casas,
se ha ido colando en nuestras ciudades,
se está colando en nuestra industria,
se está colando en nuestras cosechas,
y se está colando en nuestras escuelas.
Y hoy vengo a deciros que da igual que tiréis el móvil
y os vayáis a meditar al monte.
No importa, no sirve de nada.
No solo porque hay satélites
que están equipados con software de reconocimiento facial
y os van a reconocer igual.
Lamentablemente, ya no basta con que utilicéis criptografía.
Esto fue lo que dije hace cuatro años: "usad criptografía".
Por favor, seguid usando criptografía,
utilizad servicios que no exploten vuestros datos.
Pero ya no basta con eso, porque ya no es un problema individual.
No es como el colesterol, que te comes un aguacate y se te pasa,
esto es un problema colectivo.
Un problema colectivo como el cambio climático,
y eso significa que si reciclas, si eres vegetariano,
si no coges el coche, no coges aviones...
Está muy bien.
Está muy bien todo eso,
pero no te salvas del cambio climático solo haciendo eso.
Necesitas acción colectiva.
Y no tiene que ser nada particularmente heroico,
ni particularmente grande.
Por ejemplo, los vecinos de mi exbarrio en Berlín, de Kreuzberg,
han estado dos años tratando de detener la instalación de un Google Campus
en el barrio, delante del canal.
Y lo han conseguido.
Pero lo importante casi no es eso,
lo importante en es que en esos dos años, mientras estaban organizando
han creado una plataforma que ahora mismo está ayudando
a todos los negocios del barrio a salirse de las plataformas digitales
y utilizar servicios que funcionan en red, que funcionan en comunidad,
y que benefician no solo a las tiendas sino también a los vecinos del barrio.
En Cataluña hay una plataforma para evitar que los padres firmen permisos
para que se usen los productos de Google en las escuelas públicas,
son productos que espían a sus hijos.
De lo local a lo general, de lo pequeño a lo grande
no sabemos adónde puede ir,
pero esta plataforma se puede convertir en algo mucho más interesante.
Los ciudadanos de Hong Kong están peleando por conservar su democracia
y en el proceso han aprendido varias cosas
Están casi reinventando la protesta.
Han aprendido a cegar los sistemas de reconocimiento facial con láser,
y han aprendido a utilizar sus teléfonos
para hacer redes instantáneas, comunitarias e hiperlocales,
sin utilizar las antenas que controla el gobierno chino
y las bases de datos que controla el gobierno chino.
Ese tipo de redes, redes comunitarias, redes hiperlocales, redes ciudadanas,
llevan años expandiéndose por Latinoamérica,
que es un lugar donde el 60 % de la población
no tiene acceso a Internet.
Y también hay actividades como guifi.net en España,
o New York Mesh, en Estados Unidos...
Podéis aprender a crear vuestra propia red común,
comunitaria, hiperlocal
en vuestro edificio, en vuestra calle, en vuestro barrio, en vuestro pueblo.
De lo pequeño, a lo grande.
Para luego conectaros con todas las demás, experimentar con eso.
Pero lo que he venido a pediros hoy es lo siguiente,
ya que nos convocan una vez más a la gran fiesta de la democracia
y que vamos a tener que sufrir una nueva campaña política,
que nos va a torturar durante un mes entero
quiero que le pidáis a los candidatos que os expliquen qué van a hacer
para solucionar el problema del capitalismo de la vigilancia.
Qué van a hacer para proteger vuestros datos,
qué van a hacer para proteger vuestros datos individuales y colectivos.
Y también, que le digáis al presidente del Gobierno
que la próxima vez que se reúna
con los jefes de Facebook, Apple, Microsoft y Amazon
no sea para darles las llaves del reino.
Que no queremos que nos administre Amazon,
no queremos que nos administre una empresa que se dedica a la extracción de datos
para hacer algoritmos que nos vigilan,
que nos encuentran donde no queremos ser encontrados
y que nos controlan.
Que ponga la tecnología al servicios de los ciudadanos,
en lugar de los ciudadanos al servicio del poder.
Muchas gracias.
(Aplausos)
Ver Más Videos Relacionados
Cómo ganar la batalla contra los vampiros de datos online | Jorge García Herrero | TEDxValladolid
Que no te líen - Protege tu privacidad: gestiona tu huella digital! | La tirita digital
Facial recognition technology will change the way we live
¿Cómo discrimina la inteligencia artificial? ¿Quienes son sus víctimas?
BRUTAL DISCURSO de BROZO: ¡OBRADOR ARDE de CORAJE!!!! | Despejeando | #brozo #tenebrozo #brozoyloret
Escándalo de Facebook y Cambridge Analytica: "Tus datos personales son más valiosos que el petróleo"
5.0 / 5 (0 votes)