TENSO: ABOGADO DE CHIBOLIN Y FISCAL PERALTA VS FISCAL: PEDIDO DE PRIION PREVENTINVA DE 18 MESES

Summary

En este debate legal, la defensa solicita tiempo adicional para revisar el voluminoso expediente del caso, argumentando que necesitan al menos cinco días para preparar su defensa adecuadamente. La fiscalía, por otro lado, resalta la urgencia del proceso, subrayando los derechos del público a una justicia expedita. Se acuerda reprogramar la audiencia para el lunes 30 de septiembre, mientras ambas partes se comprometen a revisar y entregar la evidencia necesaria. El juez enfatiza la necesidad de eficiencia en los procedimientos para garantizar tanto la justicia como el respeto a los derechos fundamentales de los acusados.

Takeaways

• 😀 El juez reconoce que la defensa debe tener tiempo suficiente para preparar su estrategia, considerando la complejidad del caso.
• 😀 La defensa solicita un plazo razonable para organizar su caso, citando principios legales como el derecho a una defensa efectiva y el plazo razonable para preparar una defensa.
• 😀 La defensa alega que el volumen de la información presentada por la fiscalía es tan extenso que no tienen tiempo suficiente para revisarla y formular una defensa adecuada.
• 😀 Varios abogados defensores piden al juez que se les conceda al menos cinco días para revisar los documentos y preparar una defensa completa.
• 😀 El Ministerio Público, representado por la fiscal, subraya la urgencia de la audiencia, argumentando que el proceso no puede ser aplazado, dado el derecho de los imputados a la libertad.
• 😀 Los abogados de la defensa destacan que la fiscalía tiene ventaja al haber preparado y presentado los documentos antes, lo que dificulta una respuesta eficaz por parte de los defensores.
• 😀 El juez informa que la audiencia no puede ser reprogramada sin tener en cuenta la detención de los imputados, por lo que debe garantizarse un equilibrio entre los derechos de la defensa y la rapidez del proceso.
• 😀 La defensa hace un esfuerzo por evitar la personalización del proceso, pidiendo que no se individualicen las acciones de los abogados, sino que se mantenga el enfoque en el caso y las pruebas.
• 😀 Se debate sobre el volumen de la carpeta fiscal, que ha aumentado significativamente, lo que complica la revisión por parte de la defensa.
• 😀 Finalmente, el juez decide que la audiencia se reprogramará para el lunes 30 de septiembre a las 9 de la mañana, sugiriendo que todas las partes aprovechen este tiempo para revisar la información disponible de manera eficiente.

Q & A

¿Por qué la defensa solicita más tiempo para revisar los documentos?

La defensa solicita más tiempo porque los documentos presentados son extensos y complejos, y necesitan revisarlos con detenimiento para preparar una defensa adecuada para los acusados. Argumentan que tres horas no son suficientes para analizar toda la evidencia.

¿Cuánto tiempo solicita la defensa para la preparación del caso?

La defensa solicita entre tres a cinco días para poder revisar y analizar correctamente toda la evidencia y prepararse adecuadamente para la audiencia.

¿Cuál es la posición de la fiscalía respecto a la solicitud de la defensa?

La fiscalía no está de acuerdo con la solicitud de la defensa de posponer la audiencia por varios días. La fiscalía considera que los documentos ya entregados son suficientes para que la defensa prepare su argumentación, y destaca la urgencia del caso debido a la situación de los acusados en prisión preventiva.

¿Qué argumentos presenta la fiscalía para rechazar el pedido de la defensa?

La fiscalía argumenta que ya ha entregado los documentos relevantes a la defensa y que no es necesario más tiempo, ya que la solicitud se basa en la documentación disponible. Además, subraya que la audiencia debe realizarse con prontitud debido a que los acusados se encuentran en prisión preventiva.

¿Qué indica el juez sobre el manejo de la audiencia?

El juez indica que debe haber un manejo ordenado de la audiencia, y sugiere que la defensa se concentre en los puntos clave del caso, siendo breves y precisos en sus argumentos. También establece que la fiscalía debe argumentar sobre la prisión preventiva de tres acusados.

¿Qué se espera de la fiscalía con respecto a la entrega de documentos?

Se espera que la fiscalía remita la información faltante lo antes posible, preferentemente el mismo día, y de ser necesario, envíe los documentos en partes debido a su tamaño.

¿Cuál es la solicitud del juez respecto a la presentación de los hechos y pruebas?

El juez solicita que la fiscalía agrupe los hechos y las pruebas que afectan a los tres acusados, ya que los delitos son los mismos y los hechos coinciden, lo que permitirá ahorrar tiempo durante la audiencia.

¿Qué sucederá si los documentos no son entregados a tiempo?

El juez espera que los documentos sean entregados puntualmente. Si no es posible por cuestiones técnicas, la fiscalía deberá enviarlos por partes, y se hará un esfuerzo para que la información llegue antes de la audiencia programada.

¿Qué implica la decisión del juez de proceder con la audiencia el lunes a las 9:00 AM?

La decisión del juez de realizar la audiencia el lunes a las 9:00 AM indica que, a pesar de las solicitudes de más tiempo de la defensa, se dará un tiempo limitado para que la defensa pueda revisar los documentos. El juez busca equilibrar las necesidades de preparación de la defensa y la urgencia del caso.

¿Cómo influye la complejidad de los casos de los acusados en la programación de la audiencia?

La complejidad de los casos influye en la programación de la audiencia porque, según el juez, se deben abordar de manera ordenada y eficiente. Se establecen tiempos específicos para cada parte del caso y se insta a que los acusados y sus defensores sean concisos, ya que otros casos también están en curso.