【Big4】リスクコンサル（システム監査）の将来性【ずんだもん解説】

みながわ.R ちゃんねる

6 Jan 202411:25

Summary

TLDRこの動画では、システム監査やリスクコンサル、セキュリティコンサル業務の将来性について詳しく説明されています。特に、新しい規制の導入やアドバイザリー業務の拡大がもたらす成長の可能性、そしてこれらの業務の収益性が強調されています。また、競合が少なく、年次で必要な監査費用の高額さも指摘され、コンサルタント業界におけるビッグ4の強みと課題も明らかにされました。リスク管理とセキュリティ分野での継続的な需要が見込まれる中で、これらの業務がどれほど安定しているかを説明しています。

Takeaways

😀 システム監査やリスクコンサル業務は将来性が高く、安定した成長が期待できる。
😀 監査業務は独占的な部分があり、競合が少なく、安定した市場を形成している。
😀 新しい規制が次々に登場し、それに伴う監査業務やアドバイザリー業務が増えている。
😀 システムの安全性やセキュリティ対策は一度の評価で終わることがなく、毎年必要となる場合が多い。
😀 セキュリティコンサルの需要は増加しており、特にAIやサイバーセキュリティの分野では強い成長が見込まれている。
😀 監査法人系列の企業は独立性の問題で、リスクコンサル業務において制約があるが、規制対応においては強みを持つ。
😀 システム監査の料金は一度の評価だけでは終わらず、毎年繰り返し発生するため安定した収益源となる。
😀 クライアント企業のセキュリティ対策やシステムの運用を効率化するためのコンサルティングが求められている。
😀 欧州などの規制強化に伴い、特に個人情報保護やサイバーセキュリティに関するコンサル業務の需要が高まっている。
😀 ビッグ4のセキュリティコンサルは、独立性や戦略的なサービス提供において制約があるが、グローバルな知見を活かすことができる。
😀 今後、監査業務はクラウド、AI、金融、個人情報など各分野ごとに細分化され、対応が必要になるため、監査業務の需要は増加し続ける。

Q & A

システム監査とリスクコンサルの将来性について、なぜ安泰だと考えられているのでしょうか？
-システム監査とリスクコンサルの将来性が安泰とされる理由は、監査法人の独占業務に近い性質を持っており、競合が非常に少ないこと、そして新しいレギュレーションの登場により、監査関連の業務は増加し続けるからです。
新しいレギュレーションが増加することで、システム監査の業務はどのように影響を受けるのでしょうか？
-新しいレギュレーションが次々に登場することで、システム監査の業務範囲は広がり、より多くの対応が求められます。これにより、監査関連のアドバイザリー業務や追加的な評価業務が発生し、業務の需要が増えることになります。
システム監査の評価業務は1回で終わることが少ないとありますが、その理由は何でしょうか？
-システム監査の評価は、評価後も追加のセキュリティ対策や対応が必要になることが多いため、1回で終わることはほとんどありません。これにより、継続的な監査が必要とされるため、業務は長期的に発生し続けます。
監査法人系列の会社がシステム監査を実施できる理由は何でしょうか？
-監査法人系列の会社は、監査業務において独立性が求められるため、システム監査を実施できるのはその一部に限られています。他のコンサルティングファームが提供するサービスは、独立性の問題から評価業務を行えない場合があります。
システム監査やリスクコンサルの業務における競合状況について教えてください。
-システム監査やリスクコンサル業務の競合は非常に限られています。ビッグ4が主な競合であり、その後の市場は競争が少ないです。しかし、セキュリティコンサル業務では、ビッグ4以外にも多くの競合が存在します。
セキュリティコンサル業務の競合はなぜ増えているのでしょうか？
-セキュリティコンサル業務は、システム監査とは異なり独占業務ではないため、多くの競合が存在します。ビッグ4以外にも、アクセンチュアやIBMなど、グローバルに展開する企業が積極的に市場に参入しています。
システム監査の評価費用はどれくらいかかるのでしょうか？
-システム監査の評価費用は、対象となるシステムや評価の範囲により異なりますが、相場としては数百万円から数千万円に達することが多いです。場合によっては、1億円以上となることもあります。
セキュリティコンサルの戦略領域における業務内容とはどのようなものですか？
-セキュリティコンサルの戦略領域では、企業全体のシステム構成や運用戦略を再検討し、サイバーセキュリティ対応を効率的に構築することが求められます。特に企業のアーキテクチャ全体を見直し、最適なセキュリティ対策を提案します。
欧州向けの規制対応がシステム監査に与える影響は何ですか？
-欧州向けの規制対応は、個人情報保護やデジタルオペレーションレジリエンス法など、非常に厳格なルールがあるため、システム監査においてもそれに対応するためのガバナンス強化が求められます。これには高額な費用がかかることがあります。
システム監査やリスクコンサルの将来性が安泰である理由に関連して、追加のセキュリティ対策が必要になる背景は何ですか？
-システム監査やリスクコンサルは、評価後も新たなリスクが発生したり、規制が変更されたりするため、常に新たなセキュリティ対策が求められます。このため、業務が継続的に発生し、将来性が安泰であると考えられています。