【ブチギレ】「責任逃れのクズ総理！」大阪万博の赤字は全て国民が払う！？更に経費が爆あがりしている万博工事‥立憲民主党の米山議員が舌鋒鋭く岸田政権び迫る！議論の行方に国会騒然！

政治家VS政治家

19 May 202423:06

Summary

TLDR大阪関西万博の運営に関する議論が中心で、経費の増加と運営の課題が話題に。万博の成功に向けて自治体、経済会などが協力し、政府は監督と支援を行っているとされる。しかし、経費の増大と遅れが懸念されており、万博協会は赤字を避けるための取り組みを行っている。政府は万博の延期や中止については考えていないが、運営費の適正な運営を確保する必要があると強調している。

Takeaways

😐 大阪万博の運営は公益社団法人2025年日本国際博覧会協会が行い、国は補助や支援を行う一方、監督も行う。
😯 経費が当初の1250億円から1850億円に、さらに2350億円の合計で500億円の増額が報道された。
🙂 日本維新の会は大阪万博の成功に向けて全力で取り組むと表明している。
😠 大阪府と大阪市の協力を得て万博を成功させる予定であり、しかし運営費の負担割合が問題になっている。
😨 物価上昇による影響が大きかったが、経済産業省はその影響を適切に把握していなかったと指摘されている。
😡 経費の増額が2回目で、政府は当初の計画から外れた運営に責任があると批判されている。
😞 万博の開催が延期または中止になる可能性はあるが、政府はその選択肢を検討していないとの回答がなされている。
😒 監督責任が問われるべきで、経済産業省は物価上昇の影響を認識していたにもかかわらず適切な報告を行っていなかった。
😢 万博の運営費が赤字になる可能性があるが、政府はその補填は行わないという立場を示している。
😤 警備費が200億円となっているが、なぜ国が負担する必要があるのか疑問が投げられている。
😶 万博の成功には安全確保が不可欠であり、それにも対応する必要があるとされている。

Q & A

大阪万博の開催はどのような経緯で決定されたのでしょうか？
-大阪万博は大阪府、大阪市、そして日本維新の会によって非常に検証され、2022年1月20日の衆議院本会議において日本医会日本維新の会の代表が2025年に開催される旨を述べています。これは世界がコロナ禍を乗り越え新しい時代を展望する絶好の機会として位置付けられています。
大阪万博の運営において、予算超過が問題視される理由は何ですか？
-大阪万博の運営において、当初の予定より経費が1250億円から1850億円に、さらに2350億円にも増えたと報道されました。これは運営に問題があるという指摘がなされ、国民からは慎重な運営が求められている状況です。
日本維新の会は大阪万博の運営にどのような立場をとっていますか？
-日本維新の会は大阪万博の成功に向けて全力で取り組む旨を打ち出しており、地元自治体や経済会と手を携えていると述べていますが、実際の運営には直接関与していないと認識しています。
経費の増額が報道された背景には何がありますか？
-経費の増額は資材の価格や人件費の上昇、それに工事内容の見直しによる130億円の合理化が行われた結果として報告されており、全体の増額の主な要因とされています。
政府は大阪万博の運営費超過に対してどのような対応をしていますか？
-政府は経費の適切性について精査を行っているとされており、経済産業大臣は適正な業務運営の確保に努める立場から監督する旨の見解を示しています。
大阪万博の運営費を国が負担するという主張はどこから来ていますか？
-大阪維新の会が国に全額の負担を求める主張をしていますが、これは当初の閣議決定に反するものとされています。当初の決定では国、大阪府市、経済会の3つの間で負担が分摊される形とされていました。
大阪万博の警備費について、政府はどのような見解を持っていますか？
-政府は万博の安全確保のために必要な会場内の警備強化について、国が支持する形で行うことを想定しており、これは閣議決定に反するものではないと認識しています。
大阪万博の運営が赤字で終わる可能性がある場合、政府はどのように対応する予定ですか？
-政府は万博の最終的な損益が赤字にならないように博覧会協会が取り組むと象徴しており、法的弁済責任を負うことはないとされています。
万博の開催を延期する可能性はありますか？
-政府は万博の開催を延期することは現在考えていないとされており、参加国への個別支援や成功環境の改善などに対応していく予定です。
大阪万博の開催に向けて、政府はどのような監督責任を果たしていますか？
-政府は博覧会協会を監督する立場から適正な業務運営の確保に努めており、万博の運営に関する精査を進めているとされています。