Misandria: A Outra Face da Misoginia | Responsabilidade Pessoal
Summary
TLDRThe video script discusses the issue of misandry and its prevalence in contemporary society, often overlooked or justified by the patriarchal system. It criticizes the feminist narrative that demands blind faith and dismisses the concept of misandry as a non-issue. The script highlights the negative impact of misandric attitudes on men, including ridicule, minimization, and even violence, and argues for the recognition of personal responsibility and the rejection of collective guilt. It calls for a more pragmatic and communicative approach to gender issues, advocating for the end of harmful stereotypes and the promotion of positive masculinity.
Takeaways
- 😔 The script discusses the perception that feminists view any distraction as a waste of time and demand blind faith in their narrative, which they claim is about misogyny and prejudice against men.
- 🤔 The speaker argues that the concept of 'Andria' (misandry) is not a real systemic oppression but rather a theory that has not been practiced and likely never will be.
- 🔍 The script suggests that feminists are not interested in educating people on semantics and prefer to maintain their ideology intact, even if it means denying reality or practicing injustices.
- 👨🏫 It is implied that men are seen as oppressors and their problems are only considered in the context of their submission to feminist ideology.
- 💪 The speaker claims that men are expected to be strong and hide their vulnerabilities, which is reinforced by a dominant feminist discourse that attacks men and invalidates their issues.
- 👦 The script mentions that boys and men are often ridiculed and minimized, with examples of microaggressions against men being normalized and even encouraged in society.
- 📚 The speaker references a study that found 88% of 203 men considered the term 'toxic masculinity' offensive and harmful, suggesting that promoting positive masculinity is crucial for men's health.
- 🚫 The script criticizes the idea of criminalizing any act by men in a relationship that might displease a woman, arguing that it violates the principle of personal responsibility.
- 🌐 The speaker highlights that the contemporary feminist movement is destroying the principle of personal responsibility by collectively punishing all men for the crimes of a few.
- 😡 The script includes testimonies of boys who have experienced misandric behavior, such as being ostracized and ridiculed by classmates and teachers, illustrating the real impact of such attitudes on individuals.
Q & A
What is the main argument presented in the script regarding the perception of feminism by some individuals?
-The script argues that some individuals perceive feminism as an ideology that demands unquestioning faith and does not tolerate distractions or alternative narratives, often leading to the dismissal of issues faced by men.
What does the script suggest about the relationship between feminism and the concept of 'Andria'?
-The script suggests that 'Andria', a term used to describe prejudice against men, is not recognized by some feminists as a real issue but rather as a theory or practice that has never been and likely never will be.
How does the script describe the impact of misandry on men and boys?
-The script describes misandry as having a negative impact on men and boys, leading to ridicule, minimization, and even violence, and argues that it is often normalized or justified by the patriarchy.
What is the script's stance on the portrayal of men in society and media?
-The script criticizes the portrayal of men in society and media, suggesting that it often reinforces stereotypes and normalizes violence against men, which is seen as acceptable or humorous.
How does the script address the issue of men being held responsible for the actions of a few?
-The script argues against the idea that all men should be held responsible for the actions of a few, describing it as an injustice and a violation of human rights.
What is the script's view on the concept of 'toxic masculinity'?
-The script suggests that the concept of 'toxic masculinity' is offensive and harmful, and that it is more beneficial to promote positive masculinity instead.
How does the script discuss the issue of microaggressions against men?
-The script discusses microaggressions against men as a growing issue, providing examples of everyday slights and insults that are often dismissed or normalized.
What does the script suggest about the role of women in perpetuating stereotypes about men?
-The script suggests that some women, influenced by dominant feminist discourse, may perpetuate stereotypes about men, contributing to a culture where men's vulnerabilities are not acknowledged.
How does the script relate the discussion of men's issues to broader societal and legislative changes?
-The script relates men's issues to societal and legislative changes by criticizing laws that presume all men to be potential abusers, arguing that this violates the principle of personal responsibility.
What is the script's conclusion about the current state of feminism and its impact on men?
-The script concludes that the current state of feminism, as it is portrayed, is problematic because it can attract weak or abusive men, and it calls for a reevaluation of the movement to ensure it does not perpetuate injustices against men.
What does the script suggest needs to be done to address the issues it raises about men and society?
-The script suggests that society needs to recognize and validate the issues faced by men, challenge stereotypes, and promote a more balanced and inclusive understanding of gender roles and relationships.
Outlines
😔 Misandry and Feminism: The Narrative of Distraction
The first paragraph discusses the feminist perspective on misandry, arguing that while feminists acknowledge its existence, they claim it is not a systemic form of oppression. The text criticizes feminists for demanding blind faith in their narrative and for not addressing the discrimination and violence against men, which they consider as distractions from their goals. It also points out the hypocrisy of feminists reinforcing gender stereotypes while claiming to fight against them. The paragraph highlights the issue of misandry being trivialized and normalized in society, and how it affects men's rights and societal perceptions.
😠 Stereotyping Men and the Impact of Misandry
The second paragraph delves into the consequences of misandry and the reinforcement of negative stereotypes about men in society. It mentions an incident on Twitter where all men were tagged in a derogatory manner, which was justified by feminists as a joke. The paragraph emphasizes the double standards in how violence against men is often seen as acceptable or humorous, contrasting with the treatment of violence against women. It also discusses the negative impact of misandry on men's mental health and the societal expectation for men to be strong and hide their vulnerabilities. The text calls for an end to the normalization of misandry and a recognition of individual responsibility, criticizing contemporary feminism for undermining these principles.
Mindmap
Keywords
💡Feminism
💡Misandry
💡Microaggressions
💡Patriarchy
💡Ideology
💡Stereotypes
💡Violence Against Men
💡Personal Responsibility
💡Toxic Masculinity
💡Misandric Behavior
💡Social Constructivism
Highlights
Feminists are perceived as having no time for distractions and demand belief in their narrative without question.
The narrative of feminism is often associated with hatred, contempt, or prejudice against men, sometimes leading to ridicule or violence.
The concept of 'Andria' is dismissed as non-existent by some feminists, being considered only a theory without practice.
Feminists are urged to not use semantics as a distraction from addressing the discrimination against men.
The text suggests that feminists may overlook significant violence against men that contradicts their narrative.
Feminism is described as an ideology with little room for changes that could challenge its established thought system.
The text criticizes the expectation that people should accept feminist ideas without analysis or proof.
It is argued that men are not problems for feminists but rather seen as oppressors, with men's problems only formally considered within the framework of feminist ideology.
The text points out the issue of attracting weak or abusive men to feminism due to its ideology.
Women are portrayed as more pragmatic and communicative, with an ability to analyze collectively the wrong directions of the movement.
The text discusses the rise of micro-aggressions against men and how they are becoming more accepted in society.
Examples of micro-aggressions include women making derogatory comments about men's understanding or desires.
The text argues that the contemporary feminist movement is destroying the principle of personal responsibility by blaming all men for the crimes of a few.
The idea that all men are potential rapists is seen as a violation of personal responsibility and an unjust assumption.
The text criticizes the contemporary feminist movement for criminalizing any act by men in a relationship that may displease a woman.
The effects of misandric behavior are said to be under-reported due to societal expectations for men to hide their vulnerabilities.
A 2020 study found that 88% of 203 men considered the term 'toxic masculinity' offensive and hurtful to boys.
The text concludes with a testimony of a boy who experienced misandry and felt he could not speak out against it.
Transcripts
é porque as feministas acham que não tem
tempo para nenhum tipo de distração e
pedem que nós acreditamos nelas porque
elas querem que a narrativa do feminismo
seja uma questão de em
Oi Sandrinha é o ódio desprezo ou
preconceito contra meninos e homens em
geral e muitas vezes está associada aos
homens sendo ridicularizados minimizados
ignorados de encorajados ou até mesmo
violentados ela é o oposto da misoginia
arakan em artigo chamado à missa Andreia
não está realmente ocorrendo diz que
preconceito contra homens existe mas não
me San Andreas não existe um sistema de
opressão contra homens Ela diz que "nós
feministas não temos tempo para educar
as pessoas sobre a semântica portanto
acredita em minha palavra a mesma
Andreia não é uma coisa real é apenas
uma teoria nunca foi uma prática e
provavelmente Nunca será" essa é uma
discussão que pode até fazer algum
sentido mas a semântica não altera a
reclamação dos homens eles reclamam das
discriminações Contra Eles o nome pouco
importa e quanto mais formas tolerantes
em relação às microagressões de gênero
contra homens mais essa mesmo Andria se
espalhará tornando-se
e essa atenção da seguinte parte do
texto das arakan nós feministas não
temos tempo acredite em nossa palavra
essa afirmação está presente em muitos
textos feministas ao redor da história e
nos ajuda a compreender como elas agem
Por que as feministas acham que não tem
tempo para nenhum tipo de distração e
pedem que nós acreditamos nelas porque
elas querem que a narrativa do feminismo
seja uma questão de fé ou no feminismo
menstrin é uma ideologia ele tem poucos
espaços para mudanças que não for
conveniente para suportar o seu sistema
de pensamento deve ser rapidamente de
considerado como objetivo de manter a
ideologia intacta então por exemplo se
houverem significativo de violência
contra homens feministas de consideram
esse problema porque prejudica narrativa
delas para atingirem o objetivo delas
elas pedem que acreditemos nelas Sem
Análise ou prova elas querem que nos
sugerem temos as ideias delas é uma
questão de fé porque estou rompendo com
a ciência
a missa das três construtivistas sociais
é manter a ideologia intacta mesmo assim
isso implica em negar a realidade ou
praticar injustiças final problema dos
homens não são problemas delas nós somos
vistos como opressores problemas dos
homens só são formalmente considerados
isso em clicar em nossa submissão a
ideologia feminista ele precisa
reconhecer que a culpa das suas
fraquezas é a do patriarcado e se
submeter a ideologia sem questionamento
homem não cria feminismo apenas obedece
e segue as leis que as feministas criam
isso é problemático porque acaba
atraindo Homens fracos ou abusivos para
perto das mulheres homens carentes o que
querem se aproveitar da situação para
conseguir digamos benefícios no contra a
mulher é mais pragmática e comunicativa
ela pega na capacidade de análise quando
comparada ao homem Então essa
dificuldade em adaptar o pensamento
delas a realidade pode talvez ser
oriunda da dificuldade de analisar
coletivamente os rumos equivocados do
movimento o homem passa a pensar
E aí as feministas ficam presas na
ideologia como se já tivessem com
pensamento Pronto pode ser que nós
ultrapassamos elas no domínio da matéria
tudo depende da capacidade delas de
renovação você ficar empresas nesse
desconstrutivista social que não vão
conseguir o que é uma teoria
científicamente morta com as novas
descobertas da Neurologia de o corte phd
em sexologia Clínica afirma que as micro
agressões contra homens estão crescendo
vão ter apenas alguns exemplos leve uma
mulher dizendo que um homem não
entenderia de um determinado assunto ou
homens só querem um buraco precisar de
fazer em começar obcecados por os homens
são lixos não esperam nada dos homens
etc corte diz que existem mulheres que
acham que têm o direito de maltratar
homens por eles serem incríveis
legendados a verdade cruel é que homem
só tem status na sociedade quando ele
abdica das fundar habilidades filme
tchau psicoterapeuta especialista e
abusos sexuais contra o homem sustenta
que existem fortes evidências camisa
Andria existe a violência perpetrada
os homens contra mulheres gera comoção
social mas o contrário não é verdadeiro
a violência perpetrada pelas mulheres
contra os homens é frequentemente
retratada na TV como aceitável e
bem-humorada por exemplo no caso de uma
apresentadora de TV deu gargalhadas
quando uma mulher cortou o órgão genital
de um homem um livro intitulado garotos
são estúpidos já que em pedras neles
pode ser comprado na Amazon Será que
este livro estaria à venda se tivesse
uma menina na capa ao invés de um garoto
Alexandria já explícita na sociedade
está detalhada na cultura de massa é
como se ela fosse cada vez mais aceita
como algo desculpável o justificável por
causa do patriarcado a violência contra
a mulher seria a justificativa para
odiar todos os homens abusadores ou não
os Estados Unidos realizou no Twitter a
tag matem todos os homens as feministas
se justificaram dizendo que até grassam
na brincadeira que não era para ser
levada a sério isso só reforça o
estereótipo a violência contra o homem é
aceitável como algo engraçado os homens
têm que ser
o tempo todo ou não são respeitados
socialmente irônico como as feministas
são responsáveis por reforçar os
próprios estereótipos de gênero dizem
combater dando munição clusive para o
surgimento de movimentos radicais de
homens contra as mulheres são dois pesos
Duas Medidas homens decentes não aceitam
ser comparados com homens abusivos nem
de brincadeira ainda mais porque esses
homens podem ter abusado deles também
por mês decente se esforçam ou se
esforçavam para combater a violência de
outros homens e não merecem esse tipo de
tratamento eu concordo que a maioria das
mulheres não odeiam os homens mas há uma
parte Lisa ano de cadeia com desprezo
tão grande que desejam que recaíram
sobre nós toda sorte de crimes isso tem
que parar e não pode ser normalizado o
avanço da humanidade no instante criar
princípios que nos protegem do arbítrio
e da vingança privada um deles é o
princípio da responsabilidade pessoal
segundo o qual a pena não pode passar da
pessoa do condenado ela não pode
transferir
o feminismo contemporâneo está
destruindo isso que quer comprar todos
os homens pelo crime de alguns isso é um
absurdo uma violação aos direitos
humanos é um retrocesso é barbary leite
feministas como a pele 741 de 26 21 de
criminalizar qualquer ato do Homem em um
relacionamento que possa desagradar a
mulher afetando a sua saúde psicológica
é um exemplo de violação da
responsabilidade pessoal na Esfera
Legislativa Ou seja presume-se que todos
os homens são abusadores deixando-os à
mercê do Direito Penal independentemente
destas condutas a ideia de que todo
homem é um potencial estuprador que
também viola o princípio da
responsabilidade pessoal está sendo
concretizada em leite ela tl741 de 2021
Não é justo que nesse todos os homens
paguem por um crime que só alguns
praticaram é mais do que justo é um
atentado contra os nossos princípios
civilizatórios esse cooterapeuta filme
tio diz que ele e seus colegas
trabalharam com vários meninos e homens
que sofreram abusos horríveis e traumas
extremos
e as pessoas se claramente de um ponto
de vista misandricos os efeitos dos
comportamentos de misandricos também são
subnotificados porque os meninos e
homens são criados em uma cultura em que
precisam esconder as suas
vulnerabilidade o discurso feminista
dominante reforça esse estereótipo
porque ataca o homem não valida os seus
problemas provando a eles que eles
precisam ser sempre fortes para
sobreviver em na sociedade o discurso
atual de um homem deveria desde
construir a masculinidade tóxica é
insuficiente pesquisa de 2020 eu fiz
aqui Heart Journal of ecology constata
empiricamente em um universo de 200 e
três homens que 88 por cento deles
considera um terror masculinidade tóxica
ofensivo e um insulto que pode machucar
os garotos os pesquisadores defendem que
homens terá uma saúde melhor e cultivar
em uma masculinidade em positiva é um
termo colonizador que exige que os
meninos e homens submetam as conclusões
de uma ideologia eles não parte
o grupo Simões auto determinação é uma
questão básica de direitos humanos que é
violada quando ocorre temos um
manipulamos um grupo a se submeter ao
outro finaliza este vídeo com
depoimentos de um menino que finalmente
ao entrevistou "não havia muitos meninos
da minha classe as meninas e a
professora brincavam de trancar os
meninos da Escola dizendo que os meninos
são desagradáveis e mal cheirosos e de
todos eles deveriam ser empurrado de um
penhasco as meninas e a professora riram
e eu senti que não podia dizer nada
havia mais deles do que eu de alguns dos
outros meninos não dizia nada apenas
sentir que eu era odiado por ser um
menino" a partir do momento que
ideologia e se transformam em uma
questão de poder sem nenhuma base moral
a destruição do outro passa a ser a
regra do
[Música]
[Aplausos]
E aí
Browse More Related Video
5.0 / 5 (0 votes)