DOGE COLLAPSE Ahead of APRIL 30: Why Investors Will Pay the Price and Must Prepare

Summary

Dans cette discussion, Robbiev met en lumière l'importance croissante des entreprises liées à l'IA, comme celles identifiées dans l'initiative des ‘Meg 9’, qui pourraient connaître une croissance similaire à celle des géants de l'IA précédents. Il aborde également une proposition de Robert F. Kennedy Jr. visant à interdire les publicités pharmaceutiques à la télévision, en soulignant l'impact de cette mesure sur les relations entre l'industrie pharmaceutique et les consommateurs américains, tout en discutant de ses implications pour les dépenses de santé et la compétitivité mondiale des États-Unis. Pour plus de détails, il invite les spectateurs à consulter son site web.

Takeaways

• 😀 RFK propose d'arrêter la diffusion des publicités pharmaceutiques à la télévision, ce qui pourrait affecter à la fois les entreprises pharmaceutiques et les médias traditionnels qui dépendent de ces annonces.
• 😀 Les entreprises pharmaceutiques aux États-Unis génèrent une part importante de leurs revenus à partir du marché américain, qui représente environ deux tiers des recettes des 10 plus grandes sociétés pharmaceutiques.
• 😀 Le coût des médicaments aux États-Unis est trois fois plus élevé qu'ailleurs dans le monde, ce qui est dû au modèle actuel où les États-Unis financent principalement la recherche et développement (R&D).
• 😀 L'administration américaine pourrait chercher à modifier cette relation pour permettre des négociations sur les prix des médicaments en cassant le lien direct entre les entreprises pharmaceutiques et les consommateurs.
• 😀 Le modèle actuel des dépenses de santé aux États-Unis, où 20 % du PIB est consacré à la santé, est fortement influencé par l'industrie pharmaceutique, qui représente entre 40 % et 50 % des profits de santé.
• 😀 La proposition d'arrêter les publicités pharmaceutiques pourrait viser à réduire les dépenses publiques de santé et à rééquilibrer la compétitivité mondiale des États-Unis.
• 😀 Il existe une pression croissante pour faire baisser les coûts des médicaments et rendre le système de santé plus équitable, tant au niveau national qu'international.
• 😀 Les entreprises pharmaceutiques pourraient perdre une partie de leur influence sur le public américain, mais cela pourrait aussi affecter négativement les médias traditionnels qui comptent sur ces publicités.
• 😀 La proposition de RFK pourrait être perçue comme un moyen de rendre les médicaments plus abordables, mais aussi d'avoir un impact significatif sur le financement des médias traditionnels.
• 😀 Robbiev souligne l'importance de suivre les évolutions des entreprises qui pourraient profiter des changements dans l'industrie pharmaceutique et de la politique de santé, notamment en observant les dates clés comme le 30 avril.
• 😀 Les investisseurs devraient être attentifs aux tendances émergentes dans le secteur de la santé et à la manière dont la politique de RFK pourrait remodeler le paysage économique et compétitif.

Q & A

Qu'est-ce que les entreprises identifiées comme les 'Meg 9' pourraient représenter pour l'avenir ?

Les 'Meg 9' font référence aux neuf entreprises susceptibles de connaître une croissance similaire à celle des 'Meg 7' des dernières années, notamment dans le domaine de l'intelligence artificielle. Ces entreprises pourraient représenter la prochaine grande vague d'innovations technologiques.

Quel est l'impact potentiel de l'interdiction des publicités pharmaceutiques à la télévision sur les entreprises et les médias ?

L'interdiction des publicités pharmaceutiques pourrait avoir un impact significatif sur les entreprises pharmaceutiques, qui utilisent ces publicités pour atteindre les consommateurs. Cela pourrait également nuire aux médias traditionnels, qui dépendent de ces revenus publicitaires pour leur survie.

Pourquoi les consommateurs américains paient-ils beaucoup plus cher pour les médicaments par rapport aux autres pays ?

Les consommateurs américains paient trois fois plus cher pour leurs médicaments que les consommateurs d'autres pays, car les États-Unis financent une grande partie de la recherche et du développement (R&D), tandis que les autres pays ne payent que la production des médicaments.

Quel rôle joue l'industrie pharmaceutique dans l'économie américaine ?

L'industrie pharmaceutique représente une part importante des profits dans le secteur de la santé aux États-Unis, capturant environ 40 à 50% des profits liés aux soins de santé, ce qui a un impact majeur sur les dépenses nationales de santé.

Qu'est-ce que l'administration tente de réaliser en réduisant la relation entre les entreprises pharmaceutiques et les consommateurs ?

L'administration tente de casser le lien direct entre les entreprises pharmaceutiques et les consommateurs pour permettre une négociation des prix plus équitable, axée sur les résultats de santé, et non sur la perception des médicaments comme des biens de consommation.

Quel est l'objectif de la politique de réduction des coûts liés à la pharmacie pour le gouvernement américain ?

L'objectif est de réduire les dépenses gouvernementales en matière de santé, notamment pour les programmes de Medicare, Medicaid et VA, tout en rendant la compétitivité internationale plus équitable.

Pourquoi le modèle actuel de prix des médicaments aux États-Unis est-il jugé injuste à l'échelle mondiale ?

Le modèle actuel est jugé injuste car les États-Unis financent une grande partie de la R&D mondiale, ce qui fait que les consommateurs américains paient des prix beaucoup plus élevés pour les médicaments que ceux des autres pays.

Comment le secteur pharmaceutique pourrait-il influencer la réduction des dépenses gouvernementales ?

En réduisant les coûts des médicaments et en rééquilibrant la relation entre les entreprises pharmaceutiques et les consommateurs, le gouvernement pourrait réduire sa part des dépenses en santé, notamment en diminuant les coûts des programmes comme Medicare et Medicaid.

Quels sont les effets possibles de l'interdiction des publicités pharmaceutiques sur la perception des consommateurs ?

L'interdiction des publicités pourrait modifier la manière dont les consommateurs perçoivent les médicaments, en les aidant à voir les médicaments comme des produits de santé essentiels plutôt que des biens de consommation banals, ce qui pourrait influencer la demande et la perception des prix.

Quelles sont les implications de l'énorme part des profits pharmaceutiques dans le secteur de la santé aux États-Unis ?

L'énorme part des profits pharmaceutiques dans le secteur de la santé souligne l'influence de l'industrie pharmaceutique sur les coûts de santé et les dépenses publiques, ce qui pourrait nécessiter des réformes pour alléger la pression financière sur le gouvernement et les consommateurs.