Le devoir - Cours de philosophie

Summary

Cette vidéo explore la notion de devoir en philosophie, en examinant les perspectives de Platon, Kant, Nietzsche et Thoreau. Platon relie le devoir à la justice et à la quête de la connaissance, imaginant une société où chaque individu a un rôle spécifique. Kant introduit l'impératif catégorique, une obligation morale inconditionnelle guidée par l'intention juste. Nietzsche remet en question l'idée de devoir moral universel, plaidant pour la volonté de puissance et la création de nouvelles valeurs. Enfin, Thoreau soutient que parfois, désobéir aux lois injustes est un devoir pour préserver l'intégrité personnelle et lutter contre l'injustice. Le débat engage les spectateurs sur la relation entre devoir, justice et morale.

Takeaways

• 📚 Le devoir en philosophie est souvent lié à la notion de justice et de responsabilité morale, indépendamment de nos désirs ou intérêts personnels.
• 🏛️ Platon associe le devoir à la justice et à la connaissance, où chaque individu a un rôle spécifique dans la société basé sur ses capacités personnelles.
• 🤔 Pour Platon, le devoir politique est étroitement lié à la quête de la connaissance et de la vérité au-delà des apparences.
• 🇩🇪 Kant introduit l'impératif catégorique, qui stipule que le devoir moral est d'agir selon des règles universelles et inconditionnelles, indépendamment des conséquences.
• 💼 L'idée de Kant est que le devoir moral est basé sur l'intention derrière l'action et non sur le résultat ou les conséquences.
• 🎭 Nietzsche remet en question l'idée de devoir moral, la considérant souvent comme une contrainte qui empêche de réaliser notre potentiel personnel.
• 💪 Nietzsche propose la notion de volonté de puissance au lieu de devoir moral, mettant l'accent sur l'ambition et la réalisation de nos désirs et capacités.
• 🤔 Nietzsche critique l'idée de valeurs et d'obligations morales universelles, les considérant comme subjectives et variables d'une personne à une autre.
• 🌎 Soro soutient que le devoir ne se limite pas à suivre des règles établies, et que parfois il est nécessaire de désobéir à des lois injustes pour préserver notre intégrité personnelle.
• 🚫 Soro a mis en pratique son idée de désobéissance civile, en refusant de payer ses impôts pour protester contre la guerre du Mexique, considérée comme injuste.
• 🤝 L'analogie finale du football permet de réfléchir à la relation entre le respect des lois et la nécessité de protester contre les erreurs ou les injustices.

Q & A

Quelle est la notion principale abordée dans cette vidéo ?

La notion principale abordée dans cette vidéo est celle du devoir en philosophie, en particulier le sens moral du devoir et comment il est perçu par différents philosophes.

Quels sont les philosophes principaux discutés dans le script ?

Les philosophes principaux discutés dans le script sont Platon, Kant, Nietzsche et Thoreau.

Quel est le lien entre le devoir et la justice selon Platon ?

Selon Platon, le devoir est étroitement lié à la justice et à la recherche de la connaissance. Chaque individu doit jouer un rôle spécifique dans la société en fonction de ses capacités personnelles.

Quelle est l'analogie utilisée pour expliquer la vision de Platon sur le rôle de chacun dans la société ?

L'analogie utilisée est celle d'une équipe de football où chaque joueur a un rôle spécifique à jouer, de la même manière que chaque personne a un devoir et un rôle à jouer dans la société en fonction de ses talents et de ses compétences.

Quel est le concept introduit par Kant pour décrire le devoir moral ?

Kant a introduit le concept de l'impératif catégorique, qui suggère que nous devons agir selon des règles qui pourraient être universellement acceptées, comme des lois.

Comment Nietzsche remet-il en question l'idée de devoir moral ?

Nietzsche remet en question l'idée de devoir moral en affirmant que cela est souvent une contrainte qui nous empêche de réaliser notre potentiel. Il parle plutôt de volonté de puissance et d'ambition pour réaliser pleinement nos désirs et nos capacités personnelles.

Quelle est la position de Thoreau sur la désobéissance civile ?

Thoreau soutient que parfois, il est de notre devoir de désobéir à des lois injustes pour préserver notre intégrité personnelle et protester contre l'injustice dans la société.

Quel exemple de désobéissance civile a mené Thoreau à être emprisonné ?

Thoreau a protesté contre la guerre du Mexique, qu'il considérait injuste, en refusant de payer ses impôts, ce qui l'a conduit à être emprisonné.

Comment la vidéo relie-t-elle le devoir à la pratique du football ?

La vidéo utilise une analogie avec les joueurs de football et l'arbitre pour discuter de la relation entre le devoir et l'autorité, et pour explorer si parfois il est de notre devoir de protester contre des erreurs ou de suivre aveuglément les règles.

Quelle est la différence entre la vision de Socrate et celle de Thoreau sur le devoir envers les lois ?

Selon Socrate, notre devoir est de respecter les lois, car sans cela, la société s'enfoncerait dans l'anarchie. D'un autre côté, Thoreau soutient que parfois, il est de notre devoir d'aller à l'encontre des lois lorsqu'elles sont injustes.

Outlines

00:00

📚 Philosophie du devoir et ses quatre interprètes majeurs

Cette première partie du script aborde la notion de devoir en philosophie, expliquant comment le terme est utilisé dans la vie quotidienne et comment il est interprété par les philosophes. Le devoir est présenté non seulement comme une obligation sociale ou personnelle, mais aussi comme un concept moral qui transcende nos désirs individuels. Les idées de quatre philosophes sont introduites: Platon, Kant, Nietzsche et Thoreau. Platon voit le devoir comme étant lié à la justice et à la quête de la connaissance, avec une structure sociale où chaque individu a un rôle spécifique à jouer, semblable à une équipe de football où chaque joueur a un rôle défini. Kant, quant à lui, relie le devoir à l'impératif catégorique, une obligation morale inconditionnelle qui doit guider nos actions indépendamment des conséquences. Nietzsche remet en question l'idée même de devoir moral, suggérant que cela peut être une contrainte qui empêche de réaliser son potentiel, et Thoreau est mentionné pour sa perspective sur la désobéissance civile face à des lois injustes.

05:01

🛡️ Défis et perspectives sur le respect des lois et la désobéissance civile

Le deuxième paragraphe approfondit la discussion sur le devoir en se concentrant sur la désobéissance civile, une idée popularisée par Thoreau. Il soutient que le devoir peut parfois exiger de désobéir aux lois établies, surtout lorsqu'elles sont injustes, afin de préserver notre intégrité personnelle et de lutter contre l'injustice. L'exemple donné est celui d'un pays où l'expression libre est interdite, où selon Thoreau, il pourrait être de notre devoir de désobéir à cette loi. L'histoire personnelle de Thoreau est citée, où il a protesté contre la guerre du Mexique en refusant de payer ses impôts, ce qui l'a conduit à être emprisonné. La vidéo se termine en revenant à l'analogie du football pour explorer la relation entre les devoirs et l'autorité, en se demandant si le devoir de respecter les règles doit primer sur la justice ou la vérité. Cette partie du script conclut en résumant les différentes interprétations du devoir présentées par les philosophes mentionnés, soulignant la complexité et la variété des perspectives sur ce concept.

Keywords

💡Devoir

Le terme 'devoir' est au cœur du débat philosophique de cette vidéo. Il désigne à la fois une obligation morale et un rôle social spécifique. Dans le contexte de la vie quotidienne, il peut s'agir de responsabilités personnelles ou professionnelles, mais ici il est question de devoirs moraux, comme dire la vérité ou ne pas voler, indépendamment de nos désirs ou intérêts. L'exemple donné dans le script est de ne pas tricher dans une file d'attente, même si cela pourrait sembler avantageux.

💡Philosophie

La philosophie est le cadre dans lequel cette vidéo est ancrée, examinant les idées de quatre grands philosophes sur le concept de devoir. Elle sert de fondement pour explorer les notions morales et éthiques qui régissent nos actions et nos responsabilités. La philosophie est utilisée ici pour comprendre les différentes interprétations du devoir à travers le temps et les cultures.

💡Platon

Platon est mentionné comme un philosophe majeur de la Grèce antique qui a beaucoup réfléchi à la notion de devoir. Pour lui, le devoir est étroitement lié à la justice et à la connaissance. Il imagine une société où chaque individu a un rôle spécifique à jouer en fonction de ses capacités, comme dans une équipe de football où chaque joueur a un rôle défini. Cela illustre le devoir de chacun de contribuer à la société de manière appropriée à ses compétences.

💡Justice

La justice est un concept clé dans la pensée de Platon, qui est lié au devoir de chacun de contribuer à la société de manière équilibrée. Dans le script, la justice est présentée comme un principe qui guide l'organisation de la cité idéale de Platon, où chaque individu a un rôle spécifique qui doit être respecté pour assurer l'harmonie et le bon fonctionnement de la société.

💡Connaissance

La connaissance est un devoir pour Platon, car il considère que nous devons aller au-delà des apparences pour comprendre les formes et les idées qui se cachent derrière la réalité. Cela se relie au devoir de chercher la vérité et de s'informer pour comprendre le monde qui nous entoure. L'exemple donné est de chercher à étudier les règles et les stratégies du football pour comprendre le jeu au-delà de la simple course après un ballon.

💡Kant

Kant est un philosophe allemand du 18e siècle qui a marqué la philosophie morale avec son concept d'impératif catégorique. Selon lui, le devoir est d'agir selon des règles qui pourraient être universellement acceptées, comme des lois. L'exemple donné dans le script est de ne pas tricher dans une file d'attente, car cela pourrait rendre le concept de file d'attente inutile si tout le monde agissait de la même manière.

💡Impératif catégorique

L'impératif catégorique est une notion introduite par Kant, qui définit le devoir moral comme étant inconditionnel et basé sur l'intention derrière l'action plutôt que sur les conséquences. Cela signifie qu'il est de notre devoir de faire ce qui est juste, même si cela ne semble pas nous profiter ou si personne ne nous voit le faire, comme rendre un portefeuille perdu à son propriétaire.

💡Nietzsche

Nietzsche est un philosophe allemand du 19e siècle connu pour ses critiques des valeurs traditionnelles et religieuses. Il remet en question l'idée même de devoir moral, la considérant souvent comme une contrainte qui empêche de réaliser notre potentiel. Au lieu de cela, il parle de volonté de puissance, une ambition pour réaliser pleinement nos désirs et nos capacités personnelles, comme illustré par l'idée de dépasser la morale chrétienne pour créer de nouvelles valeurs.

💡Volonté de puissance

La volonté de puissance est une notion centrale dans la philosophie de Nietzsche, qui représente l'ambition et la force de caractère qui permettent à un individu de réaliser son potentiel et de créer ses propres valeurs. C'est une critique du devoir moral traditionnel et une invitation à chacun à écrire son propre 'script' de vie, en exploitant au maximum ses capacités et ses désirs.

💡Sorel

Sorel est un philosophe américain du XIXe siècle, célèbre pour son essai sur la désobéissance civile. Il soutient que le devoir ne se limite pas à suivre des règles établies, et que parfois il est de notre devoir de désobéir à des lois injustes pour préserver notre intégrité personnelle et protester contre l'injustice. Son propre exemple de désobéissance est sa protestation contre la guerre du Mexique, en refusant de payer ses impôts, ce qui l'a conduit à être emprisonné.

💡Désobéissance civile

La désobéissance civile est un concept introduit par Sorel, qui est la pratique de violer intentionnellement une loi, ou des lois, pour protester contre son injustice. Dans le script, cela est illustré par l'idée que si l'on vit dans un pays où il est illégal de s'exprimer librement, il peut être de notre devoir de désobéir à cette loi et de s'exprimer malgré les conséquences potentielles.

Highlights

La notion de devoir en philosophie est étudiée à travers le sens moral et la responsabilité individuelle.

Platon relie le devoir à la justice et à la recherche de la connaissance, avec un rôle spécifique pour chaque individu dans la société.

L'idée de Platon sur la division des rôles dans la cité idéale est comparée à une équipe de football avec des rôles spécifiques.

Kant introduit l'impératif catégorique, une obligation morale inconditionnelle basée sur des règles universelles.

Pour Kant, le devoir moral ne dépend pas des conséquences, mais de l'intention derrière l'action.

Nietzsche remet en question les devoirs moraux universels, proposant plutôt la volonté de puissance pour réaliser son potentiel.

Nietzsche critique la morale chrétienne, la comparant à des 'petits trous de vélo' qui peuvent être dépassés.

Selon Nietzsche, les valeurs sont subjectives et il n'y a pas de devoirs universels.

Thoreau soutient que parfois, le devoir peut être de désobéir aux lois injustes pour préserver l'intégrité personnelle.

Thoreau a mis en pratique la désobéissance civile en protestant contre la guerre du Mexique et en refusant de payer ses impôts.

L'analogie du football est utilisée pour explorer la relation entre les devoirs et les erreurs d'un arbitre.

La philosophie de Socrate défend le respect des lois, même injustes, pour éviter l'anarchie.

L'idée d'Antigone de Sophocle suggère que parfois, aller à l'encontre des lois injustes est un devoir.

La vidéo résume différentes interprétations du devoir par Platon, Kant, Nietzsche et Thoreau.

Les philosophes présentés offrent des perspectives variées sur le devoir, allant de la justice à la désobéissance civile.

Transcripts

alors dans cette vidéo on va

s'intéresser à la notion de devoir en

philosophie donc dans la vie de tous les

jours on utilise souvent le terme de

devoirs pour signifier quelque chose que

nous devons faire parce que c'est

attendu de nous ou parce que c'est notre

responsabilité par exemple on peut dire

que c'est nos devoirs de faire nos

devoirs précisément pour l'école ou de

prendre soin de nos proches mais là ce

qui va nous intéresser en philosophie

c'est aussi le sens moral du devoir

c'est-à-dire ce que l'on est moralement

obligé de faire quel que soit nos envies

ou nos intérêts personnels c'est en fait

la question de savoir ce qui est

correcte ou incorrecte ce qui est bien

ou mal par exemple on pourrait dire que

c'est notre devoir de toujours dire la

vérité même si cela peut nous causer des

problèmes ou que c'est notre devoir de

ne pas voler même si personne ne nous

voit faire donc pour comprendre tous ces

aspects on va s'intéresser à la pensée

de quatre grands philosophes Platon Kant

Nietzsche et Soro donc on commence tout

de suite avec Platon un philosophe

majeur de la Grèce antique qui s'est

beaucoup intéressé à l'organisation de

la cité idéale en fait pour Platon le

devoir est étroitement lié la notion de

justice et à la recherche de la

connaissance voyez pour lui chaque

individu devait avoir un rôle spécifique

à jouer dans la société qui était

déterminé par ses propres capacités

personnelles donc pour faire une

analogie on va imaginer une équipe de

football chaque joueur a un rôle

spécifique qui soit attaquant défenseur

ou gardien et bien de la même manière

pour Platon chaque personne a un devoir

un rôle à jouer dans la société en

fonction de ses talents et de ses

compétences il doit y avoir des

producteurs qui se chargent des tâches

essentielles à la vie de tous les jours

des gardiens qui sont chargés de

protéger la cité et enfin des

philosophes rois qui dirigent et qui

guident les citoyens vers la

connaissance parce que pour Platon notre

devoir politique on va dire que ce n'est

pas notre seul devoir ou plutôt notre

devoir politique il est également lié à

un autre devoir qui concerne la

connaissance parce que Platon

considérait aussi que nous avons le

devoir de chercher la connaissance et la

vérité ce qui signifie aller au-delà des

apparences pour comprendre les

véritables formes les idées qui se

cachent derrière la réalité que nous

percevons donc si on reprend par exemple

du football pour comprendre vraiment le

jeu on doit chercher en savoir plus à

étudier les règles à apprendre les

stratégies vous voyez ce n'est pas

suffisant de simplement regarder les

joueurs courir après un ballon et bien

de la même manière pour Platon on a le

devoir de rechercher la connaissance

pour comprendre vraiment le monde autour

de nous et pour ne pas rester dans une

illusion alors maintenant que l'on a vu

Platon on va s'intéresser à Kant un

philosophe allemand du 18e siècle dont

les idées ont quand même pas mal marqué

la philosophie morale en fait pour lui

le devoir n'est pas lié à notre rôle

dans la société ou à la recherche de la

connaissance plutôt quand il a introduit

ce qu'il a appelé l'impératif

catégorique alors il y a plusieurs

versions mais pour faire simple l'une

des versions dit que nous avons le

devoir d'agir selon des règles qui

pourraient être universellement acceptés

comme des lois donc imaginez que vous

soyez dans la file d'attente pour

acheter un billet de cinéma et bien

selon l'impératif catégorique de Kant

selon lequel on doit être capable

d'universaliser notre acte et bien on

n'a pas le droit de tricher et de se

faufiler au début de la file parce que

si tout le monde faisait ça et bien le

concept même de file d'attente n'aurait

plus de sens mais le truc c'est que

quand on ne va plus loin il dit que le

devoir moral est inconditionnel ce qui

veut dire qu'il n'est pas basé sur les

conséquences ou les résultats de nos

actions en fait ce qui compte pour quand

c'est l'intention derrière l'action pas

le résultat pas les conséquences donc

vous voyez imaginez que vous trouviez un

portefeuille rempli d'argent dans la rue

même si vous saviez que vous pourriez

garder l'argent sans être découvert et

bien selon quand vous auriez encore le

devoir de rendre le portefeuille à son

propriétaire simplement parce que c'est

la bonne chose à faire c'est la chose

juste c'est votre devoir donc ce n'est

pas le résultat qui compte pour quand

mais c'est bien l'intention de faire ce

qui est juste alors ensuite maintenant

que l'on a vu quand on va s'intéresser

quasiment à son opposé Nietzsche

Nietzsche c'était donc un philosophe

allemand du 19e siècle qui est surtout

connu pour ses critiques radicales des

valeurs traditionnelles et de la

religion en fait le truc c'est que

Nietzsche remet en question l'idée même

de devoirs pour lui le devoir moral

c'est souvent une contrainte qui nous

empêche de réaliser notre potentiel donc

plutôt que de parler de devoir il parle

plutôt de volonté de puissance qui est

une sorte d'ambition pour réaliser

pleinement nos désirs et nos capacités

personnelles bon après encore une fois

c'est une simplification parce que comme

il écrit souvent sous la forme

daphorisme et bien en fait on peut

interpréter sa pensée de bien des

manières mais pour faire simple le

devoir moral et en particulier la morale

chrétienne pour Nietzsche on pourrait

comprendre ça un petit peu comme les

petits trous d'un vélo alors oui au

début c'est nécessaire et on le voit ça

a permis de faire des choses magnifiques

par exemple le plafond de la chapelle

Sixtine c'est quand même remarquable et

on pourrait dire que c'est quand même

étroitement lié à la morale chrétienne

mais le truc c'est que peut-être que

maintenant il est nécessaire de se

séparer de ces petits trous c'est à dire

de dépasser cette cage morale et de

créer des nouvelles valeurs qui mettent

davantage en avant la volonté de

puissance et la vie donc ça c'est la

première chose et en plus de ça

Nietzsche critique également l'idée

qu'il y ait des valeurs et des

obligations morales universelles pour

lui en fait les valeurs sont davantage

subjectives et donc par définition elle

varie d'une personne à une autre ce qui

fait que pour Nietzsche il ne peut pas y

avoir de devoirs universel comme le

préconisé Kant vous voyez en fait c'est

un petit peu comme s'il y avait une

pièce de théâtre où chaque acteur avait

un rôle différent à jouer pour Nietzsche

ça veut dire qu'il n'y a pas de script

universel qu'il n'y a pas de règle

morale inconditionnelle et universelle

qui dirait à chaque personne comment

vivre sa vie et ça va même plus loin en

fait parce que pour Nietzsche Dieu est

mort ce qui veut dire que il n'y a pas

de metteur en scène au lieu de ça chaque

individu doit créer son propre script

crée sa propre vie en exploitant au

maximum sa propre volonté de puissance

et enfin on va s'intéresser à sorrow un

philosophe américain du XIXe siècle qui

est surtout connu pour son Essai sur la

désobéissance civile pour lui le devoir

ne se limite pas au fait de suivre des

règles établies et en particulier

lorsque ces lois sont injustes donc pour

solo on a parfois le devoir de désobéir

pour préserver notre intégrité

personnelle ce que l'on considère être

juste et donc plus largement en fait

pour protester contre l'injustice qui

pourrait régner dans la société donc

imaginez que vous vivez dans un pays où

il est par exemple illégal de s'exprimer

librement comme c'est le cas dans bien

des pays malheureusement

et bien selon Sorro vous pourriez avoir

le devoir de désobéir à cette loi et

donc de vous exprimer même si cela

pourrait vous causer des problèmes et là

c'est pas seulement de la théorie parce

qu'en fait Soro il a vraiment mis en

pratique cette idée de désobéissance

civile lui-même et concrètement dans son

cas et bien il a protesté contre la

guerre du Mexique qui était lancée par

les États-Unis parce que il considérait

que et bien c'était injuste et pour

protester il a refusé de payer ses

impôts et il a même été emprisonné pour

ça et alors pour boucler la boucle on va

revenir à notre première analogie avec

les joueurs de foot et c'est intéressant

parce que du coup ça va nous permettre

de nous interroger sur la relation que

l'on doit avoir au devoirs parce que

vous voyez si dans un match de foot

l'arbitre fait une erreur flagrante et

bien même si la règle dit que l'on doit

suivre la décision de l'arbitre est-ce

que du coup ça voudrait dire que c'est

de notre devoir de protester contre

cette erreur d'arrêter de jouer par

exemple ou faut-il quoi qu'il en soit

suivre la décision de l'arbitre

simplement parce que il faut respecter

l'autorité des lois des règles et que un

point c'est tout vous voyez en gros ça

permet de voir la différence entre la

conception de la justice défendue par

socra dans le Criton de Platon selon

laquelle notre devoir est de respecter

les lois précisément parce que ce sont

les lois et que en fait si personne ne

respectait les lois la société partirait

complètement en vrille et que ce serait

l'anarchie et puis d'autres parts une

vision plus protestataire que l'on peut

retrouver par exemple dans la

philosophie de sorrow ou dans la figure

d'Antigone de Sophocle selon laquelle

notre devoir ce n'est pas simplement de

respecter les lois mais c'est parfois

d'aller à l'encontre des lois

lorsqu'elles sont injustes et donc sur

ce on en a terminé avec cette vidéo donc

pour résumer on a vu que la notion de

devoirs pouvait être interprétée de

différentes manières selon les

philosophes pour Platon on a vu que le

devoir était lié à la quête de la

justice et de la connaissance pour quand

le devoir il est plus lié à une

obligation morale inconditionnelle qui

représentée par les différents

impératifs catégoriques et puis ensuite

on a vu que Nietzsche lui il critiquer

l'idée de devoir comme une obligation

morale universelle et puis qu'il

préférait davantage parler de

l'augmentation de la volonté de

puissance et enfin Soro lui nous a

rappelé que parfois le devoir peut nous

amener à désobéir à des lois injustes

donc voilà si ça vous a intéressé

n'hésitez pas à laisser un like et à

vous abonner et je l'espère à bientôt

dans une prochaine vidéo