Insta360 Asks People To Hide Sponsorships, So I Dropped Them.

iPhonedo

29 Apr 202409:03

Summary

TLDR内容创作者对Insta 360的赞助政策表示了强烈的不满。Insta 360被指控要求创作者在推广产品时隐藏赞助信息，以增加内容的可信度和自然性，但这种做法实际上是违法的，尤其是在美国。视频作者提到，Insta 360在产品推广上的做法与其他品牌相比显得尤为激进，这可能源于公司产品性能的平庸和不安全感。作者强调，内容创作者与品牌合作时应保持诚实和透明，不应该隐瞒赞助信息。他呼吁其他创作者在遇到类似问题时勇于发声，同时提醒消费者，如果品牌要求隐藏赞助信息，那么其内容的可信度就值得怀疑。最后，作者向Insta 360的CEO传达了一个信息，即需要改进公司的这种做法。

Takeaways

🚫 Insta 360 被指控要求内容创作者隐藏赞助信息，这在美国是非法的。
📸 内容创作者认为隐藏赞助信息会损害观众的信任，因为观众不想看广告。
📈 Insta 360 起初以创新和友好的态度获得创作者的信任，但随着产品线的扩张，产品质量变得平庸。
🤔 创作者推测 Insta 360 的不安全感导致了他们对内容创作者的要求变得更加苛刻。
🤝 与其他品牌合作时，没有任何品牌会指示创作者在视频中可以或不能说什么。
📉 Insta 360 的行为导致创作者感到不满，并在公开场合表达了他们的担忧。
🔥 创作者在 NAB 展会上发现许多其他创作者也在抱怨 Insta 360 的行为。
💔 创作者感到沮丧，并决定与 Insta 360 断绝关系，但没有立即公开。
📢 创作者公开宣布放弃与 Insta 360 的合作，并鼓励其他有相同问题的创作者发声。
💭 创作者强调，内容创作者和消费者之间的桥梁不能被品牌控制，他们需要保持独立性。
💡 创作者建议，如果一个品牌不能带来声望、吸引其他公司或支付良好的报酬，那么就应该重新考虑与该品牌的合作。
👑 创作者对 Insta 360 的 CEO 发出呼吁，要求其改进公司的做法，因为目前只有 CEO 没有履行职责。

Q & A

Insta 360 被指控要求内容创作者隐藏赞助信息，这在法律上有何后果？
-在法律上，不公开赞助信息是非法的。在美国，这是违法的行为，因为透明度和诚信是内容创作者与观众之间信任的基础。
为什么Insta 360 希望内容创作者不提及赞助信息？
-Insta 360认为不提及赞助信息可以使内容看起来更自然、更可信。他们可能认为这样可以避免观众因为看到赞助标签而忽略内容。
内容创作者Ain在纽约市，她面临的法律风险是什么？
-由于在美国隐藏赞助信息是违法的，Ain作为纽约市的摄影师，如果她不公开赞助信息，可能会面临法律上的风险。
Insta 360 在产品推广上有哪些变化？
-Insta 360 起初是一家小公司，以创新和友好的态度著称。但随着公司发展，他们开始生产更多平庸的产品，并逐渐变得更加激进，这导致了他们与内容创作者的合作方式发生了变化。
为什么内容创作者感到对Insta 360的不满？
-Insta 360要求内容创作者尽量少提及赞助信息，这违反了透明度的原则，并且是非法的。此外，Insta 360的一些产品性能并不如宣传的那样，这也引起了创作者的不满。
内容创作者在与品牌合作时应保持哪些原则？
-内容创作者应保持诚信和透明度，对产品进行真实的评价。如果产品有问题，应该指出来，这样不仅能赢得观众的信任，也能为品牌提供宝贵的反馈。
Insta 360 的哪些行为被认为是不诚信的？
-Insta 360 被指控要求内容创作者隐藏赞助信息，以及在产品规格上对创作者撒谎，比如Ace Pro的最小对焦距离问题。
内容创作者在决定是否与某个品牌合作时，应该考虑哪些因素？
-内容创作者应该考虑品牌是否能带来声望、是否能吸引其他公司合作，以及是否能提供良好的报酬。如果品牌不能满足这些条件，那么合作可能不值得。
为什么内容创作者决定停止与Insta 360合作？
-由于Insta 360要求隐藏赞助信息，违反了诚信原则和法律规定，加上产品质量问题，内容创作者决定停止与他们的合作。
内容创作者如何与观众建立信任？
-通过提供真实、透明的内容，公正地评价产品的优点和缺点，内容创作者可以与观众建立信任。
Insta 360 对内容创作者的要求如何影响了他们之间的合作关系？
-Insta 360 的要求破坏了与内容创作者之间的信任基础，导致一些创作者决定停止与他们的合作，并公开讨论这些问题。
内容创作者对Insta 360的CEO有什么建议？
-内容创作者建议Insta 360的CEO需要做得更好，应该遵守法律和诚信原则，不要要求内容创作者隐藏赞助信息。

Outlines

00:00

🚫Insta 360 赞助商披露争议

Insta 360 被指控要求内容创作者隐藏其赞助商身份，以增加内容的可信度和自然性。然而，不披露赞助商是违法的，尤其是在美国。视频创作者提到，Insta 360 以前尊重其诚实性，但随着公司产品线的扩张和质量的平庸，他们开始变得不自信，进而要求创作者尽量少提及赞助信息。创作者因不满这种做法而决定与 Insta 360 断绝关系，并鼓励其他有相同经历的创作者发声。

05:03

📢对 Insta 360 的公开批评

创作者在 NAB 展会上发现许多其他创作者也在抱怨 Insta 360 的行为，这促使他公开表态放弃与 Insta 360 的合作。他强调内容创作者不应隐藏赞助信息，因为这会损害与观众和公司的信任关系。他建议其他创作者在评估与公司合作时考虑该公司是否能带来声望、吸引其他公司或支付良好的报酬。Insta 360 在这些方面都未能满足，因此他选择停止合作，并呼吁观众支持独立内容创作者，并与他们互动。最后，他对 Insta 360 的 CEO JK 发出呼吁，要求其改善公司的不当行为。

Mindmap

Keywords

💡赞助内容

赞助内容指的是由品牌或公司赞助的媒体内容，通常是为了推广其产品或服务。在视频中，提到Insta 360要求内容创作者隐藏赞助信息，这与内容创作的诚信原则相违背，因为不披露赞助是非法的，尤其是在美国。

💡有机性

有机性通常指内容看起来自然而非强制或人为操作。视频提到Insta 360希望内容看起来更有机，即更自然、更受信任，但这与隐藏赞助信息的非法行为相矛盾。

💡信任

信任在视频中被提及，指的是观众对内容创作者的信任。如果创作者不披露赞助信息，观众的信任度会降低，因为诚实和透明度是建立信任的关键。

💡法律遵守

法律遵守是内容创作者在进行赞助内容创作时必须考虑的重要因素。视频提到，不披露赞助信息在美国是违法的，这强调了遵守法律在内容创作中的重要性。

💡产品评测

产品评测是视频内容的一部分，创作者通过评测来向观众展示产品的性能和特点。在视频中，提到Insta 360要求减少赞助信息的提及，这可能影响评测的客观性和公正性。

💡内容创作者

内容创作者是指制作和发布媒体内容的个人或团队。视频中讨论了Insta 360与内容创作者之间的关系，以及创作者在面对赞助商要求时如何保持诚信和透明度。

💡品牌信任

品牌信任是消费者对品牌可靠性和质量的信心。视频中提到，如果品牌要求隐藏赞助信息，这可能会损害消费者对品牌的信任，因为诚信和透明度对于建立品牌信任至关重要。

💡产品特性

产品特性是指产品的具体功能和属性。视频中提到Insta 360的产品特性，如Ace Pro的最小对焦距离，这是评测中的一个重要方面，但Insta 360提供的错误信息可能导致误导。

💡消费者反馈

消费者反馈是消费者对产品或服务的意见和评价。视频中强调，内容创作者在评测产品时提供真实的消费者反馈对于建立观众信任至关重要。

💡独立性

独立性指的是内容创作者在创作内容时不受外部影响，保持客观和公正。视频中提到，内容创作者不应受到赞助商的影响，以保持其内容的独立性和诚信。

💡社交媒体

社交媒体是互联网上基于用户生成内容或社交网络的平台。视频中提到Insta 360作为一个社交媒体品牌，其行为对社交媒体上的内容创作环境和观众信任有着直接影响。

Highlights

Insta 360 被指控要求内容创作者隐藏赞助商信息，以提高内容的可信度和自然性。

不披露赞助商在美国是非法的，这可能对内容创作者构成法律风险。

Insta 360 曾因其产品的创新性和友好态度受到创作者的尊重。

Insta 360 产品的质量下降可能导致了公司策略的转变，开始要求创作者减少赞助商信息的提及。

Insta 360 的行为与其他品牌形成对比，其他品牌不干预创作者的内容创作自由。

内容创作者在 NAB 展会上普遍对 Insta 360 表达了不满。

Insta 360 的行为被视为不信任内容创作者的表现，这与健康的品牌-创作者关系背道而驰。

内容创作者应拒绝隐藏赞助商信息的要求，以维护其独立性和诚信。

Insta 360 的 X4 产品可能是导致创作者不满的转折点。

内容创作者应成为产品和消费者之间的桥梁，而不是被品牌操控。

如果品牌不能为创作者带来声望、吸引其他公司或支付良好的报酬，创作者应考虑终止合作。

Insta 360 未能满足上述三个条件，因此创作者选择与其断绝关系。

Insta 360 的 CEO 被呼吁改善公司的行为和政策。

内容创作者和消费者应共同发声，反对品牌的不当要求，维护内容的独立性和真实性。

创作者在与 Insta 360 合作时感到压力和不满，这影响了他们的工作和心理健康。

Insta 360 曾对创作者的诚实和批评持开放态度，但后来的态度转变令人失望。

创作者呼吁其他有相同经历的内容创作者勇敢站出来，共同抵制不合理的要求。

消费者应通过互动和分享来支持独立内容创作者，帮助他们的声音被更多人听到。