Sony ZV-E10 II Review: Exceptional Value... But There’s a Catch!

Summary

このビデオレビューでは、Sony ZV-E10 Mark IIカメラの詳細を紹介しています。FX30と同じセンサーを備えており、価格が800ドル安いことが大きな魅力です。新しいメニューシステムやインターフェース、10ビット録画、4K60のオーバーサンプリング、最新のオートフォーカスシステムなど、多くの機能が搭載されています。しかし、FX30と比べると、オーバーヒートが早く起こることがあります。室内でのテストではバッテリーが切れるまで2時間20分間記録できましたが、直射日光下では短時間でオーバーヒートする可能性があります。予算に余裕がある場合はFX30を、予算に制約がある場合はZV-E10 Mark IIがおすすめです。

Takeaways

• 📷 ソニーのZV-E10 Mark IIは、FX30と同じセンサーを搭載しており、価格が800ドル安いという利点があります。
• 🔍 ZV-E10 Mark IIは、FX30と同様にビデオに特化したカメラであり、写真撮影に特化したa6700とは異なります。
• 🆕 このカメラは、オリジナルのZV-E10から多くのアップグレードを提供しています。新しいメニューシステムやインターフェース、10ビットのビデオ記録、4K60までの記録能力、そして最先端のオートフォーカスシステムがあります。
• 🎥 ZV-E10 Mark IIは、リアルタイム認識AF、フォーカスブレス補正、S-Cinetone、改善されたスタビライゼーション、ユーザーLUTのインポートが可能など、最新の機能を備えています。
• 🔋 FZ-100バッテリーを使用しており、Mark Iに比べてバッテリー寿命が向上しています。また、FX3、FX30、およびフルフレームカメラとバッテリーが交換可能です。
• 🌡️ ZV-E10 Mark IIは、FX30と比べて早くオーバーヒートする傾向がありますが、価格が800ドル安く、多くの機能でFX30と同等です。
• 🌞 カメラのオーバーヒートテストでは、環境温度や直射日光、風の有無などによって記録時間に大きな影響があります。
• 📹 室内で22Cの環境では、4K24で145分の記録が可能でしたが、直射日光下では4K24で73分しか記録できませんでした。
• 🌡️ 28Cの室内環境では4K24で106分の記録でしたが、31Cになると53分に低下しました。さらに33Cの環境では38分しか記録できませんでした。
• 📺 4K60での記録では、22Cの室内環境でも24分しか記録できませんでした。これは、4K60での使用には向いていないことを示しています。
• 💰 ZV-E10 Mark IIは、FX30に比べて45％のコストダウンを提供しており、予算に制約がある場合の良い選択肢です。
• 📈 要するに、クールな室内環境で短いクリップを記録する場合、ZV-E10 Mark IIはFX30と同等の機能を提供しますが、価格がはるかに安くなっています。

Q & A

ソニーZV-E10 Mark IIはどのようなカメラで、なぜ最初は興味がなかったのですか？

ソニーZV-E10 Mark IIはビデオに特化したカメラで、最初はその機能に興味がなかった。しかし、同じセンサーを持つFX30と比較して800ドル安いことが知られると、その価値を再評価し、詳しく見ることにしました。

ZV-E10 Mark IIの価格とFX30の価格の違いは何ですか？

ZV-E10 Mark IIはFX30より800ドル安価で提供されています。

ZV-E10 Mark IIのセンサーとFX30のセンサーはどのように関係していますか？

ZV-E10 Mark IIのセンサーはFX30と同じであり、そのセンサーはすでにテスト済みで、同じ動的レンジとローリングシャッターパフォーマンスを提供しています。

ZV-E10 Mark IIのビデオフォーカスシステムはどのように改善されていますか？

ZV-E10 Mark IIはリアルタイム認識AF、フォーカスブレス補償、S-Cinetone、改善されたスタビライゼーション、ユーザーLUTのインポートが可能など、最新の機能を備えています。

ZV-E10 Mark IIのバッテリーは前モデルと比べてどう変わっていますか？

ZV-E10 Mark IIはFZ-100バッテリーを使用しており、Mark Iに使われていたより小さいバッテリーとは異なり、バッテリー寿命が長く、FX3やFX30、フルフレームカメラとバッテリーが交換可能となっています。

ZV-E10 Mark IIで4K120モードを利用することはできますか？

ZV-E10 Mark IIはFX30にある4K120モードを備えておらず、その点では欠けていると言えます。

ZV-E10 Mark IIはライブストリーミングにどのように対応していますか？

ZV-E10 Mark IIはHDMIポートを介してクリーンな4Kシグナルを出力し、内蔵ネットワークストリーミングやUSBストリーミングオプションも利用可能です。

ZV-E10 Mark IIのオーバーヒート問題とはどのようなものでしょうか？

ZV-E10 Mark IIはFX30と比べて早くオーバーヒートする傾向があり、これは特にビデオ撮影時のランタイムに影響を与える可能性があります。

ZV-E10 Mark IIの内蔵マイクはMark Iと比べてどのように改善されていますか？

ZV-E10 Mark IIはフルフレームZV-E1から引き継いだ改善された3カプセル内蔵マイクを備えており、Mark Iと比べて音質が向上しています。

ZV-E10 Mark IIのビデオロギング機能には何が含まれていますか？

ZV-E10 Mark IIのビデオロギング機能には、商品ショーケースモード、浅い景深のためのクイックデフォーカスボタン、タイマーオプション、シネマティックな_vlogモードが含まれています。

ZV-E10 Mark IIのSDカードスロットはFX30とどのように異なりますか？

ZV-E10 Mark IIは1つのSDカードスロットしか備えておらず、FX30のようにデュアルベイのコンボがありますが、そのため冗長録画はできません。

ZV-E10 Mark IIのオーバーヒートテストの条件には何が含まれていますか？

オーバーヒートテストでは、カメラが三脚に固定され、スクリーンが開いており、ヒート閾値がメニューで高い設定にあり、オートフォーカス、スタビライゼーション、レンズ訂正がオンで、テスト期間中は常に被写界深度を追跡しています。

ZV-E10 Mark IIの4K24での室内スタジオでのテスト結果はどうでしたか？

22Cの室内スタジオ環境で、4K24でのテスト結果は145分でバッテリーが切れて終了し、オーバーヒートは発生しませんでした。

ZV-E10 Mark IIの4K60でのテスト結果はどの程度でしたか？

22Cの室内スタジオ環境で4K60でのテストでは、わずか24分でオーバーヒートが発生し、予想以上の低い結果でした。

ZV-E10 Mark IIとFX30のどちらを選ぶべきか、どのような基準で判断すればよいですか？

長時間の録画が必要な場合、クールな気候管理されたスタジオ以外で常に録画する場合は、追加の費用を払ってFX30を選ぶべきです。一方で、クリップを適度に短く保ち、オーバーヒートのテスト結果に懸念がない場合は、Mark IIの方がはるかに安く、かつMark Iバージョンから大幅なアップグレードを提供します。

Outlines

00:00

📷 ソニーZV-E10 Mark IIのレビュー開始

ビデオクリエイタージェラルド・アンドゥンがソニーZV-E10 Mark IIのレビューを開始し、このカメラがFX30と同じセンサーを搭載していることに興味を持ちました。FX30は価格が800ドル高かったため、この比較は重要だと感じています。このレビューはスポンサーであるストーリーブロックスの支援を受けていますが、ソニーはビデオの公開前に内容を見ることはなく、報酬も受け取っていません。ZV-E10 Mark IIはFX30と比較して、同じセンサー性能を持ちながらオーバーヒートが早く起こることがあるという欠点があります。しかし、元のZV-E10から多くの改善点があり、新しいメニューシステム、10ビット録画対応、4K60のオーバーサンプリング、最新のオートフォーカスシステム、S-Cinetone、改善されたスタビライザー、ユーザーLUTのインポートが可能となっており、FZ-100バッテリーを使用していることでバッテリー寿命も向上しています。

05:00

🌡️ ZV-E10 Mark IIのオーバーヒートテスト結果

ZV-E10 Mark IIのオーバーヒートテスト結果を示しており、異なる環境条件下でのテスト時間を比較しています。22°Cの室内スタジオ環境では145分の記録が可能でしたが、直射日光下や温度の上昇により記録時間は大幅に短縮されました。特に、4K60での録画は短時間しか維持できず、室内クローズト環境では53分、直射日光下では22分しか記録できなかったことを指摘しています。また、4K24での記録も高温多湿の環境下では短時間しか維持できず、室内で空调が働いている環境であれば2時間20分間の記録が可能だと報告。しかし、環境温度が31°Cに上昇すると記録時間は劇的に短縮され、直射日光下では10分を超えなかったことを強調しています。この結果から、ZV-E10 Mark IIはクールな環境での使用を想定していると結論づけ、予算に余裕がある場合はFX30の方が信頼性が高いとしています。

Keywords

💡Sony ZV-E10 Mark II

これはソニーのビデオカメラモデルの一つで、ビデオ制作に特化しています。ビデオのテーマとして、このカメラはFX30と同じセンサーを備えており、しかしながら800ドル安価であることが大きな魅力です。スクリプトでは、このカメラのレビューと比較が行われています。

💡FX30

FX30はソニーの別のビデオカメラモデルで、ZV-E10 Mark IIと同じセンサーを持っています。ビデオでは、FX30とZV-E10 Mark IIの比較が行われ、特に価格と性能の相違点に焦点が当てられています。

💡センサー

カメラのセンサーとは、画像を捉えるための部品のことを指します。このビデオでは、ZV-E10 Mark IIとFX30が同じセンサーを共有していることが、両者の比較において重要な要素となっています。

💡ダイナミックレンジ

ダイナミックレンジとは、カメラが捉えられる明るさの範囲を指し、ビデオのコントラストと詳細の再現に影響を与えます。ビデオでは、ZV-E10 Mark IIのダイナミックレンジがFX30と比較され、同じ性能を持っていることが示されています。

💡ローリングシェーダー

ローリングシェーダーは、カメラの画像読み出し速度を指し、ビデオのフリッカーや不自然な動きを減らすために重要です。ビデオでは、ZV-E10 Mark IIのローリングシェーダーパフォーマンスが評価されており、FX30と比較しての相違点が議論されています。

💡オーバーヒート

オーバーヒートは、カメラが長時間使用されると発生する過熱現象を指します。ビデオでは、ZV-E10 Mark IIのオーバーヒートに関するテスト結果が詳細に報告されており、これはカメラの持続的な使用に影響を与える可能性があります。

💡4K60

4K60とは、4K解像度で60フレーム毎秒のビデオ記録能力を指します。ビデオでは、ZV-E10 Mark IIが4K60での記録が可能であることが触れられていますが、オーバーヒートの問題がそれに関連しています。

💡10ビット記録

10ビット記録は、ビデオの色深度を指し、より豊かな色表現が可能にします。ビデオでは、ZV-E10 Mark IIが10ビット記録に対応し、前モデルと比べてビデオ品質が向上したことが強調されています。

💡AF（オートフォーカス）

AFはオートフォーカスを意味し、カメラが自動で被写体に焦点を合わせる機能です。ビデオでは、ZV-E10 Mark IIの最新のAFシステムが評価されており、ビデオ制作における役割が説明されています。

💡ライブストリーミング

ライブストリーミングとは、リアルタイムで映像を配信する行為を指します。ビデオでは、ZV-E10 Mark IIがライブストリーミングに対応し、その方法と注意点が議論されています。

💡Storyblocks

Storyblocksは、ビデオ制作者が高品質のストックメディアをダウンロードできるプラットフォームです。ビデオでは、スポンサーとして紹介されており、ビデオ制作におけるリソースの重要性が強調されています。

Highlights

Sony ZV-E10 Mark II 相机搭载了与 FX30 相同的传感器，但价格低了 800 美元。

Gerald Undone 进行了相机评测，Sony 提供了相机但未支付费用，视频发布前 Sony 无法查看。

ZV-E10 Mark II 与 FX30 和 a6700 共享传感器，但更注重视频功能。

新相机的菜单系统和界面改进，支持 10 位视频录制。

ZV-E10 Mark II 能够以 4K60 的分辨率录制视频，并且是 5.6K 超采样。

自动对焦系统得到改进，包括实时识别 AF 和焦点呼吸补偿。

相机具备 S-Cinetone、改进的稳定化和用户 LUT 导入能力。

新增垂直信息显示，方便竖屏拍摄。

使用 FZ-100 电池，与 FX3、FX30 和全画幅旗舰相机电池通用。

缺少 FX30 的 4K120 模式，但该模式在 FX30 上表现并不出色。

ZV-E10 Mark II 支持多种直播方式，包括 HDMI 清洁输出和 USB 流式传输。

USB 流式传输在 1080p 以上可能会因过热而中断。

过热测试显示，在不同环境温度下，相机的运行时间有显著差异。

在 22C 室内环境下，4K24 录制时间可达 145 分钟。

在 31C 直射日光下，4K24 录制时间骤降至 22 分钟。

4K60 录制在 22C 室内环境下仅能持续 24 分钟。

ZV-E10 Mark II 与 Mark I 相比，在多个方面进行了显著改进。

Storyblocks 赞助了本期视频，提供无限下载的高质量视频、图片和动画图形模板。

ZV-E10 Mark II 仅配备一个 SD 卡槽，不支持冗余录制，除非通过 HDMI 输出。

相机的内置麦克风得到改进，来自全画幅 ZV-E1。

ZV-E10 Mark II 在预算有限的情况下，相比 FX30 提供了显著的性价比。

Transcripts

This is the Sony ZV-E10 Mark II.

And at first I didn't have much interest

in covering this camera,

but when I learned that it has the same sensor

as a camera I use quite often, the FX30,

but was $800 cheaper, I felt it was worth a closer look.

Let's get undone.

♪ Gerald Undone ♪

♪ He's crazy ♪

- What's happening, everybody?

I'm Gerald Undone, and this is not a sandwich.

For disclosure,

Sony did lend me this camera to make this review.

I don't get to keep it. I wasn't paid.

I'm not involved with the press trip

that coincided with this camera's launch

and Sony does not get to see this video before I post it.

This video does have an actual sponsor though,

and that's Storyblocks.

This is the third time we've seen this sensor.

First, the FX30, then the a6700. And now here.

I'm gonna be drawing more comparisons to the FX30 though,

because this new camera is also very video focused,

where the a6700 is more photography oriented.

But this also means we can skip over

the majority of the review

because this sensor has already been tested thoroughly.

You're getting the same 15 total stops of dynamic range,

with a medium score of 11.3 when granting

a signal-to-noise ratio of two.

And the same rolling shutter performance

with a readout time of 16 milliseconds.

And compared to the FX30,

there's not much to really boast about on this camera.

It's basically just an FX30 that overheats sooner,

but for $800 less.

And we'll of course get into that overheating in a moment.

But I think it's more important to stress

how much of an improvement this is

if you're coming from the original ZV-E10.

First off, you're getting the new menu system and interface,

which most importantly, grants 10-bit recording in video

instead of the 8-bit found on the previous version.

You can also record all the way up to 4K60,

oversampled from 5.6K,

while leveraging a much better autofocus system.

It has all the latest bells and whistles,

like real time recognition AF,

focus breathing compensation, S-Cinetone,

improved stabilization,

and the ability to import user LUTs.

It even has a new vertical information display

when you rotate the camera, which is pretty handy

for shooting content in that orientation.

And just like the FX30, it's using the FZ-100 battery

instead of the smaller older battery found on the Mark I,

which means not only are you getting

a lot more battery life,

but your batteries are interchangeable

with the FX3, FX30, and the flagship full frame cameras.

The only thing it's really missing is the 4K120 mode

from the FX30.

But to be honest,

that wasn't exactly a strength on that camera anyway.

It had a massive added crop

and thus suffered from reduced image quality

and increased noise.

You can also live stream with this camera

in a few different ways.

The HDMI port will put out a clean 4K signal,

but sadly that port is the measly micro Type-D connector.

You can also use the built-in network streaming

and USB streaming options.

The USB method uses the USB-C UVC protocol,

which allows up to 4K30,

but you'll likely experience overheating

on anything above 1080p.

The longest I could stream over USB in 4K30

in ideal conditions was 58 minutes before it overheated.

So for 4K streaming,

I recommend using the HDMI port out to a capture card.

Now that overheating aspect

is the one that I tested most thoroughly on this camera,

because that's where you'll find the biggest disparity

between this and the FX30, which has a built-in fan.

Well, that, and the vlog features on this new camera,

like the product showcase mode,

the quick defocus button for shallow depth of field,

the timer options and the cinematic vlog mode.

And it also has the improved three-capsule

built-in mic inherited from the full frame ZV-E1,

which is a step up compared to the Mark I of this camera.

So how about this?

Before we go full tilt on the overheating results,

I'll turn on all the vlog stuff

and record myself telling you about

the sponsor of today's video, Storyblocks,

using the built-in mic

and this new 16-50 kit lens that you can get

with the camera for just $100 more.

It's actually a pretty good buy for $100.

I probably wouldn't buy this separately,

but as a kit lens, it's not too bad.

It's improved over the original one

and it has stabilization.

It's decent.

If you're not familiar,

Storyblocks is a stock media platform

that offers unlimited downloads of diverse

and high-quality content

for one predictable subscription cost.

No more expensive pay-per-clip pricing.

Just pick a plan, pay that fee, and that's it.

You'll enjoy library of over a million HD

and 4K video files, images and motion graphics templates.

And speaking of those graphics,

Storyblocks has expanded the library

beyond just Premiere Pro and After Effects,

and now includes customizable DaVinci Resolve templates

for motion graphics and animated sequences,

an essential tool for creating professional looking videos

at scale.

And it's always easy to find what you're looking for

on Storyblocks because the platform is very intuitive

and new content is commissioned frequently

to ensure you'll have fresh assets to satisfy your project.

So to get started with unlimited stock media downloads

at one set price, head to storyblocks.com/undone,

or click the link in the description.

Now of course, one other difference

between this camera and the FX30 that I just considered

as I was doing the clip I just recorded,

is that this camera only has one SD card slot,

where the FX30 has that combo dual bay.

So redundant recording will not be possible on this camera

unless you also record out to HDMI,

where it's a lot easier to do on the FX30.

Okay, regarding overheating. First, some disclaimers.

I've made videos in the past,

suggesting that overheating results

should be taken with a grain of salt,

as there are a lot of variables

that can have substantial impacts on your runtimes.

All of my tests were done with the camera on a tripod

with the screen open

and with the heat threshold set to high in the menu.

I had autofocus, stabilization,

and lens corrections turned on,

and I had it actively tracking a subject

throughout the duration.

All that was changing was the camera's position

relative to the sun and the ambient temperature.

I also let the camera acclimate to each environment

before starting a test,

and allowed sufficient cooling time between tests.

So as you can see here,

this is my table for overheating on the ZV-E10 II.

We're just gonna work our way down

from top to bottom, left to right.

So the first line you're gonna see is for 22C environment,

which is 71 Fahrenheit.

This is indoor studio. This is down here.

This is an ideal condition.

Normally it's like 21, 22C, with air conditioning,

it stays consistent at the temperature.

And in 4K24, we got a result of 145 minutes,

and the cause was the battery died.

So that is sort of your maximum runtime, no overheating,

just how long does the battery last?

And it's quite good actually.

145 minutes is a good result for this camera.

The new bigger batteries is playing a difference here,

and I would have no complaints

if that was all there was to this story.

But if we move down to 23C in direct sun,

there was a light breeze, 4K24,

only 73 minutes before it overheated.

So I'll let you know that if you have this camera

in direct sunlight, it might cut your runtime in half.

But then moving on to 25.5C, almost 26C, in the shade,

still outdoors, still that nice breeze.

But then we were able to go for, and still 4K24,

we were able to go for 141 minutes before the battery died.

So again,

we're still getting that two hour and 20 minute timeframe,

and no issues even up to 26C,

as long as it's in the shade and there's a bit of a breeze.

However, when I moved it indoor into my garage,

which was kind of stuffy, there was no airflow.

It wasn't in direct sunlight,

but it was just in a stuffy hot room at 28C,

or 82 Fahrenheit at 4K24,

we only got 106 minutes before it overheated.

Still not a terrible result.

But as the garage warmed up throughout the day,

when I did the test again at 31C, which is 88 Fahrenheit,

we only got 53 minutes.

So that extra three degrees ambient

can cut your runtime in half.

Now you're down to 53 minutes,

but still potentially usable

depending on how long you need your camera to run for.

However, if we take that same situation

and put it out in direct sun in a 31C environment,

there was little or no breeze at this point,

it dropped drastically down to 22 minutes of runtime

at 4K24 before it overheated.

And then the last test I was able to do,

because this is sort of as hot as it is in my environment,

was 33C outdoor, in shade, with a little bit of a breeze,

and we got 38 minutes.

So that should kind of show you direct sun

is probably the biggest impact.

Having a little bit of a breeze does help.

And even with all those things together though,

if you're up above 30C,

your runtime is gonna be cut down

below an hour almost certainly.

I guess that means that if you do need to shoot outdoors,

putting it under an umbrella so you have shade

and even putting a little pocket fan on

to give it some air movement will increase your runtime.

But I would probably consider this camera

more of a 20-something Celsius camera,

and not really a 30-something Celsius camera.

And then I also did some tests in 4K60.

Down here again, ideal studio scenario,

in 22C at 4K60, only 24 minutes.

I was surprised by this. That's quite low.

I was expecting to get a better result from that.

And it only got worse from there, obviously.

And the 25.5C outside in the shade

with the light breeze test,

15 minutes, and then it overheated.

And then lastly, 26C outdoors, direct sun, light breeze.

I barely got over 10 minutes.

So I definitely wouldn't consider this a 4K60 camera,

especially if you like to shoot your A-roll at 4K60,

I would not recommend that.

Just leave it to short, slow motion clips.

And the same is kind of true for the 4K24,

if you're shooting outdoors in hot environments,

or even indoors in hot stuffy environments.

You're gonna want to keep your A-roll requirements

to shorter durations.

However, if you are in an indoor,

climate-controlled space, like the one I'm in,

you can run the battery down,

you can record for two hours and 20 minutes without issue.

But I don't wanna just say that,

and so people go out and buy a camera thinking

they're gonna run it for two hours and 20 minutes,

because as you saw,

even if you increase your ambient by three degrees,

your performance is gonna go down drastically.

And after all that testing,

I still don't know what to think.

It's pretty clear that the FX30 is the better camera

all the way around, or at least the more reliable camera.

But $800 less for the ZV-E10 Mark II is a savings of 45%.

And when you're on a budget,

there's a huge difference between $1,000 for this camera

and $1,800 for the FX30.

So I guess the simple way of looking at it is this.

If you need long record times

and you aren't always recording

in a cool climate-controlled studio,

you're gonna have to pay the extra money and get the FX30.

If however, you can keep your clips reasonably short,

and none of the numbers on my overheating table concern you,

then the ZV-E10 Mark II is gonna do everything

the FX30 can do, but at a much cheaper price,

and provide a substantial upgrade over the Mark I version.

Alright... I'm done. (upbeat music)

(upbeat music continues)

(upbeat music continues)