Japanese women launch lawsuit to overturn ban on voluntary birth control | ABC News

ABC News (Australia)
14 Jun 202405:40

Summary

TLDR日本の女性たちが自らの体に対する権利を回復するために闘い、東京地方裁判所で訴訟を起こしています。1940年代の国家優生法に基づく、現在も続く法律によって、女性の自己決定権が侵害されていると人権弁護士・光子は主張し、その制限を覆す訴訟を率いています。女性たちは、自己の体や生活スタイルを尊重される権利を求めています。日本の出生率の低下と経済成長の停滞は、政府の政策や社会構造の問題ではなく、女性たちが子供を持つことを望まないという個人的な選択によると感じています。

Takeaways

  • 🙏 日本の女性たちは、自分の体に対する権利を回復するために闘っています。彼らは東京地方裁判所で訴訟を起こしています。
  • 👶 法律により、日本の女性は、自分の命が危険に晒される場合や、もう子供がいて健康に影響が及ぶ場合に限り、固定的な出産制限手術を受けることができます。
  • 🚫 1940年に制定された古い法律に基づく日本の母性保健法は、結婚した女性が何の決定も下せない家族制度を根底にしています。
  • 📚 人権弁護士のMito kesiは、これらの制限を覆す訴訟を主導しており、異なる理由で手術を希望する数人の女性を代表しています。
  • 🏳️‍🌈 一人の原告は、自己認識がアセクシャルであり、生殖能力を持っていることに不快感を感じ、自分の体をコントロールしたいと訴えています。
  • 👵 別の原告は、孫を求める圧力が自分の体に対するストレスを引き起こし、同じような感情を他人に味わわせたくないと述べています。
  • 👥 日本の政治家は主に高齢男性で、女性が発言しても、政治を通じて法律を変えることは非常に困難です。
  • 📉 日本は世界で最も低い出生率の一つであり、政府は人口の終末期の減少と経済成長を逆転させようとしています。
  • 💼 高い育児コスト、結婚率の低下、要求の厳しい企業文化などが出生率の低下の原因とされています。
  • 🔍 1940年に導入された国家優生法は、1948年に改正され、25,000人以上の人々が希望に反して手術を受けました。これは特定の品質を持つ人々を選別する偽科学に関連しています。
  • 🤰 1940年代の優生法は1996年に廃止されましたが、その後に制定された母性保健法にはその影響が残っています。
  • 🌐 出産をするかしないかの決定は、人生をどのように過ごしたいかに影響する最も基本的な権利の一つであり、私たち自身が自分の未来を決定し、自分の体をコントロールしたいという問題です。

Q & A

  • 日本の女性はなぜ配偶者の同意なしに自己の身体に対する決定権を有しないのですか?

    -日本の母性健康法により、女性は生命が危険に晒される場合や既に子供がおり、更なる妊娠が健康に影響を与える場合に限り、自己の身体に対する決定権を有することが認められています。

  • Reena Satoはなぜ彼女の妊娠能力を排除したいと考えていますか?

    -Reena Satoは、周囲からの期待と彼女自身の意志が異なるため、妊娠能力を排除したいと考えています。彼女は自分の体に対する決定権を回復したいと訴えています。

  • 日本の母性健康法はどのような歴史的背景を持っていますか?

    -日本の母性健康法は、1940年に制定された古い法律に基づいており、その時点では結婚した女性には何らかの決定権がありませんでした。

  • Mito kesi弁護士はなぜこれらの制限を覆す訴訟を起こしていますか?

    -Mito kesi弁護士は、これらの制限が自己決定権を侵害していると主張しており、それらを覆すことで女性が自己の身体に関する決定権を回復することを目指しています。

  • 日本の出生率はなぜ低い傾向にあるのですか?

    -高額な育児費用、結婚率の低下、そして要求の厳しい企業文化などが、日本の出生率の低下の原因とされています。

  • 日本の政府はなぜ人口減少を逆転させようとしていますか?

    -日本は世界で最も低い出生率の一つであり、政府は人口減少が経済成長に影響を与えるため、その終末期の減少を逆転させようとしています。

  • 日本の国家優生法はどのような影響を及ぼしましたか?

    -日本の国家優生法は、1940年に導入され、1948年に改正され、その影響で25,000人以上の人々が希望に反して結核を強制され、特定の品質を持つ人々を選別する偽科学に関連しています。

  • 国家優生法が廃止された後、その影響はどのように残っていますか?

    -国家優生法は1996年に廃止されましたが、その後に制定された母性健康法など、女性が自己の身体に関する決定権を制限する法律にその影響が残っています。

  • 女性が自己の身体に関する決定権を回復することはなぜ重要ですか?

    -自己の身体に関する決定権は、人生をどのように過ごしたいかという最も基本的な権利の一つであり、自己の未来を決定し、自己の身体をコントロールする権利を有することが必要です。

  • 日本の女性たちはなぜ社会危機と戦っていますか?

    -日本の女性たちは、法律だけでなく、高齢化や経済成長の停滞などの社会危機に直面しており、それらを克服するために戦っています。

  • 日本の政府はなぜ女性が自己の身体に関する決定権を制限する法律を維持していますか?

    -日本の政府は、人口減少という問題を解決するために、女性が自己の身体に関する決定権を制限する法律を維持していますが、これは女性たちが強く反対している点です。

Outlines

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Mindmap

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Keywords

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Highlights

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Transcripts

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

関連タグ
女性権利身体的自主法的闘争日本の歴史母性保健法経済難局出生率低下社会問題人権弁護国策ユーゲンクス