Cómo hablar con otros que piensan distinto | Guadalupe Nogués | TEDxRiodelaPlata

Summary

En este video, el orador reflexiona sobre la importancia de la verdad y la comunicación en un mundo donde la evidencia científica a menudo es descartada a favor de emociones y creencias. Experiencias personales con el escepticismo hacia las vacunas llevaron al orador a explorar la educación y la comunicación como posibles soluciones al post-verdad. Propone romper el tribalismo y promover el pluralismo y la calidad de las conversaciones para fomentar un diálogo saludable y una democracia más fuerte, a pesar de nuestras diferencias.

Takeaways

• 🔬 La ciencia es una forma de hacer preguntas al mundo y escuchar las respuestas, pero nunca conoceremos todo.
• 🌍 A pesar de tener evidencia, a veces se descarta al tomar decisiones o formar ideas del mundo, como en el caso del cambio climático y las vacunas.
• 📚 La educación no es suficiente para cambiar percepciones erróneas, como se evidencia en la resistencia a las vacunas a pesar de la educación.
• 💡 La evidencia no es suficiente; se necesita una comunicación efectiva para abordar el 'posverdad', donde las emociones o creencias priman sobre la información.
• 🗣️ La comunicación es clave en la democracia, pero la falta de diálogo y el tribalismo hacen que las conversaciones se conviertan en batallas de buenos y malos.
• 🤝 El tribalismo y la intolerancia dificultan el diálogo y el consenso, y esto es un problema tanto en el entorno personal como en la escala más amplia.
• 👥 La silenciosidad en las discusiones no significa acuerdo, sino que puede ser el resultado de la agresión social y el miedo a la sanción.
• 🚫 La censura no solo viene de arriba, también existe una forma más sutil de censura desde abajo, a través de la disciplina social que nos hace callar.
• 🧐 La identidad personal se mezcla con las opiniones, lo que hace que cualquier duda en lo que pensamos se convierta en una duda sobre quiénes somos.
• 🌈 Hay una tercera vía para superar el tribalismo: mantener posiciones definidas sin caer en el discurso intolerante, lo que permite la reaparición de matices y conversaciones.
• 📢 Para superar el tribalismo, se sugieren tres acciones: buscar y promover el pluralismo, aprender a tener mejores conversaciones y separar las ideas de las personas para respetar a las mismas y mejorar las ideas.
• 🔥 La humanidad es inventora y ha aprendido a manejar el fuego; tal vez sea hora de aprender a manejar las conversaciones de manera similar, para que no se apaguen ni se descontrolen.

Q & A

¿Qué es lo que el orador describe como 'camino extraño' que tomó después de ser científico?

El orador, siendo científico, se enfrentó a problemas relacionados con la verdad y las conversaciones, lo que lo llevó a explorar temas que van más allá de su campo científico tradicional, como la educación y la comunicación en el contexto de la post-verdad.

¿Cómo define el orador la 'ciencia' en relación con hacer preguntas y escuchar respuestas?

El orador define la ciencia como una forma de hacer preguntas al mundo y escuchar sus respuestas, subrayando que, aunque nunca sabremos todo, ya sabemos mucho y a veces se descarta la evidencia al tomar decisiones o formar ideas del mundo.

¿Cuál es el primer desengaño del orador en cuanto a la educación y por qué?

El primer desengaño del orador es que la educación no es suficiente para cambiar las opiniones de las personas. Se dio cuenta de esto cuando intentó educar a una alumna sobre las vacunas, pero su explicación no logró cambiar su percepción negativa.

¿Qué es la 'post-verdad' según el orador y cómo experimentó esto personalmente?

La 'post-verdad' es un fenómeno en el que, a pesar de que la información está disponible, se descarta a favor de las emociones o las creencias. El orador experimentó esto cuando una de sus estudiantes, a pesar de recibir información sobre la seguridad de las vacunas, decidió no vacunarse porque consideraba que eran peligrosas.

¿Qué es 'tribalismo' y cómo se relaciona con la forma en que las personas procesan y rechazan la información?

El 'tribalismo' es la tendencia de las personas a agruparse con aquellos que comparten sus mismas opiniones, lo que lleva a una polarización y a la creación de un ambiente de conflicto permanente. El tribalismo también puede causar silencio, ya que algunas personas se retiran de los debates por miedo o cansancio.

¿Qué alternativas propone el orador para superar el tribalismo y fomentar un diálogo saludable?

El orador propone superar el tribalismo distinguiendo entre lo que creemos y cómo lo creamos, promoviendo el pluralismo, aprendiendo a tener mejores conversaciones y separando las ideas de las personas para fomentar un diálogo saludable y construir consensos a pesar de nuestras diferencias.

¿Por qué es importante incluir la disidencia para lograr un verdadero consenso según el orador?

Incluir la disidencia es importante para lograr un verdadero consenso porque solo si se incluyen las diferentes voces y opiniones, se puede tener una visión más completa y equilibrada de un tema, lo que permite un entendimiento más profundo y una toma de decisiones más informada.

¿Qué tres sugerencias concretas ofrece el orador para mejorar la comunicación y superar el tribalismo?

El orador ofrece tres sugerencias: buscar y promover el pluralismo, aprender a tener mejores conversaciones que impliquen escuchar para comprender a los demás, y separar las ideas de las personas para que se puedan discutir y mejorar sin que se sienta amenazado el individuo.

¿Cómo describe el orador la relación entre la opinión y la identidad de una persona en el contexto del tribalismo?

El orador describe que en el tribalismo, cualquier duda sobre lo que pensamos se convierte en una duda sobre quiénes somos, lo que resulta insoportable. Esto se debe a que las opiniones se convierten en parte de nuestra identidad y cualquier cuestionamiento a ellas se percibe como un ataque personal.

¿Qué metáfora utiliza el orador para comparar las conversaciones con un fuego y qué lecciones podemos aprender de ella?

El orador compara las conversaciones con un fuego, señalando que ambas están siempre entre dos peligros: morir o crecer descontroladamente. La lección que podemos aprender es que, al igual que aprendimos a manejar el fuego, también debemos aprender a manejar las conversaciones para que no se extinguan ni se descontrolen.

¿Qué es la 'censura desde abajo' y cómo se relaciona con la expresión libre y la democracia?

La 'censura desde abajo' se refiere a la forma en que las herramientas de disciplina social, como el aumento del tono de la discusión, nos hacen retirarnos y callarnos. Esto representa una amenaza para la expresión libre y, por ende, un problema para la democracia, tanto a nivel individual como a gran escala.