Elizabeth Medina considera que con la Ley forestal "nos vamos a ordenar"
Summary
TLDREl guion habla sobre una ley forestal promulgada en Perú que ha generado controversia, especialmente entre ambientalistas y aquellos preocupados por la deforestación en la Amazonía. La ley, criticada por algunos como una ley de deforestación, cuenta con el apoyo de gremios empresariales y congresistas. Se discuten las consecuencias de la ley, incluyendo la posibilidad de generar impunidad para aquellos que han invadido tierras de manera ilegal y el riesgo de facilitar la deforestación sin la debida supervisión estatal. La congresista Elizabeth Medina, autora del proyecto de ley, argumenta que busca promover la inversión y mejorar la vida de agricultores marginados, mientras otros temen que se use para justificar actividades ilícitas.
Takeaways
- 📜 La discusión se centra en una ley forestal recientemente promulgada que ha generado molestia entre ambientalistas y aquellos preocupados por la deforestación en la Amazonía.
- 🌳 Se menciona que la ley ha sido criticada por su falta de consultas previas y por promover la deforestación indirectamente, lo que ha sido denominado por algunos como una 'ley de deforestación'.
- 🏛 El presidente del Congreso, Alejandro Soto, ha firmado la ley, que ahora es objeto de polémica a nivel nacional.
- 👥 La ley ha sido apoyada por gremios empresariales e influyentes, quienes argumentan que puede fomentar la inversión y el trabajo en áreas rurales.
- 👩🌾 La congresista Elizabeth Medina, autora del proyecto de ley, argumenta que busca resolver problemas de agricultores y alcaldes en regiones afectadas por la zonificación de bosques de protección permanente.
- 🛣️ Se señala que la ley podría beneficiar a medio millón de agricultores en áreas de bosques de protección permanente, permitiéndoles inversiones y desarrollo que antes estaban restringidos.
- 🚫 Sin embargo, hay preocupación de que la ley pueda generar un manto de impunidad para aquellos que han actuado de manera ilegal en la gestión de tierras y bosques.
- 📝 Se menciona la posibilidad de que la ley no cumpla con los estándares de la Unión Europea en cuanto a la forestación y la lucha contra la deforestación.
- 🤝 La congresista Medina enfatiza la necesidad de diálogo post-promulgación de la ley para perfeccionar aspectos y evitar abusos.
- 🌐 Se sugiere que la ley podría afectar la percepción internacional de Perú en relación con la protección de sus bosques y la sostenibilidad.
- 🤔 La conversación destaca la importancia de considerar tanto las necesidades de las comunidades locales como las repercusiones ambientales y legales a largo plazo.
Q & A
¿Qué es la ley forestal que se menciona en el guion y por qué ha generado controversia?
-La ley forestal es una normativa promulgada por el Congreso de la República y firmada por el presidente del Congreso Alejandro Soto, que ha causado molestia entre ambientalistas y aquellos preocupados por la forestación y la deforestación de la Amazonía. Se llama 'ley de deforestación' por sus críticos.
¿Quiénes apoyan la ley forestal y por qué?
-Los gremios empresariales más importantes y tres congresistas que plantearon proyectos que se acumularon en una ley están apoyando la ley forestal, argumentando que promoverá la inversión y el trabajo para agricultores y otros trabajadores en áreas de bosques de protección permanente.
¿Cuál es la posición de Elizabeth Medina sobre la ley forestal y por qué está involucrada?
-Elizabeth Medina es autora del proyecto de ley número 649, que es la ley forestal en cuestión. Ella está involucrada porque cree en la necesidad de abordar las problemáticas de los agricultores en su región, que han sido afectados por la zonificación de bosques de protección permanente desde 2002.
¿Por qué se considera que la ley forestal puede generar impunidad para aquellos que han actuado ilegalmente?
-La preocupación es que la ley forestal pueda brindar un manto de impunidad a aquellos que se han instalado ilegalmente en áreas de bosques, permitiéndoles registrarse fácilmente y cambiar el uso de sus tierras sin la debida vigilancia del Estado.
¿Qué es el 'BPP' y cómo está relacionado con la ley forestal?
-BPP significa Bosques de Protección Permanente. La ley forestal está relacionada con ellos porque busca cambiar la unificación de estas áreas, permitiendo inversiones y actividades comerciales e industriales que antes estaban restringidas.
¿Qué es la preocupación de la sociedad peruana de derecho ambiental sobre la ley forestal?
-La sociedad peruana de derecho ambiental está preocupada por la permisividad que podría brindar la ley forestal, permitiendo a personas con tierras en áreas de BPP cambiar su uso y realizar actividades que podrían ser dañinas para el medio ambiente.
¿Cómo responde Elizabeth Medina a las acusaciones de que la ley forestal no cuenta con el apoyo de los agricultores y comunidades locales?
-Elizabeth Medina argumenta que ha trabajado técnicamente con los agricultores y ha reunido sus problemáticas para crear el proyecto de ley. Ella defiende que el proyecto busca beneficiar a medio millón de agricultores que han estado asentados en estas áreas por décadas.
¿Qué es la preocupación de los críticos con respecto a la posible formalización de actividades ilegales con la ley forestal?
-Los críticos temen que la ley forestal pueda abrir la puerta a la formalización de actividades ilegales, como la tala ilegal y la deforestación, permitiendo a ciertos actores cambiar sus cultivos y actuar sin el control adecuado del Estado.
¿Cómo se aborda el tema de la coca en el contexto de la ley forestal y su impacto en la región?
-Se menciona que en la región había un cultivo significativo de coca, pero ahora hay menos. La ley forestal podría tener un impacto en la práctica de la agricultura de coca, aunque el guion no detalla cómo.
¿Qué es el papel de las ONGs en la discusión sobre la ley forestal y cómo se percibe su participación?
-Las ONGs, como la SP tda, son parte de la discusión sobre la ley forestal, pero se les critica por no tener un interés social genuino y por estar involucradas en actividades que podrían ser consideradas corruptas o manipuladoras.
¿Cómo Elizabeth Medina ve la posibilidad de diálogo y mejoras en la ley forestal después de su promulgación?
-Elizabeth Medina está abierta a la posibilidad de diálogo y perfeccionamiento de algunos aspectos de la ley forestal después de su promulgación, con el fin de abordar preocupaciones y poner 'candados' para evitar actividades ilegales.
Outlines
🌳 Controversia sobre la Ley Forestal
El primer párrafo aborda la discusión sobre una ley forestal recientemente promulgada, que ha generado molestia entre ambientalistas y aquellos preocupados por la forestación y la deforestación en la Amazonía. La ley es criticada por algunos sectores como una 'ley de deforestación', mientras otros la apoyan, incluyendo gremios empresariales y congresistas. Se menciona la ausencia de consultas previas y la problemática de la inversión estatal en áreas de bosques de protección permanente, lo que ha llevado a la creación de este proyecto de ley por parte de la congresista Elizabeth Medina, quien busca abordar las necesidades de agricultores y comunidades locales.
🚜 Riesgos y Permisividad de la Ley
El segundo párrafo se enfoca en los riesgos percibidos de la ley forestal, como la facilidad para que aquellos que han invadido tierras o cultivado ilegalmente puedan regularizar sus actividades. Se argumenta que la ley podría no ser estricta con aquellos que han actuado de manera ilegal en el pasado, y que podría generar un ambiente de impunidad. Sin embargo, la congresista Medina defiende el proyecto de ley, afirmando que su intención es ordenar y regular la situación de agricultores que han trabajado en sus tierras por décadas, y no facilitar la deforestación o actividades ilegales.
🤝 Diálogo y Representación de los Agricultores
El tercer párrafo discute la necesidad de diálogo y la representación de los agricultores en el proceso legislativo. Se menciona que la ley tiene como objetivo principal beneficiar a medio millón de agricultores que se encuentran en áreas de bosques de protección permanente desde hace más de 30 años. La congresista Medina enfatiza su papel como representante de estos agricultores y su intención de escuchar y abogar por sus necesidades, a pesar de las acusaciones de vinculación con corrupción y la polémica en torno a las ONGs y sus prácticas.
🌐 Impacto Internacional y Defensa de la Ley
El cuarto y último párrafo explora el impacto internacional de la ley, especialmente en relación con las prohibiciones de la Unión Europea sobre la importación de productos de países que no protegen adecuadamente sus bosques. Se sugiere que la ley podría ser una medida para cumplir con los estándares europeos y legalizar actividades previamente prohibidas. Sin embargo, hay preocupación de que la Unión Europea pueda rechazar la ley por no ser suficientemente estricta. La congresista Medina defiende la ley, argumentando que no tiene mala intención y que su objetivo es apoyar a los agricultores, no promover la deforestación. Se concluye con una reflexión sobre la necesidad de continuar la discusión y la importancia de equilibrar las buenas intenciones con los riesgos potenciales.
Mindmap
Keywords
💡Ley Forestal
💡Defensores de la Ley
💡Críticos de la Ley
💡Consulta Previa
💡Bosques de Protección Permanente
💡Inversión Estatal
💡Zonificación
💡Agricultores
💡ONGs
💡Impunidad
💡Coca
💡Permitividad
Highlights
Discusión sobre una ley promulgada que ha generado molestia entre ambientalistas por su impacto en la forestación y deforestación de la Amazonía.
Se menciona la ley forestal, criticada por algunos como una ley de deforestación, y apoyada por gremios empresariales y congresistas.
Congresista Elizabeth Medina del Bloque Magisterial de Concertación, autora del proyecto de ley número 649, explica la polémica.
Problemática en la región de Guanco, donde comunidades viviendo desde 2002 bajo la zonificación de bosques de protección permanente enfrentan dificultades.
Falta de consulta previa en la zonificación de bosques de protección permanente y en el proyecto de ley actual.
El proyecto de ley busca ordenar la inversión en áreas previamente excluidas por la zonificación, beneficiando a agricultores y comunidades.
Riesgo de impunidad para aquellos que instalaron ilegalmente y podrían regularizarse fácilmente bajo la nueva ley.
Congresista Medina argumenta que el proyecto de ley no facilita la deforestación ilegal, sino que busca regular situaciones históricamente establecidas.
Preocupación por la permisividad de la ley y su impacto en la deforestación y cultivos ilegales, según la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.
Congresista Medina cuestiona la postura de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental y su falta de denuncias en casos de contaminación.
Discusión sobre el papel de las ONGs y su representación de intereses sociales versus intereses personales o corporativos.
Congresista Medina defiende su posición como representante de los agricultores y comunidades rurales, frente a las acusaciones de vinculación con ONGs.
Debates sobre la intención de la ley y si realmente promueve la inversión o si es un medio para legalizar actividades ilícitas.
Congresista Medina asegura que la ley busca beneficiar a medio millón de agricultores y no tiene intención de deforestar la Amazonía.
Preocupación por la posible reacción de la Unión Europea ante la ley, y si podría ser vista como un intento de legalizar prácticas ilegales.
Congresista Medina habla sobre sus experiencias y encuentros con comunidades y productores, enfatizando la necesidad de escucharlos.
La polémica continúa y se sugiere la necesidad de diálogo post-promulgación de la ley para perfeccionar aspectos y evitar abusos.
Transcripts
vamos a hablar de un no proyecto de ley
una ley que ya ha sido promulgada en el
congreso de la República ha sido firmada
por el presidente del Congreso Alejandro
Soto y lo que ha causado bastante
molestia en los ambientalistas y los
preocupados por la forestación y la
deforestación de la amazonía de los
boques amazónicos me refiero a la ley
forestal sus críticos la llaman una ley
de
deforestación quienes la apoyan y que
hay varios están las gremios
empresariales más
importantes y tres congresistas que
plantearon proyectos que se acumularon
estamos con una de ellas Gracias por
acompañarnos congresista Elizabeth
Medina del bloque magisterial de
concertación Muchísimas gracias señor
Fernando armas por Fernando vivas vivas
disculpa
es un gran humorista al que no le No le
llego a los ni a los
talones ya
Eh sí yo soy una de las este autoras del
proyecto de ley número 649
eh
justamente Esta autógrafa que está
causando mucha polémica creo a nivel
nacional donde que ya es ley no la ley
31 973 eh Cómo sí tuvo la iniciativa la
buscaron algunos interesados en en el
tema así es Quiénes fueron eh yo tengo
una problemática en mi región su región
es guanco le recuerdo Quiénes nos siguen
eh tengo caseríos centros poblados eh
distritos que han sido este considerados
bosques de protección permanente desde
el año 2002 desde la época del Señor
Alejandro Toledo donde que son
unificaron todo
eh los bpps vía satelital bpp Qué es
bosques de protección permanente en el
año 2002 lo hicieron con el Señor
Alejandro
Toledo en ese inicio de de zonificación
nunca llamaron a consulta previa donde
que ya existían asentados distritos pero
para este proyecto tampoco ha habido
consulta previa para este proyecto sí ha
habido porque este proyecto es tal vez
usted ha consultado con algunos grupos
en huánuco pero justamente ha pedido de
mi poción crticos se están quejando de
que no ha habido consultas previ No
justamente ha pedido de de de mi
población me motiva a hacer un proyecto
de ley basado en su problemática de los
agricultores de los alcaldes del
distrito de los centros poblados los
presidentes de los caseríos es un pedido
en el sentido de que todos estos lugares
que están considerados bosques de
protección permanente desde el año
2002 el estado no puede invertir ni un
sol por qué porque ahí antes del 2002 ha
habido inversión del Estado hay postas
médicas que se caen en pedazos hay
colegios que se caen en p son otros
aspectos que deben ser cubiertos por
otras áreas como te vuelvo a decir tiene
que ver
zonificación Por qué te digo que tiene
que ver la zonificación porque una vez
que esté considerado bosque de
protección permanente el estado ya no
puede hacer inversión en estos lugares
Pero existe Plaza de Armas existe posta
médica existe colegio existe carreteras
que están en completamente sigo su
razonamiento la preocupación es cambiar
esa unificación hacia una más amable Con
la actividad comercial
industrial de la que viven muchos
peruanos Esa es la teoría a nivel
nacional de dentro de las regiones que
se encuentran los bosques de protección
permanente existe un aproximado de medio
millón de agricultores que son
plataneros que son cacah alteros que son
cafetaleros que son
piñeros o sea existen variedades de
que están prácticamente en esta zona de
también está la coca no en su región
Donde había bastante cultivo de Coca
pero ahora ahora hay menos y también es
es uno de los problemas que hay que
considerar detrás de los riesgos de este
proyecto de ley no pero yo lo que le
quiero preguntar lo siguiente si bien
hay este afán de promover zonas de
inversión pero también se está generando
un manto de impunidad para para quien
instalaron ilegalmente y ahora
simplemente se van a registrar y se
están dando permisos con mucha facilidad
no se abre una temporada en la que
muchos van a poder registrarse cambiar
de eh de uso su sus cultivos y
deforestar sin una debida vigilancia del
Estado Esos son los riesgos de de la ley
yo le digo que no sabes por qué Porque
más bien con este proyecto de ley nos
vamos a ordenar
en el sentido que ningún artículo de la
modificatoria de la ley
forestal está aplicando que sea abierto
para todos aquellos que quieren ser
Invasores de tierra más a lo contrario
aquellas personas que han sido este
agricultores desde hace 20 30 años 40 50
60 años que tal vez está un Distrito
hermilio balzán Mariano dan beraún donde
que está sonificados de protección
permanente yo yo le pregunto a usted En
qué parte de mi proyecto de ley de mi
autoría va a autorizar para que les
otorgan títulos a los nuevos posicionar
no ex no he leído su proyecto de ley
sino el dictamen no solamente el
dictamen que recogerá algunas ideas
suyas y otras de la congresista lady
camones y del congresista Edwin Martínez
no que son los tres proyectos que se han
acumulado pero lo que he leído es un
estudio con recomendaciones de la
sociedad peruana de derecho ambiental
que son abogados dedicados al
ambientalismo y ellos eh revisan y se
preocupan por varias permisividad que se
da hay gente que va a poder decir Bueno
ahora le voy a dar tal uso a mi a mi
terreno y ellos están muy preocupados
porque para los industriales
responsables pues En buena hora esta
permisología pero para muchos otros les
va a permitir Eh así como el reinfo lo
hace con los mineros ilegales les va a
permitir pues una temporada abierta
donde pueden hacer pasar sus propósitos
de más deforestar Y de pronto de hacer
algunos cultivos este ilegales y tala
ilegal yo le pregunto a usted Cuál es el
motivo de que usted mencione al
SP tda
no derecho ambiental derecho ambiental
Ellos nunca les interesan justamente con
el derrame de petróleo que existe por la
zona de Loreto como no le va a interesar
no les interesa no tenemos ninguna
denuncia que han hecho a estas empresas
que han contaminado todos los ríos de
toda esa zona el otro el derrame de
petróleo de de ventanilla hace poco no
de repsol que hizo Cuál es el
pronunciamiento que ha hecho este estos
señores ambientalistas pues no lo tengo
en mano pero no lo es que nunca lo han
hecho Mire es que nunca lo han hecho
ellos nun
rón no hayan hablado o escrito sobre eso
se los vamos a preguntar Es que yo he
estado en la comisión también de pueblos
indígenas he estado en la comisión de
agricultura he visto que ahora
justamente con esta problemática que se
se ha dado a nivel nacional de la
zonificación de los bpps he visto que
ahora ellos son los señores opinólogos
ellos no ellos tienen su su su está
usted lanzando un reto a la sociedad
prana de derecho ambiental y también se
lo lanzamos y este les pediremos que nos
muestren que han este escrito al al
respecto he estado en la comisión por
eso le hablo con fundamento no al
respecto de que nunca han tenido ningún
pronunciamiento bueno justamente aquí me
están me están pasando uno sobre el
derrame de petróleo spda presentó
denuncia por afectación a la fauna
Silvestre Cómo no la van a dere hecho no
pues relacionado relacionado a lo al
derrame de de
repsol seguro que ti Silvestre Yo
siempre voy a cuestionar a ellos porque
ellos están acá en en Lima ellos no
conocen la realidad de las zonas Rurales
ellos ya ya responderán sus
cuestionamientos y y se defenderán pero
hablemos más de el proyecto y las
intenciones de usted entonces usted
reitera que la intención es promoción de
la inversión y de trabo para los
agricultores es un derecho
constitucional que le corresponde a todo
peruano ya pero reconocerá que si hay
estos riesgos Pues desp usted no los ve
tan importantes cree que no son como los
plantea la sociedad perona derecho
ambiental y otros y otras ongs hay de
que es este organismo de comunidades
indígenas también están
preocupados por qué no conversaron lo
suficiente con esos rectores y de
repente con esos sectores y de repente
cambiaban algunos aspectos algunos
matices de la ley para cubrir sus
preocupaciones hemos tenido este como
cinco mesas técnicas de trabajo y
también se presentaron hap que es una
ong que también ha tenido vínculos de
corrupción conozco su realidad de esa
ong en realidad vínculo de corrupción
Pues todos los todos los congresistas
que presentan este quea proyecto de ley
tien vínculo de corrupción también bueno
hablo de mi persona no tengo ningú
vínculo de de corrupción más a lo
contrario es un proyecto de ley
productivo que va a beneficiar a medio
millón de agricultores a nivel nacional
donde que están asentados por más de 30
40 años estos hermanos agricultores que
en realidad nunca han sido escuchados es
por eso que se ha recogido esta
problemática de mi región en base a esa
problemática se ha trabajado justamente
este proyecto de ley técnicamente me he
reunido con los agricultores el día de
hoy he tenido una reunión no con algunos
dirigentes a nivel nacional han estado
eh de junín han estado de Loreto han
estado de pucalpa han estado de huánuco
y también una representante de de de San
Marín se reconoce esas buenas
intenciones que van a facilitarle la
vida y la inversión a mucha gente pero
lo mismo imos con el reinfo y con estos
proyectos de formalizar a los mineros
artesanales que en el paquete de las
buenas intenciones se mezclan pues
muchos que no tienen este fines ni de
formalizar eh Sino de actividades
ilícitas entonces esa es una
preocupación Esa es una preocupación y
si se puede abrir un espacio de de
diálogo y post promulgación de la ley
para
eh perfeccionar algunos aspectos y poner
algunos candados para los para la tal
ilegal usted lo haría desde la
promulgación de la ley justamente no
pueden entrar nuevos posicionar Esto va
a poner un alto justamente con todos los
hermanos agricultores que he
conversado que hemos no es que nos yo
conozco mi
realidad yo camino bastante por las
zonas Rurales y conozco la realidad como
hoy est niños en las zonas de la selva
donde que han participado las ongs
existen cualquier cantidad de de anemia
existen cualquier cantidad de de de
niños
prácticamente que viven en un estado de
protable un colegio que se cae una posta
médica que no tiene todo por haber hecho
una
sonifica no teniendo consideración que
existía una población que le voy a decir
entonces a otros intereses que tienen
ahora ciertos le hago Una última
pregunta sobre este tema porque quería
preguntarle un par de cosas sobre sobre
el congreso eh se dice que una de las
razones por las que gremios como la
confie lo más importante el ades lación
de exportadores han favorecido este
proyecto es porque eh creen sienten que
esas prohibiciones que eh planteó la
Unión Europea a comprar productos a
países que no cuidaban la forestación de
sus bosques y les alcanzaba entonces con
este proyecto de ley se estaría
resolviendo el tema porque muchas
regiones ya se formalizar y se cubriría
con un manto legal el problema de la
tala ilegal y la eh deforestación Pero
esto sería un truco que la Unión Europea
puede decir no no no este panorama nos
preocupa Y esa ley no cre creemos que
cumplan nuestros nuestros
estándares Mira estas Este aplicaciones
internacionales que da la Unión Europea
justamente no son recogidas de todo esta
situación que vive nuestro país van
diferentes
ongs con diferentes versiones al
respecto viajan hay de ser por ejemplo
viaja a Dubai esos señores de de estos
pueblos indígenas viajan pagados usted
también ha
vi no invitada he ido invitada he ido
invitada he ido a hablar sobre mi
problemática cuánto hubiese querido pero
usted ID invit como la ide O sea o sea
es que yo no he ido a un a un interés
personal he ido a defender a todos
estros a esto sí ellos sí van a defender
sus intereses personales porque
justamente estas ongs no trabajan en o
sea los ongs Eh no tienen intereses
sociales y no personales los
congresistas van por su pueblo nada más
pero no voy mi trabajo Voy mi trabajo de
representación porque necesitan ser
escuchados estos hermanos agricultores
qué representación qué representación No
tiene No tiene representación ellos
nombran así endema eh ellos lo nombran
yo he ido en varios lugares en varios
lugares esta ong ha de tiene denuncias
tiene denuncias que han utilizado a
líderes indígenas su bancada también No
es que no me pu estamos hablando un tema
usted me está cuestionando referente al
trabajo que estamos haciend Es que la
manera de desacreditar a los otros
actores políticos es es muy fácil
entonces por eso le
recuerdo por mi persona yo personalmente
hablo por mi persona como
no tengo ningún cuestionamiento ni tengo
ningún vínculo pero usted es parte de
una bancada otros congas que votan con
usted entonces tendría que tener más
cuidado tendría que tener más cuidado
para no desacreditar a Entonces no hay
que desacreditar a las ongs que utilizan
el hambre y la necesidad del pueblo para
buscar sus propios intereses
Entonces eso es lo mismo que hacen
muchos en el congreso es que si nos
ponemos si nos ponemos a decir eso de
los otros actores polí le van a usted a
repetir lo mismo Entonces yo no utilizo
al pueblo para engañar para mentir y
confundir y crear
violencia yo hago mi trabajo de
representación basada justamente en las
problemáticas que se encuentran dentro
de un Bueno pero usted También usted
también ha
viajado invitada hay de también entonces
por qué juzgar a los otros de una forma
tan
severa sin ver la paja en sabes por qué
por qué lo juzgo p en el ojo propio
señor periodista yo lo juzgo porque
ellos no llevan la petición del
pueblo tengo representantes de
diferentes lugares donde que usted Habla
por el pueblo y ellos no no ellos velan
por sus intereses de ellos no de este
pueblo que necesita ser escuchado que
necesita ser
representado ese es el problema hay
veces que
transgiversado comparar con una ong a
una congresista nosotros tenemos nuestro
trabajo es que nosotros tenemos nuestro
trabajo como
representantes sino de gremios como ha
de que
representa no todas porque hay algunas
que s están a favor de este proyect es
una ong hay por
supuesto hay pueblos indígenas que están
a favor de mi proyecto sabes por qué
están a favor de mi proyecto porque
ellos los
en loro en pucalpa
gros de productores Pero
hay pueblos indígenas que no están
reconocidos y están siendo tal vez
concesionados por empresas forestales
Acá está el negocio del Bono de carbono
Quienes se han beneficiado justamente
han sido estas ongs que llevan el
certificado de minam para sacar provecho
de ellos y yo no yo no me puedo poner
muy interesante este tema bienvenida la
la polémica Seguiremos conversando sobre
esto porque la polémica no va a acabar
así como así y ojalá que las buenas
intenciones primen sobre los riesgos que
pueda tener esta ley respecto a
taladores ilegales y algunos productores
de actividades ilícitas que existen
ojalá que no se aprovechen de una ley
dada con buenas
intenciones claro de mi parte en eso
tenemos que estar de acuerdo de mi parte
no ha existido ninguna mala intención de
querer deforestar la amazonía siempre va
a existir la intención de querer hoy
ponerme al lado de los hermanos
agricultores empática con ellos porque
nadie los Mira nadie los los los los
quiere atender hemos visto que han
habido diferentes programas con
diferentes gobiernos el programa de vida
donde que ahí se les daba la oportunidad
con los product productos
alternativos pero sin embargo tanta
inversión del Estado para que ahora le
digan a estos agricultores sabes qué eh
Como tenemos acá estas corporaciones
internacionales ahí nos Muchas gracias
conita Seguiremos tocando este tema
Muchas gracias muchas gracias muchas
gracias
Voir Plus de Vidéos Connexes
¿Cómo perjudica la nueva ley forestal a la tarea de preservar y conservar bosques tropicales?
DEFORESTACIÓN - MODIFICACIÓN DE LA LEY FORESTAL PERUANA 29763
El desmonte en Argentina y su relación con los incendios
ALEJANDRO SOTO APRUEBA ley que permite la DEFORESTACIÓN ILEGAL en la AMAZONÍA
Parlamento aprueba por insistencia ley que podría en peligro bosques amazónicos
Francisco Cancino: Lo que esconden los dos años de Boric
5.0 / 5 (0 votes)