【機密情報が流出?】Googleも暗に認めた?SEOプロの分析と見解
Summary
TLDRこの動画スクリプトでは、Googleが隠したかったと思われる重要な情報を探求しています。ページランクだけでなく、ユーザーインタラクションの重要性も強調されており、検索結果への反映が期待されています。さらに、コンテンツの信頼性向上のために、発信者の情報も重要視されています。SEOのベストプラクティスが常に進化していることを示しており、最新の情報を常に提供することが求められています。
Takeaways
- 🔍 Googleが隠したかったと思われる重要な要素は、ユーザーのインタラクションを含めたランキングの要因です。
- 📄 ページランクだけでなく、誰が記事を書いたかという情報が検索結果に反映される可能性があるとされています。
- 📢 情報が漏洩した件については、Googleは古く不確定な情報になるかもしれないとコメントしています。
- 👤 著者情報の重要性が強調されており、信頼性の高いコンテンツを発信するかどうかは重要な要素とされています。
- 🔗 リンクの重要性は変わらず、重要なランキングファクターの一つとして挙げられています。
- 🚫 バッドバックリンクペナルティは過去からあるが、今も使用されているかどうかは不明です。
- 📈 コンテンツの更新頻度と鮮度が、検索結果に影響を与える可能性があると示唆されています。
- 📊 ユーザーのブラウザデータが検索アルゴリズムに使用されていると予想されており、ユーザーエクスペリエンスの改善が重要です。
- 📝 コンテンツの質と独創性も引き続き重要で、適切なドキュメントサイズと重要な情報が先に来るようにすることが求められています。
- 🗓️ 情報の最新性がSEOの鍵であり、定期的なアップデートが推奨されています。
- 🌐 Googleのアルゴリズムはサイトタイプに応じて異なる可能性があり、それぞれのタイプに合わせた最適化が必要です。
Q & A
Googleが隠したかったものは何ですか?
-Googleが隠したかったものは、ページランクとユーザーのインタラクションに関する情報です。これらは検索結果に反映される可能性がある重要な要素です。
ページランクとは何ですか?
-ページランクは、Googleがウェブページの重要度を評価するアルゴリズムの一つです。ページランクが高いページは、検索結果の上位に表示される傾向があります。
ユーザーインタラクションとは何を指しますか?
-ユーザーインタラクションとは、ウェブページに対するユーザーの反応や行動を指します。クリック数や滞在時間などがその一例です。
Googleのランキング要因の漏洩とはどのような問題ですか?
-ランキング要因の漏洩とは、Googleが内部で使用している検索結果のランキングアルゴリズムに関する情報が外部に漏れたことを指します。これは、検索結果の公正性に影響を与える可能性がある問題です。
ランド・フィッシュキってどんな人物ですか?
-ランド・フィッシュキは海外のコンサルタントで、非常に有名な方です。彼はこの件に関するデータを送受取りしており、その影響力から話題になりました。
Googleはこの件に対してコメントを出しましたか?
-はい、Googleはこの件についてコメントを出し、古く不確定な情報になるかもしれないと警告しました。彼らは情報の正確性を重視しています。
オーソリティとはどういう意味ですか?
-オーソリティとは、特定の情報源や個人が信頼性や権威性を持っている状態を指します。ウェブページのオーソリティが高いほど、検索結果の上位表示される可能性が高まります。
クリックデータは検索結果にどのように影響を与えますか?
-クリックデータは、ユーザーがどのページをクリックし、どれくらいの時間をページに滞在したかを記録したデータです。これらは検索結果のランキングに影響を与える要因の一つです。
リンクの重要性とはどのようなものですか?
-リンクは、ウェブページ同士を繋ぐハイパーリンクのことで、SEO(検索エンジン最適化)において重要なランキングファクターです。他のウェブサイトからのリンクは、ページの信頼性と重要性を示す指標とされます。
コンテンツの信頼性を高めるためにはどのような要素が必要ですか?
-コンテンツの信頼性を高めるためには、そのコンテンツを発信する人物や会社の情報が明確であることが重要です。また、コンテンツが常に更新され、最新情報を提供していることも重要な要素です。
SEOにおいて、どのようなサイトタイプに応じた最適化が必要ですか?
-SEOにおいては、レビューサイトや旅行系サイトなど、サイトタイプに応じた最適化が求められます。それぞれのタイプには、異なるユーザーのニーズに合わせたコンテンツ提供が必要です。
フレッシュネスとはどのような概念ですか?
-フレッシュネスは、ウェブページが定期的に更新され、新しい情報を提供している状態を指します。検索エンジンは、フレッシュネスが高いページを優先的に表示する傾向があります。
ウェブデザインにおけるジェネレーティブデザインとは何ですか?
-ジェネレーティブデザインとは、ウェブデザインにおいて自動生成されたデザインを指します。これは、最近のSEOにおいて重要な要素となり、スペムのように扱われないように注意が必要です。
ウェブサイトのUX(ユーザーエクスペリエンス)を改善するためにはどのようなアプローチが有効ですか?
-ウェブサイトのUXを改善するためには、読者のストレスを減らすことや、重要な情報を先方に提示することが有効です。また、ウェブサイトのナビゲーションのしやすさや、読みやすさも重要です。
SEOにおいて、コンテンツの独創性とはどのような意味ですか?
-SEOにおいてコンテンツの独創性とは、ウェブページが他のウェブサイトと比較してユニークでオリジナルである状態を指します。独創性の高いコンテンツは、検索エンジンにより高く評価される傾向があります。
Outlines
😲 Googleの隠された要素と検索エンジンの動向
第1段落では、Googleが隠していたと思われる要素が話題に挙がります。ページランクやユーザーのインタラクションを含め、検索結果への反映可能性について語られています。また、3月に漏洩したデータが海外のコンサルタントによって取り上げられ、Googleからのコメントが得られたことで、その情報の真偽が問われている状況が説明されています。重要なのは、この情報は古く不確定である可能性があるとGoogleが警告し、情報を正確に伝えることが求められているという点です。
🔍 SEOにおける重要な要素と過去のアルゴリズムの変化
第2段落では、SEOにおいて重要な要素としてクリックデータやChromeのデータの使用が触れられています。ダニーサリバン氏が以前に述べたユーザーインタラクションの重要性についても言及されています。さらに、リンクの重要性や過去のアルゴリズム更新に関する話題が振り返られ、最近のSEOにおける変化とそれに対する適応が議論されています。また、過去の情報と現在のSEOのベストプラクティスの間には大きなギャップがあるとされている点にも注目されます。
🛠️ SEOのベストプラクティスとGoogleのアルゴリズムへの対応
第3段落では、SEOのベストプラクティスとGoogleのアルゴリズムへの対応が語られています。ユーザー構造の重要性やリンクの獲得、サイトタイプに応じたSEO戦略の在り方について説明されています。情報の更新頻度やサイトのフレッシュネスが重要であるとされ、最新情報を提供することの価値が強調されています。最適化の重要性と、Googleのアルゴリズムに適応する必要性についても議論されており、今後のSEO戦略に対する見解が示されています。
Mindmap
Keywords
💡ページランク
💡ユーザーのインタラクション
💡ランキング要因
💡情報の信頼性
💡リンク
💡バッドバックリンク
💡コンテンツの質
💡SEO
💡フレッシュネス
Highlights
Googleが隠したかったものも重要なポイントとして考えられている。
ページランクとユーザーインタラクションがランキングに影響を与えるとされている。
情報提供者が誰であるかが検索結果に反映される可能性がある。
3月に既にデータ漏洩があったが、海外のコンサルタントがその情報を広めた。
GoogleのAPIクライアントライブラリーに関する情報が漏洩したとされている。
Googleは古く不確定な情報になるかもしれないとコメントしている。
検索結果に反映される可能性がある要素が話題になっている。
オーソリティとランクという概念が存在するが、誰もが認めていない。
コンテンツの専門性や信頼性は検索結果に必要とされている。
過去の情報を活用して検索結果を改善するアルゴリズムがあるとされている。
Chromeのデータが検索結果に影響を与える可能性がある。
リンクの重要性が過去から現在にかけて変わっていないとされている。
過去のSEO手法が今も有効である可能性がある。
ドメインの過去のリダイレクト情報などが検索結果に影響を与えるとされている。
ユーザーのインタラクションは検索結果に大きな影響を与えるとされている。
コンテンツの更新頻度が検索結果に影響を与える可能性がある。
サイトタイプに応じたSEO戦略が必要とされている。
Googleのアルゴリズムはユーザー構造に応じて変化する可能性がある。
最新の情報を提供することがSEOにおいて重要であるとされている。
Googleが隠したかった情報が今後のSEOに重要な役割を果たす可能性がある。
ユーザーコードを改善し、検索結果を向上させることが今後のSEOの鍵とされている。
Transcripts
やっぱりこうGoogleが隠したかった
ものが重要なんだって僕思ってあとね
ページランクとも書いてる場所もなたか
ユーザーのインタラクションはもう見てる
よランキング実言って認めてますし思調査
情報入れるだけじゃなくてその文章が誰が
書いたかまでもちゃんとある程度分かり
分かってる風の文字がありますうん知てる
人からしたらあまた出たかていう感じの話
ではありましたそこが良くなれば検索結果
にも反映されるかもしれない
皆さんこんにちはミカチャンネルへよう
こそ今日はですね例のGoogleの出
ちゃった事件リーク問題です問題はいこれ
ねあのよくねちょっと気をつけなければ
いけないですけどランキング要因の漏洩と
いう風に言っちゃってる方がま結構見受け
られますけどもこれは正確ではないという
ことでまずそこをきちんと小丸さんじゃ
きちんと何何が今回起こったのかざっはい
分かりましたえっとですね元々はなんです
が3月にギットハブかなとでもう既に漏洩
されてたようなデータがあったんですけど
それをえ海外のコンサルタントのランド
フィッシュキていう非常に有名な方あの
ダンディなイケメンケですよねの方がま
あの送られてきてこれを取り上げてほしい
というようなデータが送られてきてそれに
対して動画を撮ってでX上で公開した
ところをまこの業界の中でこれは本物なの
かとあのGoogleのそのAPI
クライアントライブラリーですよねのよう
な情報がえ公開されたのでそれに対しての
あの情報の審議がかなり最初に問われたん
ですえまそれがちょっと本前提としては
うんに使われてるのかでそれが実際に使わ
れてるかどうかもわからないですただそれ
に対してえ後にGoogleがサーチ
エンジンランドとザバージカていう海外の
メディアですに対してコメントを出しまし
たえこれは古く不確定な情報になるかも
しれないからそれのまその取り扱いに非常
に注意をしてくれと案に認めたこと候出し
まし出しました候出したのでなのでま本物
ですいう認め方ではなくてそういう情報に
わされないようなてくださいていうような
ことたので僕のではこれうんあというの
結論がありましたなるほどまね皆さんこう
いう時ってね騒じゃない騒ます騒ますで
もうあたかもそのアルゴリズムがもうそれ
全部実装されてるというかそういう前提で
話されますけどまそうではないということ
なんですがま一旦今回ねあのま話題になっ
てるどんなものが今回漏れたのかという
内容についてちょっと添島さんが求めてる
んじゃちょ願ま基本的に全部使われてるか
どうかわかんないですだ今回面ど
オーソリティうんはいえ使ってへんて言っ
てだじゃんみたいな使ってるかどうかは誰
も認めてねないからこのコ子がえ書いてる
みたいなところで僕びっくりしちゃって
はいでも使ってると思ってましたちゃもも
ランクっていう仕組みあそ近いような概念
はあると思ってましたま結構皆さんねあの
ありあなのはあのモとかモランクとそうH
のランクをあかもGoogleが言ってる
あの勘違いして言ってる人はいっぱいい
ますけどもGoogle自体はそういった
数値は何かしら出してるとかそうわでは
ないじゃじゃ今回そのドミソリティっての
はどういったことがるんですかなんかね
単純にそういう情報があるよ持ってるよっ
てそうGoogleないで持ってるよって
とこなあとねページランクとも書いてる
場所もなああ久しぶり見たなこの文字ま
ちょっとねあとね面白いなと思ったの著者
情報はいはい使ってんのみたいなうんこれ
結構ねさあの皆さんええみたいなま使っ
てんのというかまそそれも1個のま参考仕
というかなんてかねその入ってんだなって
いうかま使てかとか知らんとただ思調情
うんるだけじゃなくてその文章が誰が書い
たかまでもちゃんとある程度分かり分かっ
てる風の文字列がありますだから単純入れ
ただけじゃだめみたいな名前書てねて
ところあるなと思ってこれ小さんどういう
ッまももあのこのもGOれてるweat
経験であったり専門性であったり信頼性で
あったりえっと牽性かみたいなものが
やっぱそのコンテンツには必要であ
るってことを考えるのであればその
コンテンツを発信してるが誰なのかどう
いう会社が発信してるのかっいうのは確実
にま重要な要素になってるので僕もあの
ももそのランキンうん見てないってことは
また別としてあの聴者情報はしっかりと
そのコンテンツを信頼性を高めるために
入れた方がいいですよってことは言ってる
んでまそれもなんか測るというか見るよう
なアルゴリズムはあるんだろうなとは思っ
てましたうんまこの辺はね大体うん
でしょうねみたいなと割とねあの多いです
けどまたクリックのこれねクリッデーター
これちょっとはいchromって文字列が
何回か出てきてうんうんサイトレベル
Chromeビューとかうんうんまこれな
んですかちょっと前にこの話もありました
よねクのデータ使ってんのみたいな問題
みたいあったんでうん
ま使ってでしょ思ったやっぱりうんままま
使ってるかどかただまおそらくねこのま
いろんなその海外のサチェンランドとかで
もま入ってますけどまサイトに来ましたえ
でえまた検索にロールバックし戻ってで別
のページ見に来ましたあこっちでま検索
タスが完了しこれはいいサイトだよねって
こと分かるんでいわゆるま結局できること
てまクロのデータ使ってるからね偽装
クリクカチカチやったからも上がるかて
いうとうんうんま上がんないと思うんす
けどもまある昔のカンファレンスですかね
カンファレンスでなんか3400人集めて
はいクリックしましょうつったら順位がみ
まランド
さん好きっすねラさんやっぱりやっただ
からこそあの人今回切れ
てらっしゃい言ったろ言った通りだた散々
ボコボコに言われランドさんは怒っても
いいと思い
ますなんかほら昔からGAのデータ使って
見てるんですかみたいなあったじゃない
ですあれ別に今これは触れられてない触れ
られてないほれだってあるみたいな話もね
あるそれは確かにないんじゃないかなとは
思ってましたけど一応補足するとこの
クリックデータっていうかChromeの
データって実はあのダニーサリバン氏が
えっと去年から2020年カンファレンス
でえっとユーザーのインタラクションは
もう見てるよランキング信だよて実は言っ
て認めてるますしこのあのChromeの
デタ自体も実ドッキ法でGoogleが
ちょっとアメリカとバチバチやってる時に
えっとこの辺りの話も2020年かな出て
たんであの実はそんなにはい今回の話僕ら
は知ってる人からしたらあまた出たか感じ
のうんではありました他で言うとリンク
シームリンクかうんこれねこれはねあのま
リンクは重要なランキングファクターじゃ
ないみたいなありませんです重要な3つの
見事に入ってます
よま入ってるか使ってるかどうかわかない
ですけど書いてありました書てありました
とめっちゃおもろいなと思ったこれかな
バッドバックリンクペナイズおなんか
なんか昔よく聞いたような残ってることは
良くない良くないましそもそもこのは使っ
てないかもしんないけどバッドバック
リンクナラズとうんうんうんまちゃんとね
やりましょうってとそのあのあとペンギン
て言葉がね結構出てきたお久しぶりじゃ
ないですうん久しだこれいつの文章なん
だろうとこれ思ったんですけど結構昔から
あるものが積み重なってる感じがしていて
で実はあのtwitていう文があって今X
なったじゃないですかあ2023年の7月
か8月ですよねだそれより前に必ずま書か
れているだろうしもう少しま古いんだろう
なと思いつつも一応ネット上ではちょっと
最近まで使われてたんじゃないかうん
あまなんでま12年前ぐらいから前の情報
であることは確かかなって感じはしてます
ねまねリンクの重要性というのは昔に比べ
たら確かにね
っ今回のやつにそのドメインの過去からの
リとか入ってるんで見るしあと
リダイレクトリダイレクトリダイレクト
リダイレクトみたいなするとそれぞれの
URLの統計情全部持ってますていう
うんうんうんだからね分かっちゃうぜ
みたいうんうんうんまあとほらホワイト
リストの勝
はいま大統領選挙の時のフェイク動画
みたいなあそこら辺で結構ホワイトリスト
ちゃんとやんないとねて多分Google
もねもう使ってるユーザーが多いんで公共
放送みたいなもんじゃないですかなんで部
のそういったニス性のものとかそういった
ものの重要なものだけやっぱ優先するよと
かドメインの登録情報とか長い文章全部
読み込めないっすよみたいないそりそうだ
よなっていうかあとはまフォントサイズ
みたい久見て久に見たけど2012008
とすごい昔5とか6とかすよねこれなんて
書いてあったんですかえなんかフント
サイズのその太地とか他より目立ってるか
どうかとかていう本本当そいや書いてたん
だあれと思ってそれ小丸さんどう多分昔は
そのストロングタ強調したからここは重要
だよっていうことを言うていう話なんです
けどおそらくなんですけど
lcpコアウブバイタルの話でそのページ
によける重要な要素ってんだっけっていう
のは全部見るんですよファーストビューに
置いてあるような画像とかてや重要じゃ
ないですそのコンテを読たと同じような
感じで多分見出しであったりとかこの
コンテンツはこういううんとかこういう
ような情報を大切にしてるよて意味合
ぐらいなのかなと思いますただもしも使わ
れてたとしたら分からないですよ使われて
たとしたらシグナルていうのは弱いと思い
ますまでも使えて夢なある話ですまみみ
トグみになっっまほと限りなくねあのもし
使われたも限りなくあの薄いという
かま一応書いてあることぐらいなうんま
いろんな多分モ的にあるんでしょうね昔
からさんが
ね立る話ですこ長文単文コンテンツっての
んですかあそうです単文は独創性を重要し
て長文に関しては全部読めないうん全部
読めないうんそれ読めないっていうあの今
多分その適当のドキュメントのサイズが
なんかあるっぽくてやっぱあの初めの方に
重要な情報持ってこないといけないいて
よくSよ最ねこだしここ数ヶ月またそう
いう話は結構あX上かXでもあるんです
けどそうやっぱね皆さん言ってるのが似た
ような読めない話と前が重要だって別です
けどまうん情報は先に書いとかっていうの
はねもちろんねUX観点とか読者の
ストレスを減らす観点も重要なんでまそれ
そうだよあとねその12年前にこれ出た
ないように前でしょって思ったんですけど
ジェネレーティブデザイン
の増加スピードがスパムみたいなね
昔たバンバン入れるとゆったがってヒるみ
本当に新しい情報って意外とねSEOや
からするとまそうだよねって情報はまま
あったなまそういう項目使ってるだろう
なってあったんですけどじゃどれが水けで
1番重要なのかみたいな話はね表に出て
ないんでこれは結局そのユーザー構造
すごい重要あの結局あとやっぱリンク
リンクをどうもらえるかみたいなところ
あとはそのサイトタイプに応じたまSEO
はやっぱ違うよねレビューサイトだどうだ
とか旅行系だったらどうだとかいで大規中
うん規模あとジャンルymylみたいな
ところとかはまそれぞれに合わせた
アルゴリズムやんないといけないなとかま
ありますねはい方のフレッシュネスあうん
その情報がまどれだけちゃんと更新され
てるのかどうかみたいなことに履歴を持っ
てるよっていうことも書いてあってま
例えば本当に日付だけえる人っているじゃ
ないいるあれダメあれダメてそうそうそれ
それわかるよっていうような話なんで
ちゃんとフレッシュにま当たりじゃない
ですかまちう情報っていうのは最新な情報
の方が価値があるよだけるやついますかね
のね2024年最新って書い
これはあの更新に当たりますかて質問
当たりませんって当たんないっすよそれ
みたいなねま結局ねこういうの出ると僕ら
もねあの面白あるじゃないですかいやま
ワクワクはするんですけどあの基本的に
やることて変わんないと思んですでも
戸惑ってる方とか多分いらっしゃるじゃ
ないですかお2人はどういうそれ
メッセージですか僕はですねまず僕の
セミナー見てくださいはい定期的にやっ
てるんでこアルゴリズムアップデートの時
とか何かも正的に大体月に2回ずくらい
やってるんでセミナーほらあのこの概要欄
のとこ小さんとこ行くと質問うんできる
でしょます質問ができるっていうのいいん
でこれ参加してもらったら最後質疑応答で
あのぶっちゃけどうなんすかみたいな感じ
で聞けるんでまチャンネル登録してもらっ
とくとそういった情報届くようにあの出し
てきますんで僕はいま島さんも同じですか
メ僕ねえっとねやっぱりこうGoogle
が隠したかったものが重要なんだて僕思っ
てやっぱり重要なんだけどハされたやだな
とかまだそのシステムが成熟してないから
発されたけみたいなてなるとSEてね昔は
面白いですけどラスとうんくんですよ後で
ねありませんリンクバンパにたらわーって
ドーピングでザーて上がるま積み上がる
ための施策は何かってのをサイトタイプに
応じてしっかりやるで結局ブラウザの
データが使うんでユーザーコードちゃんと
見て改善していくってのはすごく今後のま
まサーチかウブを良くするにはすご重要か
なと思ってますこれほ結構重要なんです
けどあのGoogleを嘘つき扱いするの
は違うんじゃないかなと思います外に出し
ちゃいけない情報だったりとかそれを悪用
するような人たて絶対出てくるんでそこを
あ言えることと言えないことを理するのは
Googleだけじゃなくてうん社会で
当り前の話じゃないですちょっとそこに
対してあの嘘つきだとかバッシングするっ
てのは僕ちょっと違うかなというスタンス
でいますそうですねなのでまあくまでも
やるべきことは変わらないという
Google順位とかだとま操作はでき
ないですかでもユーザーに対しての最適化
っていうのは興もできますし今日やったら
今日成果が出るんで例えばそのペジ分かり
づらいことを分かりづら安くしたら来てき
くださってユザーに対して素晴しいコンテ
になるはい今日今日からやってください
検索結果からたどり着くところゴールじゃ
ないです要それそこが良くなれば検索結果
にも反映されるかもしれないというござい
ましはい今日はこの辺でですねあの対談
終わらせていただければと思いますんで
はい見えるかチャンネル登録お願いします
よよろしお願いし願します
[音楽]
5.0 / 5 (0 votes)