La denuncia que acaba de hacer Julia Strada en el Congreso es gravísima: "busca extorsionar..."
Summary
TLDREl Congreso de la Nación discute un paquete fiscal enviado por el gobierno que propone rebajar impuestos a los más ricos de Argentina y eliminar el impuesto patrimonial, lo que podría abrir la puerta al lavado de activos. A pesar de las críticas de la oposición, el gobierno busca aprobar la ley con la promesa de devolución de impuestos a las ganancias. La diputada nacional Julia Estrada señala que la estrategia del gobierno es extorsiva, amenazando con cortar transferencias a los gobernadores si no se aprueba la ley. Además, se discute la pérdida de recaudación que sufrirán las provincias y la nación al eliminar el impuesto a los bienes personales. Se destaca la paradoja de que el impuesto a las ganancias es más voluminoso y la cuestión de la devolución de IVA. La discusión también abarca el régimen de incentivo a las grandes inversiones y la propuesta de las medicinas prepagas de devolver un 70% del aumento en siete cuotas, lo que podría representar una derrota para el gobierno y un reto a la teoría monetarista de la inflación.
Takeaways
- 📉 El gobierno nacional de Argentina está impulsando una ley fiscal que busca rebajar impuestos a los más ricos y aumentar la carga fiscal sobre los trabajadores.
- 💼 Se propone la práctica de blanqueo de activos con condiciones laxas, lo que podría facilitar el lavado de dinero.
- 📈 La oposición critica que el gobierno quiera eliminar el impuesto patrimonial, el cual es el único de su tipo en Argentina, y aumentar el impuesto a las ganancias.
- 🗳️ Existe un debate sobre si hay suficientes votos para aprobar la ley, ya que muchos gobernadores han manifestado su intención de votar a favor a pesar de las críticas.
- 💰 Se destaca que la pérdida de recaudación por la derogación del impuesto a las ganancias sería menor que la pérdida por no recaudar el impuesto a los bienes personales.
- 🏦 Se menciona que el impuesto a las ganancias es el segundo impuesto más importante en la estructura tributaria de Argentina, después del IVA.
- 📋 Se discute la paradoja de que los diputados terminen aprobando un dictamen con impuestos regresivos debido a la necesidad fiscal.
- 🌐 Se hace referencia a un informe de Price, destacando que países como Italia, España, Francia, Suiza, Luxemburgo, Colombia y Bolivia tienen impuesto patrimonial.
- 📊 Se argumenta que la propuesta del gobierno contradice su propia teoría monetarista de la inflación, al enfrentarse a las prepagas, que representan el 80% del mercado de la medicina privada.
- 💊 Se menciona una propuesta de las medicinas prepagas para devolver un 70% del aumento en siete cuotas, lo que podría afectar la valoración monetaria de dichas cuotas.
- 🤝 En el contexto de la discusión, se destaca la importancia de preservar los avances obtenidos por las prepagas en términos de actualización de precios y facturación.
Q & A
¿Qué paquete fiscal ha enviado el gobierno nacional?
-El gobierno nacional ha enviado un paquete fiscal que incluye medidas para bajar impuestos a los más ricos de Argentina, eliminar prácticamente el impuesto a los bienes personales y aumentar el impuesto a los trabajadores, así como establecer un régimen de blanqueo de activos.
¿Por qué la diputada nacional Julia Estrada considera que el blanqueo de activos propuesto es problemático?
-Julia Estrada señala que las condiciones del blanqueo son muy laxas, lo que podría llevar a que se pague cero impuestos hasta ciertos montos sin que se verifique la actividad económica de la persona, lo que podría abrir la puerta al lavado de activos.
¿Qué es la principal preocupación de la oposición respecto al proyecto de ley?
-La principal preocupación de la oposición es que el proyecto de ley favorece a los más ricos al disminuir sus impuestos y, al mismo tiempo, grava más a los trabajadores, además de preocuparse por la posible pérdida de recaudación y el impacto en la estructura tributaria.
¿Cómo podría resolverse la discusión si no hay suficientes votos para detener la ley?
-La discusión podría resolverse a través de una estrategia de extorsión, como lo indica la diputada Estrada, donde los gobernadores podrían verse influenciados por la necesidad fiscal y la promesa de recibir fondos federales para aprobar la ley.
¿Qué impacto tendría la derogación del impuesto a las ganancias en las provincias?
-La derogación del impuesto a las ganancias resultaría en una pérdida de recaudación tanto para las provincias como para la nación, afectando la recaudación en bienes personales y, posiblemente, la devolución de IVA.
¿Cuál es la importancia del impuesto a las ganancias en la estructura tributaria de Argentina?
-El impuesto a las ganancias es el segundo impuesto más importante en la estructura tributaria de Argentina, después del IVA, y representa una parte sustancial de la recaudación.
¿Qué es el régimen de incentivo a las grandes inversiones y por qué es discutible?
-El régimen de incentivo a las grandes inversiones es una medida que reduce el impuesto a la ganancia de las empresas que se adhieren a él. Es discutible porque, aunque es beneficioso para las multinacionales y las grandes empresas, podría no ser equitativo en términos de la distribución de la carga fiscal.
¿Por qué la discusión de los bienes personales no se debe aislar de la discusión general de la Ley General?
-La discusión de los bienes personales no debe aislarse porque es parte integral de la discusión general de la Ley General, que abarca la caja del Estado y la recaudación fiscal. Es importante considerar todos los aspectos para entender el impacto en la economía y la estructura tributaria.
¿Qué impacto tendría la propuesta de las medicinas prepagas de devolver un 70% del aumento en siete cuotas?
-La propuesta podría tener un impacto significativo en las finanzas de las familias y en la economía en general, ya que afecta la capacidad de las personas para pagar los servicios de salud y podría indicar una falta de planificación o una respuesta insuficiente a los cambios económicos.
¿Cómo se relaciona la discusión económica con la teoría monetarista de la inflación?
-La discusión económica se relaciona con la teoría monetarista de la inflación en el sentido de que la inflación no siempre es un fenómeno monetario y puede estar influenciada por factores como la concentración económica y las prácticas de precios por parte de las empresas.
¿Qué es lo que las medicinas prepagas deben preservar después de la actualización de precios?
-Las medicinas prepagas deben preservar su nivel actualizado de facturación y las posiciones que han ganado en términos de precios relativos, lo que implica una mejora sustancial en su situación económica.
Outlines
😀 Discusión del paquete fiscal y críticas de la oposición
El gobierno nacional ha enviado un paquete fiscal con el objetivo de rebajar impuestos a los más ricos de Argentina, lo que ha generado críticas de la oposición. Se discute la práctica de eliminar el impuesto sobre bienes personales, el único impuesto patrimonial que existe en el país, y aumentar el impuesto a los trabajadores a través de la restitución del impuesto a las ganancias. Además, se menciona un blanqueo de capitales con condiciones laxas que podría facilitar el lavado de dinero. La diputada nacional Julia Estrada interviene en la discusión, destacando la paradoja de no gravar a quienes más tienen y, en cambio, gravar a los trabajadores. Se sugiere que la estrategia del gobierno es extorsiva, utilizando la necesidad fiscal de los gobernadores para forzar la aprobación de la ley.
😨 Pérdida de recaudación y propuestas económicas cuestionadas
Se aborda la pérdida de recaudación que sufren las provincias y la nación debido a la derogación del impuesto a las ganancias, lo que contrasta con la discusión sobre la devolución de IVA y la mejora de la privada de impuesto a los bienes personales. Se destaca la importancia del impuesto a las ganancias dentro de la estructura tributaria, siendo el segundo impuesto más importante después del IVA. Además, se menciona la propuesta de las medicinas prepagas de realizar una devolución del 70% del aumento en siete cuotas, lo que podría representar una maniobra económica cuestionable. Se argumenta que la inflación no es un fenómeno monetario en todos los casos y se cuestiona la teoría monetarista del gobierno frente a la realidad de la economía y la lucha con las prepagas, que representan el 80% del mercado de la medicina privada.
Mindmap
Keywords
💡Impuestos
💡Ley de Medidas Fiscales
💡Diputada Nacional
💡Eliminación de Bienes Personales
💡Blanqueo de Capitales
💡Restitución de Ganancias
💡Impuesto a las Ganancias
💡IVA
💡Monetarismo
💡Medicines Prepagas
💡Control de Precios
Highlights
El gobierno quiere bajar impuestos a los más ricos de Argentina y eliminar el único impuesto patrimonial que tiene el país.
Al mismo tiempo, el gobierno propone subir impuestos a los trabajadores y hacer un blanqueo de activos con condiciones muy laxas.
La diputada nacional Julia Estrada critica que el gobierno no quiera sacar impuestos a los que más tienen y pone impuestos a los trabajadores.
La oposición señala que la derogación del impuesto a las ganancias hace que las provincias pierdan recaudación.
El impuesto a las ganancias es el segundo impuesto más importante en la estructura tributaria de Argentina, después del IVA.
La propuesta del gobierno para incentivar inversiones a través de una baja en el impuesto a las ganancias no se discute en esta comisión.
El gasto tributario aumentaría si se bajara el impuesto a las ganancias de 35% a 25% para empresas que entran a un régimen beneficioso.
La discusión fiscal se centra en la caja del Estado, los ingresos y egresos, y no abarca todas las posibles áreas de gasto tributario.
Se da a conocer una propuesta de las medicinas prepagas para devolver un 70% del aumento que realizaron en siete cuotas.
La propuesta de las prepagas podría no ser viable económicamente y representar una derrota para el gobierno.
El gobierno está peleando con seis grandes actores del mercado de la medicina privada, lo que desafía la teoría monetarista de la inflación.
La inflación no es un fenómeno monetario en todo lugar y en todo tiempo, sino que depende de factores específicos.
Las prepagas han mejorado su nivel de facturación y quieren preservar sus ganancias a través de la actualización de precios.
El esquema propuesto por las prepagas busca preservar sus ganancias a pesar de la devolución de parte del aumento.
La discusión económica en el congreso se centra en la recaudación y gasto del estado, pero no abarca todas las áreas relevantes.
La propuesta fiscal del gobierno es considerada una puerta abierta para el lavado de activos debido a sus condiciones laxas.
Los países europeos y de América Latina, excepto Argentina, tienen un impuesto patrimonial en su estructura tributaria.
Transcripts
[Música]
El Congreso de la nación Martín sí
Fernando bueno Acaba de terminar la
comisión de presupuesto y Hacienda con
el tratamiento y la discusión alrededor
de este paquete fiscal que ha enviado el
gobierno nacional ley de medidas
Fiscales paliativas irrelevantes el
título de este proyecto del oficialismo
con varias críticas de la oposición eh
con una intervención muy interesante que
ha hecho la diputada nacional por Unión
por la patria Julia Estrada quien te
está escuchando Fernando Hola Julia
querida cómo estás Hola Fernando Qué
bueno escucharte Igual igual bueno eh A
ver contanos un poquito el marco de de
de situación y y la discusión que se
viene dando El Marco es el siguiente el
gobierno quiere volver a traer al
congreso lo mismo que ya llevó en enero
y que el congreso no pudo prosperar en
aprobás en este caso es la primera parte
del capítulo lo fiscal lo que más les
interesa que es bajarle impuestos a a
los más ricos de la Argentina que fueron
mis preguntas en relación a la
prácticamente eliminación de bienes
personales el único impuesto patrimonial
que tiene la Argentina al mismo tiempo
subirle impuesto a los trabajadores
porque restituyen impuesto a las
ganancias y al mismo tiempo hacer un
blanqueo que por sus condiciones tan
pero tan laxas básicamente se paga cero
hasta 000 y no se chequea la actividad
económica de esa persona bueno por esas
condiciones termina siendo una puerta
abierta para el lavado de activos mm es
es muy a ver por supuesto Más allá del
lavado de activos que es fundamental me
parece que es sustancial desde lo
político la diferencia que vos marcas no
le quieren sacar impuestos a los que más
tienen y ponen impuestos a los
trabajadores con con reintegrar el
impuesto a las a las ganancias ahora qué
cómo crees que se va a poder resolver
esta discusión en términos de que no
quizás no están los votos para parar
este esta esta ley bases porque ya hay
muchos gobernadores que han dicho si te
criticamos te criticamos Pero te lo
vamos a votar bueno efectivamente la
estrategia de Miley En esta segunda en
esta segunda vuelta es extorsionar
porque es extorsivo a los gobernadores
con la plata con la caja después de
haberles cortado todas las
transferencias les dice bueno apruébase
acá en términos federales es impuesto a
las ganancias en relación al
hay mucho hay mucho radio pasillo en
relación a que podría ser algún tipo de
reparto Federal pero no está escrito me
refiero al producido por el blanqueo a
la recaudación por este impuesto
especial que arranca en 5% y si se
demora mucho la persona en entrar puede
terminar en 15% pero es esa paradoja la
que vos contá es es entrar a probar digo
de parte de gran parte de los diputados
que ter terminan siendo condicionados
por esta necesidad fiscal entrar y
aprobar la restitución de ganancias y en
función de eso terminar aprobando un
dictamen que tiene una serie de
impuestos que son más regresivos sobre
la estructura tributaria se le perdonan
los impuestos a los ricos impuesto
patrimonial Mira yo cité un informe de
Price que es una consultora vos la debés
conocer Bueno te voy a citar así de
memoria Italia
España Francia
Suiza Luxemburgo además Colombia Bolivia
otros países de América Latina tienen
impuesto patrimonial para que la para el
que no sabe el impuesto patrimonial
sobre el patrimonio sobre lo que tenés
sobre no s la casa el auto sobre un
mínimo imponible no los terrenos en
Argentina inmuebles en Miami Bueno sobre
lo que tenés sobre eso se va a eliminar
el impuesto más progresivo que tiene la
estructura tributaria en Argentina bueno
acá acá interrumpo es increíble no no no
es increíble es impactante lo que decís
pero a ver vos sabes de mi ignorancia
sobre estos temas Así que ayúdame eh
cuánto yo entiendo que el impuesto a
ganancias cuando el gobierno de Sergio
cuando Sergio maa logra que se vote la
derogación ahí las provincias perdieron
recaudación no esto es cierto Está bien
Sí es así porque seop participa una
parte Exacto en bienes personales los
bienes personales hacia administra
también nación o va a las provincias una
parte también de
hecho oficina de presupuesto del
Congreso la opc tiene un informe muy
interesante es paradójico no porque
contradice la opc que es un organismo
muy prestigioso quiero hablar bien de la
opc no es una crítica contradice lo que
el propio gobierno dice que es la
pérdida de recaudación en todos los
órdenes Mira pasa de 0,7 del pbi a 0,9
del pbi la recaudación en bienes
personales Yo decía devolución de iva
era casi un punto del pbi es imposible
no hacer la cuenta es decir podía
financiar devolución de IVA sosteniendo
o mejorando la privida de impuesto a los
bienes personales O sea que ello las
provincias pierden o nación pierde eh al
dejar de recaudar bienes personales
termina perdiendo más que al dejar de
recaudar impuesto a las ganancias no
ganancias ganancias es un impuesto
sustancialmente más voluminoso es el
segundo impuesto en nuestra estructura
tributaria el impuesto más importante es
el IVA luego viene impuesto a las
ganancias luego viene impuesto al cheque
luego viene impuesto a los combustibles
digo es ese es el orden y y Ah luego
aparece bienes personales pero los más
sustanciales son IVA y ganancias desde
ya la cuarta categoría es decir a los
trabajadores no es la categoría más
relevante porque impuesto a las
ganancias tiene una parte que es
empresas y otra parte que es personas
personas es el 30% del impuesto a las
ganancias eso también es importante
aclararlo ahora Déjame introducirte lo
siguiente recién terminábamos la sesión
diciendo esto es una discusión
tributaria perfecto Por qué el régimen
de incentivo a las grandes inversiones
que le baja impuesto a la ganancia a la
empresa no la discutimos acá Porque allá
no trajeron esa discusión esa la llevan
digo para los que no están escuchando
Quizás es medio complejo pero para
decirlo fácil esta fue una sesión en
donde discutimos la caja del Estado la
guita cuánto entra cuánto sale perfecto
vos hacés un un bloque tema metes todo
metes bienes personales metes ganancias
metes blanqueo metes moratoria metes
monotributo ahora el gasto tributario te
aumenta porque vos le bajas impuesto a
las ganancias del 35 al 25% a las
empresas que entran a este régimen
extremadamente beneficioso que quieren
aprobar incluso las multinacionales
entran y ese gasto tributario no lo
discutimos acá ese te lo meten en la
discusión de la Ley General pero no en
la discusión específica de los fiscal lo
cual también es una trampa porque vos
acá si queres discutir gasto tributario
que es cuánto pierde el estado a
recaudar lo tenés que discutir todos
juntos bien Te hao una última y te saco
un poquito del tema aunque tiene que ver
por supuesto con la economía
eh se dio a conocer la propuesta de las
medicinas prepagas de nos decía recién
mana petrillo de una devolución de un 70
por aproximado de del aumento que
hicieron en siete cuotas no
eh de concretarse esto eh
suena medio un chiste No porque digo
siete cuotas que se terminan de pagar en
el mes de
diciembre con lo que puede significar
eso en términos concretos de lo que
valía hoy ese dinero de lo que valió
cuando se pagó en diciembre lo que puede
valer en diciembre del año que viene
Cómo cómo ves vos toda esta maniobra de
las medicinas prepagas y del gobierno en
primer lugar análisis general esto en
términos de la discusión económica es
una derrota para el gobierno Nosotros
también que nos dedicamos utir controles
de precios Cómo se forman los precios en
la economía tenemos que aprovechar para
explicar esto porque si bien Nos reímos
en tono irónico lo que corresponde es
decir se le quemaron los papeles a la
teoría monetarista de la inflación la
inflación no es un fenómeno monetario en
todo tiempo en todo lugar sino por qué
te estás peleando con seis prepagas que
son el 80% del mercado de la medicina
privada está peleando con seis actores
seis sociedades anónimas o seis empresas
eso cualquier marco teórico monetarista
o incluso el que niega la concentración
económica no tiene no tiene sentido no
tiene lugar bueno el gobierno está
haciendo eso está recorriendo un camino
Muy distinto al que dice su propio marco
teórico Y en segundo lugar lo que tiene
que hacer es preservar lo que ganaron
las prepagas en materia de actualización
de precio relativo es decir aumentaron
varias posiciones porque mejoraron mucho
su nivel de de facturación se lo tienen
que preservar eh Y y por eso les hacen
este esquema que vos me estás
mencionando Claro claro Julia gracias
siempre es un placer escucharte fuerte
abrazo un abrazo Fer chao chao Martín
muy bien Fernando Hasta luego Aquí
ya y
Voir Plus de Vidéos Connexes
Diferencias entre ESTADO, NACIÓN Y GOBIERNO | 📚
La Base 4x127 | Histórica marcha de Argentina contra Milei por la Educación Pública
ICSE CBC Romero capítulo 9
UNIDOS O DOMINADOS | Editorial de Nico Lantos
PAÍS DE BOLUDOS | NUEVA TEMPORADA 2024 | PDB | Pais de Boludos
ALGO TERRIBLE ACABA DE PASAR! SINDICATOS CULPAN a MILEI por TRAGEDIA PERO AUDIO REVELA LA VERDAD
5.0 / 5 (0 votes)