Bara Perlawanan Warga Pulau Sangiang | Buka Mata
Summary
TLDRThe video highlights the ongoing struggle of residents on Sangiang Island, near Jakarta, as they resist land privatization by developers. The island, historically designated as protected land, was reclassified as a tourism area, sparking conflict with local inhabitants. Despite government and investor pressure, including criminalization and ecological sabotage, the residents fight to defend their ancestral land. Their situation mirrors the recent controversy in Rempang, Riau. The community remains resilient, hoping the government will not renew the developers' permits, despite facing ongoing threats to their livelihood and homes.
Takeaways
- đïž **Conflict over Pulau Sangiang**: The residents of Pulau Sangiang are resisting the privatization of their land by developers, citing long-standing community ties to the island.
- âïž **Privatization vs. Heritage**: The struggle is framed as a fight against the privatization of a heritage island by powerful developers under the guise of tourism and development.
- đĄ **Land Ownership Dispute**: Residents assert that they have ancestral rights to the land, backed by historical documents and long-term residence, while the government and private companies claim ownership.
- đ **Changes in Island Status**: In the 1990s, the island's status was altered from a nature reserve to a tourist destination by the government, which led to the displacement of many residents.
- đŒ **Corporate Influence**: PT Pondok Kalimaya Putih, the primary developer, has been accused of manipulating legal processes to claim land, leading to large-scale displacement of the islandâs inhabitants.
- đ **Environmental Intimidation**: Residents reported instances of environmental manipulation, where animals like wild boars and venomous snakes were introduced to the island to discourage farming and force residents off their land.
- đšââïž **Legal and Social Pressure**: Since 2014, residents have faced legal battles, intimidation, and criminalization, with several residents being accused of illegal land use.
- đ **Connection to Larger Issues**: The struggle at Pulau Sangiang is likened to other land conflicts in Indonesia, such as the recent tensions at Pulau Rempang, showing a pattern of state and corporate collusion.
- đȘ **Community Resilience**: Despite the declining number of families on the island, the remaining residents are determined to continue their fight for justice and land rights.
- đ **Hope and Faith**: The residents maintain hope through their faith, believing that with prayer and perseverance, they will eventually win back their land.
Q & A
What is the main issue faced by the residents of Pulau Sangiang?
-The residents of Pulau Sangiang are struggling against the privatization of their land by developers, backed by the government, which aims to convert the island into a tourist area.
How does the situation on Pulau Sangiang compare to the situation on Rempang Island?
-Similar to the situation on Rempang Island, residents of Pulau Sangiang are facing eviction by the government under the pretext of investment and tourism development. Both communities are fighting to defend their ancestral land.
What historical event contributed to the conflict between the residents and developers on Pulau Sangiang?
-The conflict began in the 1990s when the government changed Pulau Sangiangâs status from a nature reserve to a natural tourism park, and later issued land use permits (HGB) to private companies, displacing the residents.
What is the significance of the island for the residents of Pulau Sangiang?
-The residents view Pulau Sangiang as ancestral land, which they claim was granted to them by the Sultanate of Banten. It holds deep cultural and historical significance for the community, who have lived there for generations.
How did the government justify converting Pulau Sangiang into a tourism area?
-The government claimed that the island was being damaged by illegal encroachment, which they used as a justification to convert it into a natural tourism park and grant permits to private companies.
How have residents of Pulau Sangiang been affected by the development projects?
-Residents have been forced to leave their land, faced criminal charges, and endured environmental sabotage, such as the introduction of pests like wild boars and venomous snakes, which destroyed their crops and livelihoods.
What was the role of PT Pondok Kalimaya Putih in the conflict?
-PT Pondok Kalimaya Putih was granted land-use rights on Pulau Sangiang and has been central to the efforts to evict residents, using various legal and physical intimidation tactics to remove them from the island.
What kind of intimidation did the residents face after PT Pondok Kalimaya Putih was granted rights to the land?
-In addition to the environmental sabotage with pests, several residents were criminalized and charged with illegal land use, even though they had not sold or surrendered their land to the company.
What legal actions have been taken against the residents of Pulau Sangiang?
-In 2017, three residents were charged with illegally occupying land that was supposedly owned by the developer. This was part of an ongoing pattern of intimidation and legal actions against the community.
What are the hopes of the residents of Pulau Sangiang regarding their land dispute?
-The residents hope that the government will side with them and not extend PT Pondok Kalimaya Putih's lease, allowing them to remain on their ancestral land and protect it from further privatization.
Why do the residents remain optimistic despite the challenges they face?
-Although the odds seem stacked against them, residents like Lukman believe that through faith and perseverance, they will be able to win their struggle to keep their land and preserve their way of life.
Outlines
đïž Struggle for Sangiang Island: Battling Privatization
The peaceful Sangiang Island, close to Jakarta, has been the site of a longstanding battle between its residents and developers. The island's inhabitants are fighting against privatization efforts that have persisted for decades. Just like Rempang Island in Riau, Sangiang's residents face eviction in the name of tourism development. The conflict dates back to the 1990s when the government transformed the island from a nature reserve to a tourist destination, leading to mass displacement of residents despite their ancestral claims to the land.
đŒ Government and Investor Interests in Sangiang
The conflict over Sangiang Island reflects a deeper clash between residentsâ claims to ancestral lands and the ambitions of the government and investors. Residents argue that Sangiang is indigenous land, given to the Lampung descendants in Banten, but government policies have gradually eroded their rights. Despite the historical significance of the island to the Lampung community, modern-day development projects, driven by speculation and privatization, have prioritized outside investors, leaving the local population without adequate infrastructure, education, or health services.
đŸ Agricultural Challenges Due to Wildlife Invasion
Sangiangâs residents have long sustained themselves through farming, growing crops such as cassava, corn, and peanuts. However, since the island was transformed into a tourist park, residents have faced agricultural challenges caused by invasive wildlife like wild boars, squirrels, and venomous snakes. These animals were allegedly introduced to drive the residents out, making farming nearly impossible. Despite the once fertile land, residents now struggle to grow crops due to constant wildlife interference, forcing them to leave their fields.
âïž Legal Battles and Intimidation Against Sangiangâs Residents
In addition to wildlife terror, the residents of Sangiang have faced legal intimidation. In 2017, three villagers were criminalized for allegedly encroaching on land, despite never selling or giving up their property. The residents had been hosting tourists, leading to disputes with investors who accused them of illegal land use. The situation escalated with mass legal summonses, though the focus narrowed to just a few individuals who were taken to court. This legal pressure, starting as early as 2014, has been part of a sustained effort to push residents off the land.
Mindmap
Keywords
đĄPrivatization
đĄPulau Sangiang
đĄTourism development
đĄExodus
đĄCultural heritage
đĄLand rights
đĄIntimidation
đĄAncestral land
đĄCriminalization
đĄGovernment complicity
Highlights
Pulau Sangiang is facing privatization pressures from developers, similar to the struggle faced by residents of Pulau Rempang in Riau.
The island has been resisting privatization for decades, with residents fighting to maintain their ancestral lands against government-backed tourism projects.
Residents claim the conflict began in the early 1990s when the government changed the islandâs status from a nature reserve to a tourist destination.
The island was originally intended to serve as a transit hub for the proposed Sunda Strait Bridge during the Soekarno era, though the plan was abandoned under the New Order government.
The conflict escalated when the government issued a building rights certificate (HGB) to a private company, forcing many residents to leave the island.
Despite having documentation proving their land ownership, residents were labeled as illegal occupants by the forestry department and developers.
Pulau Sangiang is considered adat land (customary land) by local residents, passed down from the Lampung Sultanate to their descendants living in Banten.
Residents believe the island was deliberately neglected by the government to make it easier to privatize for tourism development.
Since the 1990s, PT Kalimaya Putih, the company managing the islandâs development, has engaged in forced land acquisitions, some of which were allegedly fraudulent.
Residents have experienced intimidation, including wildlife being released on the island (wild boars, venomous snakes) to destroy their crops.
Three local residents were criminalized in 2017 for allegedly trespassing on land they claim to have owned for generations.
The privatization efforts have led to the destruction of traditional farming activities, making it difficult for residents to grow food.
Despite decades of struggle, only 18 families remain on the island, continuing to fight against the expansion of private tourism projects.
In 2017, tensions escalated when PT Kalimaya Putih accused residents of operating unauthorized tourism activities, leading to lawsuits and further criminalization.
Residents are now waiting for the governmentâs decision on whether to renew the companyâs development permit, which expires this year, hoping for justice after 30 years of struggle.
Transcripts
[Musik]
ini Pulau sangang lokasinya tak jauh
dari pusat kekuasaan di Jakarta sekilas
tidak ada yang aneh di Pulau ini tapi di
sini warganya sedang bertahan melawan
privatisasi oleh
pengembang ya pulau indah ini sudah
puluhan tahun menyimpan Bara perlawanan
dari para penghuninya mereka melawan
privatisasi pulau atas kuasa tangan
negara dengan nama
[Musik]
pariwisata jika warga pulau rempang di
Riau sana beberapa waktu lalu jadi
sorotan karena bakal diusir dari
rumahnya oleh pemerintah atas nama
investasi warga yang tinggal di pulau
Sangiang juga bernasib sama Jauh sebelum
rempang membara warga sangang sedang
berjuang mempertahankan tanahnya
[Musik]
kami mendatangi Pulau sangia mendengar
kisah Bagaimana warga mempertahankan
tanah
leluhurnya pertama awal mulanya konflik
dengan PT itu
Eh si investor mulai e mengincar Pulau
ini gu kan si investor
itu mereka mulai menginsar pulau ini di
tahun
0-an Jauh sebelum tahun 90-an
kemungkinan Pulau ini udah ada rencana
pemerintah kalau Pulau sangang
ini untuk transit atau untuk penompang
jembatan Selat
Sunda Jadi sebelum ada Pelabuhan Merak
Sebenarnya waktu zaman eranya Soekarno
itu bahwa W akan dibangun jembatan Selat
Sunda dan pulau ini untuk penopangnya
dan
transitnya tapi di orde
e baru itu kan di tidak tidak tidak
diteruskan ya
ditutup Akhirnya
e pulau ini untuk sementar
di dibiarin dulu
gitu konflik perusahaan dengan warga
Pulau sangang bermula tahun 1 tepatnya
saat pemerintah mengubah status pulau
dari cagar alam menjadi taman wisata
alam yang meliputi daratan dan perairan
alasannya mengada-ngada Pulau itu
katanya telah dirusak oleh perambah du
tahun kemudian dalih mengubah kawasan
itu diperkuat dengan keputusan menteri
kehutanan dibarengi hgb yang diberikan
kepada swasta Sejak saat itu eksodus
besar-besaran warga meninggalkan pulau
Sangiang terjadi upaya mengusir warga
dari pulau Sangiang mulai masif lakukan
padahal warga yang mendiami pulau itu
memiliki surat atas tanah yang mereka
tempati iya tu karung
karung kalau kita ceritaan terlalu
panjang ya Jadi ya masyarakat kan
dianggapnya dianggap perambah segala
macam ya dianggap perambah itu yang
gimana masyarakat itu daripada ee apa
namanya dengan kehutanan atau dengan t
orang-orang ini atau orang masyarakat
duluan dianggapnya masyarakat itu
peramba jadi di situ Di mana yang salah
masyarakat itu dianggapnya masyarakat
yang
salah padahal antara kehutanan dengan
masyarakat lebih dulu masyarakat duluan
kehutanan m tahun
7 baru naik
pulusangnya ya biarpun dianggap peramba
ya Pemilu juga di sini gimana bisa bisa
ada Pemilu kalau peramba g kan Nah jadi
bingunglah kalau orang-orang kayak apa
namanya buta tuli
gini ya Buta Hati tuli hati juga
gitu awal-awalnya sih si Pulau ini kan
kalau versi kita tanah adat ulayat Jadi
tanah adat ulayat itu kita ada versi
versi kita bahwa Pulau siangang ini
hibah dari Kesultanan Hasanudin ke
Kesultanan Raden Intan Lampung dan dari
radan Intan Lampung
dikembalikan atau suruh di dikasihkan ke
warga warganya yang ada di Banten jadi
warga Lampung yang ada di Banten yaitu
tepatnya di desa Cikoneng itu satu Desa
Cikoneng itu itu khusus ee satu desa
dari Lampung dari keturunan eh kerajaan
ee sultan sultan Raden Intan G jadi
satuatu desa itu gu tapi lain lagi
dengan eh
Ambisi pemerintah dan investor gu kan e
jadi tadinya kami klaim bahwa versi kami
e ini tanah adat ulayat e dirubahlah
sama mereka ya mungkin
ee dulu ya contohnya ya dulu sebelum
merdeka di sini sempat ada SR ya sekolah
rakyat tapi setelah Merdeka jangankan SR
SD maupun yang lain kan enggak enggak
dikembangkan Kesehatan tidak di ini gitu
kan tidak dinaikkan terus fasilitas
fasilitas yang lain tidak di tunjang
karena mungkin ee spekulasin mereka
kalau Pulau ini maju kemungkinan untuk
pembasannya lebih lebih sulit lagi gitu
karena tadi udah statusnya tanah adat
ulayat eh terus di sini nanti kalau
banyak penduduk atau banyak e fasilitas
yang lain mungkin lebih lebih susah
untuk
eh penguasaan
investornya Pulau sangang merupakan
tanah adat berdasarkan surat pernyataan
Bandar kepala Hadat Marga danaran Pulau
itu diberikan kepada anak Lampung yang
tinggal di desa
Cikoneng desa ituuk administras
Kecamatan any Kabupaten Serang berapa
catatan literasi menyebutkan Desa
Cikoneng Cikal bakalnya didiami oleh
suku
Lampung
Nah tahun 90 terjadilah pembebasan
besar-besaran program dari pemerintah
ditunjuklah
PT PT Kalimaya putih untuk pembebasan
lahan di situlah mulai pembebasan lahan
PT Kalimaya putih itu ee mereka Kalau
enggak salah di target 1 tahun harus
beres dan mereka itu targetnya
itu luasnya itu mencapai 250 hektar
karena mungkin waktu itu kondisi tahun
90 itu ee di sini itu agak susah gitu
kan jadi akhirnya
dipaksakan
dipaksakan kayak Contohnya seperti orang
tua saya yang ada di sini
eh Tertinggal enggak dapat pbebasan tapi
yang lain yang yang orang luar gitu k
yang bisa hubungan dengan
ee istilahnya Apa dulu itu
calok-caloknya lah itu itu lebih mudah
gitu kan lebih mudah untuk mendapatkan
ee pembebasan itu gu ya kalaupengetahuan
saya pembebasan tahun '90 itu kan karena
dipaksakan itu banyaklah yang di
manipulasi itu kan kayak semacam data
segala apa gitu ya Kata orang tua saya
mah katanya itu kebanyakan beli kurusing
di dalam karung katanya jadi beli kertas
di atas meja aja katanya gitu bahkan
sempat orang tua saya itu ee di suruh
tim 9 itu kan disuruh jadi ee apa
penunjuk Tata batas ya di situlah banyak
banyak keganjilan gitu banyak yang
dipaksakan akhirnya keluarlah Tata batas
itu ee 93 disahkan bahwa 250 hektar
miliki perusahaan dan sisanya milik
kehutanan padahal sepengetahuan kita
kehutanan itu yang paling tertua itu
suratnya itu 85 e bahkan
ee banyak perubahan-perubahannya gitu
tapi kita masyarakat dari
tahun dari tahun 30 udah udah di sini
gitu kan jadi e kemarin makanya kemarin
kita eh kenc-c konflik bahwa masyarakat
di sini
ilegal apa
perambah terus dibilang kita ini tidak
ada yang terakhir ini tidak ada
masyarakatru justru menurut saya
merekalah gitu yang merampas si kehutan
ini yang merampas hak kita gitu karena
dasarnya mereka dari mana gitu tiba-tiba
mereka mengeluarkan SK menteri tahun 85
dan dirubah-rubah lagi akhirnya tahun 93
ditetapkan dengan tata batas ini
munculnya E hgb dan e TW si perusahaan
eh twwa si
kehutanan intimidasi kerap diterima
warga sejak hak guna bangunan diberikan
kepada PT pondok kalimaya putih demi
mengusir warga Pulau sangang dikirimi
hama berupa tupai babi hutan hingga ular
berbisa warga yang tadinya bertani untuk
memenuhi kebutuhan hidupnya Kini tak
lagi
dilakukan sekarang udah enggak bisa
nanam karena banyak hama babi kalau dulu
sebelumnya pak sebelumnya sih nanam
pisang singkong jagung
kacang-kacangan sekarang sudah enggak
bisa Oh kenapa Akak bisa karena Pulau
ini dijadikan taman wisata alam makanya
ditanamin babi pai dikasih ular kobra
nan kita susah mau
taninya enak aja n lari ke Bedul Mah
makan apa aja gak ada ada orang ak
dikasih Ada yang minta
dikasih nanam jagung segala
[Musik]
labu itu pada minta-minta dikasih Barang
udah ada beredul mangga
bisa Kalau sebelum ada perusahaan tu
terus terang aja dek sini itu makmur
padinya kau terubus Sin
tuh jagungnya Lumayan ubinya lumayan
kalau setahun itu besar paha setahun
umur
tahun itu setelahya ada bangunan begitu
jadi ditarun babi Tadinya enggak ada
babi ggak ada apa cuma ada monyet dulu
itu baru sekarang ada Bajing lah Ada
ular kobra itu ada babi begitu barnya
saya ini biar lari begitu dari kebun ini
ninggalkan dari kebun
begitu kat Sumeh habisama baninglah
babilah begitu Jadi sayaag begini pagar
bukan hanya teror hama yang tiba-tiba
datang ke pulau Sangiang pada 2017
kriminalisasi juga dialami oleh warga
mereka adalah Lukman Mas rijan dan
maldaka ketiganya dijerat karena diduga
menyerobot dan menggunakan lahan orang
Padahal ketiganya sama sekali tak pernah
menjual bahkan menyerahkan tanahnya
kepada perusahaan kita karena tahun 2014
sudah mulai banyak yang masuk wisata
eh e terus
2 16 terjadilah istilahnya kecemburuan
kar dari pihak E yang lain kita warga
yang tidak megang izin wisata Kok bisa
ramai bisa menerima tamu di situlah
puncak-puncaknya terjadinya keselisihan
itu dan kita digiring ke arah
eh pidana gitu kalau untuk somasi kita
semua warga diomasi semua oleh si pihak
pengembang
terus di ini dikaji lagi dikaji lagi
sama mereka akhirnya sama sama kuasa
hukum mereka akhirnya
eh cuma ada 12 orang yang yang
jadiinaksi setelah 12 orang yang dijadi
saksi akhirnya diputuskan EMP orang yang
e masuk
pidana e kriminalisasinya sebenarnya itu
dimulai Ternyata kalau tidak Sal itu
sudah dimulai semenjak tahun 2014 di
mana 2014 itu pihak
ee apa swasta ataupun kita sebut hari
ini Pondok kalimaya putih dia apa
memberikan surat apa bahasa somasi
kepada warga yang tinggal di pulau
Sangiang untuk melakukan pengosongan Nah
dari 2014 itu akhirnya berlanjut sampai
sekitar 2017 ee
2016-2017 yang akhirnya PT PKP itu
melaporkan warga bahwa ee mereka
melakukan tadi gitu apa pemanfaatan
lahan yang bukan miliknya Di mana
akhirnya dari proses eh pemanggilan
sekitar kurang lebih awal di pemanggilan
pertama itu sekitar 12 orang sampai
akhirnya menurun sampai ke tiga orang
yang akhirnya itu pun yang
dikriminalisasi itu menjadi sebuah
proses panjang ternyata intimidasi ini
terus berlanjut gitu tuh khususnya
terhadap warga Gimana caranya warga ini
hilang Tidak ada di ee
k sudah 30 tahun sangang menanti
keadilan meski saat ini jumlah
penduduknya terus berkurang Tapi mere
masih bertahan menjaga Pulau
sangang mereka berharap pemerintah
berpihak pada perjuangan warga dan tak
memperpanjang izin PT Pondok kalimaya
putih yang habis tahun
ini kalau sebenarnya kalau
ituang 3
tahun setelah saya ikutin kasus pulau
rempang kasus-kasus yang lain Saya
pelajari saya ikutin kayaknya saya putus
asa gitu jangankan Saya yang tinggal 18
kakak yang ribuan Kakak aja bisa digusur
oleh investor Sebenarnya saya udahudah
mulai Cut juga gitu kan tapi saya tidak
putus asa dengan perjuangan ini karena
apa sayaih punya Tuhan dan saya punya
agama yak senjata saya itu ya tinggal
doa aja optimis Saya pasti
eh menang dengan doa-doa saya dan warga
gitu Tapi kalau ngelihat ukuran
[Musik]
eh yang kejadian sekarang hari ini Emang
meragukan juga gitu kan di samping kita
lemah cuma 18
kakak yang lain aja yang ribuan Kakak di
utak-atik digusur gitu apalagi kita tapi
saya tadi kata m itu optimislah saya
pasti bisa itu ngadapin perjuangan ini
gitu jadi pengin saya masyarakat tetap
ada di pulau Sangiang supaya sampai
merdekalah di pulau
Sangiang cukup UN
merdeka karena saya belum
merdeka kami berupaya mengonfirmasi
mengenai pulau Sangiang ini kepada PT
Pondok kalimaya putih dengan mendatangi
Kantornya di Kompleks Green Garden
Jakarta Barat namun perwakilan dari
perusahaan tak bisa ditemui Direktur
Utama PT Pondok kalimaya putih Charles
Kurniawan juga sedang tak ada di tempat
[Musik]
Voir Plus de Vidéos Connexes
Philippines tourism: Members of the Ati tribe fight for their land
Indigenous peoples in Agusan del Sur face harassment
Xolobeni - The Right To Say No
How This Tourism Hotspot in the Philippines Turns Into an Environmental Conflict Zone
Injustice in the Philippines: the plight of the Lumads
Socio- Cultural Impact of Tourism
5.0 / 5 (0 votes)