¿De qué están hechas las vacunas? | Conversamos con Matías Blaustein, investigador del Conicet #as
Summary
TLDREn este video, se discute la posibilidad de pruebas de vacunas contra el COVID-19 en Argentina por parte de laboratorios internacionales como Pfizer y AstraZeneca. Se explora la nueva tecnología de vacunas basada en ARN, sus implicaciones y los debates éticos y de salud pública. Además, se plantean preguntas sobre la influencia de las corporaciones farmacéuticas en la investigación científica y la precariedad laboral en instituciones como el CONICET.
Takeaways
- 🌐 Se están realizando pruebas de vacunas contra el COVID-19 en Argentina por parte de importantes laboratorios internacionales como Pfizer y AstraZeneca.
- 🧬 Las vacunas RNA, como la que se está desarrollando para el COVID-19, son una tecnología innovadora que utiliza el material genético del virus para inducir una respuesta inmunitaria.
- 🔍 La vacuna RNA funciona al inyectar ARN que instruye a las células del cuerpo a producir proteínas del virus, lo que desencadena una respuesta inmunitaria sin causar la infección.
- 🏥 Pfizer es una de las principales corporaciones farmacéuticas que ha prosperado durante la pandemia y ha generado interrogantes sobre el enfoque de la investigación y la influencia en la salud pública.
- 💡 Se cuestiona si la investigación y desarrollo de vacunas están siendo influenciados por las corporaciones farmacéuticas más que por necesidades de salud pública.
- 📊 Se destaca la preocupación por la falta de investigación en áreas como los patógenos y el ambiente, que podrían haber ayudado a prevenir o lidiar con la pandemia.
- 🤔 Se plantea la importancia de evaluar los efectos a largo plazo de las vacunas RNA antes de su implementación masiva, ya que es una tecnología nueva y no se conocen todos sus efectos a largo plazo.
- 🌎 Se menciona la posibilidad de que las vacunas sean consideradas como 'terapia génica' en algunos países, lo que podría afectar su regulación y distribución.
- 📚 Se discute la influencia de las grandes corporaciones en la agenda de investigación científica, lo que podría limitar la diversidad y equidad en la producción de conocimiento.
- 💼 Se aborda la precariedad laboral y la lucha de los trabajadores del CONICET por salarios y derechos laborales en tiempos de crisis económica y sanitaria.
Q & A
¿Qué tipo de vacuna están testeando en Argentina contra el COVID-19?
-Se están testeando vacunas basadas en ARNm (ARN mensajero), una tecnología nueva que utiliza directamente el material genético del virus para inducir una respuesta inmunológica.
¿Cómo funciona una vacuna basada en ARNm?
-Estas vacunas inyectan ARN que codifica para una de las proteínas del virus. Nuestros músculos absorben el ARN y comienzan a producir la proteína del virus, lo que desencadena una respuesta inmunológica sin causar la infección.
¿Cuáles son las empresas que están desarrollando la vacuna de ARNm en Argentina?
-Las empresas involucradas son Pfizer de EE. UU. y BioNTech de Alemania.
¿Qué tipo de vacunas tradicionales se han utilizado hasta ahora?
-Las vacunas tradicionales incluyen virus inactivados, virus atenuados, partes del virus como proteínas o cápsidas, y toxinas bacterianas.
¿Por qué es preocupante que grandes corporaciones farmacéuticas realicen pruebas de vacunas en Argentina?
-La preocupación surge por la posibilidad de que el lucro pueda influir en la investigación y la distribución de las vacunas, y por la falta de control y regulación sobre cómo se manejan estos ensayes clínicos.
¿Qué implicaciones tiene el hecho de que Pfizer sea una de las corporaciones más influyentes en la investigación biomédica?
-Esto puede indicar que las agendas de investigación científica están influenciadas por intereses comerciales, lo que podría desviar la atención de otras áreas de investigación cruciales.
¿Cuál es la postura de Matías Blaustein con respecto a las vacunas de ARNm?
-Matías Blaustein aboga por un debate abierto y transparente sobre las vacunas de ARNm, y cuestiona si su implementación masiva es la decisión correcta sin pruebas a largo plazo de sus efectos.
¿Qué es la terapia génica y cómo se relaciona con las vacunas de ARNm?
-La terapia génica es el uso de material genético para tratar o prevenir enfermedades. Aunque las vacunas de ARNm no son consideradas terapia génica, ciertas regulaciones podrían clasificarlas como tal, y esto podría afectar su aprobación y uso.
¿Cómo afecta la precariedad laboral en el CONICET la investigación científica en Argentina?
-La precariedad laboral puede llevar a una pérdida de talento y a una disminución en la calidad y cantidad de la investigación, ya que muchos investigadores no pueden dedicarse full-time a su trabajo debido a las condiciones económicas.
¿Qué es la principal preocupación de los trabajadores del CONICET en la actualidad?
-La principal preocupación es el deterioro salarial y la precariedad laboral, con muchos becarios y becarias que se enfrentan al desempleo en medio de la pandemia.
Outlines
🧬 Vacunas basadas en ARN y sus implicaciones
En este primer párrafo, el biólogo molecular Matías Blaustein explica cómo funcionan las vacunas tradicionales y las nuevas basadas en ARN. Se menciona que las vacunas tradicionales se basan en virus inactivados, atenuados o en partes del virus, mientras que las vacunas de ARN inyectan material genético que permite a las células del cuerpo producir proteínas del virus y desencadenar una respuesta inmunológica. También se discute la preocupación por la implementación de esta tecnología sin pruebas extensas a largo plazo y la regulación de dichas vacunas.
🏭 Reflexiones sobre las corporaciones farmacéuticas y su impacto
En este segmento, se explora la relación entre las corporaciones farmacéuticas y la salud, cuestionando si la participación de estas entidades en la investigación y producción de vacunas es motivo de orgullo o preocupación. Se aborda la posibilidad de que el enfoque de la investigación esté influenciado por el interés de las corporaciones y se mencionan ejemplos de comportamiento ético cuestionable por parte de estas empresas, como el caso de Pfizer y su implicación en demandas por precios elevados y pruebas de vacunas sin consentimiento informado.
📚 Influencia de las corporaciones en la investigación científica
Matías Blaustein comparte su perspectiva sobre cómo las corporaciones afectan la investigación científica. Explica que, al publicar en coautoría con instituciones públicas, estas empresas pueden influir en la agenda de investigación, priorizando temas que les resultan más rentables en lugar de necesidades de salud pública. También se menciona la falta de investigación en áreas como las pandemias, que podría haber mitigado la gravedad de la crisis actual.
💼 Condiciones laborales y reclamos del CONICET
En este párrafo, Blaustein aborda la situación precaria de los trabajadores del CONICET, quienes enfrentan salarios bajos y la perspectiva de perder sus becas durante la pandemia. Se hace un llamado a la reflexión sobre cómo los avances científicos y la investigación pueden beneficiar a las corporaciones en lugar de contribuir a la salud pública y mejorar las condiciones de vida de la población. También se menciona la importancia de diferenciar el debate sobre las vacunas en sí de los riesgos potenciales de las nuevas tecnologías de vacunación.
Mindmap
Keywords
💡Vacuna
💡ARN
💡Pfizer
💡Conicet
💡Vacuna RNA
💡Efectos secundarios
💡Investigación científica
💡Precariedad laboral
💡Patente
💡Terapia génica
Highlights
Se anunciaron pruebas de vacunas contra el COVID-19 en Argentina por parte de laboratorios internacionales.
Las vacunas en cuestión son de tecnología RNA, una innovación en la lucha contra el virus.
Las empresas involucradas son Pfizer de EE.UU. y BioNTech de Alemania.
Las vacunas RNA utilizan el material genético del virus para inducir una respuesta inmunológica.
La tecnología RNA es nueva y no se ha empleado anteriormente en vacunas comerciales.
Las vacunas RNA inyectan ARN que instruirá a las células del cuerpo para producir proteínas del virus.
La inmunización ocurre sin la necesidad de que se genere una infección viral.
Matías Blaustein, biólogo molecular, plantea preguntas sobre la implementación de estas vacunas.
Se aborda la preocupación por la influencia de corporaciones farmacéuticas en la salud y la investigación.
Se cuestiona la falta de transparencia en los acuerdos con corporaciones farmacéuticas.
Se destaca la importancia de la información y el consentimiento informado en los ensayos clínicos.
Pfizer ha enfrentado demandas por efectos secundarios de sus productos y por precios abusivos.
Se discute el impacto de las grandes corporaciones en la agenda de investigación científica.
Se menciona la precariedad laboral y la lucha de los trabajadores del CONICET por salarios justos.
Se argumenta la necesidad de evaluar los efectos a largo plazo de las vacunas antes de su implementación masiva.
Se enfatiza la diferencia entre el debate sobre las vacunas y la preocupación por la tecnología RNA.
Transcripts
[Música]
9 y 28 de la mañana seguimos en vivo por
alerta spoiler y hace unos días se dio a
conocer las noticias que algunos
laboratorios importantes laboratorios
van a testear la vacuna contra el commit
19 en argentina estas empresas son
pictures de eeuu y antes de alemania
esto fue presentado como una muy buena
noticia para todo el país pero también
abrió una serie de preguntas sobre estas
empresas sobre qué tipo de vacunas es
sobre cómo serán las pruebas y para
abrir un poco el intercambio estamos en
comunicación con matías blaustein él es
biólogo molecular investigador del
conicet y también es docente en la
universidad de buenos aires matías muy
buenos días pato del corro tomas con lo
te saludamos cómo estás
quitad al buen día como están bien
muchas gracias por atendernos por tu
tiempo bueno matías para arrancar como
le contaría a alguien que es una vacuna
rn como se le dice oa rn
bueno mira tradicionalmente las vacunas
que más se han empleado hasta ahora en
la historia están basadas o bien en
virus inactivados que son versiones de
los virus debilitadas dio cuando el
agente patológico es un virus no también
muchas veces se hacen vacunas basadas en
bacterias pero en términos digamos de
virus que es el caso del cornada virus
tenemos vacunas basadas en virus
inactivados en virus atenuados también
lo que se utiliza mucho son vacunas
basadas en parte del virus es decir en
proteínas del virus o la cápside del
virus o en azúcares y a veces lo que se
utiliza también son vacunas basadas en
toxinas que producen los microorganismos
entonces se encarga directamente la
vacuna no contra el el patógeno sino
contra la toxina que produce el patógeno
la novedad en este caso y que tiene que
ver con la pregunta que vos me haces es
que se están generando nuevas
tecnologías de vacunas en particular y
todavía no no se empleó nunca pero está
esta idea de utilizar directamente la
posibilidad del material genético del
virus en este caso a rn el arn es parte
es el material genético del virus así
como nosotros tenemos adn como material
genético de los virus su información
genética está basada en adn que es una
molécula es un ácido nucleico similar
nosotros también utilizamos ácidos
nucleicos basados en la rn pero nuestro
caso el adn son
son mensajeros veamos su ponente que el
adn de nuestro genoma contiene la lista
completa de recetas para producir
distintas proteínas de la célula cada
uno de los adr de mensajero es una de
estas recetas que se utiliza en cambio
para el virus directamente la rn es su
información genética la idea de estas
vacunas nuevas esta nueva tecnología es
e inyectar intramuscular mente a rn la
rn que fabrica una de las proteínas del
virus o una parte de la proteína del
virus en nuestros músculos de tal manera
que nuestras propias células incorporen
este rn y con nuestras células tienen la
capacidad de generar proteínas a partir
de nuestras redes pero también a partir
de otra rn como se denomina exógena en
este caso es un adn del virus nuestras
propias células del cuerpo estarían
produciendo parte de las proteínas del
virus
o una parte de cada una de estas
proteínas del virus y entonces el
sistema inmunológico nuestro podría
detectar estas proteínas sin que se
genere la infección pero generando una
respuesta inmunológica claro y esto
sería una novedad que con otras
enfermedades todavía no ha sido probado
un me equivoco
no está perfecto lo que decís
efectivamente hasta el día de hoy no
existe ninguna vacuna de adn testeada
acá en el límite de lo que se considera
terapia génica vos sabes que hay algunos
países que consideran terapia génica el
uso de material genético de adn entonces
en este caso no sería considerado
terapia génica pero hay algunos países
cuyas regulaciones implica que cualquier
tipo de material genético incluido el
adn sea considerado como terapia génica
hasta el momento no se ha aprobado
ninguna regulación nunca se ha utilizado
una vacuna basada en adn y en este caso
sería la oportunidad para muchas
empresas de poder avanzar en los
primeros testeos y en la producción de
esta nueva tecnología pero con la
particularidad de que se haría
directamente a nivel masivo
voy a aprobarse estas regulaciones
pasaría a emplearse en cientos de miles
o incluso millones de personas estamos
comunicación con matías blaustein él es
biólogo molecular conversando sobre las
pruebas que parece que se van a hacer en
argentina sobre las vacunas del cob y
tengo una pregunta que es la misma
pregunta en realidad que vos mismo te
hiciste en twitter pero creo que es
pertinente nos preguntaba si es
necesariamente un orgullo que me haga
corporaciones como pítcher de eeuu obvio
antes de alemania que estén en nuestros
laburantes el primer tipo de vacuna está
a rehenes como vos las llamadas de la
historia porque te surgía esta pregunta
y no sé si vos cómo funcionan estas
corporaciones y qué fue lo que a vos te
abrió el interrogante
buena mirada básicamente como ustedes
mismos decían al principio del bloque
esto tiene que ver por un lado con la
propia tecnología la cual está basada en
la vacuna que abre un interrogante en sí
por otro lado con lo que tiene que ver
con las media corporaciones
farmacéuticas y lo que tiene que ver con
el lucro de la salud es decir que la
salud no sea entendida como un derecho
sino más bien como un negocio y por otro
lado tiene que ver con de qué manera se
debaten tanto la aplicación de este tipo
de tecnologías y de vacunas como
lo que son los contratos o los convenios
con estas corporaciones si es algo que
se discute a nivel público o si es algo
que es un en definitiva se acuerda y se
decide por arriba y por último en el
caso de que efectivamente se hagan
testeos en personas en nuestro país en
donde en principio se plantea que va a
ser voluntario cuál es el nivel de
información con que van a contar estas
personas y si efectivamente se realiza
de manera voluntaria y se da el
consentimiento en definitiva cuál
informado va a ser este consentimiento
no sean parte de las dudas que yo me
planteo y por eso digamos me importa
mucho explicitar que son en formato de
duda de abono no no es que yo tengo un
planteo un posicionamiento
particularmente duro sino que planteo
justamente tratar de abrir el debate
porque muchas veces nos dan ya el el
paquete cerrado con el mono pero está
bien por eso porque se planteó como una
gran conquista argentina a mí me pareció
interesante eso los interrogantes que
vos sabrías porque era algo como que ya
se daba por
por superado si matías
tengo una consulta particularmente por
facer el laboratorio qué antecedentes
tiene este laboratorio y cómo se manejan
en general
mira a facer es una de las principales
empresas farmacéuticas de las grandes
corporaciones para poner en contexto
hace muy poco
times el financial times le sacó una
nota mostrando que mientras se
desarrolla la crisis mundial en torno a
esta pandemia existen 100 corporaciones
que no solamente no han entrado en
crisis sino que por el contrario se han
enriquecido han prosperado en la
pandemia como era el título de la
noticia
entre ellas hay media corporaciones
relacionadas con la información como
microsoft con la comunicación como
netflix pero también aparece mucho estas
empresas farmacéuticas que también se
han beneficiado de esta crisis entonces
el lucro de la salud en un momento de
crisis asociados a una pandemia
obviamente es parte de la ecuación que
tenemos que tener en cuenta pzifer es
una de estas principales media
corporaciones si uno
bublé a va a encontrar y xavi a agrandar
ejemplo claro exactamente que lo hizo
para trabajar en determinadas
enfermedades pero que terminó
funcionando como un efecto justamente
colateral
un efecto secundario lo terminó
aplicando a otras cosas entonces lo que
aparece acá va muy sobre la mesa en la
cuestión de los efectos secundarios y si
efectivamente están bien testeados en
sus efectos secundarios y una de las
cosas activas decir es que además lo que
decías del viagra aparece por ejemplo
que en nigeria familiar tuvo que pagar
55 millones de dólares para resarcir por
la muerte de 11 niños y niñas en áfrica
por una vacuna contra la meningitis
también vas a encontrar que en el 2016
hubo más de 400.000 firmas que se han
juntado para demandarle a facer que baje
los precios de lo que era la vacuna
contra la neumonía contra la gripe
y ha habido cantidad de demandas para
quitarle la patente para tratar de
quitarle la patente a freezer por los
sobreprecios y por la imposibilidad de
producir estas vacunas dado que el
monopolio lo tenían ellos entonces esto
digamos da un poco la muestra de lo que
tiene que ver con este lucro de la salud
y como no necesariamente los acuerdos o
los convenios con estas mega
corporaciones sea algo que haya que
festejar por lo menos para ponerla la
lupa sobre sobre ellos te hago una
consulta
vos sos trabajador del conicet e
investigador del conicet como ves que
estas grandes empresas afectan también
sobre la temática de lo que se investiga
de lo que no porque bueno de tanta plata
invertida y no supongo que no es que van
haciendo caridad por el mundo
bueno está buenísima la pregunta y
justamente venimos trabajando con
algunas y algunos colegas en este tema
estamos estamos acá vamos a enviar un
trabajo a publicar que todavía no nos
salió pero en el cual una de las cosas
que investigamos y agarramos las 30
revistas internacionales de biomedicina
de salud de mayor prestigio
las que tienen mayor factor de impacto y
nos fijamos quiénes son las personas que
son autoras de las publicaciones en
estas 30 revistas más importantes de
biomedicina y salud en los últimos 20
años uno encuentran en las afiliaciones
de los autores y autoras de estas
revistas aparecen no solamente las
grandes instituciones públicas
universidades públicas e institutos
tecnológicos y científicos sino que
aparecen como afiliaciones estas grandes
empresas entre ellas por ejemplo aparece
pzifer con una de las más influyentes
dentro de los 200 autores más
importantes de los que público
en estas revistas y nosotros digamos el
planteo que hacemos es que no solamente
estas empresas están financiando sino
que al ser al publicar en coautoría con
las instituciones públicas estas
empresas marcan la agenda de
investigación científica y si uno se
fija los llamativos que en estos últimos
20 años a la hora de analizar el
contenido de la agenda particularmente
lo que tiene que ver previo a la
pandemia de o no lo que tiene que ver
con patógenos con virus con el ambiente
y cómo influye también el ambiente en el
desarrollo de las enfermedades y
cuestiones sociales y ambientales
prácticamente no es parte de la agenda
la agenda está más que nada basada en
cáncer y en enfermedades
cardiovasculares y también en todo lo
que tiene que ver con la producción de
fármacos mucha biología molecular es
decir un enfoque muy reduccionista y
bueno eso también entendemos que es
parte de la explicación de que de
repente nos encontremos con una pandemia
a nivel mundial
hay un investigador muy reconocido acá
del país que gabriel rabinovich que hace
poco veía un portero que decía si luego
de las epidemias del sars y del mars si
hubiese seguido investigando en estos
temas probablemente hoy no tendríamos
esta pandemia hubo varios informes
en eeuu a nivel
digamos también lo planteó en su momento
obama bill gates salieron papers
hablando de la posibilidad de esta
pandemia y sin embargo la agenda de
investigación nuestra no estaba enfocada
en eso sino probablemente se refería al
principio que es el lucro de la salud
estamos en comunicación con matías
blaustein él es el biólogo molecular e
investigador del conicet muy interesante
esto último también para empezar a
pensar no temas un poco más de fondo que
por ahí con la salida del eje de la
cuestión sanitaria va a haber que tomar
también recomiendo bueno el libro genes
células y cerebros de que editó también
la editorial del ips es justamente acá
también para poder tener una visión un
poco más completa y matías te quería
hacer una última pregunta agradeciéndote
mucho por tu tiempo y muy interesante la
conversación vos como decíamos antes sos
trabajador del conicet están también con
sus reclamos no quería dejar de
preguntarte por eso
si tal cual en este momento se suma a lo
que tiene que ver con el contenido de la
investigación que es un poco de lo que
estuvimos hablando como el contenido de
la investigación que uno realiza si
termina siendo algo que beneficia
al sector público y allá ya los
trabajadores y trabajadores ya los
sectores populares o si termina
beneficiando a corporaciones privadas
además de eso nosotros nos encontramos
en este momento con un deterioro
salarial enorme con con muchos sectores
y escalafones del conicet que están al
límite digamos de cobrar salarios en el
límite de la pobreza hay becarios y
becarias que en este momento al 31 de
julio entre 1200 y 1500 becarios y
becarias que se van a quedar sin trabajo
en la calle porque producto de la
pandemia se les dio prórroga hasta julio
pero luego van a quedar en la calle en
medio de la pandemia entonces bueno si
ya se venía de una situación nefasta en
medio de la crisis que había producido
el macrismo en este momento imagínense
que el producto de la pandemia
con la inflación con la devaluación
etcétera la situación es crítica y bueno
es parte de lo que se está pidiendo de
los distintos sindicatos desde desde
antes desde la organización jóvenes
científicos precarizados es justamente
que se actualicen nuestros salarios y
sobre todo se está trabajando también
tratando de que se impulse el convenio
colectivo de trabajo en el cual se
puedan hacer paritarias del sector pero
también que se trabaje con lo que tiene
que ver con los derechos laborales
en el sector donde la precarización
laboral es es muy grande completamente
si acompañamos el reclamo de sus
trabajadores cualquier novedad que
tengan al respecto que quieran comunicar
cuenten con nosotros para hacerlo así
que te agradecemos muchísimo o matías la
comunicación que te mandamos un abrazo
muy clara la entrevista ya despejamos
por lo pronto que sean de bebés
abortados las vacunas como como decía la
chica del obelisco el otro día no
sí eso es muy importante decirles les
agradezco a ustedes por la entrevista el
planteo y lo que estuvimos discutiendo
con ustedes claramente tiene que quedar
diferenciado un planteo antivacunas no
tanto antivacunas la cuestión de las
vacunas es muy importante y obviamente
poder conseguir una vacuna contra el
coronavirus es algo muy importante en
este caso él
el planteo tiene que ver con evaluar los
efectos a largo plazo porque mucho lo
que se plantea con la vacuna de la
realidad es miren la probamos si no
generó ningún efecto grande se produjo
los mismos efectos que otras vacunas un
poco de fiebre enrojecimiento dolor de
cabeza etcétera pero con una tecnología
nueva antes de pasar al masivo antes de
pasar a cientos de miles o millones de
personas me parece que es muy importante
probar los efectos no solamente a los
pocos días o meses sino a nivel de años
en el sentido yo diría más por el camino
de una vacuna por métodos convencionales
y la vacuna de ránea sería importante
probarla a largo plazo antes de hacerla
de llevarlo al masivo muy clara la
cuestión por lo menos el problema a
atender gracias matías un abrazo no
muchas gracias a ustedes abrazos
cuídate ya volvemos a leer
Voir Plus de Vidéos Connexes
5.0 / 5 (0 votes)