Manuel Glave habla sobre los recursos genéticos, las patentes y biopiratería genética
Summary
TLDRHace 25 años, el Convenio sobre la Diversidad Biológica, firmado en Río, estableció la importancia de los recursos genéticos para el desarrollo sostenible mundial. Se enfatizó la conservación de estos recursos y su aprovechamiento económico, asegurando la seguridad alimentaria y respetando los derechos de comunidades campesinas e indígenas. Sin embargo, la implementación del Convenio enfrenta desafíos, especialmente en garantizar el acceso a los beneficios de la comercialización de recursos genéticos y compartirlos equitativamente. La industria agroalimentaria y la propiedad intelectual han sido puntos de controversia, ya que el modelo de patentes no se ajusta bien a la colectividad de los pueblos originarios. La comunidad andina ha liderado negociaciones para proteger los derechos de estos pueblos en el mercado internacional de patentes, pero la piratería genética sigue siendo un problema. Se necesitan mecanismos innovadores para reconocer y compartir equitativamente los beneficios de los recursos genéticos.
Takeaways
- 🌐 El acuerdo de 25 años atrás, el Convenio de Diversidad Biológica, enfatiza la importancia de los recursos genéticos para el desarrollo sostenible mundial.
- 🌱 La conservación de recursos genéticos y su aprovechamiento económico son dos caras de la misma moneda, con el objetivo de abordar problemas de seguridad alimentaria global.
- 🙌 Los derechos de las comunidades campesinas e indígenas, quienes son los guardianes de los recursos genéticos, deben ser garantizados.
- 🔄 La implementación del Convenio de Diversidad Biológica enfrenta desafíos, especialmente en compartir equitativamente los beneficios económicos.
- 🌱 La industria agroalimentaria y otros sectores que aprovechan recursos genéticos no deberían ser los únicos en beneficiarse de la comercialización.
- 📜 La implementación de reglas de derechos de propiedad intelectual (DPI) ha sido propuesta como solución, pero no se ajusta bien a los sistemas de conocimiento colectivo.
- 🏔 Los países andinos, liderados por Perú, han negociado para establecer condiciones que respeten los derechos de pueblos originarios en el mercado internacional de patentes.
- 🛡 A pesar de los esfuerzos, la protección de los derechos de comunidades y pueblos indígenas ante la piratería genética sigue siendo un desafío.
- 🌟 La comunidad andina, que lideró con el régimen común de acceso a los recursos genéticos en los 90, debe liderar nuevas negociaciones para garantizar un acceso equitativo y beneficios compartidos.
- 🔄 Se necesitan mecanismos innovadores para incorporar adecuadamente los derechos colectivos de pueblos y grupos étnicos en el paradigma de beneficios compartidos.
Q & A
¿Cuál fue el acuerdo alcanzado hace 25 años en relación con los recursos genéticos y su importancia para el desarrollo sostenible mundial?
-Hace 25 años, el mundo llegó a un acuerdo sobre la importancia de los recursos genéticos para el desarrollo sostenible mundial, conocido como el Convenio de Diversidad Biológica, firmado en la Cumbre del Río en 1992.
¿Qué dos aspectos principales aborda el Convenio de Diversidad Biológica?
-El Convenio de Diversidad Biológica aborda la conservación de los recursos genéticos y, por otro lado, su aprovechamiento económico para abordar problemas de seguridad alimentaria a nivel mundial, garantizando al mismo tiempo la integridad de los derechos de las comunidades campesinas e indígenas.
¿Cómo se define el paradigma del acceso y compartir los beneficios en el contexto del Convenio de Diversidad Biológica?
-El paradigma del acceso y compartir los beneficios se refiere a garantizar que la industria agroalimentaria y otros sectores que aprovechan los recursos genéticos no sean los únicos beneficiarios, sino que también se compartan los beneficios económicos con las comunidades y pueblos originarios que han conservado y domesticado estos recursos.
¿Qué desafío principal enfrenta la implementación del Convenio de Diversidad Biológica en los últimos 25 años?
-El desafío principal es cómo garantizar el acceso a los beneficios de los recursos genéticos de manera equitativa, sin que la industria agroalimentaria sea el único beneficiario, y sin infringir los derechos de las comunidades y pueblos originarios.
¿Qué solución se ha propuesto desde el hemisferio norte y el sistema económico global para abordar el problema de los beneficios económicos de los recursos genéticos?
-La solución propuesta ha sido la implementación de reglas de derechos de propiedad intelectual, como patentes, que tradicionalmente están adscritas a individuos o personas jurídicas, pero que no se ajustan adecuadamente a los conocimientos y domesticación colectivos de recursos genéticos.
¿En qué se ha sido líder la comunidad andina en relación con la negociación internacional sobre recursos genéticos?
-La comunidad andina ha sido líder en la negociación internacional para establecer condiciones básicas que protejan los derechos de los pueblos originarios y comunidades indígenas en el mercado internacional de patentes sobre recursos genéticos.
¿Qué instrumentos se han aprobado en el Perú para abordar los desafíos de la protección de los recursos genéticos y conocimientos tradicionales?
-En el Perú se han aprobado instrumentos como un padrón de prácticas y conocimientos y un registro de obtentores vegetales, que son útiles y prácticos para proteger los recursos genéticos y conocimientos tradicionales.
¿Cuál es el problema que sigue enfrentando el Perú y otros países en relación con la piratería genética?
-El problema que sigue enfrentando el Perú y otros países es la piratería genética, que se da cuando se utilizan los saberes colectivos de comunidades y pueblos originarios sin reconocerlos, a menudo desde siglos o milenios.
¿Qué papel se espera que la comunidad andina desempeñe en nuevas negociaciones para garantizar el acceso y compartir los beneficios de los recursos genéticos?
-Se espera que la comunidad andina lidere nuevas negociaciones para garantizar el acceso a los recursos genéticos y compartir los beneficios de manera equitativa, utilizando mecanismos innovadores que incorporen adecuadamente los derechos colectivos de pueblos y grupos étnicos.
¿Por qué el modelo de patentes tradicional no es adecuado para abordar los derechos de las comunidades y pueblos originarios en relación con los recursos genéticos?
-El modelo de patentes tradicional no es adecuado porque no logra incorporar adecuadamente los derechos colectivos de pueblos y grupos étnicos, quienes son los verdaderos conservadores y domesticadores de las plantas y animales que son fundamentales para la seguridad alimentaria y la sostenibilidad mundial.
Outlines
🌿 El Convenio de Diversidad Biológica y sus Retos
El texto aborda el Convenio de Diversidad Biológica, acordado hace 25 años, que enfatiza la importancia de los recursos genéticos para el desarrollo sostenible. Este convenio se firmó en la Cumbre del Río en 1992 y ha marcado una era en la conservación de recursos genéticos y su uso económico para abordar problemas de seguridad alimentaria mundial. Sin embargo, también busca garantizar la integridad de los derechos de comunidades campesinas e indígenas, que son los guardianes de estos recursos. A lo largo de los 25 años de implementación, se han enfrentado desafíos, especialmente en garantizar el acceso a los beneficios de los recursos genéticos y evitar que la industria agroalimentaria sea el único beneficiario. La respuesta ha sido la implementación de reglas de propiedad intelectual, pero estas no se ajustan adecuadamente a los sistemas de producción colectivos de comunidades y pueblos originarios. La comunidad andina, liderada por Perú, ha negociado para establecer condiciones que respeten los derechos de estos pueblos en el mercado internacional de patentes. A pesar de los esfuerzos, sigue siendo un desafío político global, y se busca liderar nuevas negociaciones para garantizar un acceso equitativo y compartir beneficios de manera justa, lo que requiere mecanismos innovadores debido a la naturaleza colectiva de la conservación y domesticación de recursos genéticos.
Mindmap
Keywords
💡Diversidad biológica
💡Recursos genéticos
💡Convenio de Diversidad Biológica
💡Sistema de producción industrial
💡Derechos de las comunidades indígenas
💡Patentes
💡Acceso y beneficios compartidos
💡Piratería genética
💡Comunidad Andina
💡Protocolo de Nagoya
Highlights
25 años atrás, el mundo acordó la importancia de los recursos genéticos para el desarrollo sostenible, con el Convenio de Diversidad Biológica.
El Convenio de Diversidad Biológica fue firmado en la Cumbre del Río en 1992.
El convenio aborda tanto la conservación de recursos genéticos como su aprovechamiento económico.
El objetivo es abordar problemas de seguridad alimentaria mundial sin comprometer los derechos de comunidades campesinas e indígenas.
Las comunidades campesinas e indígenas son guardianes de los bancos genéticos y han domesticado eresursos genéticos durante siglos.
La implementación del Convenio de Diversidad Biológica enfrenta desafíos en 25 años.
El principal problema es garantizar el acceso a los beneficios de los recursos genéticos y compartirlos equitativamente.
La industria agroalimentaria y otros sectores que aprovechan recursos genéticos no deberían ser los únicos beneficiarios.
La implementación de reglas de derechos de propiedad intelectual ha sido una respuesta global al problema de beneficios compartidos.
El modelo de patentes tradicional no se ajusta bien a los conocimientos y domesticación colectiva de recursos genéticos.
La Comunidad Andina de Naciones ha liderado negociaciones internacionales para proteger los derechos de pueblos originarios.
A pesar de los esfuerzos, es un desafío mundial garantizar derechos en el marco del Convenio de Diversidad Biológica y el Protocolo de Nagoya.
Instrumentos aprobados en el Perú, como padrones de prácticas y conocimientos, son útiles pero no resuelven completamente el problema.
El potencial de piratería genética sigue siendo un problema sin reconocimiento de saberes colectivos.
La Comunidad Andina, que lideró con el régimen común de acceso a los recursos genéticos en los 90, debe liderar nuevas negociaciones.
Se necesita un nuevo paradigma de acceso y compartir beneficios equitativamente, con mecanismos innovadores que incorporen derechos colectivos.
Los derechos colectivos de pueblos y grupos étnicos son fundamentales para la conservación y domesticación de plantas y animales esenciales.
Transcripts
hace 25 años
el mundo llegó a un acuerdo respecto a
la importancia que tienen los recursos
genéticos para el desarrollo sostenible
mundial
conocido como el convenio de diversidad
biológica firmado en la cumbre del río
92 ha marcado un antes y un después en
lo que significa por un lado la
conservación de los recursos genéticos y
por otro lado el aprovechamiento
económico que permita
atacar y enfrentar los problemas de
seguridad de seguridad alimentaria a
nivel mundial pero al mismo tiempo
garantizando la integridad de los
derechos de las comunidades campesinas e
indígenas que han sido por siglos los
doméstica dores y los guardianes de este
banco genético
y la implementación del convenio de
diversidad biológica en estos 25 años
que han transcurrido enfrenta una serie
de problemas y probablemente el más
polémico y el más difícil de resolver es
cómo garantizar este famoso paradigma
del acceso
a los beneficios de compartir los
beneficios que el aprovechamiento
económico de los recursos genéticos
produce en ese sentido como la industria
agroalimentaria en la industria que
aprovecha los recursos genéticos no sea
el único beneficiario de la
comercialización de estos recursos
genéticos en la economía mundial
la respuesta que vino desde el
hemisferio norte y que vino desde el
sistema económico global es la
implementación de reglas de derechos de
propiedad intelectual sin embargo el
modelo de derechos de propiedad
intelectual el modelo de patentes es un
modelo adoptará un sistema de producción
industrial donde las patentes están
claramente adscritas a un individuo a
una persona jurídica este modelo de
patentes este modelo de derechos de
propiedad intelectual no calza
adecuadamente cuando los el conocimiento
y la domesticación de estos recursos
genéticos tienen que ver más bien con
una acción colectiva de comunidades y
pueblos originarios del perú los países
andinos la comunidad andina de naciones
ha sido líder en la negociación
internacional de establecer algunas
condiciones básicas para que el mercado
internacional de patentes ver sobre
recursos genéticos
afecte los derechos de estos pueblos
originarios y comunidades indígenas en
nuestros países sin embargo a pesar de
estos esfuerzos sigue siendo un desafío
de política a nivel mundial
que en el marco del convenio de
diversidad biológica y de protocolo de
nagoya nuestros países todavía no
podemos resolver
instrumentos como los que se han
aprobado en el perú por ejemplo de tener
un padrón de prácticas y conocimientos y
saberes tener un registro de obtentores
vegetales son muy útiles y son muy
prácticos pero seguimos enfrentando el
problema de la el gran potencial de
piratería genética digamos sin que se
reconozcan estos saberes colectivos en
muchos casos desde siglos y por no
porque no decirlo de milenios entonces
la comunidad andina que en su momento
fue líder a nivel mundial con el régimen
común de acceso a los recursos genéticos
en los años 90
estamos llamados a liderar una nueva
negociación que permita garantizar este
paradigma del acceso pero al mismo
tiempo el compartir los beneficios de
manera equitativa con mecanismos que
tienen que ser innovadores porque repito
el modelo de patentes es un modelo que
no logra incorporar adecuadamente los
derechos colectivos de pueblos de grupos
étnicos que son realmente los que han
estado conservando y domesticando estas
plantas y animales que hoy día son
imprescindibles para la seguridad
alimentaria para la industria
farmacéutica y para la sostenibilidad a
nivel mundial
Voir Plus de Vidéos Connexes
5.0 / 5 (0 votes)