Popper, El Falsacionismo
Summary
TLDREl video discute el 'falso sionismo' de Karl Popper, una teoría que cuestiona la visión lineal del avance científico. En lugar de buscar confirmar nuestras teorías, Popper sugiere que debemos buscar falsificarlas, buscando datos que puedan contradecirlas. Esto evita la ilusión de conocimiento absoluto y reconoce que nuestro entendimiento es provisional y sujeto a mejora con nuevas técnicas y teorías. El 'falso sionismo' promueve la idea de que una buena teoría científica es una que es falsable y aún no ha sido falsificada, lo que la hace útil y pragmática para la tecnología y la comprensión actual.
Takeaways
- 🔍 La teoría del falsacionismo de Karl Popper propone que la ciencia avanza a través de la búsqueda de falsificación de teorías, no solo su verificación.
- 📚 Antes de Popper, se consideraba que la ciencia era un proceso lineal y acumulativo, donde el conocimiento se iba completando poco a poco.
- 🧐 El problema con la verificación esmismo es que puede llevar a sesgo cognitivo, ya que los científicos podrían estar buscando solo confirmar sus propias teorías.
- 🔬 El falsacionismo sugiere que los científicos deberían buscar datos o fenómenos que contradigan sus teorías para evitar la ilusión de completitud del conocimiento.
- 💡 Según Popper, una teoría científica es una que es falsable, es decir, que puede ser comprobada o refutada por la evidencia.
- 🚫 El conocimiento científico es considerado provisional y sujeto a cambio, a diferencia del conocimiento religioso o metafísico que no es falsable.
- 🔄 El falso sionismo contrasta con el sionismo, que podría interpretarse como la creencia en la completitud y finalidad del conocimiento científico.
- 🔄 La teoría del falsacionismo promueve una comprensión dinámica del conocimiento, que es susceptible a ser refutado con nuevos datos y teorías.
- 🔑 La distinción entre teorías falsables y no falsables es crucial para distinguir el conocimiento científico de otros tipos de conocimiento.
- 🌐 La teoría del falsacionismo tiene implicaciones prácticas para la tecnología y la comprensión que se tiene de la realidad en una época determinada.
- 👍 El video anima a la reflexión sobre el método científico y cómo la búsqueda de la verdad puede ser un proceso continuo y no una búsqueda de certeza absoluta.
Q & A
¿Qué es el falsacionismo según el guion del video?
-El falsacionismo es una teoría filosófica de la ciencia propuesta por Karl Popper, que sostiene que el avance de la ciencia se basa en la búsqueda de falsificar teorías en lugar de verificarlas.
¿Cómo se entendía la ciencia antes del desarrollo de la teoría del falsacionismo?
-Antes del falsacionismo, la ciencia se consideraba un sistema lineal que proporcionaba explicaciones acumulativas sobre el mundo y los fenómenos, con el conocimiento científico creciendo en completitud y abarcación.
¿Qué problema genera la verificación ismo según el guion?
-La verificación ismo puede generar un sesgo en la búsqueda de la verdad, ya que los científicos podrían estar predispuestos a encontrar datos que confirmen sus propias teorías, lo que podría llevar a una falsa ilusión de completitud del conocimiento.
¿Qué es una teoría científica según el falsacionismo de Popper?
-Según el falsacionismo, una teoría científica es una que es falsable, es decir, que puede ser sometida a pruebas que podrían demostrar su falsedad.
¿Por qué es importante buscar falsear las teorías en lugar de simplemente verificarlas?
-Buscar falsear las teorías ayuda a evitar el sesgo de confirmación y a mantener la ciencia dinámica y abierta a nuevas descubrimientos, evitando la creencia en un conocimiento absoluto.
¿Cómo se define la provisionalidad del conocimiento científico en el guion?
-El conocimiento científico es considerado provisional porque es susceptible de ser refutado en el futuro con técnicas de medición mejoradas y nuevas teorías explicativas.
¿Cómo se distingue el conocimiento científico del conocimiento religioso, metafísico o artístico según el falsacionismo?
-El conocimiento científico se distingue por ser falsable y, por lo tanto, sujeto a pruebas y refutación, mientras que el conocimiento religioso, metafísico o artístico no es falsable y no puede ser comprobado o refutado de la misma manera.
¿Qué es lo que se espera de los científicos según la teoría del falsacionismo?
-Según el falsacionismo, se espera que los científicos busquen falsificar sus propias teorías, esforzándose por encontrar fenómenos o datos que no puedan ser explicados por dichas teorías.
¿Cómo se relaciona el concepto de teoría falsable con la idea de que el conocimiento es provisional?
-Una teoría falsable implica que el conocimiento es provisional, ya que está sujeto a ser refutado, lo que mantiene la ciencia en un estado de cuestionamiento continuo y evita la estagnación.
¿Qué tipo de conocimiento es considerado el mejor conocimiento disponible en esta época según el guion?
-El conocimiento científico que es falsable y que aún no ha sido falsado se considera el mejor conocimiento disponible en esta época, ya que es práctico, útil para la tecnología y abierto a futuras refutaciones.
Outlines
🔬 Falso Sionismo: La Evolución de la Ciencia
Este párrafo introduce el concepto de 'falso sionismo' propuesto por Karl Popper, que cuestiona la idea tradicional de que la ciencia avanza de manera lineal y acumulativa. Se describe cómo, hasta la teoría de Popper, se consideraba que la ciencia proporcionaba explicaciones completas y abarcativas sobre el mundo y los fenómenos a través del verificaciónismo. Sin embargo, Popper argumenta que la ciencia debería enfocarse en intentar falsificar las teorías en lugar de solo buscar confirmación, lo que evitaría la ilusión de conocimiento absoluto y promovería un entendimiento más provisional y en constante evolución de la ciencia.
Mindmap
Keywords
💡Karl Popper
💡Falsacionismo
💡Ciencia
💡Teoría científica
💡Verificación
💡Fenómenos
💡Conocimiento provisional
💡Tecnología
💡Explicación
💡Refutación
Highlights
El video discute el 'falso sionismo', una teoría de la ciencia propuesta por Karl Popper.
La ciencia tradicionalmente se consideraba un proceso lineal y acumulativo.
La teoría científica se verificaba a través de datos observados.
El problema de la verificación es que puede llevar a sesgo en la búsqueda de confirmación.
Popper sugiere el 'falsa sionismo', enfocado en la falsificación de teorías.
La ciencia avanzaría más si se busca falsificar en lugar de confirmar teorías.
El conocimiento científico es visto como provisional y sujeto a cambio.
Una teoría científica es falsable y aún no ha sido falsificada.
Distinguir entre conocimiento científico falsable y no falsable, como el religioso o metafísico.
El conocimiento científico es práctico y útil para la tecnología y la comprensión actual.
La teoría científica es plausible y puede ser refutada en el futuro.
La importancia de la teoría del 'falso sionismo' para la evolución de la ciencia.
La teoría propone un enfoque crítico y constructivo en la búsqueda del conocimiento.
El 'falso sionismo' desafía la noción de la ciencia como un conocimiento absoluto.
La teoría destaca la importancia de la duda y la cuestionabilidad en la ciencia.
Popper argumenta que la ciencia es un proceso dinámico y no estático.
La teoría puede ser útil para el desarrollo de nuevas técnicas de medición y teorías.
Transcripts
en este vídeo vamos a hablar de kart
popper y el falso sionismo una teoría
sobre el método y la evolución de la
ciencia
como se entendía la ciencia hasta el
momento en que pérez desarrollo de esta
teoría se consideraba de modo lineal que
la ciencia era un sistema que
proporcionaba explicaciones sobre el
mundo y los fenómenos de forma
acumulativa
es decir el conocimiento de la vez cada
vez más completo y abarcativo frente a
un problema los científicos proponían
una explicación plausible es decir una
teoría científica que luego sería
comprobada o corroborada por los datos
observados en la realidad
esto es lo que se llamaba verificación
ismo pero esto genera un problema si los
científicos van a buscar en la realidad
verificar a aquellas teorías que ellos
mismos han formulado entonces lo más
probable es que lo logren pues sus
instrumentos de medición la tecnología e
incluso la atención en la cognición de
los científicos va a estar sesgado de
antemano para buscar comprobar la teoría
por lo cual popper plantea lo contrario
plantea el falsa sionismo es decir que
lava la ciencia avanzaría mucho más y
mejor si los científicos se enrosca en
lugar de buscar afirmar sus teorías
buscarán falsear las es decir buscar un
fenómeno o algo
un dato que dicha teoría no contemple ni
pueda explicar de este modo no se
generaría esa falsa ilusión de completud
o de conocimiento absoluto sino
entendiendo que el conocimiento
científico es provisional
y es entonces una teoría científica
según el falso sionismo es una teoría
falsable que aún no ha sido falsear que
quiere decir falsable que puede
demostrarse su veracidad o falsedad en
esto se distingue de un conocimiento tal
vez religioso o metafísico artístico y
no falseada es decir que hasta el
momento no se ha demostrado que sea
falso
por lo tanto que es un conocimiento
científico es el mejor conocimiento
disponible en esta época a fines
prácticos y útil de la tecnología y la
comprensión que mantengamos en nuestra
época es plausible de ser refutado en un
futuro con mejores técnicas de medición
y nuevas teorías explicativas hasta aquí
nuestro repaso por el falso sionismo de
popper recuerda que si te ha servido
para repasar puedes darle a like y que
todo lo que he planteado está descrito
en la caja de descripción del vídeo
Voir Plus de Vidéos Connexes
5.0 / 5 (0 votes)