エビデンスに基づく政策決定―新技術と雇用を例に―（プレゼンテーション）

Summary

東京大学の川口が、経済学者として証されたロボット導入の経済影響について語る。新しい技術導入が雇用に与える代替効果と生産規模拡大効果を分析し、アメリカとドイツの事例を比較。日本の産業におけるロボット導入は早くから進んでおり、導入台数が増加すると雇用も増加するという結果が出ている。しかし、地域や産業構造によっては異なる影響が生じると指摘。経済学者はこれらの証研究成果をもとに、適切な政策提言を行う必要があると結び付ける。

Takeaways

• 👨‍🏫 スピーカーは東京大学の川口であり、経済学者として技術と雇用に関する議論を行いました。
• 📈 技術導入と雇用の関係についての議論は、経済学者が現在検証している重要なテーマです。
• 🤖 ロボットの導入が労働市場に与える影響は、代替効果と生産規模拡大効果の両方があります。
• 📊 アメリカとドイツの事例から、ロボット導入による雇用への影響は地域によって異なります。
• 📉 技術導入により、低学歴者の雇用機会が減少し、賃金も低下する可能性があることが示唆されています。
• 📚 経済学者は、実証研究を通じて技術導入が労働者への影響を定量的に評価しています。
• 🌏 日本は世界で最も早くロボットを導入し、その普及ペースは他の国と比較で顕著です。
• 📉 ロボットの価格が下落していることから、導入が進んでいる産業とその効果が異なることがわかります。
• 🔍 日本におけるロボット導入の影響を特定の産業や地域に集中して分析することで、より詳細な結果を得ることができます。
• 🔑 日本の特殊な状況を考慮に入れた上で、技術導入が経済全体に与える影響を評価することが重要です。

Q & A

東京大学の川口さんはどのような立場から話していますか？

川口さんは東京大学の地図産業研究所のプログラムディレクターとして、エビデンスに基づく政策決定のプログラムを担当しています。

ロボット導入の影響についてどのような研究が行われていますか？

経済学者たちは、ロボット導入が雇用に与える影響を検証しており、導入されたテクノロジーが実際には導入されていない場合もありますが、実質的な可能性を検討しています。

ロボット導入が労働市場に与える代替効果とは何ですか？

代替効果とは、生産規模を固定した場合、同じアウトプットを出すことができるようになると、労働を減らすことができるという効果です。

ロボット導入による生産規模の拡大はどのように影響を与えるとされていますか？

生産規模の拡大は、市場の拡大や生産量の増加につながり、雇用も増える可能性があるとされています。

アメリカにおけるロボット導入の地域別影響はどのように報告されていますか？

アメリカでは、ロボット導入が産業の柱である地域や南部を中心に異なる影響を与えていると報告されています。

日本におけるロボット導入の歴史的背景には何がありますか？

日本のロボット導入は70年代から始まり、80年代にピークを迎え、90年代前半には普及していたとされています。

ロボット導入が労働者の賃金に与える影響はどのようなものでしょうか？

ロボット導入は労働者の賃金にポジティブな影響を与えることが示されており、特に高学歴者の賃金が上がることがあるとされています。

経済学者がロボット導入を検証する際に使用するフレームワークとは何ですか？

経済学者は、技術的な代替可能性や経営者の判断、労働市場の動向などを考慮したフレームワークを使用して検証を行っています。

日本とアメリカにおけるロボット導入の影響の違いは何ですか？

日本ではロボット導入が比較的早く普及しており、生産規模の拡大効果が大きく、アメリカでは地域によって異なる影響が報告されています。

ロボット導入が労働市場に与えるポジティブな影響とはどのようなものでしょうか？

ポジティブな影響としては、労働者の雇用が増加し、賃金が上がる傾向があることが報告されています。