BREAKING: Judge Dismisses Daniel Penny Manslaughter Charge After Jury Deadlock

Summary

Un juez en Nueva York desestimó uno de los cargos más graves contra Daniel Penny, un ex-marine acusado de la muerte de Jordan Neely, un hombre sin hogar, en un tren subterráneo. Después de varios días de deliberación, el jurado no alcanzó un veredicto unánime sobre el cargo de homicidio imprudente de segundo grado, lo que llevó a la decisión de reemplazarlo por un cargo menor de homicidio negligente. Este cambio representa una gran pérdida para los fiscales, ya que la sentencia máxima por homicidio negligente es significativamente menor que la de manslaughter, reduciendo la posible pena de prisión de 15 años a 4 años.

Takeaways

• 😀 Un juez en Nueva York desestimó uno de los dos cargos contra Daniel Penny, un ex-marine acusado de la muerte de Jordan Neely, un hombre sin hogar en el metro de Nueva York.
• 😀 El juicio de Daniel Penny llegó a un punto crítico tras cuatro días de deliberaciones del jurado, quienes no pudieron llegar a un veredicto unánime sobre el cargo de homicidio involuntario en segundo grado.
• 😀 El juez dio al jurado una 'instrucción Allen', que les animó a seguir deliberando y tratar de llegar a una decisión sin rendirse.
• 😀 Después de recibir varias notas del jurado, incluyendo una consulta técnica sobre el cargo, el juez decidió desestimar el cargo principal de homicidio involuntario en segundo grado.
• 😀 La defensa de Penny argumentó que debía declararse un juicio nulo, pero perdió esa apelación y el caso continuó con el cargo de homicidio negligente.
• 😀 El cargo de homicidio involuntario en segundo grado, ahora desestimado, conllevaba una pena máxima de 15 años de prisión.
• 😀 El cargo alternativo de homicidio negligente, que ahora se evalúa, tiene una pena máxima de 4 años de prisión.
• 😀 La diferencia en las penas entre ambos cargos es significativa, con el homicidio involuntario en segundo grado representando una posible sentencia mucho más severa.
• 😀 A pesar de la pérdida del cargo principal, los fiscales aún pueden intentar obtener un veredicto de culpabilidad bajo el cargo de homicidio negligente.
• 😀 El juicio continúa con la deliberación del jurado sobre el cargo restante, y se espera que el jurado regrese a la corte el lunes para continuar el proceso.

Q & A

¿Qué ocurrió con el cargo principal en el juicio de Daniel Penny?

El cargo principal de homicidio imprudente de segundo grado fue desestimado después de que el jurado no pudiera llegar a un veredicto unánime tras cuatro días de deliberaciones.

¿Qué es una 'Allen charge' y qué propósito tiene en este caso?

Una 'Allen charge' es una instrucción que el juez da al jurado para alentarlos a ser flexibles y seguir deliberando para tratar de llegar a un veredicto unánime. En este caso, el juez la dio para intentar romper el estancamiento del jurado.

¿Qué sucedió después de que el jurado no lograra un acuerdo unánime sobre el cargo principal?

Tras el estancamiento del jurado, la defensa solicitó un juicio nulo, pero el juez siguió la propuesta de la fiscalía de desestimar el cargo de homicidio imprudente de segundo grado y continuar con el cargo menor de homicidio por negligencia criminal.

¿Cómo afecta la desestimación del cargo de homicidio imprudente de segundo grado a la sentencia de Daniel Penny?

El cargo de homicidio imprudente de segundo grado, que fue desestimado, podría haber llevado a una sentencia de hasta 15 años de prisión. En su lugar, ahora solo se considera el cargo de homicidio por negligencia criminal, que tiene una pena máxima de hasta 4 años.

¿Qué implica el cargo de homicidio por negligencia criminal en términos legales?

El homicidio por negligencia criminal se refiere a causar la muerte de alguien por una acción negligente, es decir, por no tomar las precauciones adecuadas, pero sin intención maliciosa. Es un cargo menos grave que el homicidio imprudente de segundo grado.

¿Cuál era la postura de la defensa en relación con el progreso del juicio?

La defensa argumentó que debido al estancamiento del jurado, el juicio debía declararse nulo, ya que cualquier otra acción podría coaccionar al jurado a tomar una decisión injusta.

¿Qué pasó cuando el jurado solicitó aclaraciones técnicas sobre el cargo?

Después de enviar varias notas, incluyendo una pregunta técnica sobre el cargo, el jurado continuó deliberando, pero al final no pudieron llegar a un acuerdo unánime sobre el cargo principal de homicidio imprudente de segundo grado.

¿Qué diferencia hay en las penas entre el cargo desestimado y el cargo restante?

El cargo desestimado de homicidio imprudente de segundo grado podía conllevar una pena de hasta 15 años de prisión, mientras que el cargo restante de homicidio por negligencia criminal tiene un máximo de 4 años de prisión.

¿Cuál es la siguiente fase en el juicio después de la desestimación del cargo principal?

La siguiente fase del juicio consiste en que el jurado se enfoque exclusivamente en el cargo de homicidio por negligencia criminal y continúe deliberando para llegar a un veredicto.

¿Cuáles son las implicaciones de que los fiscales hayan perdido el cargo más grave?

La desestimación del cargo más grave, el homicidio imprudente de segundo grado, es una gran derrota para los fiscales, ya que ahora deben conformarse con una posible sentencia menos severa si logran una condena por homicidio por negligencia criminal.