Utilitarianism: Crash Course Philosophy #36
Summary
TLDREl guión explora la ética de Batman y su firme decisión de no matar, contrastando su moral kantiana con la teoría utilitarista que prioriza las consecuencias. La discusión se enfoca en si Batman, al no matar al Joker, podría estar间接地 contribuyendo a más muertes futuras. Se introduce la teoría utilitarista, que valora la felicidad y el placer como el fin último de nuestras acciones, y se presenta la distinción entre el utilitarismo del acto y el del regla. Finalmente, se cuestiona si una moral basada en el mayor bien para el mayor número debería llevar a Batman a tomar decisiones más drásticas respecto al Joker.
Takeaways
- 🦇 Batman sigue una ética kantiana, que se basa en seguir reglas morales absolutas sin excepciones.
- 🤔 A pesar de que Batman podría haber matado al Joker muchas veces, elige no hacerlo, lo que plantea una cuestión moral sobre si es más puro o sucio no hacerlo.
- 📚 El utilitarismo, una teoría moral alternativa, se enfoca en las consecuencias de nuestras acciones y considera irrelevantes las intenciones.
- 😌 Los utilitaristas creen que la moral debe basarse en algo intuitivo como el deseo de buscar placer y evitar el dolor.
- 🎯 El principio de utilidad, fundamental en el utilitarismo, dicta que se debe actuar siempre de manera que produzca el mayor bien para la mayor cantidad de personas.
- 🤝 Utilitarismo promueve la consideración del placer y la felicidad de todos, no solo propios, a diferencia del egoísmo.
- 👀 Los utilitaristas sugieren tomar decisiones morales desde la perspectiva de un espectador benevolente e imparcial.
- 💡 El pensamiento de Bernard Williams, a través del experimento del pensamiento de Jim, cuestiona la demanda utilitarista de tomar una vida inocente para salvar a otros.
- 🔍 Existen dos formas de utilitarismo: el Act Utilitarismo, que busca el mayor bien inmediato, y el Rule Utilitarismo, que promueve seguir reglas que a largo plazo generan el mayor bien.
- 🤔 La teoría utilitarista puede ser exigente, pues a veces requiere tomar decisiones difíciles que beneficien a la mayoría a pesar del sacrificio短期的.
- 🦸 Si Batman siguiera el utilitarismo, tendría una postura muy diferente hacia el Joker, posiblemente matándolo para prevenir más daño.
- 📚 El próximo tema a estudiar será el contractarianismo, otra teoría moral que se enfoca en los acuerdos y contratos entre individuos.
Q & A
¿Por qué dicen que Batman tiene una ética kantiana?
-Batman tiene una ética kantiana porque, al igual que el filósofo Immanuel Kant, sigue un código moral inamovible que no permite excepciones o excusas para violar las reglas morales, lo que incluye el asesinato.
¿Qué es el utilitarismo y cómo se relaciona con la ética de Batman?
-El utilitarismo es una teoría moral que se centra en las consecuencias de nuestras acciones, tratando las intenciones como irrelevantes. Si Batman siguiera el utilitarismo, podría justificar asesinar a Joker para evitar más muertes en el futuro.
¿Quiénes son los fundadores del utilitarismo moderno y qué creían?
-El utilitarismo moderno fue fundado por los filósofos británicos Jeremy Bentham y John Stuart Mill en el siglo XVIII. Creían que las acciones deben medirse en términos de la felicidad o placer que producen, pues la felicidad es nuestro final último.
¿Cómo se define el principio de utilidad en el utilitarismo?
-El principio de utilidad establece que debemos actuar siempre de manera que produzca el mayor bien para la mayor cantidad de personas, lo que significa promover la felicidad y evitar el dolor para todos los seres sensibles.
¿Qué es el egoísmo y cómo se diferencia del utilitarismo?
-El egoísmo sostiene que todos deben, moralmente, perseguir su propio bien. En contraste, el utilitarismo es orientado hacia los demás, promoviendo la búsqueda de placer o felicidad no solo para uno mismo sino para la mayor cantidad de seres sensibles posible.
¿Cómo se relaciona la idea del espectador benevolente y desinteresado con el utilitarismo?
-El utilitarismo sugiere que tomemos decisiones morales desde la perspectiva de un espectador benevolente y desinteresado, lo que nos ayuda a evitar sesgos y a tomar un juicio justo y desapasionado sobre lo que es mejor para el grupo.
¿Cuál es el experimento de pensamiento de Bernard Williams y qué enseña sobre el utilitarismo?
-El experimento de pensamiento de Williams presenta una situación en la que Jim debe decidir entre disparar a un prisionero para salvar a 19 otros o no hacerlo y permitir que todos mueran. Esto cuestiona al utilitarismo, que demandaría que Jim tome la vida de uno para salvar a los otros, y Williams argumenta que ninguna teoría moral debería exigir la toma de una vida inocente.
¿Qué es el utilitarismo del acto y cómo se diferencia del utilitarismo de la regla?
-El utilitarismo del acto sostiene que en cualquier situación, se debe elegir la acción que produzca el mayor bien para la mayoría. El utilitarismo de la regla, en cambio, sugiere que debemos vivir según reglas que en general sean más propensas a generar el mayor bien para la mayoría, a largo plazo y en una escala más amplia.
¿Por qué podría un utilitarista considerar justificada la muerte de un vecino para salvar a cinco pacientes con necesidades de trasplante?
-Desde el punto de vista del utilitarismo del acto, matar al vecino y usar sus órganos para salvar a los cinco pacientes podría considerarse el mayor bien para la mayoría, pues salvaría cinco vidas inocentes a costa de una.
¿Cómo se podría resolver el dilema planteado por el utilitarismo del acto en el caso del cirujano y su vecino?
-El utilitarismo de la regla podría sugerir que, a pesar de que en el corto plazo se podría maximizar la utilidad matando al vecino, a largo plazo y en una escala más amplia, seguir una regla que prohíba la extracción de órganos de personas inocentes sería más beneficioso para la sociedad en su conjunto.
¿Qué es el contractarianismo y cómo se relaciona con el utilitarismo?
-El contractarianismo es otra teoría moral que se estudiará en el siguiente episodio de Crash Course Philosophy. Aunque no se discute en el script proporcionado, generalmente se relaciona con el utilitarismo en el sentido de que ambas teorías buscan fundamentar la moralidad en algo que es intuidoivamente aceptable para la mayoría de las personas.
¿Cómo se describe la relación entre Batman y el Joker en términos de las teorías morales discutidas?
-La relación entre Batman y el Joker se presenta como un conflicto entre la ética kantiana de Batman, que se opone al asesinato, y el utilitarismo, que podría justificar la muerte del Joker para prevenir el daño a otros. Esto pone de manifiesto el dilema moral de si se debe adherirse a un código inamovible o considerar las consecuencias de nuestras acciones.
Outlines
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraMindmap
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraKeywords
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraHighlights
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraTranscripts
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraVer Más Videos Relacionados
El problema del UTILITARISMO y el SESGO DEL RESULTADO - [CONSECUENCIALISMO de JOHN STUART MILL]
¿Qué es el UTILITARISMO? - Resumen | Definición, características, representantes y críticas.
Daredevil Vs The Punisher | Moral Ethics
¿Qué es un dilema ético? | Ejemplo con un coche autónomo
¿Qué es el UTILITARISMO? Origen y representantes
Filosofía. Ética a Nicómaco de Aristóteles. (Resumen + Análisis)
5.0 / 5 (0 votes)