Must vs Have to - English In A Minute

Summary

En este video de BBC Learning English, Kee nos explica la diferencia entre 'must' y 'have to', ambas palabras relacionadas con obligaciones. 'Have to' se utiliza cuando las obligaciones son impuestas por leyes o reglas externas, como por ejemplo, mostrar un pase para entrar a un edificio, que es una regla determinada por la organización. Mientras tanto, 'must' se emplea para expresar obligaciones personales o decisiones internas, como cuando alguien decide que debe ser más organizado o piensa que necesita hacer ejercicio con mayor frecuencia. El video ofrece ejemplos claros para ilustrar cómo y cuándo utilizar cada una de estas palabras en contextos de obligación.

Takeaways

• 📚 Introducción a las diferencias entre 'must' y 'have to'.
• 🗝️ Ambas palabras se refieren a obligaciones.
• 🏛️ 'Have to' se utiliza para obligaciones impuestas por reglas o leyes, que no se pueden cambiar.
• 🛂 Ejemplo de 'have to': mostrar pases para entrar al edificio de la BBC.
• 🎯 'Must' se utiliza para obligaciones que决定我们自己或他人.
• 👨‍💼 Ejemplo de 'must': el jefe pide mayor organización.
• 💭 También podemos usar 'must' para expresar resoluciones personales, como hacer más ejercicio.
• 🔍 Diferencia clave: 'have to' es externamente impuesto, 'must' es internamente motivado.
• 📋 Reglas como la de la BBC son ejemplos de situaciones donde 'have to' se aplica.
• 🤔 Considera quién decide la obligación para determinar si se debe usar 'must' o 'have to'.

Q & A

¿Cuál es la diferencia fundamental entre 'must' y 'have to' según el guión?

La diferencia fundamental es que 'have to' se utiliza para hablar de obligaciones que otros deciden por nosotros, como leyes o reglas que no pueden cambiar, mientras que 'must' se utiliza para hablar de obligaciones que nosotros mismos o otros decidimos.

¿Cuál es un ejemplo dado en el guión para ilustrar el uso de 'have to'?

Un ejemplo dado es que en la BBC, los empleados tienen que mostrar sus pases para entrar al edificio, lo cual es una regla decidida por la BBC.

¿Cómo se decide el uso de 'must' en el guión?

Se decide el uso de 'must' cuando hablamos de obligaciones que determinamos por nosotros mismos o para otros, como cuando el jefe le dice a un empleado que debe ser más organizado o cuando uno se dice a sí mismo que debe hacer ejercicio con más frecuencia.

¿Por qué no se puede cambiar la obligación expresada por 'have to'?

No se puede cambiar porque 'have to' se refiere a leyes o reglas establecidas por una autoridad o entidad, lo que las hace inmutables a menos que la autoridad las modifique.

¿En qué situaciones se podría usar 'must' en lugar de 'have to' y viceversa?

Se podría usar 'must' en lugar de 'have to' cuando la obligación es personal o interna, como cuando uno se motiva a sí mismo. Recíprocamente, 'have to' se usaría en situaciones donde la obligación proviene de una regla o ley externa y no es opcional.

¿Cómo se relaciona el concepto de obligación con el uso de 'must' y 'have to'?

Ambas palabras, 'must' y 'have to', están relacionadas con la idea de obligación, pero la fuente de esa obligación varía. 'Have to' implica una obligación impuesta por un tercero o una regla, mientras que 'must' proviene de una decisión personal o una convicción interna.

¿Qué implica la frase 'You must be more organised' en el guión?

Esta frase implica una recomendación o exigencia personal hacia alguien para que mejore su organización, generalmente dictada por una persona en una posición de autoridad o autoimpuesta.

¿Cómo afecta el uso de 'must' y 'have to' en la comunicación?

El uso de 'must' y 'have to' afecta la comunicación al establecer el tono y la naturaleza de la obligación que se está comunicando. 'Have to' suele ser más formal y rígido, mientras que 'must' puede ser más flexible y menos formal.

¿Cuál es la razón por la que alguien 'must exercise more often' según el guión?

La razón no se especifica en el guión, pero se sugiere que es una decisión personal o una autoexigencia para mejorar la salud o el bienestar.

¿Por qué es importante distinguir entre 'must' y 'have to' en el aprendizaje del inglés?

Es importante distinguir entre 'must' y 'have to' porque cada término tiene un uso y un contexto específicos que, si no se usan correctamente, pueden llevar a malentendidos o a una comunicación no deseada.

¿Cómo se podría traducir 'must' y 'have to' al español para reflejar sus diferencias?

En español, 'must' se puede traducir como 'deber' o 'necesitar' cuando se refiere a una necesidad personal, y 'have to' como 'tener que' o 'obligarse a' para expresar obligaciones externas impuestas por reglas o leyes.

¿Qué tipo de error común se comete al usar 'must' y 'have to'?

Un error común es confundir los contextos en los que se deben usar. Algunos hablantes pueden usar 'have to' en situaciones donde deberían usar 'must' si la obligación es interna o personal, o viceversa.