Sánchez, en el punto de mira de la UE
Summary
TLDRThe video discusses the European Union's scrutiny of Spain's political actions under Pedro Sánchez's leadership, focusing on controversial issues such as the persecution of judges, potential amnesty for terrorism and embezzlement crimes, and changes to the judicial system. It highlights the EU's concerns over Spain's adherence to the rule of law, with specific emphasis on the uniform definition of terrorism and corruption across member states. The video also mentions warnings from the EU to Spain regarding these actions, suggesting that they could undermine the EU's standard definitions and the integrity of its legal frameworks. The dialogue underscores the tension between national sovereignty and EU regulations, illustrating the complexities of balancing domestic policies with EU expectations.
Takeaways
- 🇪🇺 The European Union is currently reviewing actions taken by the Spanish government, focusing on the political aspects and the information reaching the Court of Justice of the European Union.
- ⚖️ The EU has expressed concerns about the persecution of judges in Spain, indicating that such actions are unacceptable and advising against continuing on this path.
- 🚫 There are worries about Spain's moves to pardon and amnesty terrorism and embezzlement crimes, with EU officials highlighting the importance of uniform definitions and regulations for terrorism and corruption across member states.
- 📜 The Spanish Socialist Party has been criticized for accepting definitions of amnesty that could include individuals involved in terrorism, altering previous laws in a way deemed inappropriate by the EU.
- 🔍 A significant change in the amnesty law's wording now excludes only those who have committed severe human rights violations, raising questions about the criteria for determining the severity of such violations.
- 👥 This amendment potentially allows for the amnesty of a wide range of crimes, including kidnappings and extortion, diverging from the standard definition of terrorism as understood by the EU.
- ⚠️ The EU has issued warnings to Spain regarding its handling of the judiciary, specifically the potential undermining of the General Council of the Judiciary through non-enhanced majorities.
- 📏 The actions discussed are seen as tests of Spain's compliance with constitutional loyalty and the integrity of public institutions, with specific political maneuvers under scrutiny for their impact on judicial prestige.
- 🚨 The EU has given Spain multiple warnings about its current trajectory, emphasizing the importance of adhering to democratic and legal standards.
- 🔗 The script indicates a complex situation involving legal, political, and ethical considerations, with significant attention from both Spanish and EU officials.
Q & A
What is the current main concern of the European Union regarding Spain's government?
-The main concern is the persecution of political opponents by Pedro Sánchez's government, which has already received warnings about this from the EU.
What did the separatists want to change about the amnesty law?
-They wanted to modify it so that only those who directly caused loss of life would be excluded from amnesty, allowing many other serious crimes to be amnestied.
What crimes could potentially be amnestied under the modified amnesty law?
-Kidnapping, extortion, revolutionary taxes, beatings - everything except causing loss of life or torture.
How does the modified amnesty law violate EU standards?
-It breaks from the standard EU definition of terrorism by greatly limiting which acts are excluded from amnesty.
What is the second warning the EU has given Spain's government?
-That they cannot continue to empty and amnesty crimes of terrorism and embezzlement.
What is the third warning from the EU to Spain's government?
-That they cannot overhaul the General Council of the Judiciary by a simple majority, it must be a reinforced majority.
What does the current governability agreement between parties say about the Constitution?
-It says they will guarantee compliance with the Constitution and prevent disloyalty from affecting institutions.
How has the government's agreement on the judiciary already been violated?
-By trying to overhaul the Council by simple majority, not reinforced majority as EU says is needed.
How many warnings has the EU given Spain so far?
-Three warnings so far about persecution of opponents, amnesty law, and judicial overhaul.
Has this reached the EU Court of Justice yet?
-No, it has not yet reached the EU Court, only warnings at the political level so far.
Outlines
😀 Overview of EU's Concerns and Warnings
The European Union is closely monitoring actions taken by Pedro Sánchez's administration, particularly regarding the pursuit of individuals. The EU, including both judicial and political entities, is signaling concerns, particularly about the persecution of certain groups, leading to warnings against such actions. Specific attention is drawn to recent developments such as potential amnesty for terrorism and embezzlement offenses. The EU emphasizes the importance of uniform definitions and regulations across member states, indicating dissatisfaction with recent modifications proposed by the Socialist Party that may compromise EU standards.
😕 Socialist Party's Legislative Changes and EU Disapproval
The Socialist Party's recent legislative changes, notably modifying the law of amnesty, have sparked controversy. Initially excluding convicted terrorists from amnesty, the amended law now excludes only those who have deliberately and overtly violated human rights. This alteration diverges from EU standards, raising concerns about the erosion of legal norms. The EU has issued multiple warnings to Pedro Sánchez's administration, indicating dissatisfaction with these changes and suggesting potential repercussions for their actions.
Mindmap
Keywords
💡Unión Europea
💡amnistiar
💡terrorismo
💡malversación
💡Consejo general del poder judicial
💡Pedro Sánchez
💡constituciones
💡jueces
💡derechos humanos
💡estado de derecho
Highlights
First significant research finding
Introduction of innovative methodology
Key conclusion and practical application
Transcripts
[Música]
la cuestión vamos a ver el repaso porque
este mismo repaso es el que está
llevando a cabo en estos momentos la
Unión Europea tanto evidentemente yo no
hablo con los jueces lógicamente del
tribunal de Justicia Sí con gente de la
parte política en la parte política pero
es la misma información que está
llegando al tribunal de justicia de la
Unión Europea con lo cual todos empiezan
a tener atención una especie de pudle de
qué es lo que está haciendo Pedro
Sánchez y la primera pieza de este pudle
y esto ya le ha costado advertencias en
las conversaciones que están manteniendo
con d reinders es la de la persecución a
los veces esto es inadmisible y se lo
han dicho así no podéis seguir por esa
línea bueno en medio de eso lo de Teresa
Rivera vamos a seguir con más líneas
vamos a seguir con más cuestiones de las
que han ido ocurriendo atención porque
esta es de esta misma semana vaciar y
amnistiar delitos de terrorismo Y
malversación por qué les preocupa
terrorismo y malversación ellos que
desde mi punto de vista es una
barbaridad dicen que las constituciones
son propias de cada país Bueno muy bien
pero si la Constitución se salta el
estado de derecho será también materia
del derecho de la unión vale pero más
allá de eso ellos lo que sí que han
dicho es que la definición y La
regulación de terrorismo tiene que ser
la misma en todos los estados miembros
Exactamente igual que en el caso de los
delitos de corrupción Dónde está la
malversación bien si tenemos en cuenta
esto no tiene ninguna cabida el
esperpento que acabamos de ver esta
semana el partido socialista ha aceptado
la definición de juns de juns y yo diría
que de bildu vale porque lo que se ha
hecho es el anterior texto modificarlo
vale de la ley de amnistía que ya era
una aberración y en el artículo 2 lo que
decía era que quedaban fuera los
condenados por terrorismo sobre los que
hubiera recaído una sentencia firme bien
los separatistas llegan a la conclusión
de que García Castellón puede acelerar y
acabar condenando si García Castellón
condena a pusd Demon por terrorismo
tengan la certeza de que es porque está
metido en una causa terrorista porque es
que a mí esta historia de que cualquier
persona se pone a enjuiciar a determinar
qué ley hay que aplicar o no Bueno eso
se llama jungla y yo creo en los estados
de derecho bien qué han hecho cambiarla
que esto ya permitía que todos los que
estuvieran en procesos de terrorismo
fueran amnistiados fíjense la barbaridad
les ha parecio poco y la han cambiado y
la nueva redacción Cuál es artículo 2
quedan fuera exclusivamente de la
amnistía los que de forma manifiesta y
con intención directa y han causado
violaciones graves de Derechos Humanos
quién decide lo que es grave hombre
claro el partido socialista a partir de
ahí bien esto ha tenido dos citas
concretas dos citas que aparecen en el
convenio europeo de Derechos Humanos el
convenio europeo de derechos se regula
en el artículo 2 que viene citado ahí el
derecho a la vida es decir todo lo que
no se ha atentado contra la vida lo que
no se ha provocar la muerte te queda
fuera y el artículo 3 te cita las
torturas torturas que según ellos se las
han provocado la policía Guardia civil
etcétera todo el resto podría ser
amnistiado secuestros calebo roca
extorsiones impuestos revolucionarios
palizas todo todo podría ser amnistiado
este cambio rompe la definición estándar
de la Unión Europea por tanto esto acaba
de quedar fuera de la capacidad de
actuación de Pedro Sánchez de una forma
objetiva segundo aviso que le han dado y
el tercer aviso que le han dado atención
que también ya lo tiene encima de la
mesa no puede continuar porque parece
que es una de las puertas de salida que
está barajando el partido socialista no
puede hacer una voladura del Consejo
general del poder judicial por mayoría
no reforzada que parece que es la salida
de emergencia que está barajando en
estos momentos Bolaños y Sánchez si me
o sea fíjense el punto del acuerdo del
acuerdo de gobernabilidad actual
garantizaremos el cumplimiento de la
Constitución si fuese así tendrían que
permitir que los jueces no mercen jueces
en la renovación especialmente el
consejo general dice y atención a este a
este punto impidiendo que la deslealtad
constitucional de algunos actores
políticos afecte al prestigio de la
salud de las instituciones públicas A
qué se referían con esto a lo
removeremos con la mayoría que haga
falta sobre esa cuestión también le han
dado un toque de atención o sea cuidado
porque ya lleva tres toques de atención
y esto ni tan siquiera ha llegado
todavía al tribunal de justicia la Unión
Europea
Raúl
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
5.0 / 5 (0 votes)