Chemist to Chemist: Bridging the Visibility Gap in STEM

Summary

本视频访谈聚焦科学家的成长历程与职业心得。受访者分享了童年和大学时期受到的科学启发，以及导师在学术道路上的关键作用。讨论强调了尝试多样兴趣、顺应个人天赋和抓住机遇的重要性，同时指出女性科学家在可见性和奖项提名方面面临的文化挑战。访谈中还探讨了科学发现中的偶然性和坚持不懈的价值，强调积极乐观、幽默感和策略性计划对科研的重要性，为有志于科研的观众提供了宝贵的经验与启示。

Takeaways

• 😀 做科学需要积极的心态和良好的幽默感。
• 😀 科学事业的启蒙往往来源于周围的重大科学事件，如人类心脏移植和登月。
• 😀 对大自然现象的好奇和探索可以引发对科学的兴趣，比如北极光背后的化学原理。
• 😀 科学事业需要在合适的时机和环境中发展，而不必强求过早做出决定。
• 😀 年轻时的教育和尝试不同的领域能帮助找到真正的兴趣所在。
• 😀 许多科学家认为，男性和女性的成就应该通过提名和奖励来获得更多关注，但女性往往不太主动提名自己。
• 😀 以往科学界缺少女性榜样，但通过现代奖励项目，女性科学家的贡献得到了更多的可见度。
• 😀 良好的导师关系对个人职业发展至关重要，尤其是有责任心且真心支持你的人。
• 😀 宣传自己的成果和工作是必要的，虽然很多科学家倾向于不自我推销。
• 😀 科学研究中的偶然发现和机遇是非常常见的，因此科学的支持应该保持开放性，容许这种不确定性和探索。

Q & A

是什么促使Priscilla决定成为科学家的？

Priscilla并没有一个明确的记忆来标记自己决定成为科学家的时刻，但她回忆到小时候有一些重要的科学事件影响了她。例如，南非教授Chris Barnard成功进行的首次人类心脏移植手术和尼尔·阿姆斯特朗（Neil Armstrong）登月事件，这些都是她成长过程中与科学相关的重大新闻，激发了她对科学的兴趣。

为什么Priscilla认为自己成为科学家并非一个突发的决定？

Priscilla认为自己并不是通过一个突如其来的事件决定成为科学家的，而是通过一些渐进的影响逐步形成的。她提到，小时候虽然没有专门关注科学，但外界的大事件使她意识到科学的广阔和影响力。

Priscilla提到的气候变化和大气化学的兴趣源自何处？

Priscilla的兴趣源自于她的本科导师，他介绍了北极光的化学原理。虽然那时还没有气候变化的讨论，但她对大气污染和大气化学产生了浓厚的兴趣，这也促使她进入了大气化学领域，并在该领域有所贡献。

科学家如何看待个人的科研道路？

Priscilla和她的对话者认为，科学家不应强迫自己按照固定的道路走，而是应该尝试各种可能性，找到真正激发自己热情的领域。尤其是对年轻人，他们建议去尝试不同的方向，不必担心选择错误，因为这一过程本身就是发现自己兴趣的过程。

在选择科学职业的过程中，Priscilla给出的建议是什么？

Priscilla建议学生们不要过于纠结于选择哪个专业或领域，而是尝试所有可能的领域，并相信最终会有一个领域激发他们的热情。同时，她也强调，选择并不意味着一生就定下来了，可以在未来进行改变。

Priscilla提到她缺乏女性榜样的原因是什么？

Priscilla回忆起在她年轻时，几乎没有看到女性科学家成为榜样。她强调，当时女性科学家的可见性非常低，且科学界中男性科学家的影响力相对更强。

Priscilla如何看待女性在获得科学奖项中的机会？

Priscilla认为，女性科学家缺乏足够的可见性，导致她们很少被提名或推荐获得奖项。她提到，大多数男性科学家会主动请求同事提名他们，而女性则较少这样做。

为何女性在科学领域的可见性较低？

根据Priscilla的观点，女性在科学界的可见性较低，部分原因是她们缺乏自我推广的意识。许多女性科学家不会主动为自己争取名声或奖项，而依赖于制度或他人的支持。

Priscilla对成功的定义和导师的作用有何看法？

Priscilla认为，成功不仅是个人努力的结果，还需要有好的导师和支持。她强调，导师的作用非常重要，尤其是那些具有正直品格并能真正投入到学生职业发展的导师。

Priscilla如何看待科学中的偶然发现？

Priscilla认为，科学中有很多偶然的发现，这种偶然性是科学探索的重要部分。她提到，许多重要的发现和突破，都是通过探索和试错过程中意外获得的，这也是支持开放性科学研究的重要原因。