Risk Schmisk | Annie Duke | TEDxGeorgetown

TEDx Talks

14 Mar 201616:40

Summary

TLDR本视频讲述了一位从认知科学博士转为职业扑克玩家的女性，她通过自己的经历探讨了扑克与风险管理之间的关系。她指出，扑克是一种在不确定性条件下进行决策的游戏，与游戏理论的定义相吻合。她解释了期望值、波动性和风险管理的概念，并通过与金融交易专家的对话，揭示了人们倾向于将失败归咎于风险管理而非自身策略的问题。视频最后以E.B.怀特的名言结束，强调了成功人士往往不谈论运气，而是依赖于自己的决策和策略。

Takeaways

🎓 演讲者原本在宾夕法尼亚大学攻读认知科学博士学位，后因失去奖学金而转行成为职业扑克玩家。
🃏 扑克是一种在不确定性条件下的决策游戏，与博弈论的定义相同，因为博弈论是基于扑克游戏发展起来的。
🧠 认知科学与扑克中的决策过程有紧密联系，扑克玩家在面对不确定性时需要做出决策。
💡 风险是扑克中不可或缺的一部分，玩家需要考虑风险和不确定性，以及如何管理风险。
🔢 期望值是评估事件长期理论净收益的概念，通过具体例子解释了期望值的计算方法。
📊 波动性是衡量结果围绕期望值变化的概念，它与运气有关，扑克玩家需要考虑波动性来管理风险。
💰 风险管理是评估投资与总资源比例的过程，目的是最大化实现预期收益的可能性，同时避免破产。
🤔 人们倾向于将成功归因于自己的决策，而将失败归咎于运气，这是一种自我服务偏差。
🕵️‍♂️ 风险管理常被用作避免面对失败策略的借口，人们不愿意承认自己的策略可能是错误的。
📉 即使是在失败时，人们也倾向于将原因归咎于风险管理不当，而非策略本身的问题。
📚 演讲者提到了多位学者的研究，包括Roy Baumeister关于自我欺骗的研究，以及Gary Marcus和Dan Kahan关于动机推理的研究。
📖 EB White的名言提醒我们，成功人士通常不会将成功归因于运气。

Q & A

视频中提到的演讲者最初是做什么的？
-视频中的演讲者最初是在宾夕法尼亚大学的认知科学博士项目中学习，拥有国家科学基金会的奖学金，并计划成为一名教授。
演讲者为何开始玩扑克？
-演讲者在学术生涯的休息期间，因为失去了奖学金，需要赚钱支付租金，她的兄弟建议她尝试玩扑克来赚钱。
演讲者在扑克领域取得了哪些成就？
-演讲者在扑克领域取得了相当的成功，包括赢得了世界扑克大赛的手镯和锦标赛冠军。
为什么演讲者认为扑克和认知科学有关联？
-因为扑克是一种在不确定性条件下随时间进行决策的游戏，这与游戏理论的定义相同，而游戏理论是基于扑克由约翰·冯·诺伊曼提出的。
什么是期望值，演讲者如何用它来解释扑克？
-期望值是给定事件随时间的理论上的净正或负值。演讲者用2004年的冠军赛作为例子，解释了即使所有参赛者技能相等，每个人的期望值也是赢得200万美元的10%。
演讲者如何解释风险和不确定性？
-演讲者通过解释硬币翻转的例子来阐述风险和不确定性，说明了即使有正的期望值，也不能保证每次都会赢。
什么是风险管理，演讲者如何解释它的重要性？
-风险管理是关于你如何在事件上下注或投资，与你拥有的总资源成比例，以最大化实现你应有的收益。演讲者强调了风险管理的重要性，以避免在实现预期收益之前破产。
演讲者提到了Jeff Koz，他是谁，为什么他的观点很重要？
-Jeff Koz是Susquehanna International Group的创始人，这是一个大型的量化交易公司。他的观点很重要，因为他有超过30年的风险管理经验，并且他认为最大的风险是拥有一个失败的策略，却误以为是成功的。
演讲者如何解释自我服务偏差(self-serving bias)？
-自我服务偏差是一种认知偏差，人们倾向于将好的结果归因于自己的决策，而将坏的结果归因于运气或风险管理。这种偏差有助于人们保持积极的自我形象。
演讲者提到的Phil Hellmuth是谁，他的言论如何体现了自我服务偏差？
-Phil Hellmuth是一位非常著名的扑克玩家，被称为扑克小子。他的言论'如果不是因为运气，我会赢得每一次比赛'体现了自我服务偏差，因为他将失败归因于运气，而不是自己的决策。
演讲者如何总结对风险的误解？
-演讲者总结说，人们倾向于使用风险作为一个方便的借口，来避免审视自己是否真正拥有成功的策略，这是一种动机推理，人们只关注确认自己信念的证据，而忽视反驳的证据。
演讲者引用了EB White的话，这句话是什么意思？
-EB White的话意味着运气不是那些自力更生的人会谈论的东西，这强调了成功更多地依赖于个人的努力和策略，而不是运气。

Outlines

00:00

🎓 从认知科学到扑克：风险与决策的融合

本段讲述了演讲者从认知科学博士项目转向扑克生涯的个人经历。她原计划成为教授，但因失去奖学金而面临经济压力。在兄弟的建议下，她开始接触扑克，并在20年的职业生涯中取得了显著成就，包括赢得世界扑克系列赛的冠军。她发现扑克与认知科学之间存在联系，尤其是在决策制定方面，这与游戏理论的定义不谋而合。演讲者强调了风险和不确定性在扑克中的重要性，并提出了风险管理的概念。

05:00

🃏 扑克与风险管理：理论与实践

演讲者深入探讨了风险管理的理论与实践，首先解释了期望值的概念，并通过2004年的一场扑克锦标赛来具体说明。她讨论了波动性和运气的概念，强调了在不确定性中做出决策的重要性。接着，她通过与Jeff Koz的对话，引出了一个核心观点：最大的风险是认为自己拥有一个获胜策略，而实际上可能是失败的。这强调了在不确定性世界中做出决策的复杂性。

10:04

🤔 自我服务偏差与风险归因

本段讨论了人们如何处理好结果和坏结果的心理现象，即自我服务偏差。人们倾向于将成功归因于自己的决策，而将失败归咎于运气或其他外部因素。演讲者通过扑克玩家Phil Hellmuth的例子，展示了这种偏差如何影响我们对风险的看法。她指出，当人们面临失败时，他们更倾向于将其归咎于风险管理不当，而不是质疑自己的策略是否有效，这是一种避免面对失败的心理机制。

15:08

🧐 风险误解与动机推理

演讲者总结了人们对风险的误解，以及如何通过动机推理来维持自我形象。她引用了Jeff Yost的观点，强调了风险管理的误区，并指出人们往往不愿意深入探讨自己是否有一个获胜策略，因为这会挑战他们自我感觉良好的信念。演讲者用EB White的名言作为结尾，强调了在成功人士面前，运气不应该被提及，这反映了人们倾向于忽视运气在成功中的作用，而过分强调个人能力。

Mindmap

Keywords

💡风险管理

风险管理是指在面对不确定性时如何做出决策的过程。它与视频主题紧密相关，因为整个演讲都在讨论如何理解和管理风险。例如，演讲者提到扑克玩家在玩扑克时需要考虑风险管理，以确保他们不会在赢得预期收益之前破产。

💡期望值

期望值是一个理论上的数值，用来表示在长时间内某一事件发生的净正或负值的平均。视频中，演讲者通过扑克比赛的例子来解释期望值的概念，说明了即使在技能相当的情况下，每个玩家赢得比赛的概率和期望收益的计算方式。

💡不确定性

不确定性是指在决策过程中存在的未知因素，它与风险密切相关。视频中强调了不确定性是扑克和现实生活中决策的一部分，演讲者讨论了如何通过考虑不确定性来做出更好的决策。

💡波动性

波动性描述的是围绕期望值的变异程度，它与运气有关，反映了结果的不可预测性。在视频中，演讲者通过抛硬币的例子来解释波动性，展示了在多次尝试中可能出现的不同结果及其分布。

💡自我服务偏差

自我服务偏差是一种心理现象，指的是个体倾向于将好的结果归因于自己的能力或决策，而将坏的结果归咎于外部因素，如运气。视频中提到了这种现象，并用扑克玩家Phil Hellmuth的例子来说明人们如何使用自我服务偏差来维护自我形象。

💡认知偏差

认知偏差是影响我们思考和决策的心理误差。视频中讨论了多种认知偏差，如自我服务偏差和动机推理，这些偏差可能导致我们对风险的误解和管理不当。

💡动机推理

动机推理是一种认知偏差，我们倾向于寻找和信任那些支持我们现有信念的信息，同时忽视或贬低与之相矛盾的证据。视频中，演讲者用这个概念来解释人们如何避免面对自己可能拥有失败策略的现实。

💡扑克

扑克是一种需要在不确定性条件下进行决策的游戏。视频中，演讲者通过自己的扑克生涯来探讨决策、风险和不确定性之间的关系，以及如何从扑克中学习风险管理。

💡运气

运气是指在决策和结果中不可控的随机因素。视频中，演讲者讨论了运气在扑克和其他决策过程中的作用，以及人们如何倾向于将不利的结果归咎于运气。

💡自我形象

自我形象是个体对自己的看法和评价。视频中，演讲者提到人们倾向于维护积极的自我形象，这可能导致他们错误地认为自己拥有成功的策略，即使实际上可能并非如此。

💡风险误解

风险误解是指人们对风险的错误理解和评估。视频中，演讲者强调了人们如何通过将失败归咎于风险管理而不是策略本身，来避免面对可能存在的策略问题。

Highlights

从扑克中学习风险管理：演讲者结合扑克经验和认知科学背景探讨风险管理。

风险管理的核心是期望值：期望值是某事件长期的理论净收益或亏损。

风险与不确定性：扑克是一种在不确定条件下进行决策的游戏，反映了现实生活中的风险管理。

波动性和运气：波动性是围绕期望值的变动，体现了运气在决策中的作用。

风险管理的重要性：如何根据自身资源和风险承受能力进行投资或投注，以避免破产。

专家访谈：Susquehanna International Group创始人Jeff Koz强调最大风险是误以为自己的策略是赢家。

自我欺骗与认知偏见：人们倾向于将好结果归因于决策好，将坏结果归因于运气或风险管理不善。

动机性推理：人们倾向于忽视与自己信念相悖的证据，从而维护自我形象。

扑克中的决策和风险管理：演讲者分享了自己在扑克中如何运用认知科学原理进行决策和管理风险。

风险管理与创业：创业者常将失败归因于资本不足而非策略错误，这与扑克玩家类似。

2009年金融危机教训：银行在金融危机后强调风险管理失败，而非承认其策略失败。

动机性推理的研究：Gary Marcus和Dan Kahan的研究揭示了动机性推理如何影响决策。

确认偏见：人们倾向于关注支持自己信念的证据，而忽视或否认相反的证据。

著名扑克玩家Phil Hellmuth的言论：他认为如果没有运气，他将赢得所有比赛，这反映了自我服务偏见。

EB White的名言：自我奋斗者不愿承认运气的重要性，这与人们的自我形象维护有关。