Karl Popper, Falsacionismo

Resumenes Entelekia

30 Dec 201910:28

Summary

TLDREn este video se explora la filosofía del científico y filósofo Karl Popper, especialmente su teoría de la falsabilidad. Se discute cómo el positivismo, que sostiene que las leyes universales pueden ser inducidas de observaciones particulares, es lógicamente inviable. Popper argumenta que las teorías científicas no pueden ser verificadas, sino que se pueden refutar; una teoría es científica si es falsable y aún no ha sido falsificada. El video también toca el pensamiento político de Popper, quien era un defensor del liberalismo y criticaba el autoritarismo en todas sus formas, incluyendo el marxismo y el fascismo. La charla concluye con una breve mención de cómo Popper rastrea las corrientes historicistas y deterministas a través de la historia.

Takeaways

📚 El video discute sobre la filosofía de Karl Popper y su concepto de 'falsa siónismo', utilizando la bibliografía 'Social de la Materia' y 'Metodología de la Investigación Social 2' de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora.
🤔 La epistemología de Popper se centra en la comprensión del pensamiento y el método científico, destacando que el marxismo y el psicoanálisis no se ajustan al método científico.
🔍 Popper critica el inductivismo, la doctrina que sostiene que de casos particulares se puede inducir una ley universal, argumentando que es lógicamente inviable ya que no hay un número de observaciones posibles que puedan confirmar un enunciado universal.
❌ La probabilidad de que un enunciado inductivo sea cierto es siempre cero, ya que la ley universal debe ser válida para todos los casos, y cualquier número de casos observados dividido por los infinitos casos posibles resulta en cero.
🚫 Popper propone que lo único que se puede afirmar lógicamente es que los casos particulares pueden refutar una ley universal; un solo caso contradiciendo la ley es suficiente para invalidarla.
🔬 El método científico, según Popper, no debe buscar la verificación de sus teorías, sino que debe buscar empíricamente que no sean refutadas, lo que corrobora temporalmente la teoría hasta que se encuentre un caso contradictorio.
🧐 La ciencia, según Popper, no es dogmática y no acepta teorías como verdad absoluta, sino como la mejor explicación posible hasta que se encuentre un caso que las refute.
🔑 Para Popper, una teoría científica debe cumplir con el criterio de falsabilidad, es decir, debe ser capaz de ser refutada por un caso específico que aún no se ha encontrado.
🚫 El psicoanálisis y el marxismo no son considerados científicos por Popper, no por su incapacidad para verificar hipótesis, sino porque no son falsables; no postulan casos específicos que puedan refutar sus teorías.
💡 Popper argumenta que la falsabilidad es un criterio de demarcación para distinguir entre lo que es ciencia y lo que no lo es, y todo lo que pueda ser refutable y aún no se ha refutado es considerado científico.
🌍 En cuanto a su pensamiento político, Popper era un liberal que se opuso al autoritarismo y vio en el marxismo y el fascismo representaciones de este, siguiendo la crítica a las hipótesis historicistas y deterministas.

Q & A

¿Qué es el pensamiento de Popper y cómo se relaciona con el método científico?
-El pensamiento de Popper se basa en la idea de que no se puede verificar una ley universal a través de observaciones particulares, sino que se puede refutar. Según él, el método científico no busca verificar teorías sino que busca empíricamente que no sean refutadas, lo que lo hace no dogmático y abierto a nuevas observaciones y fenómenos.
¿Por qué Popper considera que el inductivismo es inválido?
-Popper argumenta que el inductivismo, que postula que se puede inducir una ley universal a partir de casos particulares observables, es inválido porque no hay un número de observaciones posibles que puedan confirmar un enunciado universal. La probabilidad de que un enunciado inductivo sea cierto es siempre cero, ya que la ley universal debe ser válida para todos los casos posibles, no solo los observados.
¿Cuáles son los dos ejemplos que Popper utiliza para explicar por qué el marxismo y el psicoanálisis no entran dentro de la categoría del método científico?
-Popper utiliza el marxismo y el psicoanálisis como ejemplos de teorías que no cumplen con el criterio de falsabilidad. Según él, estas teorías no postulan casos particulares que puedan refutarlas, lo que las hace no científicas, ya que no son falsables y pueden adaptarse a cualquier fenómeno sin ser refutadas.
¿Qué es el falsibilismo según Popper y cómo se diferencia del inductivismo?
-El falsibilismo es la idea de que las teorías científicas deben ser falsables, es decir, deben ser capaces de ser refutadas por observaciones contradictorias. Se diferencia del inductivismo, que busca confirmar teorías a través de la acumulación de casos particulares, en que el falsibilismo enfatiza la refutación de teorías como medio para el avance científico.
¿Qué significa que una teoría sea falsable según Popper?
-Una teoría es falsable si existe al menos un caso que se puede deducir lógicamente de ella y que, si se encuentra en la realidad, contradiga la teoría. Esto significa que la teoría puede ser refutada y, por lo tanto, es científica.
¿Por qué Popper considera que el psicoanálisis y el marxismo no son científicos?
-Según Popper, el psicoanálisis y el marxismo no son científicos porque no son falsables. No postulan casos particulares que puedan refutar sus teorías y son lo suficientemente flexibles para adaptarse a cualquier fenómeno sin ser refutados.
¿Qué es el criterio de falsabilidad y por qué es importante para Popper?
-El criterio de falsabilidad es la capacidad de una teoría para ser refutada por observaciones contradictorias. Es importante para Popper porque es el medio para demarcar lo que es científico de lo que no lo es. Todo lo que puede ser refutado y aún no ha sido es científico, mientras que lo que no es falsable es pseudociencia o no científico.
¿Qué es el 'falsa sionismo' y cómo se relaciona con el pensamiento de Popper?
-El 'falsa sionismo' no se menciona explícitamente en el guion, pero se puede interpretar como una crítica a las ideologías o teorías que no son falsables y, por lo tanto, no científicas. Se relaciona con el pensamiento de Popper en el sentido de que él promueve el uso del criterio de falsabilidad para distinguir entre lo que es científico y lo que no lo es.
¿Qué tipo de pensamiento político tenía Popper y cómo se refleja en su crítica a las ideologías autoritarias?
-Popper era un liberal que se opuso al autoritarismo y lo no veía encarnado en el marxismo y el fascismo. Su crítica a las ideologías autoritarias se refleja en su epistemología, donde promueve el pensamiento crítico y la falsabilidad como medios para evitar la dogmatización y el totalitarismo.
¿Cómo Popper rastrea las hipótesis historicistas y deterministas de Marx y otros pensadores?
-Popper rastrea las hipótesis historicistas y deterministas de Marx y pensadores como Hegel y Platón, criticando su aproximación a la historia y la sociedad como procesos predecibles y determinados por leyes universales. Según Popper, esta visión es incompatible con su propio enfoque en la falsabilidad y la incertidumbre inherente en el conocimiento científico.

Outlines

00:00

🔬 La Teoría de la Ciencia de Popper y el Falsa Sionismo

En el primer párrafo, se discute la filosofía científica de Karl Popper, enfocándose en su crítica al inductivismo. Popper argumenta que no es posible inducir leyes universales a partir de casos particulares observados, dado que la probabilidad de que un enunciado inductivo sea cierto es siempre cero, ya que la cantidad de casos posibles es infinita. En su lugar, Popper propone que la ciencia debe basarse en la falsabilidad de las teorías, es decir, que una teoría científica es válida si puede ser refutada por un solo caso contrario. Esta perspectiva contrasta con el enductivismo, que era predominante en la época y cuyo origen se atribuye a filósofos como Bacon y Hume. Popper también analiza el pensamiento político, donde define el falsa sionismo como un pensamiento lógico anti-inductivo, destacando la importancia de la falsabilidad en el avance científico.

05:02

📚 Características de una Teoría Científica Según Popper

El segundo párrafo profundiza en la definición de una teoría científica según Popper. Para él, una teoría científica debe ser falsable, es decir, debe ser capaz de ser refutada por un caso específico. La teoría debe tener consecuencias observacionales que puedan ser contrastadas con la realidad y que, aunque no se hayan encontrado casos refutatorios hasta el momento, siempre existe la posibilidad de que surjan en el futuro. Popper utiliza la analogía de una tetera en órbita alrededor de la Tierra y Marte para ilustrar cómo una teoría no científica no puede ser refutada y, por lo tanto, no es científica. Además, critica a corrientes como el psicoanálisis y el marxismo por no ser falsables, ya que no ofrecen casos específicos que puedan refutar sus postulados. Popper establece la falsabilidad como el criterio de demarcación entre lo que es científico y lo que no lo es, y plantea que todo lo que no es falsable es pseudociencia o no científico.

10:04

📘 Repaso del Pensamiento Epistemológico de Popper

El tercer párrafo concluye el video con un breve resumen de los puntos clave del pensamiento epistemológico de Popper. Se menciona que Popper fue un defensor del liberalismo y se opuso al autoritarismo, lo cual veía representado en el marxismo y el fascismo. El video ofrece un repaso de las ideas de Popper sobre la ciencia y el conocimiento, destacando su crítica al historicismo y determinismo, y sugiriendo que estas corrientes de pensamiento tienen orígenes en filósofos como Hegel y Platón. El video termina con una invitación a compartir el contenido para ayudar en la divulgación del canal y ofrece un resumen escrito para que el espectador pueda repasar los conceptos discutidos.

Mindmap

Keywords

💡Popper

Karl Popper fue un filósofo de la ciencia austriaco-británico conocido por su teoría de la falsabilidad. En el video, se discute su visión del pensamiento y el método científico, enfocándose en su crítica al inductivismo y su propuesta del método de falsificación como el núcleo del avance científico.

💡Falsa sionismo

El falsa sionismo es un término ideológico que Popper usó para describir teorías que no pueden ser refutadas empíricamente y, por lo tanto, no cumplen con los criterios de la ciencia. En el video, se menciona cómo el marxismo y el psicoanálisis, según Popper, no son falsables y por eso no científicos.

💡Inductivismo

El inductivismo es la doctrina que sostiene que las leyes universales pueden ser inducidas a partir de observaciones particulares. Popper criticó esta corriente al argumentar que no es posible verificar una ley universal a través de la observación de casos particulares, lo cual es central en el video.

💡Falsabilidad

La falsabilidad es el principio según el cual una teoría científica es considerada válida si puede ser refutada por un hecho empírico. El video destaca cómo Popper sostiene que una teoría científica debe ser falsable para ser considerada científica.

💡Corroboración

La corroboración, según Popper, es el proceso de confirmación provisional de una teoría a través de la ausencia de refutaciones. En el video, se explica que la corroboración no verifica una teoría, sino que simplemente indica que la teoría no ha sido falsificada aún.

💡Teoría científica

Una teoría científica, en el contexto de Popper, es una propuesta que cumple con el criterio de falsabilidad y que no ha sido refutada por la observación. El video utiliza esta noción para diferenciar entre lo que es científico y lo que no lo es.

💡Ciencia no dogmática

Popper argumenta que la ciencia no debe aceptar teorías como verdades absolutas, sino más bien como las mejores explicaciones posibles hasta el momento. El video destaca esta visión de la ciencia como un proceso continuo de revisión y mejora.

💡Marxismo

El marxismo es una teoría socioeconómica y política desarrollada por Karl Marx. En el video, Popper critica el marxismo por ser una teoría que no puede ser refutada, lo cual lo hace no científico según su criterio de falsabilidad.

💡Psicoanálisis

El psicoanálisis es una teoría y método terapéutico desarrollado por Sigmund Freud. Popper consideraba que el psicoanálisis, al igual que el marxismo, no es científico porque no es falsable, es decir, no se puede refutar con evidencia empírica.

💡Liberalismo

El liberalismo es un sistema de ideas políticas que promueve la libertad individual y el gobierno limitado. En el video, se menciona que Popper era un liberal y se opuso al autoritarismo, lo cual se refleja en su crítica a teorías que no permiten la falsificación de sus hipótesis.

Highlights

El video habla sobre el pensamiento de Karl Popper y el falsa sionismo.

Utilizará la bibliografía 'Social de la Materia' para analizar el método científico.

Popper cuestiona la epistemología del inductivismo y su validez en la ciencia.

La imposibilidad lógica de inducir leyes universales a partir de casos particulares.

La probabilidad de confirmar un enunciado inductivo es siempre cero.

Popper propone que las teorías científicas deben ser refutables, no verificables.

La corroboración de una teoría es solo temporal y no una verificación definitiva.

Una teoría científica debe cumplir con el criterio de falsabilidad.

El psicoanálisis y el marxismo no son considerados científicos por Popper debido a su falta de falsabilidad.

Popper argumenta que el marxismo y el psicoanálisis son flexibles para adaptarse a cualquier caso.

El concepto de 'resistencia' en el psicoanálisis como ejemplo de adaptabilidad.

Popper establece la falsabilidad como criterio de demarcación entre lo científico y lo pseudocientífico.

El pensamiento político de Popper, un liberal en contra del autoritarismo y del marxismo.

Popper rastrea las hipótesis historicistas y deterministas desde Hegel hasta Platón.

El video es una herramienta para repasar el pensamiento de Popper antes de un examen.

Se ofrece un resumen escrito y otros videos relacionados para ayudar en el estudio.