Hong Kong convicts 14 democracy activists in biggest national security case | BBC News

BBC News
30 May 202403:45

Summary

TLDR香港の高等裁判所は、民主主義活動家14人に対して非難を問われ、地元選挙前に非公式の初選を行ったことから反乱罪で有罪判決を下しました。2人は無罪判決を受け、31人はすでに起訴前に自白しています。これは北京によって強制された広範囲な国家安保法下での最大の弾圧とされています。裁判所は彼らが立法局に選出された場合、政府が彼らの政治要求に耳を傾けるために予算案を拒否する計画があったと判断しました。これは政府の統治能力に深刻な中断をもたらし、行政長官が辞任する可能性があるとされています。罰則については、裁判所が今後の手続きを決定しますが、未定です。このような裁判は、香港の民主主義運動に大きな影響を与えると予想されますが、彼らは北京によって強制された国家安保法の下で活動を制限されるでしょう。

Takeaways

  • 🏛️ 香港高等法院判定14名亲民主派活动家因策划非正式初选而被判颠覆罪名成立,另有2人被判无罪,31人已认罪。
  • 📜 这些活动家被指控在2020年组织非官方初选时,计划通过否决政府提交的所有预算案来迫使政府听取他们的政治要求。
  • 👨‍⚖️ 法官认为,如果这些计划得以实施,可能会导致政府运作严重中断,甚至可能导致行政长官辞职。
  • 📊 这一判决被视为北京强加的国家安全法下规模最大的打击行动。
  • 🕒 法院将在不到30分钟内重新开庭,届时可能会讨论保释问题以及被告是否还会被允许保释等待判决。
  • 🗣️ 法院还将进行减刑程序,即被告有机会提出理由,说服法院给予较轻的刑罚。
  • 🔍 减刑程序源自英国法律体系,被告可以试图说服法院给予更轻的监禁期限。
  • 📅 目前没有具体的时间表来确定何时开始减刑程序或实际判决。
  • 😔 亲民主派运动在香港政治舞台上已基本消失,他们没有在立法会或区议会中获得代表权。
  • 🏢 亲民主派政党仍然存在,但由于北京强加的国家安全法和香港立法机构最近通过的国家安全条例,他们的活动受到限制。
  • 🗣️ 亲民主派运动必须在这些规则下工作,以尝试让他们的声音被听到,但他们已经被明确排除在立法会之外。

Q & A

  • 香港高等法院が14人の民主主義活動家を何らかの罪に有罪判決した理由は何ですか?

    -彼らは2020年に非公式の初選を主催し、選出された場合に政府が彼らの政治要求に耳を傾けるように、予算案を否決する計画を持っていたと検察は主張しました。これが実現された場合、政府の統治能力に深刻な中断をもたらし、香港の行政長官が基本法に基づく特定の法案を通過できないため辞任する可能性があると判断されました。

  • 非公式の初選とはどのようなものでしょうか?

    -非公式の初選とは、正式な選挙の前に行われる、民主主義活動家が勝つために行った内部の選挙のようなもので、政府による正式な承認を得ていないものを指します。

  • この裁判で他の2人はどのような結果になりましたか?

    -他の2人は無罪判決を受け、31人はすでに有罪と認めていました。

  • 北京によって強制された国家安全保障法とは何ですか?

    -国家安全保障法は、中国共産党が香港において民主主義運動を抑制するために制定された法律であり、香港の政治的安定と国家安全を守るために設けられたとされています。

  • 裁判所が有罪判決を下した後、被告たちはどのような措置が取られる可能性がありますか?

    -裁判所はまず保釈中の被告たちに対して保釈を継続するかどうかを検討し、次に被告が軽減手続きを申し立てることができるかどうかを決定します。これは英国法体系からの取り込みで、有罪判決を受けた被告が更なる猶予を求める手続きです。

  • 被告が裁判所に対して猶予を求めるにはどうすればよいですか?

    -被告は猶予手続きを通じて、裁判所に軽い刑罰を与えるよう訴えることができます。彼らは自分の行為の軽減を裁判所に納得させるための理由を提示する必要があります。

  • この裁判の結果が民主主義運動全体にどのような影響を与えると予想されますか?

    -民主主義運動はすでに香港の政治シーンから姿を消しており、彼らは現在、国家安全保障法と香港の立法によって制定された最新の国家安全保障条例のもとで活動を制限されています。

  • 現在の香港の立法府や地区議会には民主主義派の議員はいますか?

    -いません。民主主義派は現在、立法府もしくは地区議会のいずれにも代表がいない状況です。

  • 裁判所が有罪判決を下した後、被告が訴える可能性がある猶予手続きとは何を意味しますか?

    -猶予手続きとは、有罪判決を受けた被告が裁判所に対してより軽い刑罰を与えるよう訴える手続きであり、英国法体系からの取り込みです。

  • 裁判所が有罪判決を下した後、被告が実際に刑罰を受けるまでのスケジュールはどのようになる予定ですか?

    -現在、具体的なスケジュールは決まっておらず、裁判所が保釈に関する決定を下した後、猶予手続きが行われ、その後に実際に判決が言い渡される予定です。

  • この裁判の結果が香港の政治的状況にどのような長期的な影響を与えると予想されますか?

    -裁判の結果は、香港における民主主義運動をさらに抑制し、国家安全保障法に基づく規制の下で活動する必要があることを示唆していると予想されます。

Outlines

00:00

🏛️ 香港の民主主義活動家14人、陰謀罪で有罪判決

香港の高等裁判所は、14人の民主主義活動家を非公式の初選を開催したことで陰謀罪で有罪と判定しました。これは北京によって強制された国家安全保障法に基づく最大の打撃とされています。彼らは2020年に立法局への選出後に政府に対して政治的要望を強制する計画を持っていたとされており、もし実現されたら政府の統治能力に深刻な中断をもたらし、行政長官が辞任する可能性があるとされています。裁判所は彼らが有罪と見なされた理由について説明していますが、具体的な判決はこれからで、彼らの保釈の状況や緩和手続きについても裁判所が検討する予定です。これは民主主義運動に対する大きな打撃であり、彼らは今後も北京によって課せられた国家安全保障法の規則の下で活動を続ける必要があります。

Mindmap

Keywords

💡高等法院

高等法院は、香港における裁判所の一つであり、重要な司法権を有している。このビデオでは、高等法院が民主主義活動家14人に対して反乱罪で有罪判決を言い渡したと報道されている。これは、北京によって強制された国家安全保障法に基づく最も大きな打撃とされている。

💡民主主義活動家

民主主義活動家とは、民主主義の価値観や政治的自由を推進しようとする人々を指す。ビデオでは、彼らが非公式の初選を行って有罪判決を受けたと触れられており、これは彼らが選挙に勝つと政府に対して政治的要望を強制しようとしたとされる。

💡反乱罪

反乱罪は、国家の安全保障を脅かす行為に対して適用される罪であり、国家安全保障法に基づいて処罰される。ビデオでは、活動家たちが立法会議員に選出された場合に予算案を拒否することで政府に政治的要望を強制しようとしていたとされ、これが反乱罪に該当するとされている。

💡非公式初選

非公式初選とは、正式な選挙手続きに従わない形で行われる選挙のこと。ビデオでは、活動家たちが2020年に非公式初選を組織し、その結果に基づいて立法会議員に選出された場合に政府に政治的要望を強制しようとしたとされている。

💡国家安全保障法

国家安全保障法は、中国の中央政府が香港に強制的に適用した法律であり、国家の安全保障を保護するために設けられた。ビデオでは、この法律の下で多くの民主主義活動家が逮捕され、裁判を受けていると報道されている。

💡立法会

立法会は、香港の立法機関であり、法律を制定し、政府を監督する役割を持つ。ビデオでは、活動家たちが立法会議員に選出され、予算案を拒否することで政府の機能を妨害しようとしたとされている。

💡裁判

裁判とは、裁判所で行われる法的手続きであり、当事者の権利・義務を判断するもの。ビデオでは、高等法院が裁判を通じて活動家14人を有罪と判断し、その理由や影響について説明されている。

💡保釈

保釈とは、裁判の結果が判決されるまでの間、被告が裁判所の許可を得て自由に過ごすことができる制度。ビデオでは、裁判所が保釈を許可するかどうかについて話されている。

💡緩和手続き

緩和手続きとは、有罪判決を受けた被告が裁判所に軽い処罰を求める手続き。ビデオでは、被告が緩和手続きを通じて裁判所に軽い刑罰を与えるよう訴えることができると説明されている。

💡民主主義運動

民主主義運動とは、政治的自由や民主主義の価値を推進する運動。ビデオでは、このような運動が香港の政治シーンから姿を消したとされており、国家安全保障法の下で活動が制限されているとされている。

Highlights

High court in Hong Kong found 14 pro-democracy activists guilty of subversion.

Two others were acquitted.

31 defendants had already pleaded guilty.

The crackdown is the biggest under the National Security Law imposed by Beijing.

Activists organized unofficial primary elections in 2020 to force government to listen to their demands.

Plan involved vetoing every budget plan submitted by the government.

Judges found this could cause severe interruption to government's ability to rule.

Chief executive might be forced to resign.

Found guilty for creating a constitutional crisis in Hong Kong.

Court will resume in less than 30 minutes to discuss bail and sentencing.

Defendants who have been released on bail may have it revoked.

Defendants can enter a plea for more lenient sentencing.

The pro-democracy movement has disappeared from Hong Kong's political scene.

Pro-democracy parties still exist but have no representation in councils.

Activism is limited under the National Security Law and recent ordinance.

Pro-democracy activists must work under imposed rules to be heard.

Transcripts

play00:00

now the high court in Hong Kong has

play00:01

found 14 pro-democracy activists guilty

play00:04

of subversion for staging informal

play00:07

primary contests ahead of local

play00:08

elections two others were acquitted

play00:11

while 31 defendants had already pleaded

play00:13

guilty it's been described as the

play00:14

biggest Crackdown under the sweeping

play00:16

National Security Law imposed by Beijing

play00:19

let's speak to our reporter Martin y

play00:20

tell us first of all about these

play00:22

subversion charges and what they

play00:26

mean yes so uh the court has found these

play00:29

4 people guilty this morning the the

play00:32

reasoning is that according to the

play00:34

prosecutors at least when they organized

play00:37

this uh anofficial primary election back

play00:40

in 2020 they had a plan to try to force

play00:46

the government to listen to their

play00:47

political demands when they would ever

play00:50

be elected to the legislative Council

play00:51

Hong Kong's me Parliament by vetoing

play00:55

every single budget plans that the

play00:57

government would submit and the judge

play01:00

signs that if this would ever be put

play01:03

into reality that might cause severe

play01:07

Interruption to the government's ability

play01:08

to rule and the chief executive might be

play01:10

forced to resign because of what is

play01:12

written in Hong Kong's Med

play01:13

constitutional basic law after Ser

play01:16

attempts fing to pass certain bills so

play01:18

that would create a constitutional

play01:20

crisis in Hong Kong and therefore the

play01:24

panel of free judges found them guilty

play01:26

for seion and what can we expect from

play01:29

the Cent

play01:32

sentences in ter in terms of sentences

play01:35

there's um uh not something we could

play01:38

answer in in in the immediate future but

play01:40

what's going to happen is in less than

play01:43

30 minutes time uh 25 minutes from now

play01:46

the court will resume again and you can

play01:49

see that that the police build up has

play01:51

returned just behind the camera so uh

play01:54

once they return we might expect the

play01:56

court to discuss first of all those

play01:59

defendants who have been released on

play02:01

Bell uh would they still be given Bell

play02:04

to wait for that sentences and the next

play02:07

thing would be the mitigation procedure

play02:10

it's is up to the court to say when

play02:11

would they want to uh begin with that

play02:14

what is meant by mitigation is still

play02:16

something that was left left behind by

play02:18

the English law the English legal system

play02:20

that the the defendants who've been

play02:22

found guilty now uh could still enter

play02:26

that plea to uh persuade the court to

play02:30

give them Le more lenient sentencing

play02:33

they they can try to convince the court

play02:35

why they should get a lighter jail term

play02:37

for example after that you would hear

play02:39

the actual sentencing from the judge but

play02:42

all these we don't have a timetable at

play02:45

this very moment and what do you think

play02:47

the overall effect will be on on the pro

play02:49

democracy movement of of of court cases

play02:51

like

play02:54

this well in one sense the pro democracy

play02:57

movement has uh pretty much disappeared

play02:59

from Hong Kong's political scene is not

play03:01

that they have all been uh relinquished

play03:04

as still political parties that that are

play03:06

promoting the idea of democracy just

play03:08

that they have no representation in any

play03:11

of Hong Kong's councils not the mini

play03:13

Parliament the legislative Council nor

play03:15

any District Council so all they could

play03:17

do are like activism and it would be uh

play03:20

limited under uh the National Security

play03:24

Law imposed by Beijing as well as the

play03:26

most recent National Security ordinance

play03:29

passed by Hong Kong's own legislature so

play03:32

they will have to work under those rules

play03:34

to try to get their voice heard but they

play03:36

are definitely kept away they have

play03:39

definitely been kept away from the mini

play03:41

Parliament Martin y thank you very much

play03:43

indeed

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

相关标签
香港民主主義陰謀罪裁判政治保安法選挙活動家裁判結果政治影響
您是否需要英文摘要?