Republican strategist: GOP claim about Trump verdict 'very much of a lie'

Summary

歴史的な犯罪裁判で有罪判決を受けたドナルド・トランプ元大統領は、司法制度に対する不満を述べ、裁判が不公平でジョー・バイデンによって操作されたと主張しました。トランプ支持者はこれを共産主義国家の行動と比較し、裁判を非難しました。CNNの政治コメンテーターであるアナ・ナヴァロは、これらの比較を無責任で不敬と批判しました。カレン・フィニーも同意し、トランプが犯罪で有罪判決を受けたことが有権者にどのような影響を与えるかは未知数であると述べました。

Takeaways

• 🗣️ ドナルド・トランプ元大統領は、歴史的な刑事裁判で有罪判決を受けた後の初動で、司法制度を非難し、ジョー・バイデンによる裁判の不正を虚偽主張しました。
• 🏛️ トランプは「ファシスト国家」としてアメリカを非難し、ホワイトハウスからの不正行為を主張しました。
• 🔍 トランプの支持者は裁判を偏見として批判し、共産主義国家での出来事と比較する声もあります。
• 🎙️ CNNの政治評論家アナ・ナバロは、マコ・ルビーオなどがトランプの後継者として最も過激な主張を競い合っていると指摘しました。
• 👎 ナバロ氏はルビーオ氏の共産主義キューバの司法制度との比較を非難し、その主張は非常に不適切だと述べています。
• 📊 ニューラル・ポールによると、67％の人々が有罪判決が彼らの投票に影響を与えないと答えています。
• 🤔 カレン・フィンリー氏は、アメリカ人はこの事態を消化する必要があり、投票時にトランプ氏を支持するかどうかを尋ねる必要があると述べています。
• 🚨 マイク・ジョンソン下院議長は、民主党が司法制度を武器にしていると非難し、トランプ氏の再選を予測しています。
• 👨‍⚖️ フィンリー氏は、トランプ氏が過去にヒラリー・クリントンが起訴された場合の憲法危機を警告していたことを思い出し、その矛盾を指摘しています。
• 🇺🇸 アメリカの法律体系は誰も法律に服するという原則に基づいており、トランプ氏の裁判はニューヨーク州での州裁判であり、バイデン大統領とは関係がないと強調しています。

Q & A

ドナルド・トランプ前大統領は裁判で有罪判決を受けた後の行動は何ですか？

裁判で有罪判決を受けた後、ドナルド・トランプは司法制度を非難し、裁判がジョー・バイデンによって操作されたと虚偽主張しました。

トランプ前大統領は裁判に対してどのような主張を行いましたか？

トランプ前大統領は裁判が不公平であると主張し、裁判がファシスト国家に見られるようなものだと言及しました。

トランプ支持者は裁判に対してどのような反応を示しましたか？

トランプ支持者は裁判を非難し、共産主義国家での出来事のようにと比較する声がありました。

アナ・ナヴァロはマルコ・ルビオ州議員のコメントについてどう述べていますか？

アナ・ナヴァロはマルコ・ルビオが裁判所を共産主義キューバの裁判所と比較する発言は最も不敬で刺激的なものだと非難しています。

トランプ前大統領の支持者が裁判を汚職と主張する背景には何がありますか？

彼らはトランプ前大統領を支持し、彼が選挙に介入する試みとして法を犯したとされる事実を否定するためです。

トランプ前大統領が有罪判決を受けたことの政治的影響は何ですか？

トランプ前大統領の有罪判決は彼の政治的評判に影響を与える可能性があり、選挙への影響を問う声もあります。

ジョージア州での選挙に関するトランプ前大統領の主張とは何ですか？

トランプ前大統領はジョージア州での選挙を干渉し、2020年の選挙を覆そうとしたと非難されています。

トランプ前大統領が有罪判決を受けた後、共和党はどのように反応しましたか？

共和党の一部はトランプ前大統領を支持し、裁判所を武器としてDemocratsを攻撃するとして非難しました。

トランプ前大統領が有罪判決を受けたことについて、国民の意見はどのようになっていますか？

NPRの調査によると、67％の人々が有罪判決が彼らの投票に影響を与えないと答えています。

トランプ前大統領が有罪判決を受けた後の選挙での彼の立場はどうなると予想されますか？

人々はトランプ前大統領が有罪判決を受けたことについて考慮し、選挙での彼の立場が変わる可能性があると予想されています。

トランプ前大統領が有罪判決を受けたことについて、バイデン大統領はどのように対応していますか？

バイデン大統領はトランプ前大統領の有罪判決についてコメントせず、選挙での勝利にフォーカスしているとされています。

Outlines

00:00

😠 トランプ前大統領の有罪判決とその反発

ドナルド・トランプ前大統領は、歴史的な刑事裁判で有罪判決を受けた直後に、司法制度を非難し、ジョー・バイデン大統領を非難し、国家全体がファシスト状態にあると主張しました。彼は裁判がジョー・バイデンによって操作されたと虚偽主張し、「これは選挙介入の試みです」と述べ、その行為は恥ずべきだと結論付けています。トランプ支持者は裁判を非難し、共産主義国での出来事と比較しています。CNNの政治評論家であるアナ・ナバロとヒラリー・クリントン2016選挙戦の元顧問のカレン・フィンリーは、トランプ支持者のコメントがどのように展開されるかについて議論します。彼らは、トランプに忠誠を示すために過激な主張をしていると見ています。ナバロは、マコ・ルビーオが共産主義キューバの司法制度とアメリカの司法制度を比較する発言を非難し、その発言は非常に無責任で危険だと述べています。

05:01

🤔 トランプの有罪判決後の政治的反響と予測

トランプ前大統領の有罪判決を受けた後の政治的反響について、共和党の戦略家であるジョン・ナバロとカレン・フィンリーが議論しています。彼らは、民主党が司法制度を武器にしていると非難する共和党議員の声にも触れています。ナバロは、トランプが再選されると予想し、民主党の戦略が逆効果になると述べています。フィンリーは、トランプが過去にヒラリー・クリントンを攻撃し、起訴された場合の憲法危機を警告した過去のコメントを取り上げています。彼らは、トランプが自身の状況を予言していたことに注意を喚起します。また、トランプがニューヨーク州での裁判を受け、ジョー・バイデンとは無関係に有罪判決を受けたことも強調しています。彼らは、トランプが選挙戦で政府を阻害しようとしたこと、そして選挙介入の容疑についても触れています。最後に、バイデン大統領が真剣に取り組んでいる中東情勢と対照的に、トランプが自己の利益のために法を破ったことの重要性を強調しています。

10:01

👋 トランプの政治的立場と民主主義への影響

トランプ前大統領は、ニューヨーク州での裁判で有罪判決を受け、それが彼の政治的立場にどのような影響を与えるかが議論されています。ナバロとフィンリーは、トランプがこれまでの政治的戦略を続けていると指摘していますが、今回の判決が彼に通常通りうまくいかないことが初めてだと分析しています。彼らは、トランプがこれまで数十年間ニューヨークで成功していた手法を用いたが、今回はそれも通用しなかったと述べています。彼らは、民主主義と法の平等性に対するトランプの態度が、国に与える危険性についても警告しており、トランプが民主主義を常に尊重するべきだと結び付けています。

Keywords

💡Donald Trump

ドナルド・トランプは、アメリカ合衆国の元大統領であり、このビデオの主題に深く関与しています。彼は歴史的な刑事裁判で有罪判決を受けた後、裁判制度を非難し、ジョージア州知事のジョー・バイデンを攻撃しています。ビデオのテーマは、政治的裁判とその影響に関する議論です。

💡刑事裁判

刑事裁判とは、犯罪を犯したとされる人物に対して法廷での裁判を指します。このビデオでは、ドナルド・トランプが刑事裁判を受け、有罪判決を言い渡されたことを示唆しており、政治的裁判における裁判制度の信頼性と公正性に関する議論が中心になります。

💡ジョー・バイデン

ジョー・バイデンは、現在のアメリカ合衆国の大統領で、ビデオではトランプによって「クローズド・ジョー」などと呼ばれています。トランプは裁判がバイデンによって仕組まれたと主張しており、これは政治的対立と裁判の偏りに関する議論に関連しています。

💡法西斯主義

法西ス主義は、極端な国家主義と集権政治を特徴とする政治思想です。ビデオでは、トランプが裁判制度を非難し、アメリカが法西ス国家に近づいていると主張する場面があります。これは、政治的裁判と国家の民主主義に対する懸念を示しています。

💡選挙介入

選挙介入は、外部勢力が選挙プロセスに影響を与えることを指します。ビデオでは、トランプが2016年と2020年の選挙に関連して法律を破ったとされており、これは選挙の公正性と法的規範に関する重要な議論点です。

💡証人

証人は、裁判で証言を行う人物です。ビデオでは、トランプの側にあった人物が証言し、彼の有罪を示したと述べています。これは、裁判の証拠収集と証言による真実の追求に関する重要な要素です。

💡政治的攻撃

政治的攻撃とは、政敵に対して行われる非難や中傷を指します。ビデオでは、トランプが裁判を政治的攻撃と称し、裁判制度を非難することで、政治的対立と裁判の正当性に関する議論が展開されています。

💡有罪判決

有罪判決とは、裁判所が被告に対して犯罪を犯したと判断し、その罪状を認めたことを指します。ビデオでは、トランプが有罪判決を受けたことが示されており、これは裁判制度の正当性と政治的影響力に関する議論の中心に位置しています。

💡選挙運動

選挙運動とは、選挙に向けて行われるキャンペーン活動を指します。ビデオでは、トランプが選挙運動中に法を破ったとされており、これは選挙運動の倫理と法的規範に関する議論に関連しています。

💡裁判制度

裁判制度とは、法律に基づく裁判の手続きとそのシステムを指します。ビデオでは、トランプが裁判制度を非難し、裁判が不公正であると主張していますが、一方で裁判制度の正当性と重要性が強調されています。

Highlights

Donald Trump ranted against the justice system after being convicted in his historic criminal trial.

Trump called the trial unfair and falsely claimed it was rigged by Joe Biden.

Trump supporters defended him, comparing the trial to communist regimes.

Ana Navarro criticized Marco Rubio for comparing the US legal system to communist Cuba.

An NPR poll found that 67% of people say the verdict makes no difference to their vote.

Karen Finney questioned the impact of the verdict on the upcoming election.

Finney emphasized the unprecedented nature of a convicted criminal running for office.

House Speaker Mike Johnson accused Democrats of weaponizing the judicial system.

Johnson suggested the strategy could backfire and lead to Trump's re-election.

Finney argued that undermining the legal system is dangerous for the country.

Trump's 2016 comments on a potential indictment of Hillary Clinton were highlighted.

Finney pointed out the hypocrisy of Trump's previous stance on an indicted president.

Navarro and Finney discussed the Republican Party's reaction to the verdict.

Biden is focusing on defeating Trump through the ballot box rather than the legal proceedings.

Finney emphasized the importance of democracy and following the law regardless of personal desires.

Transcripts

The first thing Donald Trump

did after being convicted

in his historic criminal trial

was rant against the justice sys

The former president

calling a situation unfair

while also falsely claiming

that the trial was rigged by Joe

We're living in a fascist state.

It all comes out of the White Ho

Crooked Joe Biden,

the worst president

in the history of our country.

The former president supporters

coming to his defense

and claiming the trial was a dis

This is what you see

in communist countries.

This is what I grew up having.

People in this community tell me

It happened in the days

after the Castro revolution.

Obviously, those bloody executio

This, on the other hand, is an e

to interfere in an election.

I think this is disgraceful.

I don't care what you call it gr

What you're saying,

I think this proceeding,

this legal proceeding is disgrac

Joining us now is

CNN senior political commentator

and Republican strategist

Ana Navarro, and Karen Finney,

a CNN political commentator

and former

senior adviser to Hillary

Clinton's 2016 campaign.

Great to see both of you.

Let's start with you.

These comments made by

Trump supporters,

we've seen them now fan out.

We just played a couple of clips

How do you see this playing out

over the next couple of months

as we head into the fall?

Well, look, I think for most of

that are clear eyed, it's obviou

what's happening here,

which is that there's people lik

Vance, like Marco Rubio,

like Tim Scott,

who are auditioning to be Trump'

and they are in a contest with e

as to who can say

the most outrageous things.

In my view,

what Marco Rubio said comparing

legal system

to the communist Cuba legal syst

one of the most disrespectful

offensive things I've ever heard

And I say this Marco was born he

I was born in Nicaragua.

I fled communism.

His family came here before Cast

My family fled. Ortega.

I know exactly what it's like

to live in a country,

and I know exactly what those sh

courts are like.

That did lead to executions.

And shame on Marco Rubio.

Shame on Marco Rubio

for comparing what happened in C

what happens in Nicaragua,

what happens in Venezuela,

what happens in those countries

that he knows only too well

to this just to curry favor

with Donald Trump?

That is the height of irresponsi

and recklessness

and servility and servile to get

And Karen, an NPR poll

that was taken before

the verdict came down

found that 67%

say the verdict makes no differe

to their vote.

17% say it will make them less l

to vote for Trump, 15% more like

There is a lot of ink being spil

minutes on television being take

of all of us

trying to look

into our crystal ball and say,

what does this mean and who will

Does anyone benefit?

How how do you see it playing ou

So actually,

just getting the honest answer i

we don't know.

And we may not know for a few we

because I think it's going

to be hard to remember.

And we keep saying it,

but I think it bears saying, aga

this is unprecedented,

this has never happened.

And so I think Americans

probably need a minute

or two to absorb this,

particularly because most Americ

are going about their daily live

And perhaps this weekend,

if they're

checking in with the news about

what happened

this week, really starting to ab

not just the fact that Donald Tr

has been convicted of a crime,

but the crime was actually

towards trying to win the 2016 e

He broke the law in an effort

to help himself for the 2016 ele

While he's facing charges of bot

trying to impede in the 2020 ele

and potentially overturn it.

So that's a lot for people to ab

But I think the question will re

when people go to the ballot box

they're going to have to ask the

do I really want to vote for a c

a convicted criminal?

Is that the person

who I trust with my future?

Or do I trust Joe

Biden, who's a good, decent man,

you know,

I think most people think

they may disagree with

the job is done,

but I think they believe

he's been trying his best.

And so I think that contrast

is all the more underscored.

And I think that's the question

people will have to ask themselv

Mm hmm.

And I want to stay with your poi

from just a moment ago

about about how

some of these Republicans,

what they're saying

in light of this verdict.

I want to talk about House Speak

Mike Johnson.

He's accused Democrats

of weaponizing the judicial syst

We can play a little

clip of what he said.

We're outraged by it.

I think the American people are.

What happened to President

Trump is lawfare.

There's no other way to describe

They went after the Democrat Par

and and they use the system of j

to go after a political opponent

I think that this will probably

that President Trump

is reelected president.

And I think

their strategy

is going to backfire on them.

I mean, even if we zoom out,

Hunter Biden,

the president's son,

is about to go on trial.

Senator Bob Menendez,

a Democrat from New Jersey,

is on trial on bribery allegatio

Speaker Johnson has said that

the Supreme Court should take ac

How corrosive is it

to try to tell the American peop

politically it is the Democrats

coming after the Republicans?

But one of the

one of the

things that makes America

unique around the world

is that in our country, supposed

nobody is above the law.

And there is a certain equality

of the law.

We're all equal

under the eyes of Lady justice.

And and so what they are

trying to do here

in maligning, attacking, critici

undermining our legal system,

I think is very dangerous

and very damaging.

It's also very much of a lie

because for them to claim

there's a lot of Republicans out

I've heard them,

I read them

saying that Joe Biden is behind

I don't know how many times

we have to say this.

This was a state legal action.

This had nothing to do with Joe

Joe Biden's DOJ

is the one that's

actually going to be trying Hunt

in the next few days.

But Donald Trump was tried

in the state of New York

and he was indicted not by Joe B

DOJ, not by anybody

having to do with Joe Biden.

He was indicted by a grand jury

of 12 regular New Yorkers.

He was convicted by a grand jury

regular New Yorkers

after they listened to six weeks

of legal proceedings and testimo

including from people who like

and support Donald Trump,

like Hope Hicks,

like Pekar, people who are on hi

but who went on there

and testified as to the truth.

That's

why Hope Hicks was crying on the

If you knew that

the things you were saying,

she was saying were true

and were causing harm

to the case of Donald Trump.

So people need to understand tha

it was the evidence

that led a jury of regular New Y

to convict Donald Trump.

It was not Joe Biden, I guess, t

I'd venture to guess

that Joe Biden is actually,

politically speaking,

wouldn't have liked for this

not to be the case

and is not focusing on this

as part of the campaign.

He is focusing on beating him

on the ballot box.

And Karen, it's interesting

because in 2016,

Trump attacked Hillary Clinton

and said she would not be fit fo

if she was indicted.

So let's listen to what he said.

This is 2016.

If she were to win this election

it would create an unprecedented

constitutional crisis.

And that situation,

we could very well

have a sitting president

under felony indictment

and ultimately a criminal trial.

It would grind government

to a halt.

It's it's kind of unbelievable t

It would grind government to a h

He's kind of describing

his own situation, Karen.

Oh, yeah.

I remember it quite well when he

And I think

the other thing

he actually said, I believe in

those remarks was

how much chaos

there would be

if Hillary Clinton was elected p

So just let that let all that si

for just a moment.

Look,

I think we have to take a step b

as a couple of things.

As Ana points out,

you're seeing that Republican Pa

all over itself, for the most pa

to show their fealty

to Donald Trump

to undermine our justice system.

And it is very dangerous for the

But I think it's for us to remem

this is

what Trump has brought on our co

and it's also the Trumpism

that he has brought to our polit

And I agree absolutely with on

and she's right,

Joe Biden wants to beat Donald T

at the ballot box.

And that is the focus

it will be for others to, you kn

those of us here to comment abou

you know, what

what this means,

I think that's

why you saw the president

come out Friday

and have a very serious press co

about what's happening

in the Middle East.

But of course, it's not surprisi

that Donald Trump is

is an absolute hypocrite.

I mean, you know, as President

Biden says often, right,

you can't just love the rules

and then be mad when you don't

you know,

when you don't just love our cou

when it's convenient.

You have to love our country

and believe in our democracy whe

and when you don't

always get what you want.

But I think this is probably

one of the first times

Donald Trump has not gotten away

with, you know, his usual shtick

which he frankly got away

with for decades in New York.

All right.

John Navarro and Karen

Finney, our thanks to both of yo

Always good to see you both.

We really appreciate it.