GENERAL QUINTANA DEFENSA TECNICA FUERO MILITAR POLICIAL SET 2013
Summary
TLDREl trascripción es un registro de una audiencia judicial intensa y compleja donde se discuten diversas cuestiones relacionadas con la responsabilidad y el cumplimiento de la ley dentro de las fuerzas armadas. Se menciona la existencia de 'casos soldados fantasmas' y se cuestiona la legitimidad de ciertos procedimientos, como la captación de personal sin DNI o licenciados. Se argumenta que la decisión de un general para incrementar el personal fue justificada por necesidades de defensa y seguridad nacional. La defensa del patrocinado enfatiza el respeto a la normativa y la importancia de no obstruir la justicia, mientras que el fiscal insiste en la necesidad de pruebas sólidas para determinar la responsabilidad. La discusión también aborda el derecho al silencio y cómo esto no implica culpabilidad. La audiencia parece estar en un punto de junta de argumentos, donde se espera que la justicia dictamine medidas adecuadas basadas en pruebas y no en la cantidad de acusaciones.
Takeaways
- 👤 La discusión involucra a un fiscal, un magistrado y un abogado defensor, centrándose en la propuesta de prisión preventiva para un general acusado de irregularidades.
- 📜 Se mencionan casos de 'soldados fantasmas' y reclutamiento de personal sin DNI, lo que plantea cuestiones de legitimidad y procedimiento.
- ⏳ Existe una preocupación por el tiempo que toma el proceso judicial, con mención de un plazo de 11 meses para resolver el caso.
- 📊 Se argumenta que no hay suficientes pruebas para justificar la prisión preventiva, y se cuestiona la objetividad y transparencia de la fiscalía.
- 🤝 Se destaca la importancia de respetar y conocer las normas legales, y se sugiere que la fiscalía no siempre cumple con ellos.
- 🚫 Se menciona un impedimento de salida del país para un oficial, el cual se cuestiona por su legalidad y cumplimiento.
- 🔍 Se sugiere que la fiscalía podría estar obstaculizando la justicia y se critica la forma en que se manejan las notificaciones y los plazos procesales.
- 💬 Se discute el derecho al silencio del acusado y cómo esto no debería interpretarse como una confesión o obstruccionismo.
- 👥 Se mencionan declaraciones de varios testigos, incluyendo tenientes y coroneles, que podrían ser clave para determinar la responsabilidad del general.
- 🏦 Se alude a posibles irregularidades financieras, como depósitos en cuentas personales, que podrían estar relacionadas con el caso.
Q & A
¿Qué se refiere con 'casos soldados fantasmas' mencionados en el guion?
-Los 'casos soldados fantasmas' se refieren a una situación donde se presume la existencia de soldados que no están presentes o que no tienen un registro oficial, algo que fue mencionado como una novedad de 2012 en el guion.
¿Por qué se menciona la importancia de no tener 'un cuartel común y corriente'?
-Se destaca que ningún cuartel puede ser considerado 'común y corriente' porque cada soldado, independientemente de su ubicación, representa institucionalmente a la institución a la que pertenece.
¿Qué implicaciones tiene la falta de cumplimiento de las directivas existentes en el instituto según el guion?
-La falta de cumplimiento de las directivas puede llevar a la necesidad de tomar medidas legales, como la prisión preventiva, especialmente si se ha permitido que personal sin las credenciales adecuadas o sin cumplir con los requisitos legales esté involucrado en operaciones institucionales.
¿Qué argumentos se presentan para defender la posición del 'general de división' en el guion?
-El general de división argumenta que había una necesidad de defensa y seguridad nacional que primaba, y que como líder a veces debe tomar decisiones importantes en la defensa y salvaguarda de la vida humana y la seguridad nacional.
¿Cómo se aborda el tema de la 'neutralidad' y 'seguridad' en la selección de personal en el guion?
-Se menciona que se necesitaba gente neutral por tema de seguridad, y se sugiere que en áreas geográficas lejanas y tediosas para obtener documentos como el DNI, se pueden enfrentar dificultades para captar personal adecuado.
¿Qué papel juegan los 'cuarteles' en el contexto de la defensa y seguridad nacional según el guion?
-Los cuarteles son importantes para la defensa y seguridad nacional, y se sugiere que cada soldado en su lugar de servicio es significativo, ya sea en una frontera o en una posición administrativa.
¿Qué se entiende por 'obstrucción a la acción de la justicia' en el guion?
-La 'obstrucción a la acción de la justicia' se refiere a la posibilidad de que se esté limitando o impidiendo el avance de un caso judicial a través de errores o manipulaciones en el proceso, como notificaciones incorrectas o falta de respeto a los plazos procesales.
¿Por qué se sugiere que el 'tesorero' podría ser responsable de sus actos en el guion?
-El 'tesorero' podría ser responsable de sus actos porque se espera que cada funcionario, incluyendo al tesorero, conozca y cumpla con sus funciones y obligaciones, y que esté preparado para rendir cuentas de sus acciones.
¿Qué implicaciones tiene el 'silencio' del patrocinado en el guion?
-El 'silencio' del patrocinado se menciona como un posible obstáculo en el proceso judicial, ya que podría interpretarse como una falta de colaboración o como una táctica para evitar revelar información que podría ser usada en su contra.
¿Cómo se aborda la cuestión de la 'responsabilidad' de los actos de los subordinados en el guion?
-Se sugiere que la responsabilidad de los actos de los subordinados puede ser atribuida a sus superiores jerárquicos si se demuestra que estos superiores tuvieron conocimiento de las acciones y no tomaron medidas para prevenir o corregirlas.
Outlines
😐 Discusión sobre la proporción y la responsabilidad en casos militares
El párrafo aborda la cuestión de la proporcionalidad y la responsabilidad en el contexto de las fuerzas militares, mencionando casos de 'soldados fantasmas' y la necesidad de cumplir con las directivas institucionales. Se discute la importancia de que cada cuartel, independientemente de su ubicación, represente adecuadamente al instituto. Además, se menciona la preocupación por la falta de cumplimiento de las directivas y la posible necesidad de tomar decisiones importantes en defensa y seguridad nacional, que podrían estar en conflicto con las normativas establecidas.
😡 Debate sobre el respeto y conocimiento de la normativa procesal
Este párrafo presenta un debate sobre la importancia de respetar y conocer la normativa procesal, destacando que el silencio no implica culpabilidad y que es necesario contar con pruebas sólidas para sustentar acusaciones. Se discuten las obligaciones de la fiscalía y la defensa, y cómo se deben manejar los errores y omisiones en el proceso. Además, se menciona la posibilidad de que los actos de los subordinados sean responsabilidad de sus superiores jerárquicos y cómo se define la responsabilidad individual dentro de una institución.
😠 Cuestionamiento de la suficiencia de pruebas y la objetividad del proceso
El texto cuestiona si los argumentos presentados son suficientes para determinar la responsabilidad de un cliente en un juicio. Se señala que el patrocinador ha guardado silencio y que esto podría obstaculizar la concepción de la causa. Se discuten las obligaciones de la defensa y la fiscalía en cuanto a la presentación de pruebas y la solicitud de medidas procesales, como la detención de los imputados. Además, se critica la falta de objetividad y transparencia en el proceso, sugiriendo que hay un trato desigual hacia los diferentes involucrados.
😡 Análisis de la insuficiencia de pruebas y la responsabilidad individual
Este párrafo continúa el análisis de la insuficiencia de las pruebas para acreditar la responsabilidad de un patrocinador. Se menciona la importancia de que los imputados no sean forzados a declarar y que la fiscalía tiene la obligación de presentar elementos suficientes para sustentar acusaciones. Se argumenta que no se ha demostrado que el patrocinador haya dado información falsa o que haya habido incrementos ilícitos en el personal, y se sugiere que la responsabilidad individual debería ser determinada por acciones específicas y no por la posición jerárquica.
😤 Discusión sobre la gravedad de las acusaciones y la necesidad de una justicia equitativa
El texto destaca la seriedad de las acusaciones y la importancia de una justicia equitativa y rápida. Se menciona que hay 19 procesados y se cuestiona si el proceso es justo para todos ellos, especialmente si no se cuenta con pruebas sólidas. Se argumenta que la justicia debe ser constructiva y no solo acusatoria, y se sugiere que se deben tomar medidas menos gravosas que la detención preventiva si no hay elementos suficientes. Además, se critica la falta de respeto y transparencia por parte de la fiscalía y se sugiere que se deben seguir las reglas procesales adecuadamente.
😠 Rechazo de la prisión preventiva y llamado a una justicia basada en pruebas sólidas
En este párrafo, se rechaza la prisión preventiva debido a la falta de pruebas sólidas y se hace un llamado a una justicia basada en la evidencia y no en la posición o el estatus de los imputados. Se sugiere que la fiscalía no ha reunido los elementos necesarios para justificar esta medida y se cuestiona la objetividad del proceso. Se argumenta que se deben considerar las declaraciones de otros imputados y se debe ser justos y equitativos en el trato a todos los involucrados en la causa.
Mindmap
Keywords
💡Fiscalidad
💡Declaración
💡Prisión preventiva
💡Soldados fantasmas
💡Cuartel
💡Norma
💡Ministerio Público
💡Responsabilidad
💡Silencio
💡Justicia
Highlights
Declinación de proporcionalidad en el ministerio y la defensa
Casos de 'soldados fantasmas' mencionados en 2012
Discusión sobre la importancia de los cuarteles y la representación de los soldados
Falta de cumplimiento de directivas en el instituto por parte del general
Necesidad de personal y dificultades geográficas para obtener el DNI
Argumento sobre la necesidad de defensa y seguridad nacional
Declaración del general de división sobre decisiones importantes en defensa
Abuso del ejercicio de mando y problemas de igualdad en el personal
Obstrucción a la acción de la justicia y procesal por parte del ministerio público
Discusión sobre el respeto y conocimiento de las normas procesales
Derechos constitucionales y normativos del imputado a guardar silencio
Necesidad de pruebas y acusación sin la declaración del imputado
Responsabilidad de los comandantes y la obediencia a órdenes ilícitas
Discusión sobre la función y obligaciones del tesorero y su responsabilidad
Acusación de incremento de personal por propinas o igualdad
Evidencia de depósitos en cuentas personales de tenientes coroneles
Necesidad de respetar la normativa y evitar medidas excesivas
Discusión sobre la gravedad de las penas y la construcción de la justicia
Argumento sobre la falta de elementos suficientes para la responsabilidad del patrocinador
Discusión sobre la agilidad en el proceso y la determinación de responsabilidad
Solicitud de la defensa de declarar infundado el pedido de prisión preventiva
Transcripts
antes que nada
vaya a utilizar los 30 minutos que ha
utilizado la fiscalidad pero conforme
usted ha señalado declina de
proporcionalidad tanto en el ministerio
como en la defensa así ha mostrado antes
recién me entero ingredientes se
denomina casos soldados fantasmas para
mí es una novedad de 2012 con todo
respeto estas fantásticas
y otra cosa más reivindicando cuarteles
se llaman estratos así que en la
evolución de calle con todo respeto lo
digo que mi patrocinadora comandante
general de la tercera brigada de fuerzas
especiales no era actual cualquier
cuartel común y corriente sino
registrado
yo soy civil y ningún cuartel puede ser
denominado común y corriente porque los
soldados
cada uno de ellos en el lugar de donde
estén por sí son representando al
instituto señor magistrado me producía
reivindicar eso no existe un cuartel
común y corriente es tan importante o
administrativo como el soldado que está
en frontera
señala el señor fiscal
dentro de la larga exposición que
existen una serie de fundamentos por los
cuales debe proceder a declarar fundado
su pedido de prisión preventiva no
señala que las importaciones serán
tratar personal sin venir y licenciados
y yo trabajo como consecuencia que no se
dio cumplimiento a las directivas
existentes
en el instituto
yo me preocupo señora porque el general
y que en ese general de división jefe de
general obligado a pintar a diseño
permitió ello y yo no creo que esté
pidiendo la prisión preventiva del
general de edición si mi información no
era su subordinada general dijo se
necesita gente y neutral por tema de
seguridad de donde sacamos gente si no
tienen dni no estamos hablando de lima
señor magistrado
estamos hablando de zonas muy lejanas
cuya situación geográfica es tediosa
para sacar el dni y me sorprende
algo más aún me salió el cuarto poder
no recuerdo bien que había este tipo de
situaciones de captar personal no sabía
si había estado haciendo hasta este
primer acto entonces qué va a pasar en
el país nos vamos a quedar sin generar
eso se va a pedir la reflexión colectiva
de todos los generales que nos vienen a
generar un cariño en su declaración se
llama magistrado dijo que no creía
vulnerado la norma de captar personal
sin dni y licenciados porque había una
necesidad de defensa y seguridad
nacional que primaba
y como general de división a veces hay
que tomar decisiones importantes en
defensa y salvaguarda de la vida humana
de la seguridad es defensa nacional es
país su declaración
y de ellos vamos a usarlo
el tema que se pruebe señalar el además
el ministerio público que se ha cantado
personal y que mi patrocinado ejerciendo
abusando del ejercicio de su mando o de
norma los comandantes a fin de que a
incrementar a no digamos el pedido de
los efectivos de tropas para que haya
igualdad con la clase uno en unidad
problemas entre lo que es el vídeo y el
vertido existente
si estos elementos que tiene el
ministerio público y dice tanto como lo
ha hecho el señor procurador se está
obstaculizando se está obstruyendo la
acción de la justicia o la proyección
procesal
mi patrocinado ha venido a declarar
conforme lo señale en audiencia pasada
porque se han cursado varias citaciones
sí es cierto pero tampoco se respetan
los plazos señor magistrados se puede
notificar para que venga un imputado de
un día para otro esos casos no hay
vulnerar la norma he visto que en
pantalla ha dicho
justicia que ponga disciplina
pero también hay que respetar ese código
señor magistrado hay que respetar la
norma más que respetarla conocerla
porque nadie puede a veces respetar lo
que él conoce entonces hay que saber en
plazos procesales y recurrir viviendo
que se cumpla la norma es obstaculizar
el proceso
y usar las notificaciones a domicilios
distintos y equivocados
por errores humanos de la fiscalía
pero tú vales y aprobatoria por último
se llama matizado
mi patrocinado vino a declarar y tiene
el derecho constitucional y normativo de
muerte a silencio
acaso guardar silencio implica
culpabilidad señor magistrado que calla
a nivel técnico nivel judicial el que
calla otorga el que calla no dice nada y
este código señor magistrado les da las
facultades a la pizca liga para que
haciendo uso de todos los apremios puede
estar de las pruebas y acredite en todo
caso el procedimiento
su acusación así de simple no se
necesita la declaración del imputado
para aprobar el ministerio público tiene
la obligación en todos los casos si
tiene cinco declaraciones de cinco
señores como ha señalado el teniente
coronel
de guayana el médico mogollón mató
villegas tomaron ellos dicen dicen de la
quintana que me ordenó incrementar el
personal pruébalo
acá pasamos al cargo de que me dijo no
me dijo acá hablamos de pruebas si eran
de o por mes señalado el magistrado de
la fiscalía
veladamente ilegal porque no denunciaran
que acaso no hay un superior jerárquico
a personal es un comandante general
atrás una inspectoría yo recibo una
debilidad que desde la norma tengo
obligación de cumplirla no por qué
porque sino denuncias de lfc pues en tu
vida personal o real
así de sencillo que hicieron obedecieron
incrementados bien aquí se ha dado sin
esos señores
en el hipotético caso que incrementado
según ha señalado la fiscalía serán
responsables de sus actos pero es bien
fácil decir es señor que en un
hipotético caso lo estoy tomando como un
ejemplo general
es como kaká el presidente de la
institución fueron responsables de lo
que hacen el tesorero de
deshacer sería impensable cada uno
responsable de los actos porque porque
hay un no
el manual de funciones que te dice
cuáles son sus funciones y cuáles son
sus obligaciones con estas facultades y
cuáles sus responsabilidades en general
para ser responsable de lo que hace es
tesorero que lo pruebe
qué es el modo de ser es responsable de
la libertad o de la que había en
existencia
qué pasa con dicen que al momento de
poner a este señor el jefe
de personal según el índice o porque ya
me ha prestado el misterio de todo el
sector ya bien sede personal y le dijo
en general pero genera le dijo que
siguiera
y decidió así fue con todo oficial o
suboficial funcionario sus actos en
general a cinco declaraciones de cinco
técnicos coroneles que dicen que el
general benny no tiene nada más
nada más en todo caso si hubo o no
manipulaciones propinas incrementos o
e igualdad como señala homologación como
ha señalado
y porque es ilegal porque no
se quedaron callados porque a esa hora
sus despensas sí señor además señor
magistrado que el señor más muy padre
del mes encargado y demasiado
rendiciones de cuentas puso la planilla
a su firma y huella
puso la previa su prima y huella será su
problema
es por ello que desde junio julio
nada en consecuencia señor magistrado si
estos son los argumentos de imputación
que existen como pruebas suficientes
para determinar la responsabilidad del
cliente
y los juicios y el juicio en general de
la situación
él no me ha sorprendido
me parece hasta
no procesal forma de utilizar otro
término se señala que mi patrocinador ha
guardado silencio
y ello obstruye la concepción de la
causa porque no puede dejar el más aún
me sorprende acción magistrado que la
fiscalía emitió un requerimiento en el
fondo
que los señores del presente
así el general médico general que tendrá
no hizo nada y vas a cambiar
quiero saber que basta con contar
este requerimiento en la carpeta señor
magistrado
los aspectos de apariencia procesal
si ya los demás el señor magistrado que
a buena parte de requerir la defensa
y además de preocupa porque dice debe de
venir debería hablar para que no se le
diga que no se leyó sus derechos es
patrocinado ha dicho que no se le dan
sus derechos
empieza
se está abordando todos y cada uno de
los requerimientos de los magistrados y
no es una acción construccionista porque
se señala demás
declaración de camino el tesorero de la
brigada es importante porque él va a dar
todos los pisos correcto camino no ha
venido nunca recién ha venido hace un
mes
señala el ministerio que la abogada en
este caso yo obstaculice la prosecución
de interrogatorio y que estos elementos
la función de caso
un elemento para pedir la detención de
estacional es que hubo razones para que
venga cuáles son sus generales del
segundo para que diga retira abogado
en ese momento construyendo toda la
diligencia eso suspendió la diligencia
para resolver el impedimento de salida a
parís de camino en la segunda pregunta
salta collison y porque fue
verdaderamente porque el camino de esta
represa diligencia empezar y yo no me
imagino este cuadro por lo menos nunca
he visto no se acordaba algunos datos
para que diga eso
no tenía que responder de sus datos
personales en la primera pregunta y eso
permitía el ministerio público no me
imagino una declaración en la cual no
puede aligerar haciendo consultas vía
teléfono celular a terceras personas
esto puede dar a una función está eso es
imparcialidad eso es transparencia es
objetividad bajo tuve que subir al
órgano de control bajo el propio jefe de
control y le dijo al coronel marqués
encargado de soluciones que por lo menos
guardia y respeto por mi calidad de dama
imagínense que el precedente de la norma
tenga que decirle eso a un fiscal y eso
es obstruccionismo sido magistrado eso
no abren hasta nuestro público y notorio
por todos no acaso hay una investigación
en la norma porque el señor general
bueno con todo respeto ante un
acaloramiento me dijo abogada de segunda
categoría que integra calles en la boca
yo no hablo con ustedes la tienen el
pasillo esta especialidad así va a venir
mi patrocinador y da una declaración si
a la defensa la rasgan así
eso sí quizá el señor magistrado
siendo un proceso se señala que los
casos o los delitos imputados son
grandes
todo el que vulnera todo ilícito que
pueda pues
las normas contenidas son reales
sobre la cadena que tienen menos acción
y mayor sanción pero me pregunta que
siempre está en el aire es porque el
impedimento de salida en contra pintar
media positiva capitán
señores 19 procesados y porque eso no es
el caso
y dijo que vamos al silencio
declaración no se les puede forzar a que
declaren y el ministerio público como el
señalado tiene la obligación no necesita
la declaración de quintana porque si
tienen los elementos suficientes tiene
las demás declaraciones tiene las
instrumental tiene documentos tienen
todo un ámbito enorme compone de 50.000
los vicios
no tengo las pruebas que los 11 meses
más en este caso ya su despacho no
resuelto y yo apelado el 14 de octubre
del 2014 está esa agilidad
dos años para determinar si hay una
responsabilidad
quintana y investigación
sin declarar ante el despacho del
general bueno suele eso se señala además
que unas fotos
si son fundados
cuál es el problema
acaso paralice el proceso y su despacho
de sucre continuo y estamos continuando
finalmente señalan que existe prueba
suficiente para denunciar y acreditar la
responsabilidad de mi patrocinador
bueno la precariedad 11 meses porque eso
lo que ha venido hasta el 14 de octubre
2014 para determinar seis pruebas porque
ella misma ha señalado
a ese nivel
señala además que tiene evidencia de que
ha dio información falsa y trabajaba en
unas puertas especiales y todo ello es
grave porque produjo la inseguridad
mi pasión ha dado la información y la
información y el incremento en todo caso
está en los tenientes coroneles
si ellos señor en el hipotético caso que
mi patrocinado les hubiera ordenado
hubieran denunciado
y uno dijeron han pasado bien así me
dijo y obediente lo hice así así así
funcionando así perdón así funciona el
instituto
ilícitas
y además porque si no sería cubrir
tesorero responsable de la plata tendrá
que decir que hizo el módulo señala el
empleado civil que puso su huella y
suprime las guerrillas responderá por lo
que hizo
este señor en general
con eso se completa la información
finalmente si no magistrado
si me vaya a pasar un detalle que
todavía tengo tiempo pero yo voy a
culminarse magistrado
señalan
que sus letras las declaraciones de
estas cinco personas de estos cinco
tenientes coroneles de prueba suficiente
aunque reinicie señor magistrado el
expediente estos cinco tenientes
coroneles que dicen que el general les
ordenó incrementar el número
llama la atención una nota usted cuando
revise la medida en tensión registrada
va a ver que el inspector general
mediante un anónimo recibió wauters
originales en los cuales hay depósitos
en los dineros de estos tenientes
coroneles en sus cuentas personales
incluso en la esposa de uno de esos
tenientes coroneles estén auto sido
magistrado la inspectoría de los recibió
y lo mandó estrenando de ellos es
hablando de eso teniente coronel en los
cuales aparece dinero incrementado en
sus propios depósitos en la esposa de
uno de ellos y así acusan al general
el ministerio público pruebe esos cinco
dichos porque no tienen nada más
y ahora por no no tiene nada más quiere
modificar la presión preventiva ya
vayamos desde colegas
y
solamente ese es un único elemento no
tiene nada más no hay ningún la
pescadilla que tiene que demostrar yo no
tengo nada
mi trabajo es esperar pero de nuevo se
espera se tiene que hacer valer la norma
si no puede agarrar el congo a rajatable
de hacer lo que quiero porque la norma
existe y la norma señala bien claro que
no última rayo lo procede a la detención
reactiva caso contrario se evitarán
otras medidas coercitivas que no sean
tan excesivas y en sus espacios lo ha
hecho señor magistrado su despacho ha
dimitido a declaró despedido declaró
fundado el requerimiento de la fiscalía
de prohibición de salida del acto del
territorial por espacio de ocho meses
mediante una resolución del 16 de agosto
sacas una posición para asegurar la
nueva relación de la justicia que se
emitió a esa medida está en apelación ni
siquiera se ha cumplido con esa medida y
ya se está pidiendo la otra
me llama la atención como señaló porque
son 19 procesados pero este caso
pareciera que fuera solo contra uno si
no tiene más elementos papel calidad
hechos no vídeo por lo menos novedades
en lo que ha expuesto
que hubiera argumento suficiente para
evitar una medida tan gravosa y me llamó
la atención porque el día de hoy no sé
si habrá alguna deficiencia alguna
ceremonia o algo todo bien
todo llena de policía
ya sabes qué
es una técnica
para nada
imagina como sucede la oficina ese es el
comportamiento de un fiscal a cargo de
la investigación señor que se ríe
es ese comportamiento hacia y más salida
hacia y objetividad así es transparencia
si esto sucede se han registrado en esta
sede donde se importan el más absoluto
respeto magistrado imagínense lo que
sucede en esta oficina del quinto piso
cuando voy a una diligencia
en el monto sería magistral
espermos usted tenían dedicarle campana
al recital
que me queda a mí hacer cuando el fiscal
en su oficina me falte el respeto las
veces que le dan
la diligencia permisible
ha sido una lección magistral
acá nos levanta la voz acá no me grita
para no ver el expediente en la cara al
análisis del código
pero que se ríen de ustedes llevan
estado
finalmente señor magistrado
como señala la toma tiene que haber
popularmente en tres elementos gravedad
de la pena construcción de la justicia y
ha reunido
no dormido porque ha venido a esta
diligencia y la técnica
ha guardado silencio la constitución de
prevé la gravedad de las penas y la
detención de los diecinueve porque son
los de quintana
elemento suficiente de su
responsabilidad cinco declaraciones de
cinco personas me dicen él me dijo por
qué tiene
la investigación administrativa ya lo
sabemos
lamento mucho
pero señor magistrado
el hecho de haber expuesto además arias
fotos que nada por tus vacaciones la
justicia porque no se permitan a casa
una celda que permite la transición
al no darse copulativa mente los
elementos y al haber impuesto su
despacho en su oportunidad el
impedimento de salida del país a un
efectivo que no ha reunido porque ha
venido que incluso fue falso haber
ocurrido señor magistrado
él no ha rehuido porque si hablamos de
reunirse
hay otros imputados como este realizado
en la causa en la carpeta cardo que ha
sido citado como 10 o 15 veces
no han venido han venido cuánto han
querido
el proceso señor magistrado
como una oportunidad el 12 de octubre
del 2012
estamos y ya tuvimos señor magistrado y
le agradezco su paciencia septiembre de
2003 la tranquilidad
este es el único tiene la
responsabilidad de ser ágil
y encontrar
responsabilidad o irresponsabilidad con
elementos suficientes
según lo que se ha señalado que va a
terminar en octubre del 2014 que más
directrices se van a tomar no lo sé
patrocinador no ha perturbado ha
ocurrido no se dan los elementos popular
y vos o autorización de su comando en
consecuencia no hay un pool activamente
como señaló los elementos suficientes
para dictar una medida efectiva tan del
abuso que es la máxima que señala la
norma y la norma dice se podrán dictar
alternativamente otras siendo ésta la
última que habría de dictarse por esto
punta miento sino el magistrado solicitó
que sus despachos declaró infundado el
pedido de requerimiento de prisión
preventiva por el espacio de otros meses
grandes
浏览更多相关视频
Audiencia inicial, medios de prueba en el plazo constitucional. Robo en su modalidad de uso. 2/3
FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN
Conducta de relevancia jurídico penal
¿Qué situaciones tipifican como legítima defensa?
CONGRESO aprueba que para realizar un ALLANAMIENTO se tiene que notificar previamente al imputado
Cápsula N°50 │ Tema " “Filosofía del Derecho”
5.0 / 5 (0 votes)