Genshin Impact is officially DEAD

Tectone
3 Oct 202416:29

Summary

TLDR该视频对比了Kuro Games(《Weing Waves》)和Hoyoverse(《Genshin Impact》)在游戏更新和玩家互动方面的不同处理方式。Kuro Games因其透明度和快速响应玩家反馈而受到赞扬,致力于改进游戏体验。而《Genshin Impact》则因其隐藏重要细节和过度的盈利策略而受到批评,尤其是在5.0版本更新中,许多功能未能达到玩家预期。视频强调了Kuro Games通过真实沟通和承诺改善游戏的成功,而《Genshin Impact》则因忽视玩家反馈和过度商业化而失去信任。

Takeaways

  • 😀 游戏开发商Kuro Games在玩家反馈方面非常透明,他们一直在快速且有效地回应玩家的意见和建议。
  • 😀 《Weing Waves》在更新中体现了高度的质量和玩家体验优先的精神,包括增加了新的生活质量功能和优化。
  • 😀 相较于《Genshin Impact》,Kuro Games的开发团队更加注重与玩家的沟通,并在游戏中直接反映玩家的需求。
  • 😀 《Genshin Impact》开发商HoYoverse则倾向于隐藏或模糊许多更新细节,尤其是有关新功能的时间限制和其他限制。
  • 😀 Kuro Games承认他们的错误,并在之后迅速采取行动修正,展现了他们愿意学习和改进的态度。
  • 😀 《Genshin Impact》在5.0版本更新后没有解决玩家的核心问题,而是通过故意制造假象让玩家误以为问题已解决。
  • 😀 Kuro Games在更新前和更新后都非常注重与社区的互动,并通过反馈反映出对玩家的真正关心。
  • 😀 HoYoverse的《Genshin Impact》虽然宣布了很多新功能,但许多功能的设计非常有限,并且对玩家来说缺乏实质性的价值。
  • 😀 Kuro Games发布了包括Echo经验、角色装备更新等多项极具玩家需求的优化,极大提升了玩家的游戏体验。
  • 😀 《Genshin Impact》的开发商HoYoverse在面对批评时采取了逃避和推卸责任的态度,缺乏诚意去解决问题。

Q & A

  • 为什么作者认为Weing Waves的开发者比Genshin Impact的开发者更诚实?

    -作者认为Weing Waves的开发者对玩家反馈非常重视,能够透明地沟通,并且会迅速解决玩家的抱怨和问题。而Genshin Impact的开发者则被批评为缺乏透明度,更新中经常隐藏重要细节,导致玩家失望。

  • Genshin Impact的5.0版本更新存在哪些问题?

    -Genshin Impact的5.0版本更新添加了一些新的功能,如自定义圣遗物选择器和新的探索机制,但这些功能被批评为设计不完善,存在许多限制,且玩家在版本发布前并未被充分告知这些问题。

  • Weing Waves的开发者如何回应玩家的反馈?

    -Weing Waves的开发者会直接回应玩家的反馈,解决问题并迅速推出优化和更新。例如,他们增加了玩家需要的资源,改善了角色转换的机制,并且多次公开承诺解决玩家的抱怨。

  • Weing Waves与Genshin Impact在更新中的透明度有何区别?

    -Weing Waves的开发者通常会在更新前就明确说明变化,并详细解释为什么进行这些改动,增强了与玩家的信任关系。而Genshin Impact的开发者则经常隐藏重要细节,甚至在更新中做出让玩家失望的改变。

  • Genshin Impact为何频繁被批评为做出‘虚假承诺’?

    -Genshin Impact在发布版本预告时,常常激起玩家的期待,但实际更新后却未能实现预期中的改善,甚至推出的内容与预告严重不符。比如新的探索机制只限于某个区域,宠物功能没有实际用途等。

  • 为何作者认为Genshin Impact的玩家已经对游戏失望?

    -作者认为Genshin Impact的玩家已经厌倦了开发者反复做出的空洞承诺和失败的更新。玩家早已习惯了这些失望,并对游戏产生了消极情绪,不再对每次更新保持期待。

  • Weing Waves如何成功实施了玩家反馈?

    -Weing Waves在推出更新时,针对玩家的反馈进行了迅速回应。例如,当玩家抱怨缺少资源时,开发者就立即增加了这些资源,并在之后的版本中持续改进这些功能,充分满足了玩家的需求。

  • 作者提到‘认知失误’在Genshin Impact的更新中起了什么作用?

    -作者认为Genshin Impact故意隐藏游戏更新的关键信息,以此来误导玩家,让他们误以为更新中有很多改进,实际上许多新功能并未满足玩家的期待,甚至带来了新的问题。

  • 为什么作者提到‘质量差的更新’比‘无所作为的开发’更好?

    -作者认为,虽然Weing Waves有时会出现问题,但他们会积极修复并学习,而Genshin Impact的更新常常会推出没有解决根本问题的修补,甚至忽视玩家的反馈,导致许多问题长期得不到解决。

  • Genshin Impact的开发者为何没有按照玩家的反馈做出改进?

    -作者认为Genshin Impact的开发者已经锁定了庞大的玩家群体,尤其是通过疫情期间的推广,让大量玩家沉迷于该游戏,因此开发者不再重视玩家的真实需求,专注于如何通过限制性内容和付费选项最大化盈利。

Outlines

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级

Mindmap

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级

Keywords

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级

Highlights

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级

Transcripts

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

相关标签
游戏开发玩家反馈质量更新开发团队原神Weing Waves透明度玩家尊重gacha游戏公司对比游戏更新