This Case is a Disaster | Tryx LUCA L70 Review

Summary

Das Video bietet eine umfassende Bewertung des Tri L70 Gehäuses und hebt sowohl seine Stärken als auch Schwächen hervor. Während das Design des Gehäuses einzigartig ist, wird die Verarbeitung als enttäuschend angesehen, insbesondere angesichts des hohen Preises. Die Kühlleistung variiert je nach Konfiguration, wobei seitliche Lufteinlässe für die GPU besser abschneiden, während die CPU-Kühlung unterdurchschnittlich bleibt. Der Fall wird nur für diejenigen empfohlen, die sich auf das Design konzentrieren und bereit sind, die funktionalen Mängel in Kauf zu nehmen. Der Reviewer hofft, dass Tri in zukünftigen Modellen Verbesserungen vornimmt.

Takeaways

• 😀 Die Tri L70 ist ein einzigartiges Gehäuse mit einem auffälligen Design, leidet jedoch unter minderer Verarbeitungsqualität.
• 😀 Trotz innovativer Ansätze hat die Tri L70 die Erwartungen in Bezug auf Bauqualität und Funktionalität bei einem Preis von über 200 US-Dollar nicht erfüllt.
• 😀 Die Kühlleistung mit seitlicher Zuluft ist für die GPU gut, jedoch sind die CPU-Temperaturen bei der gleichen Konfiguration nicht ideal.
• 😀 Durch das Entfernen der mittleren Sektion des Aluminium-Bereichs konnte die Temperatur um 1–2 °C gesenkt werden, aber das blieb hinter den Ergebnissen von Seitenlüftern zurück.
• 😀 Das Tri L70 ist hinsichtlich der GPU-Temperaturen im Vergleich zu anderen Gehäusen wie dem Y70 und dem Old Evo XL konkurrenzfähig, aber bei den CPU-Temperaturen deutlich schwächer.
• 😀 Das Gehäuse hat in Bezug auf VRM-Temperaturen eine mittlere Performance erzielt, mit 33 °C über dem Ambient-Temperatur, was es in die Mitte der Vergleichsliste bringt.
• 😀 Das Gehäuse hat in Tests mit standardisierten Lüftern eine der schlechtesten Leistungen bei der CPU-Kühlung gezeigt, was es in dieser Kategorie unattraktiv macht.
• 😀 Im Gegensatz zu leistungsstärkeren Gehäusen wie dem Antec Flux Pro ist das Tri L70 bei der CPU-Kühlung schlechter, obwohl es in Bezug auf die GPU-Kühlung gut abschneidet.
• 😀 Das Tri L70 fällt mit seinen eigenständigen, nicht standardisierten Lüftern hinter Gehäuse wie das Y70 und das Old Evo XL zurück, die besser optimierte Lüftungslösungen bieten.
• 😀 Die endgültige Empfehlung für das Tri L70 ist nur dann positiv, wenn das einzigartige Design für den Käufer wichtiger ist als die Kühlleistung und die Verarbeitungsqualität.
• 😀 Die Reviewer hoffen, dass Tri aus den kritischen Rückmeldungen lernt und das Design in zukünftigen Versionen verbessert, um die funktionalen Schwächen zu beheben.

Q & A

Welche Kühlleistung bietet das Tri L70 Gehäuse im Vergleich zu anderen Gehäusen?

Das Tri L70 Gehäuse bietet im Vergleich zu anderen Gehäusen wie dem Y70 und dem O1D Evo XL eine durchschnittliche Kühlleistung, die bei den GPU-Temperaturen etwas besser abschneidet. Die CPU-Temperaturen sind jedoch weniger beeindruckend, insbesondere bei Konfigurationen mit der unteren Luftansaugung. Die Seitenansaugung sorgt bei der GPU für bessere Ergebnisse, aber für die CPU sind Frontansaugungen effektiver.

Warum ist die Kühlleistung des Tri L70 Gehäuses bei der CPU nicht optimal?

Die Kühlleistung bei der CPU ist nicht optimal, da die Luftansaugung am Boden des Gehäuses in Kombination mit der Position der Lüfter und des Netzteils die Kühlleistung beeinträchtigt. Insbesondere bei Belastung steigen die Temperaturen auf über 50°C für alle Kerne, was die Gesamtleistung im Vergleich zu Gehäusen mit Frontansaugung schlechter macht.

Wie wirkt sich die Verwendung von Seitenansaugung auf die GPU-Temperaturen aus?

Die Verwendung von Seitenansaugung im Tri L70 Gehäuse führt zu niedrigeren GPU-Temperaturen im Vergleich zu anderen Konfigurationen wie der unteren Ansaugung. Diese Konfiguration hat sich als am effektivsten erwiesen und bietet eine bessere Kühlung als die Standard-Bodenansaugung.

Warum ist das Tri L70 Gehäuse in Bezug auf die Bauqualität problematisch?

Die Bauqualität des Tri L70 Gehäuses wird kritisiert, da es schwer zu montieren ist, was durch unpraktische Designelemente verursacht wird. Trotz des Preises von über 200 $ bietet es nicht die gleiche Benutzerfreundlichkeit und Verfeinerung wie andere Gehäuse wie das Y70 oder das O1D Evo XL.

Welche Gehäuse bieten bessere Bauqualität und Benutzerfreundlichkeit als das Tri L70?

Das Y70 und das O1D Evo XL bieten bessere Bauqualität und Benutzerfreundlichkeit als das Tri L70. Diese Gehäuse sind einfacher zu montieren, besser konstruiert und bieten insgesamt eine höhere Verfeinerung im Vergleich zum Tri L70.

Was wurde am Tri L70 Gehäuse hinsichtlich der Lüfterkonfiguration getestet?

Es wurde getestet, wie die verschiedenen Lüfterkonfigurationen (Bodenansaugung, Seitenansaugung und Frontansaugung) die Temperaturen von CPU und GPU beeinflussen. Die Seitenansaugung zeigte bei der GPU die besten Ergebnisse, während Frontansaugung für die CPU am effektivsten war.

Wie gut hat das Tri L70 Gehäuse bei der Wärmeabgabe im Vergleich zu anderen Gehäusen abgeschnitten?

Im Vergleich zu anderen Gehäusen wie dem Y70 und dem O1D Evo XL schneidet das Tri L70 bei der GPU-Wärmeabgabe relativ gut ab, mit einer Temperatur von etwa 41°C über dem Umgebungswert. Bei der CPU-Wärmeabgabe war es jedoch weniger effizient und belegte einen mittleren Platz auf der Leistungsskala.

Worin besteht der größte Kritikpunkt am Tri L70 Gehäuse?

Der größte Kritikpunkt am Tri L70 Gehäuse ist die mangelnde Bauqualität. Besonders die schwierige Montage und die unpraktischen Designelemente trüben das Nutzererlebnis. Trotz seines einzigartigen Aussehens und der innovativen Funktionen wird es aufgrund dieser Mängel nicht empfohlen, es sei denn, der Benutzer ist bereit, diese Kompromisse einzugehen.

Wird das Tri L70 Gehäuse für Nutzer empfohlen, die Wert auf Leistung legen?

Für Nutzer, die großen Wert auf Leistung legen, wird das Tri L70 Gehäuse nicht empfohlen. Es gibt andere Gehäuse wie das Antec Flux Pro, die eine bessere Leistung bieten, insbesondere in Bezug auf Kühlung und Thermomanagement.

Kann das Tri L70 Gehäuse in Zukunft verbessert werden?

Ja, das Tri L70 Gehäuse hat Potenzial zur Verbesserung. Die Reviewer hoffen, dass Tri auf das Feedback reagiert und das Design und die Bauqualität in zukünftigen Versionen anpasst. Eine Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit und eine effizientere Kühlung könnten die Attraktivität des Gehäuses erheblich steigern.