La Rigidez Constitucional

Municipium

1 Jul 202020:18

Summary

TLDREl ensayo de Santiago Muñoz Machado explora la rigidez constitucional, un tema central en el derecho administrativo y público. Reflexiona sobre la evolución del constitucionalismo desde la Declaración de los Derechos del Hombre y la Ciudadano hasta la Constitución de Filadelfia, y cómo se ha transformado en un marco estable para la vida social. Critica la rigidez como un obstáculo para la adaptación del derecho a la realidad histórica, y propone que la constitución debe basarse en principios fundamentales para asegurar su permanencia y relevancia a largo plazo.

Takeaways

📜 El ensayo discute la rigidez constitucional y su impacto en la evolución del constitucionalismo desde la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano hasta mediados del siglo XX.
🌐 El autor, Muñoz Machado, se centra en el constitucionalismo europeo y hace referencia a la constitución de Filadelfia y los Estados Unidos, aunque no aborda el tema en otras regiones.
🏛 La constitución se percibe como un elemento omnipresente pero a menudo invisible en la vida cotidiana, siendo fundamental para el equilibrio social y las relaciones interpersonales.
⏳ Se destaca la relativa juventud del fenómeno constitucional en el contexto de la historia universal, habiendo evolucionado significativamente en un arco temporal de aproximadamente 200 años.
🔄 La constitución ha experimentado un cambio de ser una 'ley más' del orden jurídico nacional a un catálogo de disposiciones taxativas, y ahora vuelve a ser considerada el fundamento jurídico político de una comunidad.
📉 Se reflexiona sobre la decadencia del concepto revolucionario de constitución, que se convirtió en un texto legal de rango y fuerza equiparables a los de la ley, perdiendo su estatus de norma superior.
🛠️ La rigidez constitucional se presenta como un obstáculo para el desarrollo político y la autonormación de una comunidad, cuestionando la moralidad y la justificación de limitar la capacidad de futuras generaciones para modificar el régimen jurídico.
🏛️ La constitución debe ser inmutable no solo por una determinación legal autocontenida, sino por la disposición de sus destinatarios a obedecerla a largo plazo.
🌱 Se sugiere que una constitución flexible, basada en principios fundamentales y pocos, podría ser más duradera que una rígida, ya que su inmutabilidad depende de la disposición natural de la comunidad a someterse a ella.
📖 La constitución, en su concepto auténtico según Smith, es la forma y manera de la unidad política, siendo inherentemente inviolable y necesaria para la existencia del estado.

Q & A

¿Qué es el objetivo principal del ensayo mencionado en el guion?
-El objetivo principal del ensayo es expresar un punto de vista sobre la rigidez constitucional, un tema implícito en el documento 'La Constitución como norma' de Santiago Muñoz Machado.
¿En qué trata el texto de Muñoz Machado?
-El texto de Muñoz Machado trata sobre el fenómeno constitucional, su evolución desde la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano y la Constitución de Filadelfia, y la configuración de una visión del orden jurídico nacional basada en un fundamento constitucional.
¿Cuál es el marco referencial del análisis de Muñoz Machado?
-El marco referencial del análisis de Muñoz Machado es fundamentalmente el constitucionalismo europeo, aunque también se refiere al proceso constitucional de los Estados Unidos de América.
¿Qué fenómeno se considera natural del paisaje social según el guion?
-El fenómeno constitucional se considera natural del paisaje social, ya que es una parte omnipresente pero a menudo discreta que determina las relaciones interpersonales y la dimensión de las disposiciones jurídicas de una comunidad.
¿Cuál es la diferencia entre una constitución como norma superior y una norma ordinaria?
-Una constitución como norma superior es un documento que establece los principios fundamentales y tiene una fuerza y rango legales superiores a las leyes ordinarias, que son normas de aplicación más específica y están subordinadas a la constitución.
¿Qué es la rigidez constitucional y cómo se relaciona con la permanencia de la constitución?
-La rigidez constitucional es el concepto de que la constitución debe ser estable y de larga duración para garantizar la estabilidad social y política. Se relaciona con la permanencia de la constitución al asegurar que no se modifique fácilmente, manteniéndola como un fundamento duradero para la sociedad.
¿Por qué la rigidez constitucional puede ser un obstáculo para el desarrollo político de una comunidad?
-La rigidez constitucional puede ser un obstáculo para el desarrollo político de una comunidad porque puede dificultar la adaptación del ordenamiento jurídico a las necesidades cambiantes de la sociedad, limitando la capacidad de la potestad legislativa para auto-normarse y determinar su propio régimen jurídico.
¿Qué es la 'europeización de la constitución' y cómo se menciona en el guion?
-La 'europeización de la constitución' se refiere al proceso por el cual las constituciones de los países europeos se ven influenciadas y alineadas con los principios y normas del derecho europeo. En el guion, se menciona que el autor analiza este fenómeno en los capítulos 4 y 5 del texto.
¿Qué problemas identifica el guion con la Constitución Mexicana en cuanto a rigidez y contenido?
-El guion identifica dos problemas con la Constitución Mexicana: su cláusula de rigidez ha sido violada indirectamente a través de múltiples reformas, y su contenido se ha convertido en un código de disposiciones reglamentarias en lugar de ser una norma constitucional de carácter superior.
¿Qué tipo de normas debería contener una constitución que aspire a la permanencia?
-Una constitución que aspire a la permanencia debería nutrirse de principios fundamentales y elementales, en lugar de ser un entramado de normas taxativas o reglamentarias, para garantizar su inmutabilidad y adaptabilidad a largo plazo.