TEMPO PASANG BADAN & TANTANG KAPOLDA SUMBAR YG ANCAM CARI SIAPA MEMVIRALKAN KASUS KEMATIAN AFIF

Summary

The transcript discusses a case of alleged police abuse involving a 13-year-old in West Sumatra, highlighting the role of media in public interest and the importance of ethical journalism. It emphasizes the need for the police to be precise and professional, focusing on solving cases rather than pressuring the media. The speaker criticizes the police's reaction to the viral spread of information and calls for transparency and open investigation. The summary underscores the significance of skepticism in journalism and the collaborative effort between the police and the press for the public's benefit.

Takeaways

• 😀 The speaker addresses the audience with well-wishes for health and vitality, referencing a recent birthday celebration for a police figure.
• 👮‍♂️ There is a call for special attention to the case of Afif Maulana, a 13-year-old from West Sumatra, accused of spreading a video, with the implication that the police should focus on the public's interest rather than the media's role in virality.
• 📹 The speaker criticizes the media for potentially pressuring the police and emphasizes the importance of the police's role in maintaining public safety without intimidation.
• 🔍 The script discusses the role of journalism in investigating and bringing public attention to issues, suggesting that the police should welcome this scrutiny as part of a healthy democracy.
• 🗣️ The speaker argues that the media's role is to voice public concerns and provide an alternative perspective, which can assist the police in their investigations.
• 👨‍⚖️ There is a mention of the need for transparency and openness in the investigation of serious cases, such as allegations of torture, to maintain public trust.
• 🤔 The script suggests skepticism towards the police's narrative, advocating for independent journalism to question and uncover the truth behind incidents.
• 📢 The importance of the media's role as a watchdog is highlighted, with the speaker urging the police to respect the media's right to investigate and report on public issues.
• 👥 The script touches on the collaborative relationship between the police and the media, with the suggestion that they should work together for the public's benefit.
• 🌐 The discussion includes the impact of social media on the spread of information and the responsibility of both the media and the police in handling cases that go viral.
• 🏛️ The speaker emphasizes the need for a democratic approach to journalism and law enforcement, with a focus on ethical conduct and the pursuit of truth.

Q & A

What is the main issue discussed in the script related to the police and a case involving a 13-year-old?

The script discusses a case of alleged mistreatment involving a 13-year-old named Afif Maulana in West Sumatra. The police are looking for who initially spread information about the case, which has drawn public attention and could lead to legal consequences.

Why is the media criticized in the context of the discussed case?

The media is criticized for potentially influencing the case by making it viral, which could be seen as pressuring the police and not allowing for an independent and fair investigation.

What is the role of the police in handling cases mentioned in the script?

The police are expected to handle cases with precision, not just in a technical sense but also ethically, ensuring that their actions are professional and do not threaten or intimidate.

What is the significance of the term 'viral' in the context of the script?

In the script, 'viral' refers to the spread of information about a case through social media, drawing public attention. It is suggested that the police should view this as a matter of public interest rather than a problem.

What is the expected function of journalism in relation to police investigations as per the script?

Journalism is expected to provide an independent perspective and contribute to the public's right to information. It should not be pressured by the police and should maintain its role as a watchdog in society.

What is the script's stance on the relationship between the police and the media?

The script suggests that there should be a collaborative relationship between the police and the media, with both working towards the public interest and maintaining transparency and openness in their respective roles.

What is the importance of skepticism in the context of journalism as discussed in the script?

Skepticism in journalism is important as it drives journalists to seek the truth and not just accept information at face value. It encourages thorough investigation and questioning of official narratives.

How does the script address the issue of human rights in the context of police actions?

The script highlights the importance of the police respecting human rights and conducting their work ethically. It suggests that any violation of these rights should be taken seriously and addressed.

What is the role of the public in the script's discussion about police and media interactions?

The public is portrayed as having a significant role in holding both the police and the media accountable. Their attention and reactions to cases can influence how these institutions operate.

How does the script suggest that the police should respond to media coverage of cases?

The script suggests that the police should not react defensively to media coverage but instead should engage in open dialogue and provide clear and accurate information to the public.

What is the script's view on the importance of independent media in a democratic society?

The script emphasizes the importance of independent media as a pillar of democracy, capable of providing alternative perspectives and holding power accountable.

Outlines

00:00

📢 Public Health and Police Appreciation

The speaker begins by wishing good health and high spirits to the audience and transitions into discussing the appreciation for the police force, specifically referring to a recent event on the anniversary of the Indonesian Police ('Bayangkara'). The speaker mentions the need for special attention to the case of a 13-year-old boy named Afif Maulana from West Sumatra, who is accused of spreading a video online that could lead to criminal charges. The speaker points out that the police should focus on the public's interest rather than the media's role in making the case viral, emphasizing the importance of the police's ethical precision in handling such cases.

05:01

🔍 The Role of Media in Public Interest

This paragraph delves into the role of journalism and its independence in providing perspectives that may assist the police in their investigations. The speaker argues that the media's function is to inform the public and not to exert pressure on the police. The case of Afif is used as an example to discuss how the media should be appreciated for providing alternative data that can help in the investigation. The speaker also touches on the importance of not rushing to judgment and the need for open discussions to ensure transparency and public trust in the police force.

10:03

🗣️ Advocating for Journalistic Integrity and Public Trust

The speaker emphasizes the importance of journalistic integrity and the role of the media as the fourth pillar of democracy. They discuss the need for the media to maintain skepticism and to investigate issues for the public's benefit, rather than for personal or specific interests. The speaker also mentions a case involving a journalist whose house was allegedly set on fire due to their investigative work on online gambling, highlighting the risks journalists face and the need for the police to support and protect them in their pursuit of truth.

15:04

🛡️ Strengthening Police Ethical Standards and Public Confidence

The final paragraph focuses on the importance of ethical standards within the police force and the need for public confidence in their work. The speaker suggests that the police should undergo more training in human rights and engage in critical discussions with journalists, student organizations, and civil society to ensure a strong and ethical approach to their duties. The speaker concludes by advocating for a return to ethical principles and the importance of maintaining a democratic society that thrives on open dialogue and trust in its institutions.

Keywords

💡Presisi

The term 'presisi' in Indonesian translates to 'precision' in English. It refers to the accuracy and exactness in carrying out tasks or investigations. In the video's context, it is used to emphasize the need for the police to act with precision, not just in a technical sense, but also ethically. The script mentions that the police's role should be precise in handling cases to ensure public trust and safety.

💡Kapolri

Kapolri stands for Kepala Kepolisian Republik Indonesia, which is the Chief of the Indonesian National Police. The script discusses the role and responsibilities of the Kapolri, particularly in relation to the appreciation of the police's performance and the expectations for ethical and precise actions in handling cases.

💡Media

Media, in this context, refers to the various forms of communication channels that disseminate news and information to the public. The video script discusses the role of media as a watchdog and its responsibility to report accurately and fairly, as well as the potential for media to influence public perception through the viral spread of information.

💡Investigasi

Investigasi means 'investigation' in English. The script frequently mentions the importance of thorough and professional investigations in solving cases. It emphasizes the need for the police and media to conduct investigations that are precise and ethical, aiming to uncover the truth and ensure justice.

💡Viral

The term 'viral' in the script refers to the rapid spread of information or content, particularly through social media. It is used to discuss the phenomenon where certain cases or issues gain widespread public attention due to media coverage, and the implications this has for the police and the public's perception of the case.

💡Kekerasan

Kekerasan translates to 'violence' in English. The script touches upon the issue of violence, specifically in the context of alleged police brutality and the need for transparent and ethical handling of such cases to maintain public trust and uphold human rights.

💡Jurnalisme

Jurnalisme means 'journalism' in English. The video script discusses the role of journalism in a democratic society, emphasizing the importance of independent and investigative journalism in uncovering the truth and providing alternative perspectives on issues, including those related to the police and public safety.

💡Komnas HAM

Komnas HAM stands for Komisi Nasional Hak Asasi Manusia, which is the National Commission on Human Rights in Indonesia. The script mentions Komnas HAM in the context of serious cases that may require investigation by an independent body to ensure human rights are protected and justice is served.

💡Perspektif

Perspektif translates to 'perspective' in English. The script discusses the importance of different perspectives in understanding and reporting on complex issues. It highlights the role of the media in providing diverse viewpoints and the need for the police to consider alternative perspectives in their investigations.

💡Skeptis

Skeptis means 'skeptical' in English. The term is used in the script to describe the approach that journalists should take when investigating stories, questioning information until the truth is confirmed. It also touches upon the public's skepticism towards the police and the importance of building trust through transparency and ethical conduct.

💡Demokrasi

Demokrasi translates to 'democracy' in English. The script discusses the importance of a vibrant democracy where open conversations and investigations by both the police and the media contribute to the growth and health of the democratic system. It emphasizes the need for democratic principles to be upheld in the handling of public issues.

Highlights

The importance of maintaining public health and the spirit of Bung Roki on the police's anniversary.

The case of Afif Maulana, a 13-year-old from West Sumatra, accused of spreading viral content, raises legal concerns.

The role of the police in finding the origin of viral content and the public's right to know.

Criticism of the media's role in relation to the presidential election and the influence of America.

The need for the police to act ethically and precisely, as emphasized by civil society.

The public's role in providing feedback to the police and the importance of not threatening but offering professional criticism.

The case of KM 50 and the police's responsibility to solve cases without resorting to public intimidation.

The media's role in making cases public to gain attention and the police's reaction to viral content.

The concept of 'viral' as a wake-up call for the police and the public's right to information.

The independence of journalism and the need for neutrality in reporting.

The potential for investigative journalism to uncover hidden aspects of cases and support police investigations.

The call for a dialogue between the press and the police to clarify misunderstandings and ensure transparency.

The impact of the media's portrayal of the police and the potential for public mistrust.

The case of a journalist's house being burned down, raising questions about the safety of journalists and the need for police investigation.

The role of skepticism in journalism and the pursuit of truth beyond initial reports.

The importance of ethical journalism and its contribution to democracy and the public's right to information.

The need for the police to respect the role of the press and to work collaboratively for the public's interest.

The potential consequences of media trials and the importance of focusing on the public's right to accurate information.

The call for the police to be more transparent and to engage with the media to clarify cases and avoid public suspicion.

Transcripts

Halo apa kabar anda semua semoga selalu

dalam keadaan sehat walafiat tetap

semangat Bung Roki kemarin itu kan Anda

pada hari ulang tahun eh kor Bayangkara

atau polisi Anda mengapresiasilah

kinerja dari kepolisian begitu ya tetapi

saya kira hari ini ini saya kira pak

kapori perlu mengambil perhatian khusus

nih soal kasus penganiayan Afif Maulana

ya seorang remaja di e umur berapa 13

tahun masih remaja di Sumatera Barat itu

di dan kapoldanya gitu mencari Siapa

yang EE memviralkan itu gitu ya karena

itu katanya bisa dikenakan pidana tapi

yang menarik ini tempo nah gitu kemudian

lewat unggahan eh Instagramnya dia

menyatakan bahwa di mereka termasuk yang

pertama kali memviralkannya jadi Pak

Kapolda enggak perlu repot mencari-cari

menarik ini Bung Roki sementara kita

kemarin kritik media ya berkaitan dengan

eh soal Pilpres ya kaitannya dengan

Amerika gitu Iya kemarin hari Bayangkara

kita kasih applaoud kasih pujian semacam

dukungan pada Pak Kapolri saya

mengucapkan itu bahkan dengan

e agak akademis bahwa tugas Polri itu

presisi itu bukan sekedar presisi secara

teknis tapi presisi secara etis dan eh

itu yang ingin Kami tekankan ingin kami

pesankan sebagai masyarakat sipil jadi

tetap kritik kita kita berikan pada

Polri Kalau anda persisi maka jangan

mengancam lakukan a tugas profesional

mencari bukan siapa yang viralkan itu

bisa kami tangkap itu kan tetap tugas

media adalah membuat sesuatu itu viral

supaya ada perhatian publik lain kalau e

perhatian dari polisi terhadap

kasus-kasus dari soal KM 50 sampai soal

Afif tadi itu sudah bisa diselesaikan

maka enggak akan ada yang yang nekat

untuk memviralkan kas us itu J pak

polisi musti anggap bahwa yang

diviralkan itu adalah kepentingan publik

bukan kepentingan tempo misalnya tempo

bahkan pasang badan tuh ini kami yang

viralkan tangkap aja kami atau proses

kami jadi ini mengembalikan fungsi dari

jurnalisme supaya tidak ada kecanggungan

tuh bahwa itu mungkin indikasi itu

justru indikasi untuk diberitahu pada

Pak polisi terutama Kapolda Sumatera

Barat bahwa ada yang enggak benar di

dalam proses itu jadi sekali lagi semua

informasi yang diberikan oleh media itu

masukan untuk memproses kasus bukan

untuk e memberi semacam ya kan tetap

terasa ada tekanan tuh siapa yang

viralkan itu tuh ngapain nanya siapa

yang viralkan justru yang diviralkan itu

yang musti jadi masukan jadi sekali lagi

setelah ulang tahun Bayangkara kita

tetap kasih kritik karena fungsi dari

polisi adalah memberi rasa aman Jangan

memberi tekanan sehingga terasa woh

kalau begitu Jangan pernah viralkan dong

bisa kena ee Deli tu enggak tugas

jurnalisme adalah memviralkan lalu hak

itu yang mustinya di di hormati oleh

kepolisian tuh ya i i i ya Dan ini saya

juga membaca misalnya ipw juga

menyerukan Indonesian poce menukan

ngapain Mesti mencari yang memviralkan

kan justru mesti di justru kasusnya itu

seperti apa walaupun kapaloda eh

kapaloda Sumatera Barat membantah itu

adanya ada penyiksaan begitu ya dia

sudah membantah Mungkin dia sudah

melakukan penyelidikan tetapi saya kira

karena ini soalnya sangat serius gitu

maah sampai dibawa juga ke Komnas gitu

ya Komnas HAM dan sebagainya ini perlu

dibuka secara terbuka Duduk persoalnya

seperti apa karena kalau tidak Nanti

yang terjadi Ya seperti ini malahl

cari-cari dan kemudian cra polisi yang e

berhasilnya lidan Kompas kemarin bagus

jadi anjlok lagi dalam situasi seperti

sekarang Iya tuduhan itu trial by the

press memang PR pers itu punya hak untuk

bikin pengadilan tuh Tetapi kan bukan

untuk kepentingan siapa-siapa tapi untuk

kepentingan publik tuh jadi jangan

setiap kali diviralkan itu lu dianggap

ya E pers melakukan pengadilan jalanan

tu bukan fungsi pers adalah membuka

kemungkinan mencari perspektif mencari

buk lain tuh kalau enggak ada pers maka

pembuktian-pembuktian itu juga

terselubung kan akhirnya kan jadi semua

kriminal itu sifat kriminal perilaku

kriminal begitu dibaca oleh pers pers

tergelitik untuk melakukan investigasi

itu dan investigasi itu yang sekarang

hendak dibatalkan oleh undang-undang

bahwa enggak boleh bikin investigasi itu

lalu buat apa fungsi pers untuk

kepentingan publik pers melakukan

investigasi jadi jelas bahwa hal-hal

semacam pemulihan demokrasi harus

sejalan dengan pemulihan hak rakyat

untuk mendapat informasi i bukan sekedar

dari kepolisian tapi dari pers tuh

karena kita percaya pada pers kan kalau

enggak ada pers ngapain ee ada opini

alternatif dan yang di Indonesia mulai

berlaku prinsip bahwa no no no kalau

enggak viral maka tidak akan ada ya ya

viral no Justice itu jadi sekali lagi

fungsi dari jurnalisme itu adalah

independen pers yang menentukan dia mau

ambil perspektif mana tuh kalau dibilang

pers harus netral Netral artinya jangan

boleh ucapkan pikiran doang kan Engak

enggak benar cara berpikir itu jadi

independensi pers itu artinya pers punya

perspektif nah dalam kasus Afif di di e

Sumatera Barat itu pers mengambil

perspektif kecurigaan tuh suspicion

bahwa ada hal yang disembunyikan tuh

demikian dalam soal-soal yang lain Jadi

fungsi jurnalisme justru membantu polisi

untuk melihat perspektif lain tentu

polisi punya peralatan eh

otentik yang diajarkan di dalam ee

sekolah-sekolah tentang cara menyidik

cara memeriks macam tetapi dalam sistem

hukum yang sampai sekarang masih

memungkinkan seseorang itu diperlakukan

tidak adil maka ver datang dalam upaya

untuk melakukan ee penyelidikan itu jadi

investigasi pers Justru harus dipakai

sebagai cara metode metode yang lain

untuk mencari kebenaran untuk mencari

keakuratan itu mencari presisi dalam

dalam kasus itu I dan apalagi gini kalau

kaitannya dengan pemberitaan Saya kira

sebagai polisi tahu karena itu ada ee

mou ya antara dewan pers dengan Kapolri

yang mengatur kalau ada hal yang

berkaitan dengan produk jurnalistik itu

harusnya ee itu hak jawab gitu yang

harus dilakukan dan saya kira dalam hal

ini kalau memang tidak benar kan Polisi

Pak Kapolda bisa membuat jumpa pers

lebih detail dan mengundang wartawan

bahkan tidak hanya jawab itu semua media

akan membuat beritanya begitu ya Itu itu

yang menunjukkan bahwa polisi itu bagian

dari malsia masyarakat sipil pers adalah

proponen utama dari masyarakat sipil

jadi Pak Kapolda Sumatera Barat ntinya

ya telepon aja ee e pemimpin redaksinya

Oh kalian punya punya info yang lain ya

mari kita duduk sama-sama bukan bikin

kon per lalu seolah-olah itu menekan

jurnalis tuh bahwa Siapa yang viralkan

itu tuh bahkan masih kami cari jadi

kata-kata itu kan apa yang mau dicari

informasi itu jelas tinggal dilihat

Siapa yang pertama kali memviralkan

berarti dia menyimpan data alternatif

atau fakta alternatif Nah sekarang tempo

nantangin Kami punya data alternatif

Jadi sebetulnya sumbangan data dari

tempo Itu yang harus n diapresiasi oleh

Kapolda oleh Pak Kapolda sumata Barat

bukan kasih insinuasi yang menimbulkan

kesan kok ada semacam tekanan ya Jadi

mesti diklarifikasi duduk sama-sama

Terangkan Pak Kapolda mesti datang ke

publik Terangkan tuh sehingga kemasuk

akalan dari kasus itu tidak menimbulkan

kecurigaan apalagi kecurgaan publik

bahwa ada yang enggak benar dalam soal

penyidikan atau penyelidikan awal kasus

terbunuhnya

ee Maulana anak remaja itu i i iya oke

dan saya kira gini istilah diviralkan

itu juga enggak tepat kalau media itu

yang memberitakan gitu bahwa kemudian

kasusnya itu menjadi viral karena itu

kasus Menarik kan begitu menarik

perhatian publik dan kemudian di era

media sosial menjadi viral tapi tugas

media itu bukan memviralkan

memberitakan sebenarnya kan gitu I itu

itu itu itu Jadi sebetulnya yang sudah

dibuat dimuat oleh media itu

dipertanggungjawabkan di sidang redaksi

itu udah udah di ditimbang kiri kanan

tuh jadi itu bukan viral dalam

pengertian untuk mengolok-olok atau e

membully kepolisian atau ee dengan

tujuan maksud yang lain dia memang akan

jadi viral karena orang belum liihat

ketepatan atau precision di dalam

pengurusan kasus itu kan jadi kata

presisi itu juga mesti dipakai sebagai

upaya untuk mendudukkan masalah itu nah

sumbangan dari e investigasi persi itu

Justru untuk memperkuat presisi itu jadi

jangan reaktif polisi terhadap sesuatu

yang pada akhirnya viral tuh kan pasti

jadi viral dan viral itu bukan ya tempo

bukan memviralkan itu tempo memerintakan

melalui saya investigasi dia Jadi

pertanyaan Pak Pak Kapolda Sumatera

Barat juga keliru tuh siapa yang

memviralkan ya enggak ada yang

memviralkan karena publik memang melihat

itu sebagai e alternatif baru lalu

saling kirim berita itu ke WA grup

masing-masing kan jadi itu biasa aja tuh

istilah viral itu dalam Maksud baik

sebetulnya tuh supaya minta perhatian

tuh viral itu artinya wake up call tuh

pada kepolisian B ini loh ada hal yang

lain dalam ee perspektif tempo Itu jadi

kelihatannya begitu jurnalisme justru

memberi perspektif tambahan supaya lebih

lengkap presisinnya I dan sebenarnya

memberitakan bukan hanya tempo banyak

media memberitakan ini tapi yang secara

terbuka menyatakan bahwa eh Kapolda

enggak perlu cari-cari Siapa yang

memviralkan begitu karena itu kami juga

e tempo salah satunya memberitakan itu

saya kira itu menarik karena ada

kaitannya kemarin kritik kita juga

terhadap media-media di dalam di di

Indonesia gitu yang perkembangannya itu

Kelihatannya tidak lagi menjadi eh pilar

keempat tidak menjadi Watchdog tapi

justru menjadi bagian dari kekuasaan kan

i jadi tempo mengambil sepenuh-penuhnya

hak dia untuk menjadi juru bicara publik

Tuh kan fungsi pers juru bicara publik

karena tempo bilang Kenapa mau cari-cari

memang kami juru bicara juru bicara

publik kok publik ingin tahu apa betul

itu kejahatan Apa betul itu penganiayaan

Apa betul itu kecelakaan semata tuh

karena itu tempo Terangkan di situ bahwa

menurut kami investigasi kami ada

bagian-bagian yang tidak nyambung Oleh

karena itu lengkapi investigasi

Kepolisian secara profesional kan itu

maksudnya tuh dengan itu tempo pasti

kesal ngapain sih nyari-nyari kita tuh

wong Tahu wong kapold sudah tahu kami

yang yang nulis pertama kok dan diikuti

oleh EE jurnalis yang lain tuh jadi

tempo memang menunggangi rasa keadilan

publik dalam dalam posisi itu harusnya

dalam semua hal tu jurnalis itu ikut

cara cara yang sama itu bahwa

kepentingan publik itu mendahului

prinsip-prinsip Netral segala macam tuh

investigasi itu adalah hak jurnalis Jadi

kita mau kembali an fungsi dari dari

pers itu sebagai pilar keempat demokrasi

dan PAL pilar yang sebetulnya paling

kokoh karena kadang kala kalau kita

lihat Bagaimana ada gium ada gium lebih

baik enggak ada pemerintah daripada

enggak ada enggak ada pers kan itu

menunjukkan bahwa pers itu lebih

dipercaya dari pemerintah I iya oke eh

tanpa menafikan kasus e korban ini ya

justru kan sebenarnya E kasus bellinnya

ini kan e anak e remaja yang disiksa

oleh polisi itu ya Bung Roki kita dorong

terus kasus dibuka tapi kita melanjutkan

juga soal ee media ya Ee intimidasi

terhadap media karena

ee Berapa hari sebelumnya kan ramai

sekali ada kasus seorang wartawan yang

yang diduga rumahnya dibakar ya Bung

Roki di di Karo ya di Tanah Karo di

Sumatera Utara dan korbannya empat orang

termasuk dia istri anak dan corang

cucunya dan ini ramai sekali mendapat

perhatian ee secara luas di media eh

nasional karena apa karena diduga

kemungkinan kawan ini karena dia terlalu

aktif membongkar-bongkar ee judi online

Nah itu Bu karena dia sangat konsisten

melakukan itu ee ini tentu saja polisi

juga harus didorong Benarkah ini dia ini

hanya kebakaran biasa kan penjelasan

polisi kebakaran karena dia jualan

selain apa dia wartawan istrinya juga

berjualan e termasuk gas dan sebagainya

begitu penyebab kebakarnya di situ E dan

atau memang ada kasusnya dengan judi

online mumpung ini soal judi online juga

sedang ramai di e ditangani oleh

pemerintah i jadi kita m antara asas dan

Ses asas harus dipertahankan tugas

jurnalis AD membongkar apa yang bagi dia

itu secara rasional masuk akal untuk

dibuka secara insting juga seorang

jurnalis itu juga seorang reser isu-isu

publik kan jadi jurnalis itu dididik

jurnalis yang benar ya yang mengalami

pendidikan yang benar dididik untuk

selalu peka terhadap isu itu Nah asasnya

bilang bahwa setiap ada isu maka harus

dicari hubungan sebab akibatnya tuh jadi

instink jurnalis ad mencari hubungan

sebab akibat karena itu dia lakukan

pendalaman itu namanya investigasi sses

dari investigasi dia itu itu memang

menggemparkan tetapi jangan eksesnya

yang dilihat justru asasnya bahwa dia

memulai satu penelitian tuh Dan kalau

itu eksesnya menyebabkan viral atau

menyebabkan byak yang terganggu jangan

jangan jangan tuduh bahwa dia yang

menyebabkan Ses justru jurnalis itu

membongkar demi kepentingan publik

karena hak dia untuk Untuk dipercaya

oleh publik dibuktikan dengan kemampuan

dia melakukan investigasi kan jadi

dalil-dalil filosofi itu yang mesti

dipahami dalam e persamaan kepentingan

atau persamaan pekerjaan antara jurnalis

dan Pak Polisi kan itu intinya sama-sama

melakukan investigasi untuk kepentingan

publik kok bukan untuk kepentingan

pesanan-pesanan tertentu I dan ini saya

kira Investigasi yang dilakukan oleh

media ini sebenarnya didorong oleh

prinsip yang harus dipegang Teguh oleh

seorang e jurnalis buungroki yang sering

kita sebut sebagai skeptisism ya jadi

wartawan itu harus selalu bersikap

skeptis terhadap seap sampai dia

mendapatkan kebenaran jadi itu yang

mendorong dia untuk mencari bukan kita

Kita selalu mencurigai tapi skeptisism

itu kita menunggu sampai membuktikan

bahwa itu informasi yang dikatakan benar

kalau tidak saya sering saya sebut

akhirnya wartawan cuma jadi vakum

cleaner gitu c n dot apa saja yang

disampaikan oleh narasumber dan itu kita

bisa dimanfaatkan oleh

narasumber ya itu Tepat Jadi wartawan

itu ambil prinip skeptisism itu

skeptisism artinya mencuri Gai karena

menginginkan keterangan yang lebih utuh

bukan sinisism kalau sinisism dari awal

ya wartaan meras gua enggak percaya sama

polisi itu Justru karena percaya pada

polisi maka dia bersikap skeptis supaya

keterangan kepolisian itu tune in atau

eh difill in dengan hasil jurn hasil

investigasi kan dia dua-dua melakukan

Investigasi yang satu investigasi fakta

kriminalnya yang kedua investigasi untuk

kepentingan eh kecurigaan publik kan

jadi semua peristiwa kriminal itu mesti

dicurigai dari awal itu namanya prinsip

e suspiciion di dalam di dalam

metodologi penelitian tuh jadi

suspiciion itu berubah menjadi

skeptisism karena si wartawan tidak

yakin dengan keterangan-keterangan yang

di oleh pemegang kendali opini publik

termasuk kepolisian kan jadi kalau

kepolisian bekerja profesional

berdasarkan Prini presisi dia mesti

ambil kesempatan juga untuk menilai

fakta lain di luar penelitian atau

keahlian dia secara forensi kan itu

dasarnya itu kan Nah kalau dasar

forensiknya udah udah benar maka enggak

akan lagi ada skeptisis sistem maka

wartawan akan kembali menerangkan itu

sebagai fakta jadi perencanaan

perencanaan penelitian Itu pasti di

diuraikan dengan teliti di meja rapat

redaksi itu kalau kalau pers yang

bermutuh pasti mulai dengan rapat

redaksi yang bermutuh ya ya Saya kira

satu dalam dari kasus avif di Sumatera

Barat ini ini kasus kalauang terbukti

ini adalah soal pelanggaran eh hak asasi

manusia buok ya yang kedua itu dari sisi

eh saya kira dari sisi Pak Kapolda ini

penting juga menjadi perhatian dari e

kapri untuk melihat bahwa cara kerja

seperti ini ini bisa membatalkan e yang

disebut kemarin bahwa surveinya itu

sekarang kepuasan publik terhadap atau

kepercayaan publik terhadap polisi itu

sekarang sangat tinggi

begitu ini span of Command jadi e eh

jalur komando itu diperlukan untuk

menertibkan aparat yang ada dibawa itu

Nah itu mungkin perlu lebih banyak

pelatihan lebih banyak pengetahuan

tentang Human Rights lebih sering untuk

masuk dalam diskusi-diskusi kritis tuh

antara polisi dan jurnalis polisi dan

BEM polisi dan LSM kan itu yang kita

inginkan Yang kita akan lihat karena

kita ini sama-sama masyarakat sipil

Polisi ada masyarakat sipil yang yang

dipersenjatai pers adalah masyarakat

sipil yang juga dipersenjatai dengan

kemampuan insting investigasi demikian

juga teman-teman di BM dipersenjatai

oleh metodologi untuk mencuri gaya

bahkan mengkritik kekuasaan jadi fungsi

dari masyarakat sipil adalah mengolah

isu ini supaya demokrasi kita Mekar jadi

demokrasi hanya tumbuh kalau ada

percakapan dan bukan kecurigaan yang

dasarnya ingin memenjerakkan itu jadi

tetap kecurigaan itu kecurigaan yang

metodologis dan itu yang tadi istilahnya

bagus kita kita skeptis Justru karena

kita ingin tahu mana yang lebih benar

itu yes oke nah t kalau tadi ada

menyatakan bahwa bahkan ada prinsip

lebih baik tidak ada pemerintahan asal

masih ada pers Saya kira kita dorong

polisi kita menjadi Scot l yard kalau di

Inggris kan disebutkan lebih baik tidak

ada pemerintahan daripada tidak ada Scot

lard begitu yes oke iya jadi begitu

masuk London itu begitu lihat ada

seseorang sosok pakai baju biru muda dan

biru tua

di di depan kita itu oha kita hormati

karena itu Scot yard misalnya demikian

juga kalau kita datang ke Jakarta atau

ke mana pun di Indonesia kalau lihat ada

baju coklat itu itu artinya kita hormati

itu karena dia kita percaya mewakili

kepentingan kita Masyarakat sipil itu

jadi sekali lagi itu tetap kita butuh

polisi yang dengan Eti yang kuat dan

dengan metodologi berpikir yang etis Oke

kita nolkan semuanya Bung Roki ya yes

mulai lagi dari prinsip etik pertama yes

[Musik]