「ついに都知事選スタート」石丸・安野は首都をどう変えていくのか？子ども政策から見る“いまの都政“とは【石丸伸二vs安野貴博/加藤浩次】2Sides

Summary

東京都の子供政策や少子化問題、神宮外苑の開発計画が議論の的。小池知事による18歳までの無償給付や高校授業料の無償化は評価されるが、少子化対策として十分か。地方移住の課題や経済的な支援が求められ、若者の経済的不安が解消される環境整備が行政の役割。神宮外苑の開発では、歴史的景観と環境保護を考慮し、民間の開発事業に対処する必要がある。

Takeaways

• 👶 東京都では18歳までの子供に所得制限なしで月5000円の給付があり、高校生には実質無償の授業料が提供されている。
• 📉 少子化が深刻な問題とされ、教育費が子供を産むための障壁となっていると指摘されている。
• 💰 他の県と比較して、東京都では教育にかかる費用が2.3～2.6倍と高額であることが少子化の要因の一つとされている。
• 🏫 大阪市が提供する宿代代金のバウチャー制度を参考に、東京都でも同様の支援が検討されている。
• 👨‍👩‍👧‍👦 結婚していない若者たちが経済的な不安から子育てや将来に対する不安を抱えており、少子化に寄与している。
• 🌳 神宮外苑での開発計画には、樹木の伐採に対する反対意見がある。
• 🏢 神宮外苑の開発は民間事業者によるもので、東京都は手続きを踏んでいるが、意見の吸い上げや可視化が今後の課題となっている。
• 🗼 東京都の経済的中心である東京を他の地域とバランスよく発展させるために、若者の移住促進や地域経済の活性化が求められている。
• 🌐 アメリカのニューヨークとシリコンバレーのように、東京と地方の経済圏を効果的に繋げることが日本の経済発展に役立つ。
• 🏛️ 歴史的な景観や文化的な価値は再開発計画においても保護されるべきであり、住民の意見を尊重しつつ計画を進めることが望ましい。
• 📊 投票率の低さから、東京都民が都政に対する関心が薄いとの見方も示唆されており、政策の在り方についての議論が続いている。

Q & A

東京都の子供政策の現状は何ですか？

東京都では、18歳までの子供に所得制限なしで1人月5000円を給付しており、高校の授業料も所得制限なしで実質無償化しています。

子供政策が少子化にどのような影響を与えると議論されていますか？

子供政策は少子化問題に対する対策の一つとして、教育費がかかるため子供を産むことをためらう親を支援することを目的としています。

大阪市における子供の支援策と東京都の子供政策にはどのような違いがありますか？

大阪市では、例えばスタディバウチャーなどがありますが、東京都ではこれまでは貸し付けだったものをチャーにしていく予定があるとされています。

子供政策に対する賛否意見はどのようになっていますか？

子供政策には評価される側面もあれば、少子化問題に対する十分な対策ではないという意見も存在しています。

若者の経済的な状況が少子化にどのように影響していると述べられていますか？

若い層が経済的な理由から子育てや将来に対する不安を抱えており、これが少子化に寄与していると指摘されています。

東京都の教育費が他の県と比べてどのような状況にあるとされていますか？

東京都の教育費は他の県の2.3～2.6倍とされており、経済的な負担が大きいとされています。

子供を産む時に外の受け皿を作ることの重要性は何ですか？

子供を産む時に外の受け皿を作ることは、若い人たちの経済的・精神的負担を軽減し、子育て環境を改善する上で重要な役割を果たします。

神宮外苑の開発計画についてどのような反対意見がありますか？

神宮外苑の開発計画では、樹木の伐採に反対する声があり、環境保護の観点から問題が指摘されています。

神宮外苑の開発計画において賛成意見と反対意見の主な論点は何ですか？

賛成意見では景観の更新や経済的な利点が挙げられ、反対意見では環境保護や歴史的景観の維持が主な論点です。

東京都の投票率が低い原因として何が指摘されていますか？

投票率が低い原因として、都民の中には東京都の政策に関心を持たない人もいること、また誰がやっても同じ結果になるという考え方もあるとされています。

行政や政治家が未然に問題を防ぐために取るべき行動とは何ですか？

行政や政治家は、意思決定過程で賛反両方の意見を十分に聴取し、適切な対話を続けることが重要です。また、TECCNOLOジーを活用して住民の意見を可視化し、計画をより良い方向に導くことも求められています。