Douglas Pollock: El fracaso de la COP25, es el triunfo de la ciencia

Summary

En este discurso, Glass Pollock critica las políticas climáticas globales, especialmente las decisiones tomadas en las conferencias del COP, que considera ineficaces y basadas en ideologías sin fundamento científico. Destaca cómo el IPCC ha ignorado la ciencia y se ha centrado en dogmas, promoviendo una agenda que pone en riesgo la economía y la libertad. Critica las medidas como el mercado de carbono y la creación de fondos para países vulnerables, defendiendo que la realidad climática no justifica una emergencia y que la acción climática no está basada en datos científicos confiables. El discurso invita a un enfoque más razonable y menos alarmista.

Takeaways

• 😀 Reta Sambert critica la falta de acción científica y el fracaso del COP25, calificándolo como un éxito oculto.
• 😀 La ciencia ha sido ignorada por la IPCC, y se ha etiquetado a los científicos reales como escépticos y herejes.
• 😀 Se denuncia que la COP25 se centró en aspectos comerciales, como el mercado de carbono, sin bases científicas claras.
• 😀 Se destaca la falta de evidencia que respalde el límite de 2 grados Celsius para el aumento de la temperatura global.
• 😀 La IPCC no ha demostrado que un aumento de 1.5 grados Celsius sería catastrófico, ni ha definido una temperatura óptima.
• 😀 Se menciona que las proyecciones de la IPCC sobre el aumento del nivel del mar, como la submersión de ciudades, han fallado repetidamente.
• 😀 Se cuestiona la validez de las políticas climáticas, considerando que no han demostrado efectos reales en la temperatura global.
• 😀 El aumento de CO2 ha sido beneficioso para plantas y animales, desafiando la narrativa de crisis climática.
• 😀 Se denuncia el uso de la 'emergencia climática' para manipular a la gente a través de sentimientos de culpa, vergüenza y miedo.
• 😀 Se defiende la necesidad de considerar una posición más razonable y científica, en lugar de seguir medidas climáticas punitivas y sin fundamento.
• 😀 Se concluye que no existe una emergencia climática y que el clima ha disfrutado de buena salud durante los últimos 170 años, a pesar de las emisiones de CO2.

Q & A

¿Qué crítica hace Reta Sambert sobre la ciencia en relación al cambio climático?

Reta Sambert critica que la ciencia está siendo ignorada por el IPCC y otras organizaciones, las cuales se han aferrado a dogmas sin considerar las evidencias científicas actuales. Además, denuncia que los verdaderos científicos están siendo etiquetados como escépticos o negacionistas.

¿Cuál fue el éxito que Reta Sambert considera en la COP25?

Reta Sambert considera que el fracaso de la COP25 fue en realidad un éxito, ya que no se lograron acuerdos concretos y se evitó imponer políticas que considera perjudiciales, como el mercado de carbono.

¿Cómo describe Reta Sambert la actuación de Chile en la COP25?

Reta Sambert describe la actuación de Chile en la COP25 como una estrategia para obtener fondos del Fondo Verde Climático, mientras se protege una agenda que culpa injustamente a las emisiones de CO2 de fenómenos naturales como tsunamis y sequías.

¿Qué crítica hace Sambert a las políticas climáticas de Bachelet y Piñera?

Sambert critica las políticas de Bachelet y Piñera, especialmente el 'ataque verde' de Bachelet, que incluye impuestos y regulaciones, y la implementación de un plan de acción climático nacional, que considera como una base para las políticas verdes de Piñera.

¿Cuál es la principal objeción de Sambert al mercado de carbono propuesto en la COP25?

Sambert se opone al mercado de carbono, describiéndolo como un impuesto regresivo y pervertido que favorece a las naciones que emiten CO2 en lugar de resolver los problemas fundamentales relacionados con el cambio climático.

¿Qué cuestiona Reta Sambert sobre la cifra de 2 grados Celsius en relación al aumento de temperatura global?

Sambert cuestiona la cifra de 2 grados Celsius como un umbral crítico para evitar el caos climático, ya que considera que no existe base científica sólida que respalde esta cifra. También señala que los modelos del IPCC no han demostrado que alcanzar ese umbral sea catastrófico.

¿Qué revela el estudio citado por Sambert sobre el impacto de los compromisos de los países según el Acuerdo de París?

El estudio citado por Sambert indica que, si todos los países cumplieran con sus compromisos bajo el Acuerdo de París, solo se evitaría un aumento de la temperatura global de 0.17 grados Celsius por siglo, lo que pone en duda la eficacia de las medidas adoptadas.

¿Qué predicción de la IPCC sobre el nivel del mar cuestiona Sambert?

Sambert cuestiona la predicción del IPCC sobre el aumento del nivel del mar, que indicaba que ciertas ciudades chilenas estarían bajo el agua para 2100. Alega que estos modelos han fallado en todas las ocasiones y carecen de fundamento científico.

¿Cuál es la postura de Reta Sambert sobre la emergencia climática?

Reta Sambert rechaza la idea de una emergencia climática, argumentando que la salud del clima ha sido excelente durante 170 años y que el CO2 ha beneficiado a la vida vegetal y animal, contradiciendo las alarmas emitidas por organismos internacionales.

¿Cómo describe Reta Sambert la manipulación del miedo y la culpa en las negociaciones climáticas?

Sambert critica las negociaciones climáticas como una estrategia para generar miedo, culpa y vergüenza en la humanidad, con el fin de manipular a la gente para que abra su billetera y ceda a políticas que limitan las libertades y la economía.