Un COMPLEXE DÉLIRANT SOUS les PYRAMIDES D'ÉGYPTE

Summary

Dans cette vidéo, l’auteur aborde une rumeur récente concernant des structures souterraines supposées sous le plateau de Guisée, notamment des cavernes artificielles et des tunnels sous les pyramides. Bien que cette découverte ait été largement médiatisée, l'auteur démontre que ces affirmations reposent sur des hypothèses douteuses et manquent de fondement scientifique. En déconstruisant les méthodes des auteurs et les incohérences de leurs conclusions, il souligne l'absurdité de ces théories, tout en rappelant les décennies d'études sérieuses sur le site égyptien.

Takeaways

• 😀 L'auteur commence la vidéo en abordant la controverse autour des structures souterraines supposées sous le plateau de Guisée, suite à des publications récentes.
• 😀 La découverte de ces structures a été largement diffusée via les réseaux sociaux, en particulier Facebook, TikTok et Instagram, mais manque de preuves concrètes.
• 😀 En 2022, deux individus ont prétendu avoir utilisé des données satellites open source pour scanner la pyramide de Khéops et découvrir des chambres inconnues, mais leurs méthodes et résultats sont douteux.
• 😀 Les données radar utilisées pour détecter des vibrations micrométriques dans la pyramide sont considérées comme peu crédibles, surtout à distance et sans capteurs sur place.
• 😀 Les auteurs de l'étude ont théorisé que la grande pyramide pourrait être un résonateur gigantesque alimenté par de l'eau, mais cela ne repose sur aucune analyse scientifique valide.
• 😀 Aucun scientifique indépendant n'a validé les affirmations des auteurs, et aucune donnée réelle n'a été présentée pour soutenir la découverte de structures souterraines.
• 😀 La théorie selon laquelle il existerait une vaste caverne artificielle sous les pyramides de Guisée est non seulement floue mais aussi considérée comme absurde par l'auteur de la vidéo.
• 😀 Les vidéos récentes sur ce sujet montrent des confusions entre les pyramides de Khéops et de Khephren, ce qui montre un manque de compréhension des faits historiques et archéologiques.
• 😀 La prétendue caverne souterraine aurait des dimensions de 700 à 800 mètres de profondeur et 2 kilomètres de large, mais cela ne fait aucun sens sur le plan architectural ou géologique.
• 😀 L'auteur conclut que cette découverte repose sur des inventions sans fondement scientifique, en soulignant que la zone a été minutieusement étudiée pendant des siècles, rendant toute affirmation de nouvelles structures souterraines peu plausible.

Q & A

Que prétendent les auteurs de l'étude concernant les structures souterraines sur le plateau de Guisée ?

Les auteurs affirment avoir découvert un vaste complexe souterrain sous les pyramides du plateau de Guisée, avec des cavernes et des structures, telles que des tubes de 680 m de haut. Ces découvertes sont supposées se situer sous la pyramide de Kefren.

Quel est le problème avec la méthode utilisée par les auteurs pour scanner la pyramide de Keops ?

Les auteurs ont utilisé des données satellitaires open source sans travail de terrain ni capteurs sur place, ce qui soulève des doutes quant à la validité de leurs conclusions. L'idée d'isoler des vibrations millimétriques à distance dans un bâtiment de 6 millions de tonnes paraît irréaliste.

Pourquoi le plateau de Guisée est-il souvent étudié et quelles découvertes y ont été faites ?

Le plateau de Guisée a été minutieusement étudié pendant des décennies, voire des siècles, en particulier en ce qui concerne les pyramides et les mastabas. À ce jour, aucune preuve de structures souterraines de grande envergure n'a été trouvée.

Que révèle l'étude des données de la publication de 2022 selon les auteurs ?

L'étude de 2022 prétend que les auteurs ont détecté des vibrations micrométriques provenant de la grande pyramide, leur permettant de développer un scan 3D interne. Cependant, ces conclusions ne sont pas corroborées par des preuves tangibles et n'ont pas été validées par d'autres scientifiques.

Quelle est la principale critique des vidéos récentes sur les découvertes sous les pyramides ?

Les vidéos récentes sur les découvertes sous les pyramides sont très confuses et contradictoires. Les informations varient sur l'emplacement des structures et les détails des découvertes, ce qui alimente la confusion parmi le public.

Les affirmations des auteurs concernant les structures souterraines ont-elles été validées par des experts ?

Non, aucune validation scientifique indépendante n'a été réalisée concernant les affirmations des auteurs. Aucune confirmation par des experts égyptologues ou scientifiques n'a été apportée.

Quel est le problème avec la prétendue découverte d'une caverne sous la pyramide de Kefren ?

La découverte d'une immense caverne sous la pyramide de Kefren est purement spéculative, sans aucune donnée réelle ou preuve tangible. Les auteurs n'ont fourni aucun capteur sur place et se basent uniquement sur des données satellites imprécises.

Pourquoi certains détails de l'étude semblent irréalistes ?

Certains détails, comme l'existence de tubes de 680 m de haut avec des escaliers autour, semblent irréalistes car ils n'ont aucun fondement scientifique solide et ressemblent davantage à des fantasmes ou à de la science-fiction.

Quelles autres découvertes réelles ont eu lieu sur le plateau de Guisée avant ces affirmations ?

Des projets comme Scan Pyramide ont fait de réelles découvertes, telles que des chambres cachées dans la grande pyramide, mais ces découvertes sont basées sur des technologies fiables et des recherches sur le terrain, contrairement aux affirmations des auteurs de l'étude.

Pourquoi les affirmations des auteurs sont-elles si populaires sur les réseaux sociaux ?

Les affirmations des auteurs sont populaires sur les réseaux sociaux car elles sont sensationnelles et attirent l'attention. Les aspects spectaculaires et mystérieux de ces découvertes suscitent l'intérêt, même s'ils sont largement infondés.