14122023 193 2023 1 AUDIENCIA DE JUICIO 14 DICIEMBRE 2023

Summary

La audiencia del expediente 193/2023 en el Tribunal Laboral de Texcoco se centró en la demanda presentada por Claudia Ivón Perdomo Tovar contra Laboratorios Esquir México, tras su rescisión laboral en abril de 2023 debido al incumplimiento en el pago de su salario y comisiones. Durante la audiencia, se desahogaron pruebas confesionales, y las partes presentaron sus alegatos sobre el incumplimiento de la empresa. El juez recalcó la importancia de la veracidad en las declaraciones, y se solicitó la entrega de copias certificadas del audio y video de la audiencia, que fue debidamente registrada para garantizar su autenticidad.

Takeaways

• 😀 Se informa que la audiencia será grabada en audio y video para constancia, en cumplimiento con el artículo 721 de la Ley Federal del Trabajo.
• 😀 Se recuerda a las partes y al público que deben mantener el respeto y el silencio durante la audiencia, con advertencia de correcciones disciplinarias en caso contrario.
• 😀 La audiencia comienza a las 13:40 horas del 14 de diciembre de 2023 en la sala de audiencias número dos del Tribunal Laboral de Texcoco.
• 😀 El juicio corresponde al expediente 193 de 2023, iniciado por Claudio Ivón Perdomo Tovar contra Laboratorios Esquir México, y está presidido por el Juez Carlos IV López Juárez.
• 😀 Se confirma que los medios electrónicos para la grabación de la audiencia fueron verificados y están en funcionamiento.
• 😀 La parte actora, Claudia Ivón Perdomo, se identifica con su credencial del INE y está acompañada por su abogado, el Licenciado David García Velasco.
• 😀 La parte demandada, Laboratorios Esquir México, está representada por Andrés Rodríguez Jiménez, quien se identifica con su cédula profesional.
• 😀 Se toma la protesta a las partes de que se conducirán con verdad, bajo apercibimiento de las penas por falso testimonio, según el Código Penal del Estado de México.
• 😀 La audiencia trata de la terminación de la relación laboral, con la actora alegando la rescisión debido a la falta de pago de salarios y comisiones el 7 de abril de 2023.
• 😀 Se presentan alegatos de ambas partes, con la parte actora señalando la falta de pruebas de la parte demandada para desvirtuar los hechos alegados.

Q & A

¿Cuál es la fecha y hora en la que se inicia la audiencia?

La audiencia se inicia a las 13 horas con 40 minutos del 14 de diciembre de 2023.

¿Quién preside la audiencia y quién lo asiste?

La audiencia es presidida por el Maestro en Derecho Carlos IV López Juárez, juez adscrito al tribunal, y es asistido por el Licenciado Edwin Santa María Lara, secretario instructor.

¿Qué información se les proporciona a las partes al inicio de la audiencia?

Se les informa que la audiencia será grabada en audio y video para constancia, y se les recuerda la obligación de guardar respeto y silencio, advirtiendo sobre posibles sanciones si no se cumple.

¿Cuál fue la razón que dio la actora para rescindir su relación laboral?

La actora explicó que decidió rescindir la relación laboral porque no le pagaron las comisiones correspondientes el 7 de abril de 2023, lo que provocó que no recibiera el depósito habitual en su cuenta.

¿Cómo reaccionó la parte demandada ante las acusaciones de la actora?

La parte demandada objeta que la actora no presentó pruebas suficientes para demostrar la rescisión de la relación laboral y solicita que se considere como una confesión expresa, argumentando que la actora no dio oportunidad al pago.

¿Qué elementos fueron considerados para determinar la legalidad de la confesional de la parte actora?

La confesional de la parte actora fue validada tras ser debidamente grabada en audio y video, y las respuestas proporcionadas por la testigo fueron coherentes con los hechos relatados en la demanda.

¿Qué ocurrió con la personería del abogado de la parte demandada durante la audiencia?

Hubo una objeción sobre la personería del abogado de la parte demandada, ya que no presentó un nuevo poder notarial después de que se dejara sin efecto el anterior durante la audiencia preliminar.

¿Qué se determinó respecto a las pruebas de la parte demandada?

La parte demandada se abstuvo de formular posiciones durante la confesional, por lo que se declaró cierta la prueba confesional en favor de la parte actora.

¿Cuál fue la decisión final del juez respecto a la audiencia?

El juez decidió que, debido a las cargas de trabajo del tribunal, no era posible emitir la sentencia en ese momento, pero se comprometió a notificarla a las partes en sus domicilios procesales.

¿Qué solicitud hizo la parte actora al final de la audiencia?

La parte actora solicitó una copia certificada del registro audiovisual de la audiencia, así como del acta mínima correspondiente.